On 3/28/07, Aggelos Orfanakos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Αυτές ακριβώς τις σκέψεις είχαμε με τον Χρήστο (orionbelt) χθες. Γνώμη μου, η οποία αν δε κάνω λάθος είναι και γνώμη του Χρήστου, είναι ότι το GWN δε το μεταφράζουμε για πρακτικούς λόγους (ας μη κρυβόμαστε πίσω απ' το δάχτυλό μας· όλοι το αγγλικό κοιτάμε :P). Τη μετάφραση την κάνουμε για χάρη της γλώσσας, πώς λέμε "για το γαμώτο"; Αυτό συμβαίνει σε πολλές ελληνικές μεταφράσεις. Π.χ. υπάρχει ελληνική μετάφραση του GNOME. Πόσοι τη χρησιμοποιούν; Πιστεύω ότι η συντριπτική πλειοψηφία των χρηστών GNOME έχει αγγλικό interface. Η ελληνική μετάφραση ναι μεν χρησιμοποιείται από κάποιους, υπάρχει όμως κυρίως για να υπάρχει.
Μια μονο μικρη παρατηρηση: Νομιζω οτι μεταφρασεις στα ελληνικα "δημοφιλων" project οπως Gnome & KDE, και μαλιστα του περιβαλλοντος καθαυτου (μενου κλπ) *εχουν* περισσοτερο νοημα, μιας και ειναι τα πρωτα που συνηθως χρησιμοποιουνται απο χρηστες που ειναι νεοι στο linux. To Gentoo ειναι, βεβαια, αλλη ιστορια :) Ομως, το Gentoo εχει ισως το καλυτερο documentation, τουλαχιστον στα πιο τεχνικα θεματα, απο ολες τις διανομες. Για το λογο αυτο, αν μεταφραζαμε αυτο το documentation νομιζω οτι θα βοηθουσαμε δυνητικα πολλους χρηστες linux που φοβουνται να μπουν στο χορό λογω αγγλικων.
Με δεδομένα αυτά, ίσως σιγά σιγά να πρέπει να αρχίσουμε να μεταφέρουμε και λίγο το βάρος μας στο documentation το οποίο έχει πιο πρακτική και αληθινή αξία (δεν έχει το αναλώσιμο στυλ που το GWN έχει). Δε χρειάζεται να παρατήσουμε το GWN (προσωπικά εγώ το διαβάζω έτσι κι αλλιώς οπότε δε μου κάνει και πολύ κόπο να μεταφράζω κάποια κομμάτια του), ούτε να πέσουμε με τα μούτρα στο documentation μιας και είναι τεράστιο έτσι κι αλλιώς. Τέλος, αντί να αρχίσουμε απ' το handbook που είναι θηρίο, μπορούμε να αρχίσουμε από μικρά HOWTOs, TIPs, guides κλπ. των οποίο το περιεχόμενο συνήθως παραμένει για περισσότερο καιρό έγκυρο και μεταφράζεται και πιο εύκολα (όντας περιορισμένο).
Συμφωνώ με ολα, και προσθέτω: Το σημαντικο ειναι να γινει καποιος σαφης ορισμος του τι πρεπει να μεταφραστει, να μπουν τα xml στο SVN branch του ghb-el-team, και να αναλαβει ο καθενας το κομματι του μεσω ενος αντίστοιχου history που αυτη τη στιγμη δεν υπαρχει. Ετσι θα ξερουμε ακριβως τι κανουμε και δεν θα χαθουμε. (Επισης, αν ειναι δυνατο να γινει στο SVN, καλο θα ηταν τα δυο wordlist που υπαρχουν τωρα να γινουν μονο ενα και το αλλο να εχει συμβολικο link). Οταν κανεις αναλαβει ενα κομματι, μπορει να δωσει και μια προσεγγιστικη προθεσμια που να γραφεται στο history. Για να αποφυγουμε ομως υποσχεσεις που δεν τηρουνται, θα μπορουσαμε επισης να κανουμε κι ενα review της καταστασης, π.χ. καθε μηνα, και να βλεπουμε πού βρισκομαστε και πώς προχωρα η δουλεια. Αν δεν το κανουμε οργανωμενα, νομιζω υπαρχει κινδυνος ουτε με το documentation να προχωρησουμε πολυ, αλλά και να επηρρεασουμε αρνητικα το GWN που μεχρι τωρα πηγαινει σχετικα καλα. Προσωπικα, δεν ξερω ακριβως πού βρισκονται τα αγγλικα documentation xml files και ομολογω οτι δεν εχω πολλη διαθεση να ψαχνω :) Αν ομως καποιος βαλει καποια πραγματα μεσα στο ghb-el-team/handbook (ή howto, tips, ο,τιδηποτε) θα ριξω μια ματια να δω τι μπορω να αναλαβω. Χρηστος
