ano ide o citatelnost(to som aj uviedol .." z dovodu sprehladnenia"..) a to prispieva k rychlosti vyvoja, da sa to riesit urcite na urovni IDE, ale ked uz sa robi radikalny zasah do javy(teda tak ci onak bude s5tne nekompatibilna) napr. closures, tak nechapem preco tam nedaju tie property, preto by bolo dobre sa spytat na CZJUGU oraclistov. Kazdopadne to asi nevyriesime takze asi mozme uzavriet topic aby sa nerozputal flame
2011/7/14 Ondra Medek <[email protected]> > > O jakém balastu to mluvíš? Gettery a settery přece umí každé IDE > > vygenerovat a psát p.speed místo p.getSpeed() mi nepřijde jako zásadní > > změna. Navíc mnohem důležitější než snadnost či obtížnost psaní je > > snadnost či obtížnost čtení (v literatuře se uvádí, že na jedno napsání > > připadá až 20 čtení toho samého kódu). A tady se hledají argumenty pro > > properties těžko. > > Jj, souhlasim, hlavni je citelnost kodu. To je argument pro vsechny > flame typu Java's dead, protoze ji chybi todle nebo tamto. IMHO se v > C# da napsat vice prasacky kod (a property k tomu tez prispivaji). A > to je jeden z duvodu, proc Java jeste stale aktivne zije. > > -- > Ondra Medek >
