waktu itu, Fri, Apr 19, 2002 at 07:23:44PM +0000, ZEN el GUAY menulis: > > > > That's not good, saudara. > > > Que es la mal? > What is not good? > Jadi bingung nih... >
1. Memasukkan LUG sebagai lembaga, akan mempertaruhkan seluruh komunitas. Iya kalau sertifikasi bagus? kalau jelek? siapa yang menyandang rugi? Siapa yang dijelekin? Seluruh komunitas! 2. Sertifikasi itu komersial. LUG (berhubung kpli-nya lagi dipertanyakan hehehe) itu non-komersial. Kalau dicampur, tendensinya yang komersial akan memanfaatkan yang non komersial. Saya tahu beberapa kasus tentang hal ini. Menurut saya, banyak agenda lain yg lebih penting buat LUG daripada bertaruh di sertifikasi. Bli Made kemaren udah nyampein. Seperti menumbuhkan kembali kepercayaan bahwa KPLI itu bermanfaat. :) Kalau mau bikin sertifikasi, bikin yayasan ya silakan, cuma jangan bawa KPLI (kaga enak di lidah nyebut LUG mulu). Toh Infolinux bisa eksis meskipun nggak pake justifikasi KPLI sebagai lembaga. ps. semua pendapat pribadi :). Sedikit nyamain persepsi, komunitas dalam hal ini adalah pengguna dan atau aktivis dan atau perusahaan dan atau pecinta linux. -- fade2bl.ac -- Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
