E a� Renat�o... >>Uma coisa que sempre me atraiu para o Linux, eram aquelas "falsas" promessas >>de que eu conseguiria aproveitar um hardware absoleto, etc etc ... >> Ele roda. N�o com tudo de �ltima e tal. Tipo, querer botar um desktop cheio de florzinhas com KDE 2.2, sendmail, apache, etc etc etc rodando tudo num Pentium 100, n�o d�... D� pra montar um belo de um servidor com um 486...
>>Com a experi�ncia que tenho hoje em Linux (4 anos) mais a experi�ncia que >>tenho na �rea de inform�tica em si (10 anos), por mais otimizado que esteja, >>nunca vi uma esta��o Linux utilizando um Gerenciador de Janelas / Desktop >>"descente" rodar com maior desempenho que uma esta��o Windows 95/98. >> Eu j� vi. Tipo... estou usando o WindowMaker e ele � mais "decente" e mais r�pido que o Windows 95/98. >>E olhem que eu jah tentei de tudo, jah inclusive cheguei a montar a minha >>pr�pria distribui��o (tomando como base o projeto Linux From Scratch) >>compilando TODOS os programas na minha maquina e otimizando-os para o meu >>hardware (na �poca um PII 350 c/ 64MB).... >> Deve ter compilado e botado pra rodar no startup todos mesmo... :) no flames, please... >>Isso � uma coisa que ningu�m pode negar... o Windows 98 � mais r�pido que o >>Linux, simplesmente porque ele foi feito assim... >> Ah... pois �... deve ser mesmo, n�? HA HA HA... no flames, please... >>Mas a discuss�o aqui acho que nao se trata da parte servidor, e sim >>desktop... o que eu posso dizer eh que ainda vai demorar um pouco para o >>Linux superar o Windows no quesito performace >> Voc� trabalha na Microsoft? :P he he he >>(talvez nem tanto... voc�s j� testaram o Windows XP ??? >> J� sim. Usei ele num Pentium III 800 MHz com 512 MB RAM e ele rodava como o Windows 98 em 486, lembra? Porque voc� n�o continua usando Windows e d� um unsubscribe na linux-br... J� que voc� est� t�o satisfeito com o Windows, eu simplesmente n�o sei porque tu est�s aqui... Sei que o Linux tem muito o que evoluir, mas acho que o Windows tem muito mais ainda... Al�m disso, acho que tirando o Windows NT 3.51 e 4.0, Windows � lixo... Claro... a n�o ser que o seu neg�cio seja rodar joguinhos... mas mesmo assim posso te dizer que j� rodei Quake no Linux umas 10 vezes mais r�pido que no DOS... []s Murilo Assinantes em 26/10/2001: 2389 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 138619 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
