Acho que vou responder �s duas perguntas porque n�o sei em qual dos dois grupos me incluiria...
> Para a primeira turma. > Sem sombra de duvida, o Linux como OS supera Windows na sua arquitetura, > estabilidade, bla bla bla bla bla bla. > Como entao fazer o Linux se tornar amigavel para a grande parte da populacao ? Sinceramente, acho que vai ser bem mais popular quando a popula��o tiver um n�vel educacional mais alto. Muita gente se sente intimidada perante o Linux porque nunca teve contato com outros sistemas operacionais antes, especialmente sistemas operacionais usados como servidores, que requerem conhecimentos de redes. Para a minha gera��o (n�o sou t�o velho assim, mas j� usei mainframes, Zx sinclair, Apple II, TRS-80 e MSX), usar uma linha de comando n�o � nada in�dito. Um usu�rio novato de linux passa por v�rias fases: 1- Dificuldade na instala��o (hoje isso tem dura��o cada vez menor ou mesmo zero). 2- Dificuldade de configura��o dos perif�ricos (configura��o do X, mouse, som, modem, etc): esta fase demora um pouco mais e � uma das maiores dificuldades do linux para quem tem determinados tipos de hardware (como winmodems e dispositivos onboard, infelizmente muito populares). Pode ser abreviada com uma escolha pr�via e criteriosa do hardware (que poucos fazem) e a leitura de alguns tutoriais e livros. 3- Instala��o de programas: distribui��es que usam pacotes facilitam bastante esta parte, mas os problemas de depend�ncias dificultam o processo. Devido � natureza de eterno desenvolvimento e � disponibilidade de c�digo-fonte, freq�entemente � necess�rio compilar programas. O autoconf facilita muito a compila��o e, na maioria das vezes, um ./configure; make; make install resolve o problema, por�m h� casos em que � necess�rio corrigir manualmente pequenos bugs, editar diretamente Makefiles ou usar outras ferramentas de compila��o (como o imake). Para isso � preciso ter um ingl�s t�cnico (para ler documenta��o, READMEs, INSTALLs, etc) e conhecimentos b�sicos de programa��o em ambiente UNIX. 4- Opera��o em redes heterog�neas: a� surge os problemas de instala��o e configura��o de Samba, Mars/NWE, etc 5- Uso do linux como servidor: as dificuldades variam conforme o n�mero de fun��es desejadas e programas envolvidos. � necess�rio bom conhecimento de inform�tica e ingl�s (para ler HOWTOS, tutoriais e documenta��es originais), um pouco acima do necess�rio em outros sistemas operacionais de rede devido ao menor n�mero de cursos e livros. 6- Desenvolvimento de solu��es usando linux: esse � talvez o grau mais alto e mais deficiente no Brasil. Ferramentas como o Kylix e Flagship encurtam um pouco a dist�ncia a ser percorrida, mas de qualquer modo exige uma mudan�a (muitas vezes radical) nos paradigmas e costumes aprendidos em anos de lavagem mental M$ nos programadores. Programa��o UNIX sempre foi vista como coisa de gurus, mas l� fora h� um n�mero muito maior de programadores que j� trabalhavam nos v�rios UNICes e se sentiram em casa no linux. Para mim, os passos 5 e 6 n�o s�o conhecimentos de usu�rios e sim de profissionais de inform�tica. Talvez as distribui��es atuais compliquem a vida dos novatos ao colocar pacotes como sendmail e Postgresql nos CDs, pois isto gera d�vidas e necessidades que usu�rios finais n�o estavam acostumados no seu antigo mundinho M$. > Nao adianta ter um super OS se por exemplo se a dona de casa, ou alguem na > terceira idade nao consiga usar. E pelo que posso ver das distros que tive > oportunidade de instalar (4 distros) a onda no momento eh essa certo? Tornar > amigavel, grafico, compativel, conectavel a Internet e a um home network, > facil de instalar, de usar.... > Nao eh um dos objetivos desta lista? Tornar o Linux mais acessivel para os > iniciantes ? Essa lista talvez tenha mais a finalidade de tornar os iniciantes mais capazes de usar o Linux do que tornar o linux mais acess�vel para iniciantes. Eu mesmo fa�o quest�o de continuar na lista (apesar do alto tr�fego) para aprender com os mais experientes e contribuir de alguma forma passando o que aprendi. > Para a segunda turma. > > Essa pergunta faco a mim mesmo e acredito que muitos no meu lugar fariam. > Numa comparacao de facilidade de uso quanto conexao a internet, programas de > office, multimedia (imagems digitais, movies, MP3), entertenimento (jogos), > comunicacao a distacia (web cams e ePhone), (esqueci alguma coisa?) ; Qual > eh a realidade do Linux em comparacao a outros OS's? Em outras palavras, o > Linux vai me proporcionar um uso amigavel dessas necessidades descritas > acima? Estabilidade sabemos que tem! Eu diria que, no mundo dos sistemas operacionais, devido ao monop�lio M$, o Linux estaria muito bem colocado em termos de facilidade/disponibilidade de programas, em segundo ou terceiro lugar, atr�s dos Ruidows e (talvez) os MacOS. Os outros UNICes (incluindo os comerciais) s�o mais dif�ceis de usar e instalar e possuem menos programas que o linux. Os outros sistemas comerciais est�o mortos (OS/2, BeOS), quase mortos (Netware, OpenVMS) ou restritos a nichos de mercado (MacOS, sistemas de mainframes). Assinantes em 27/10/2001: 2377 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 138899 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
