Kiss The Blade wrote: > > On Thu, 25 Apr 2002 02:40:20 -0300 > Lisias Toledo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Brasilz�o de meia tigela torrando o que n�o tem com produtos Microsoft > > para "as massas"... [...] > > Que fim levou o computador popular com Linux? Ficou s� no convers�?
Os componentes deixaram de ser fabricados. Este � o principal motivo pelo qual depend�ncia tecnol�gica estrangeira s� interessa pra quem tem dinheiro (sim, estou entre estes �ltimos, embora em escala moderada). Produto para massas deve ser 100% nacional, ou pelo menos 100% nacionaliz�vel. Do contr�rio, � fria. O projeto morre em 6 meses, porque os componentes saem de linha. A life-spam de cada componente de inform�tica hoje � de pouco mais de 2 anos. Nenhum projeto com o m�nimo de qualidade � desenvolvido em menos de 12 ou 18 meses, e o resto do cen�rio fica como exerc�cio para o leitor. > > Pois �, cara. Os anos de desbravamento e aventura acabaram... 8-( > > > > O problema � que as inova��es tecnologicas mais significativas sao > justamente aqueles que estao disponiveis / podem ser vendidos para as > massas. Cabra bom!! 8-) > E isso � o que mais me preocupa: que surja um cen�rio onde eu n�o > possa mais INOVAR e ganhar por conta dessa inova��o, pois n�o � mais > vi�vel investir em software devido �s pessoas escolherem somente software > livre e haver meia d�zia de prima-donnas que detenham a producao em suas > maos. Mas isto acontece o tempo todo, em todos os ramos da tecnologia. Thiago, o que move o mundo � dinheiro, n�o conhecimento ou propriedade intelectual. Quem tem dinheiro, manda. Sob uma �tica bem restrita, mas ainda assim v�lida, Software Livre � uma sa�da deste c�rculo vicioso. Mas o custo � evidente: o fim da independ�ncia do produtor de software, que precisar� deste ponto em diante � se associar com outros ramos da atividade. Mas a independ�ncia do produtor de software j� era de qualquer jeito : a Microsoft comprou-a para si. E o baixo n�vel dos profissionais independentes deste pa�s. Quantos fizeram faculade? Acreditem em mim, faz diferen�a na qualidade do c�digo!!! Sim, temos as exce��es como malucos como vc, que torram o que n�o tem com livros de n�vel universit�rio. Mas ainda falta o m�todo e a conviv�ncia que s� se obt�m dentro de uma Universidade. � um saco, gente boa. N�o � mole n�o ficar fazendo trabalho acad�mico que vc s� vai entender pra que serve no final do curso, 3 ou 4 anos depois, quando as pe�as come�am a se encaixar. Mas vale a pena. > Quer pior desincentivo � pesquisa que esse? Olha, do ponto de vista particular e de pequena escala, vc tem raz�o. Mas pouqu�ssimos ramos de tecnologia s�o lucrativos E AO MESMO TEMPO independentes. Algum tipo de associa��o estrat�gica � inevit�vel a partir de um certo patamar. E as oportunidades mais lucrativas est�o todos acima do dito patamar. � o "American Way of Business". Esta conta deve ser debitada deles. > Ser� que para ganhar dinheiro com freesoft eu tenho que ser empregado de > alguma gigante de tecnologia que me pague um sal�rio, e vai me dispensar > quando aparecer outro que fa�a a mesma coisa por um sal�rio menor? Cara, � isto a�. O mesmo aconteceu com engenharia eletr�nica. Igualzinho. Mas vc est� vendo somente o pior lado poss�vel. Sim, muita gente vai se estrepar nesta brincadeira. Mas muita gente vai se dar bem. Como vc espera ganhar na loteria se vc n�o paga a cartelinha? > Cad� minha independ�ncia? Globalismo comeu... 8-( > Putz, como eu fa�o perguntas. E como eu encho ling�i�a nas respostas! 8-) -- []s, ([EMAIL PROTECTED]) Liberdade n�o � um esfor�o individual. A sua s� existe se vc garantir a dos outros! Knowledge is power -- knowledge shared is power lost. E agora? Assinantes em 26/04/2002: 2261 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 164380 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
