Thiago Pimentel wrote: > Lisias Toledo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > incompatibilidade como forma de selecionar os melhores produtos � > > ignor�ncia na melhor das hip�teses (e burrice mesmo na pior).
Putz... eu tenho a lingua comprida... falei demais. 8-( > Mas os �cidos e as bases s�o quimicamente incompativeis e totalmente > opostos, e mesmo assim todo animal precisa de vitamina C, gorduras, > carboidratos e outros compostos desses mesmos elementos. Ok. Mas s� pra encerrar *este* assunto, que j� t� me cheirando � modera��o, exatamente QUAL argumento est� justificando que apenas UM organismo poder� existir na face da Terra usando o Darwinismo? Porque a pr�pria Sele��o Natural possui mecanismos que punem com rigor esp�cies que tenham "sucesso demais", justamente o que os defensores da Microsoft querem evitar � todo custo... Sele��o Natural e COEXIST�NCIA n�o s�o conceitos mutuamente exclusivos. > Sinceramente, se � burrice apoiar o Darwinismo em relacao ao software, [...] > laranja. Dentro do princ�pio de que quem fala o que quer, ouve o que n�o quer... 8-P Vou procurar a lidoca�na que usei no meu �ltimo tratamento auditivo... 8-) -- []s, ([EMAIL PROTECTED]) Quote of month: Liberdade n�o � um esfor�o individual. A sua s� existe se vc garantir a dos outros! Assinantes em 23/04/2002: 2251 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 163926 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
