Ricardo Igarashi wrote: > > Produto para massas deve ser 100% nacional, ou pelo menos 100% > > nacionaliz�vel. Do contr�rio, � fria. O projeto morre em 6 meses, porque > > os componentes saem de linha. > > Bom, eu n�o concordo com isso...
Beemm... > NENHUM pa�s no mundo fabrica todos os componentes de um PC. Os EUA chegam perto >(CPU, chipset, mem�ria), mas n�o produz o HD (certo, o projeto ainda � deles). Mas quem est� falando de PCs??? o_O Estamos falando de computadores populares. Algo como o http://www.simputer.org, ou talvez um equivalente desktop. Talvez algo como o http://www.tuxscreen.net/ > O investimento para construir uma f�brica de semicondutores � alt�ssimo, e os >fabricantes costumam concentrar a fabrica��o em alguns pa�ses, no m�ximo. Olha, Brasil j� fabricou mem�rias DRAM na d�cada de 80. N�o precisamos fabricar do bom e do melhor, n�o precisamos estar sempre no "bleedging edge" do estado da arte. Com o d�lar nas alturas e o imposto de importa��o comendo solto, a �nica sa�da economicamente vi�vel para um computador vend�vel para as massas � a nacionaliza��o onde for poss�vel. Se n�o for por outro motivo, queremos criar uma ind�stria nacional, n�o financiar a ind�stria dos outros. O exemplo a ser seguido � India e China. N�o temos a menor chance de concorrer com Jap�o, Europa ou EUA. > Vale a pena construir dezenas de f�bricas de semicondutores no Brasil? Sinceramente, >n�o sei. Acho que o caminho (pelo menos a curto e m�dio prazo) � incentivar os >"fab-less companies", que s� projetam os chips e terceirizam a produ��o (normalmente >na �sia). Assim como a ARM, Transmeta, etc. E perpetuar esta aberra��o tecnol�gica que � o PC? Common, Iga. PC est� razo�vel HOJE, mas a arquitetura sempre foi uma aberra��o se comparada � concorr�ncia (at� o iMac tem um projeto t�rmo-din�mico melhor que o dos PCs), e a concentra��o de poder da Intel est� amea�ando inviabilizar a plataforma... Lembra daquela palha�ada do SLOT1? Pois �. Os sockets eram t�o invi�veis que t�o logo a AMD licen�iou o Slot A (da Alpha, muito superior do Slot1 da Intel), a Intel zoneou de novo o mercado voltando para o Socket. Quer mais uma? Pois a Intel t� querendo decretar o PCI como obsoleto usando outro padr�o (GIO alguma coisa, se n�o me engano), ao passo que a AMD especificou o XPCI (ou algo parecido), que faz exatamente a mesma coisa mas n�o joga fora as placas PCI legadas. Olhando para o passado, o que vc acha que vai acontecer? Teremos que jogar fora todas as nossas placas PCIs, da mesma forma que acabamos jogando fora nossas placas ISA? � IMPOSS�VEL um pa�s promover a exclus�o digital com este tipo de hardware. Algu�m t�m lido MADDOG ultimamente? -- []s, ([EMAIL PROTECTED]) Liberdade n�o � um esfor�o individual. A sua s� existe se vc garantir a dos outros! Vapour : The Software's natural state. Assinantes em 28/04/2002: 2258 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 164667 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
