GNU/Linux fue creado en base a ser un clon de UNIX y la causa del éxito del mismo fue que integró las herramientas GNU y por sobre todas las cosas; adoptó la licencia GPL (licencia del Software Libre).
Ambas cosas; tanto GNU y la licencia GPL, fueron una iniciativa de Richard Stallman; si vemos la importancia de esto; podemos concluir que aunque Linus Tolvards no hubiese creado Linux; estaríamos usando un sistema operativo similar (cualquiera que se haya publicado como GPL). El riesgo del Open Source es que puede derivar en Software Privativo, o simplemente, mal intencionadamente se le puede llamar Open Source a cualquier software que se le pueda ver el código fuente; pero no se le pueda modificar ni redistribuir El Open Source sólo; en términos prácticos, no puede asegurar la libertad del usuario; como sí lo hace el Software Libre. La diferencia por tanto entre el Open Source y el Software Libre es ética ya que la segunda se refiere a la libertad de conocimiento. Por definición la misión de las Universidades, es educar y transmitir conocimiento; se supone que el conocimiento es libre; es por ende que el Software Libre es el que más se ajusta a esta finalidad. Que en el Perú no se desarrolle software de base ni esté extendida las ciencias de la computación; no justifica que se eduque; casi exclusivamente con software privativo, si nos abocamos a los fines descritos, las universidades deberían promover el uso del Software Libre Con respecto a la supuesta radicalidad de Richard Stallman; esto es porque es un hombre totalmente coherente con sus ideales, que no use facebook, ni twitter, ni use celulares es una decisión personal; por temor a ser espiado, ya que desconfía de los gobiernos en general (lamentablemente hasta en esto tiene razón). Esto no tiene por que menoscabar su discurso; la importancia de sus conferencias en las universidades es fundamentalmente por el el escaso conocimiento y uso de las mismas del Software Libre. Por tanto concluyo que Stallman es la figura más importante y con mayor autoridad para hablar del Software Libre y hasta un favor nos hace en tomarse la molestia de venir a nuestro país; como él una vez dijo, pudo haber sido muy rico, ya que estuvo en los albores de Unix; sin embargo eso no lo hacía feliz, y decidió vivir por sus ideales. El día 30 de julio de 2012 03:53, Antonio Ognio <[email protected]> escribió: > Hola, > > Solo para compartir con Uds. algunas ideas sobre esta nueva serie de > charlas de Richard Stallman. > > Primero que nada, comentarles a tomo con mucho agrado la noticia de > estas conferencias. RMS es una persona a la que admiro profundamente > por la continuidad que ha demostrado todos estos años, los altos > niveles de compromiso con sus ideales y el enorme impacto y > trascendencia de su trabajo tanto como programador como evangelizador. > Personalmente, no comparto buena cantidad de opiniones con él pero no > puedo negar que de no ser por posiciones tan claras como al de él la > industria de TI no hubiera avanzado en muchos aspectos claves para > llegar a la situación de hoy en día. > > Lamentablemente no puedo concordar ni con Clever ni con Yannick porque > desde hace ya algunos pocos años no soy adepto del software libre. Es > un movimiento que veo que a duras penas progresa y en donde no veo > muchos avances en sus principales planteamientos éticos e > intelectuales. > > Del movimiento que si soy adepto y evangelizador yo mismo es el del > opensource o código abierto. Ahí si encuentro coherencia intelectual, > ética y económica y sobretodo un éxito arrollador e impresionante en > los últimos años. Y es gran parte por eso que admiro el trabajo de > Richard, ya que sin su terquedad e insistencia por el "software libre" > creo que el "opensource" no hubiera llegado jamás tan lejos. > > Si por ahí alguno de Uds. se confunde un poco con lo que estoy > diciendo tengan en cuenta que después de estar todos estos años metido > en las comunidades FLOSS (que incluyen tanto al software libre como al > código abierto) para mi el movimiento liderado por RMS no significa > otra cosa que "tolerancia cero" al software privativo y "sabotaje > sistemático" al mismo, lo que exige realizar una serie de compromisos > bien concretos en nuestra vida diaria de los que estoy convencido que > prácticamente la totalidad de miembros de esta lista tendría muchos > problemas para poner en practica. > > Solo para poner las cosas en perspectiva tengan presenta que RMS vive > tranquilo usando una laptop de prestaciones muy modestas en un entorno > predominantemente de modo texto, sin navegar por la web, casi todo el > tiempo leyendo y respondiendo correos en una sesión de EMACS. Richard > *NO* usa celulares, por ejemplo, porque si los usara facilitaría al > gobierno que hagan un fácil seguimiento de su ubicación física y > además estaría siendo complaciente con fabricantes que no tienen > problemas en incluir componentes privativos en sus equipos. > > De manera similar no esperen ver a Richard usando ni twitter, ni > Facebook, mucho menos un smartphone o una tablet. Entiendo que a duras > penas usa Google porque no le queda otra pero por favor, entiendan que > Richard es un hombre tan firmemente comprometido con sus principios y > lo que predica que se priva de todas estas cosas para dar el ejemplo > que a él le gustaría que todos Uds. sigan lo que ayudaría a realizar > más pronto la visión que el tiene de la tecnología y la sociedad, que > evidentemente no tienen nada encontra de los smartphones, redes > sociales o motores de búsqueda en si mismos, pero si todo en contra de > aquellos construídos con tecnologías privativas negándose a conceder > las libertades del caso a sus usuarios. > > No me la quiero dar de sabiondo ni nada parecido, solo compartir con > Uds. información que no van a encontrar en el típico blog post sobre > Stallman en donde básicamente van a alabarlo por sus aportes. Yo si he > tenido oportunidad de conocerlo en persona un par de veces, conversar > un buen rato con él y verlo trabajar y les puedo decir como son las > cosas, realmente dudando mucho de que sus costumbres en los últimos > años hubieran cambiado. > > Yo personalmente estoy aburrido de haber visto a lo largo de los años > a TANTA gente en este país, entre alumnos, docentes y autoridades > tomarse fotos con Richard, escuchar sus charlas, incluso hasta comprar > sus libros y pedirles que les ponga un autógrafo SIN ENTENDER ni una > pisca del verdadero mensaje de Stallman o del ejemplo que busca darle > a todo el mundo. No me voy a poner a especular si es hipocresía o > falta de neuronas. Si no creen que las cosas son tal y como se las > estoy diciendo aprovechen esta serie de charlas para acercarse y en > lugar de sacarse un foto (algo que a RMS lo aburre y lo cansa con > justa razón) conversen un poco con él y pregúntenle directamente por > estas cosas para que vean si es como se los pinto yo o me lo estoy > imaginando. > > Para terminar, coincido con Rudy en que las universidades no tienen > como misión per-se enseñar las tecnologías sino la ciencia y la > técnica que está detrás de las mismas. Sin embargo, otra parte > importante de lo que deberían hacer las universidades es estudiar la > realidad, el presente, acercar a sus alumnos al análisis del medio > ambiente que los rodea y para hacer eso en informática habría que > tener los ojos muy abiertos a todo lo que sale tanto a nivel de > software privativo como de código abierto. > > Por si no se han dado cuenta aún, las carreras de ingeniería de > sistemas en el Perú están absolutamente orientadas a satisfacer el > perfil más requerido por las empresas locales: el de un jefe de > sistemas, con conocimientos básicos y generales de muchos temas de > forma que pueda encargarse de gestionar el trabajo tanto de > subalternos como de proveedores con conocimientos técnicos más > detallados y que pueda llevar a buen término los procesos de TI en la > organización para la que trabaja, siempre alineado con los planes > estratégicos: en otras palabras, ser un tecnólogo de corte > administrativo. > > Si por el contrario, Uds. quieren crear nuevos lenguajes de > programación, nuevos sistemas operativos, servidores web de alto > rendimiento, nuevos motores de bases de datos o solucionar la > infinidad de retos tecnológicos a los que se enfrentan muchos empresas > como Google, Apple, Microsoft o proyectos como Apache, Node.js, > Clojure, Redis, etc, etc la carrera que deben estudiar es Ciencias de > la Computación, no Ing. de Sistemas. En el Perú hay muy pocas > universidades que enseñan esa especialidad y sobretodo que tengan > experiencia haciéndolo y la exigencia académica adecuada. > > En Lima no les puedo recomendar ninguna ya que no se ha visto aún > mucho de los resultados en el mercado. La UPC y la UNI por ejemplo > tienen esta especialidad pero me parece (quizás me equivoque) que aún > no tienen egresados. > > La única universidad de CS que les puedo recomendar (con el nombre de > Ingeniería Informática) es la universidad privada San Pablo en > Arequipa. Ya he tenido oportunidad de trabajar con varios de sus > egresados y el nivel simplemente es otro. > > Si realmente piensan que su destino es dejar huella creando tecnología > en empresas o en proyectos opensource solo tienen un par de opciones: > o se tiran a la piscina y aprenden todo lo que van necesitando de > forma autodidacta leyendo libros o viendo videos como los del MIT o > Stanford que muchos hay en Internet o lo dejan todo y se van a > estudiar a una universidad donde enseñen esta carrera en el Perú o en > el extranjero. > > Ahí tienen un ejemplo bien concreto: el del propio Rudy Godoy, que > teniendo su empresa en Lima de servicios de desarrollo y Linux como > muchos de Uds. decidió volver a la universidad y mudarse a Arequipa > para estudiar en la San Pablo. > > Antonio. > _______________________________________________ > Lista de correo Linux-plug > Temática: Discusión general sobre Linux > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > > Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe -- Clever Flores Perú Linux SAC Tel: 640-5800 Anexo 104 Blog: http://www.perulinux.pe/blog/clever _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe
