El día 2 de agosto de 2012 01:54, Yannick Warnier <[email protected]> escribió: > Hola, > > Me emociona tener tanta gente madura y instruida en este tema de > conversación (tanto como me sorprendió el correo inicial de Antonio).
¿Qué es lo que te sorprendió de mi correo? ¿Te parece que lo que digo es incorrecto o injusto con RMS, con el movimiento del software libre o con alguien más en particular? > Alfonso y Nicolas expresaron muy bien lo que me había tomado 3 intentos > escribir de forma clara (este no es mi idioma nativo, recuerden). Hasta donde léi Alfonso y Nicolás tuvieron intervenciones bien distintas hasta el momento, señalando puntos incluso contradictorios. Alfonso básicamente hablo de software libre como el "software ético" mientras que Nicolás lo caracterizó como estigmatizado como "poco serio". > Para mi, lo de fundar una empresa que provea servicios de software libre > fue únicamente para aumentar la seguridad/confianza de mayores empresas > al adoptar el software libre, así que no veo ninguna contradicción entre > software libre y aspecto comercial: vivo de esto desde el 2003 (año en > el cual terminé mis estudios). Tu eres uno de los poquísimos casos de personas en esta lista y en este país que tienen un negocio montado alrededor de un producto de software que se distribuye bajo licencia GPL y que por política personal NO desarrolla extensiones privativas nunca o quizás si pero en ocasiones muy especiales. No recuerdo bien ese punto, si lo pudieras clarificar sería mejor. > Nunca me ha faltado para comer ni vestirme y he trabajado duro pero > ahora veo los resultados, y no creo que hubiera sido distinto con una > empresa de otro rubro. Lanzar su propio negocio es un chambón! Te felicito por eso, creo que es un testimonio a tu integridad con los principios que valoras en el software libre y también a tu paciencia y perseverancia porque tu mismo me contaste en persona en más de una oportunidad que momentos de vacas flacas también han existido y es super razonable que eso pase. > Lo difícil, quizás, con software libre, es encontrar gente que desee > usarlo más que por una cuestión de dinero. Me sorprendió en el 2011 > encontrar bastante gerentes interesados por otros aspectos que el > financiero, pero ahora nos aparecen más y más de ellos. Yo veo el futuro > del software libre super rentable, interesante y, más que todo, > divertido! De acuerdo, pero yo sostengo que estos clientes te ven y consideran un proveedor de "opensource" y no de "software libre". Yo apostaría a que ellos se sienten atraídos por la idea del "opensource" así piensen que se llama "software libre". ¿Tu dirías que estas organizaciones han desarrollado una postura de negocios en la que rechazan el software privativo por razones éticas? ¿tu estás embarcado en una cruzada por convencerlos de que no construyan y dejen de usar software privativo? Mi hipótesis es que tu actúas y eres convocado como un proveedor de "opensource" no de "software libre" ya que tus acciones no están fundamentalmente comprometidas con que el software privativo desaparezca de la faz de la tierra lo más pronto posible, que si es la cruzada y la obra del día a día para Richard Stallman. Alfonso todavía tiene pendiente ilustrarme acerca de ese movimiento de software libre que yo NO conozco que no es tan radical como lo que predica RMS y que aparentemente NO está en una cruzada por sabotear y volver obsoleto el software privativo. Antonio _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe
