Bonjour Pierre et la liste, On 17/01/2011 12:10, pyvarl...@free.fr wrote:
> Selon Pascal ROBINET <pas...@lorelin.com>: >> Article 9: >> + Il faut mieux garder un nombre restreint de membres dans le CA, à >> minima 7 suffisent. non : 6 personnes /a minima/ ou pas, c'est bien. 1 prez, 1 VP, 1 trez, 1 VT, 1 sec, 1 VS, et même que dans certaines associations, les trésoriers et secrétaires et leurs adjoints sont aussi titrés "Vice Présidents". Comme cela, ils ont plusieurs personnes en remplacement en cas de nécessité. Et puis, un nombre pair est plus facile à diviser par *deux* qu'un nombre premier :-D Ensuite, pour les acteurs nécessaires dans les RAL et autres événements ou projets, être au CA ou pas ne change en rien leurs responsabilités et la qualité de leurs interventions. >> + 2 ans c'est trop long, un renouvellement du CA tous les ans serait >> préférable. Non, 2 ans c'est bien pour développer l'activité. J'ai retrouvé le poste "prez" au mois de février et, je dois avouer que rien que pour se tenir au courant de l'historique et se mettre à jour, cela prend pas mal de semaines. Sauf si on décide qu'on ne tient pas compte des anciennes actions ni de celles en cours et qu'on arrache tout pour replanter d'autres idées. > un vice-président est un suppléant potentiel du président. Il peut aussi être > un > adjoint pour déléguer certaines missions de l'association. La question se pose > surtout pour trésorier et secrétaire. Bien réfléchir car la différence est > importante ! J'ai même vu dans une autre association un superviseur pour la trésorerie : un garant des fonds ! ../.. >> + La nécessité de ratifier l'adhésion par le CA n'est pas réaliste et >> est anti-démocratique. >> La seule nécessité de refuser un membre serait parce qu'il serait >> nuisible au bon fonctionnement de l'association. Ce cas doit être prévu >> par son exclusion pour ses actes a posteriori et non a priori. > > LES SECTES LE FONT. Le Lions' club, le Rotary et certains ordres initiatiques > aussi. Linux-Azur est-elle dans ce schéma ? Le refus d'un membre peut s'expliquer par son appartenance manifeste à des activités relevant du "point Godwin" par exemple. http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin Cela peut aussi être parce qu'il vise un poste pour lequel il n'a aucune aptitude et il est préférable d'avoir une personne qui sait se servir des outils informatiques ultras présents dans les activités de Linux Azur. [exemple] Il serait incongru de placer un illettré au poste de Secrétaire, car il faut rédiger en français, n'est-ce pas ? [/exemple] :-) Salutations ensoleillées, -- Véronique Fritière ~ GnuPG_key 1024D/BE963B35] Présidente et Chargée de Communication http://www.linux-azur.org Mobile +33 (0) 699 210 186 ~ http://rustines.net Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
