Le Jeudi, 22 Avril 2004 19.00, Rémi Letot a écrit :
<couic !>
> >
> > Exemple, un mail provenant de moi avec un virus. Alors que je n'utilise
> > pas windows au bureau. Cela vient forcément de quelqu'un mais pas de moi.
>
> Exact. Et c'est pour ça qu'en général on désactive maintenant le message
> d'erreur retourné à l'envoyeur s'il y a un virus puisqu'en général
> l'envoyeur n'est pas le bon. On efface donc simplement le message.
>
> Ce qui me préoccupe est que ce message effacé pouvait aussi avoir été
> envoyé par un humain, et contenir un virus par accident. Dans ce cas le
> message n'est pas arrivé à destination, et l'expéditeur légitime n'en
> est pas averti. Ca m'embête un peu, et il semble qu'aucun outil actuel
> (du moins dans le monde libre) ne permette de faire le tri.
>

Bonjour tout le monde 

comme Il me semble que cette discution fait suite à la question "quel amavis 
choisir" ...  je voulais juste signaler qu'un paramètre d'amavisd-new (virus 
that fake sender ou qqch comme ça) permet justement d'adapter le comportement 
d'amavis en fonction du virus détecté ...
c'est vrai que la liste de virus qui spoof l'adresse de l'expéditeur commence 
à devenir longue ... mais pour "bien faire", il faudrait tenir cette liste à 
jour, et n'envoyer de notification qu'au expéditeurs de virus ne figurant pas 
dans cette liste...

mes 0.2 francs ...
(on a pas d'euro en suisse ...)

fred

_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech

Répondre à