Hello, On Tue, Dec 04, 2012 at 11:20:33AM +0100, Gabor HALASZ wrote: > On 12/4/2012 10:53 AM, Hegedüs Ervin wrote: > > On Tue, Dec 04, 2012 at 10:35:56AM +0100, Gabor HALASZ wrote: > >> On 12/4/2012 9:39 AM, Hegedüs Ervin wrote: > >>> nem akarom elvinni a szálat flame irányba, de imho ez nézőpont > >>> kérdése - amit szeretnék, arra szerintem ez low-end kategória, > >>> ráadásul bütykölhetek :) > >> > >> Nem, ez a gagyi kategoria. > > > > csak szólok h ez a szál most épp erről szól, azaz hogy kiderítsük > > h tényleg gagyi, vagy esetleg vannak bugok, de lehet vele élni :) > > Errol felesleges vitat nyitni, egyszeruen nem vezerlesre terveztek a > rajta levo cput.
ok, > > Ez most egy negatív vélemény, bár az objektív, érvekkel történő > > alátámasztását hiányolom, de ez van :) > > Kell annal tobb, hogy meg a soros porja sem mukodik? őőő... ezt így konkrétan nem írta senki, azt írták h bugos lehet az USB driver, ill bizonyos USB/RS232 átalakítóknál fagy. És erre jött egy ellenpélda h azzal meg megy. > Nincs rajta > brownout detektor es hw watchdog? gondolom "egyszerűen nem erre tervezték" :) > >> De mindenkeppen tanulsagos, hogy azzal a > >> dumaval, hogy linux fut rajta, milyen konnyen mennyi embert meg lehet > >> hulyiteni :) Meg hogy az informatikai trendeket nem a divat hatarozza > >> meg... > > > > nem a Linux szó bűvöl el - felőlem lehetne *BSD is, vagy amit a > > gyártó kedvenc főmérnöke preferál. > > > > Viszont az h tetszőleges interpretert vagy fordítót tehetek rá, ami > > _nekem_ tetszik, és esetleg valamennyire beleugathatok, nos ez > > már vonzóbb érv. > > Ezek altalaban nem szempontok vezerloknek szant rendszereknel, a > vezerlok szinte mindig celhardware-t hasznalnak. én ezt értem, de mivel nem szándékom célhardware-t építeni, ez meg "épp kéznél van", gondoltam kipróbálom. > Bar leteznek x86 alapu > vezerlo rendszerek, de azokat rendszerint idiotak hasznaljak. ok. (szögezzük le, az R-pinek nincs túl sok köze az x86-hoz, ha jól tudom, ill ezt most nem értem hogy jött ide...) > > most akkor belekezdjek vagy ne? :P > > Belevaghatsz, hiszen uj dolgokat tanulni mindig erdekes dolog, es a > vezerlok korul sok, valoban erdekes dologot lehet tanulni (meg az > informatika teren is), es ha valoban jol megtanulod (nem kell belole > doktoralni, alig van hasznalhato embedded programozo), akkor olyan tudas > birtokaban leszel, amivel barmikor talalhatsz munkat. kb ezek az okok, hogy miért igen :) > De elso korben ne a kazant kezd vele allitgatni :) :) > > annyira nem akarok kisérletezgetni, az elmebajaim kiélésére van > > más hobbym, nekem ez az rpi bőven jó lenne. > > > > Ezek sem kerulnek tobbe, viszont vezerlesre terveztek oket, kapni > hozzajuk/tartalmaznak debugger hardwaret, es megfelelo > gyartastechnologiai tapasztalat van mogotte, igy esetleg nem lesz > kontakthibas valamelyik forrasztas fel ev mulva. majd, egyszer... mindenestre köszi, a. -- I � UTF-8 _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
