On 12/4/2012 12:45 PM, Hegedüs Ervin wrote: >> >> Kell annal tobb, hogy meg a soros porja sem mukodik? > > őőő... ezt így konkrétan nem írta senki, azt írták h bugos lehet > az USB driver, ill bizonyos USB/RS232 átalakítóknál fagy. >
Vagyis nem mukodik, ez ketallapotu. Pesze remenykedhetsz, hogy egyszer megjavitjak, stb.... > És erre jött egy ellenpélda h azzal meg megy. > >> Nincs rajta >> brownout detektor es hw watchdog? > > gondolom "egyszerűen nem erre tervezték" :) Ezek beagyazott rendszereknel alapkovetelmeny, es a legtobb cortex cpu-ban van POR/BOR. Lehet, hogy a rasberry cpujaban is van, csak eppen a linux kernel nem hallott meg rola, de az is elkepzelheto, hogy a broadcom chipjeiben nincs, de annyira nem erdekel, hogy megnezzem :) >> >> Ezek altalaban nem szempontok vezerloknek szant rendszereknel, a >> vezerlok szinte mindig celhardware-t hasznalnak. > > én ezt értem, de mivel nem szándékom célhardware-t építeni, ez > meg "épp kéznél van", gondoltam kipróbálom. Irtam mar: olimex vagy arduino. Ugyanilyen kesz panel (illetve sokkal tobb fele van), lasd kesobb. > >> Bar leteznek x86 alapu >> vezerlo rendszerek, de azokat rendszerint idiotak hasznaljak. > > ok. > > (szögezzük le, az R-pinek nincs túl sok köze az x86-hoz, ha jól > tudom, ill ezt most nem értem hogy jött ide...) > Lehet, hogy jobb lett volna a generic cpu. Ugy jott ide, hogy ezek a rendszerek altalaban 3-4x annyiba kerulnek (boven millio folott van egy x86-os plc cpu modul, es kell meg mindenfele licensz is, mig 2-300 ezerert mar igen jo plc vezerloket kapni, meg csak nem is kinait), mint a celhardware alapuak, es altalaban rendkivul nagy, de semmire nem hasznalhato elmeleti tudassal rendelkezo figurak szoktak hasznalni oket, akik keptelenek elszakadni a prekoncepcioiktol es a fejukbe vert szogletektol. Pl felepiti az egesz rendszert matlab-ban (nem olcso software, de meg azt vertek a fejebe az egyetemen), de annyi esze mar nincs, hogy le tudja M helyett C ben irni ugyanazt, inkabb vesz egy meregdraga kontrollert, amire tud a matlab forditani; aztan a vegen kezdodik a csodalkozas, hogy megsem az tortenik, amit vart. >>> most akkor belekezdjek vagy ne? :P >> >> Belevaghatsz, hiszen uj dolgokat tanulni mindig erdekes dolog, es a >> vezerlok korul sok, valoban erdekes dologot lehet tanulni (meg az >> informatika teren is), es ha valoban jol megtanulod (nem kell belole >> doktoralni, alig van hasznalhato embedded programozo), akkor olyan tudas >> birtokaban leszel, amivel barmikor talalhatsz munkat. > > kb ezek az okok, hogy miért igen :) > >> De elso korben ne a kazant kezd vele allitgatni :) > > :) Akkor szerintem vegyel valam atmel vagy pic mcu-s development boardot, azokhoz ingyen van a feljesztokornyezet is (ha nem akarod agyonoptimalizalni a kodot, de az a tanulasnal ugyis csak zavaro), altalaban van egy halom periferia is rajtuk (ledek, gombok, ntc, akar lcd is) es kivalloan meg lehet ismerni az ilyen rendszerek problemait es kitalalani (vagy megkeresni a neten) a megoldast. _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
