Luis Fernando, esta expresion de AZNAR es lamentable por decir lo
minimo.
Es comparable a por que los pobres se quejan de no tener pan si
pueden comer pasteles. España fue un expolotador de sus colonias,
y ahora es un "socio comercial" que miente y roba tambien (uyyy
perdon me pueden acusar con el Rey !). El ejemplo de Nicaragua con
los problemas de electriciadad con las empresas españolas es un
buen ejemlo de la sinverguenzada de las empresas españolas. Bien
hizo Danel Ortega en señalarlo y bien hizo el Rey, socio de tantos
empresarios españoles en abandonar y la sala cuando se hicieron
esas criticas ! Lamentablemente el pleito entre los dos patanes
(el Rey y Chavez) opaco algo que si debio haberse discutido.
Saludos,
Lina Barrantes
Luis Fernando Acuna <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
PERSISTENCIA
¿Ideas caducas?
Lástima que el señor Aznar no viajó al interior de
Guatemala, para
darse cuenta de la miseria.
Por: Margarita Carrera

“La pobreza nace de ideas caducasâ€, dijo el ex
presidente español
José Marà a Aznar, en una entrevista que le realizara Eduardo
Smith y
publicada el 19/11/07 en Prensa Libre.
La verdad, no sé qué entiende Aznar por pobreza y qué por
“ideas
caducasâ€. Las ideas son ideas y, como tales, son definidas por
la
RAE como: “Primero y más obvio de los actos del
entendimiento, que
se limita al simple conocimiento de una cosaâ€; asimismo:
“Conocimiento puro, racional, debido a las naturales
condiciones de
nuestro entendimiento (...)â€.
De modo que, de acuerdo con “las naturales condiciones del
pensamiento†del señor Aznar, puede haber (y eso depende -
según el
psicoanálisis- de la subjetividad) “ideas caducasâ€,
lo cual nos
llevarà a a plantear la posibilidad de que existen “ideas no
caducasâ€, esto es, ideas que tienen vigencia en todo tiempo y
lugar.
Cualquier calificativo para las ideas, asà como su vigencia o no
vigencia, depende, más que de la razón, de la emotividad, de los
sentimientos de cada persona.
Desde mi punto de vista (emotivo), la idea propia del pensamiento
neoliberal es, si no caduca, sà fatalmente egoà sta, en el
sentido de
que no se preocupa por las condiciones de vida de la mayorà a de la
gente, sino que se centra en una minorà a que, para su propio
beneficio, desea destruir hasta donde sea posible al Estado, a fin de
continuar la concentración de la riqueza en sus manos. Que frente a
los privilegiados de siempre, se ignore la miseria de los demás.
Tal ideologà a repudia, claro, la ideologà a socialdemócrata.
Ésta,
sin haber perdido su vigencia, defiende el papel del Estado como
entidad que ha de proporcionar los servicios indispensables a toda
una población. Si algo me maravilló de España, durante el
último
viaje que hice a ese paà s, fue su capacidad para proteger a su
gente,
otorgando, a todos por igual, salud, educación, seguridad. Y esto,
debido a que impera la idea polà tica socialdemócrata, como
sucede en
la Unión Europea.
En pocas palabras, todos los españoles, sin discriminación
alguna,
tienen derecho a médicos, medicación, hospitales, asà como a
educación primaria, secundaria y universitaria. ¿No es asà ?
En los
viajes al interior de España, me di cuenta de la inexistencia de la
pobreza extrema y del bienestar en que vive la mayorà a.
Claro, todo ello producto de una cultura que se ha venido superando y
de una carga tributaria que paga no solo la clase media, sino la
clase adinerada. Un fortalecimiento del Estado que proporciona
bienestar general. Ir por las calles de Madrid con la mayor seguridad
y no encontrar mendigos ni ladrones fue hermoso; aunque no crea que
no los hay, pero la protección que brinda el Estado español a su
gente es digna de imitar.
En Guatemala, como en otros paà ses de América Latina, se alza, en
cambio, una gran diferencia en sus clases sociales. Existen ricos,
riquà simos, y pobres, y extrema pobreza. Niños desnutridos que
jamás podrán acceder a la salud, mucho menos a la educación.
Niños cuyas mentes no podrán desarrollarse normalmente por
carecer
de la comida adecuada, además de vivienda, de médicos y
medicinas,
de escuelas. Recordemos, también, el racismo imperante.
Observar estas dolencias y pensar en los desvalidos y etnias
olvidadas que abundan en todas partes, ¿es ser comunista?
¿Cómo va
a alcanzar América Latina, sobre todo Centroamérica, â
€œlos niveles
de bienestar y libertad de los paà ses más desarrollados del
mundo� No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Y el egoà smo más infame hace que los neoliberales prediquen que
cualquier individuo (aunque viva en condiciones de extrema pobreza)
puede desarrollarse de manera idéntica que aquellos otros
individuos
que nacen dentro de ambientes de mayor riqueza. Que lo único que
necesita es voluntad y talento.
¡Lástima que el señor Aznar no viajó al interior de
Guatemala,
para observar cómo vive nuestra población! ¡Lástima que
no emitió
palabra alguna sobre la carga tributaria que debieran pagar los
empresar_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
