Federico de nuevo, a donde estoy defendiendo a Ortega ?

Federico Ruiz <[EMAIL PROTECTED]> escribió: Yo aprendí a leer mucho antes de 
primer y segundo grado gracias al empeño de mi madre. Era Presidente don Oscar 
Arias y su Ministro de Educación Francisco Antonio Pacheco y ambos hicieron 
excelente labor. No tengo quejas. 
  
 Quienes no aprendieron a leer bien son otros. Nunca escribí que Lina defiende 
a Chávez. Lo que dije fue:
  
 "Lina considera patán al Rey y a Chávez y defiende a Ortega"
  
 Nuevamente pido dejemos de lado los ad hominem.
  
 Saludos
  
 Federico
  
  
 On Nov 29, 2007 1:18 PM, Lina Barrantes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 Federico: a vos no te debe haber ido muy bien en primero y segundo grado, que 
es cuando se aprende a leer.  Decime a donde en : "un pleito entre dos patanes: 
Chavez y el Rey" estoy defendiendo a Chavez ???? 

Federico Ruiz <[EMAIL PROTECTED]> escribió:   
   Varias cosas:
  
 1. Me parece totalmente ofensivo decir que España es un socio comercial que 
miente y roba. Hacer una generalización de ese tipo es pura mezquindad y no 
debe tener cabida. Y es igualmente ofensivo meter a todas las empresas 
españolas en una misma canasta. De paso ¿por qué no metemos en el saco a 
todas las empresas ticas como sinvergüenzas solo por el Club Sport Herediano 
(por no decir otros clubes), no pagan las cuotas a la CCSS?  
  
 2. Lina considera patán al Rey y a Chávez y defiende a Ortega. Yo considero 
patán a Chávez y a Ortega y defiendo al Rey. ¿Eso a qué nos lleva? Que los 
argumentos ad hominem no conducen a nada. 
  
 En cuanto al fondo del correo de don Luis Fernando:
  
 Yo no comparto para nada las políticas de Aznar. Me parecen que son 
lamentablemente reaccionarias. Ahora, tampoco comparto la estructura del 
artículo a partir de una frase que sin duda no está enmarcada dentro del 
contexto en que se dijo:  
  
 "La pobreza nace de ideas caducas" por sí solo no me dice nada.
  
 Para mi por ejemplo si hay ideas que son superadas (a lo mejor eso será 
caduco). Como socialdemócrata moderno no se me ocurriría en estos momentos 
empezar a hablar de lucha de clases. Asunto superado desde Don Pepe.  
  
 Si queremos luchar contra la pobreza a partir de la idea de lucha de clases, 
pues creó que seguiremos siendo pobres. Si a esto se refería Aznar (basarse 
en ideas superadas), pues tendrá razón.
  
 Hay otras ideas que se mantienen con el tiempo y no caducan, como por ejemplo 
la tesis de que todos debemos tener igualdad de oportunidades para ser 
verdaderamente libres.
  
 No creo como dice la articulista, y me parece que parte de un error de 
principio, al hacer el contraste que lo contrario a caduco es algo permanente 
en el tiempo. Las ideas me parece que caducan cuando pierden sentido porque son 
superadas por la realidad. Se implantarán nuevas ideas que durarán lo que 
tengan que durar, ya sean 1 mes, 1 año, 1 siglo, 1 milenio.  
  
 Con el resto estoy totalmente de acuerdo.
  
 Saludos
  
 Federico

 On Nov 29, 2007 11:35 AM, Lina Barrantes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 Luis Fernando, esta expresion de AZNAR es  lamentable por decir lo minimo. 

Es comparable a por que los pobres se quejan de no tener pan si pueden comer 
pasteles.  España fue un expolotador de sus colonias, y ahora es un "socio 
comercial" que miente y roba tambien (uyyy perdon me pueden acusar con el Rey 
!). El ejemplo de Nicaragua con los problemas de electriciadad con las empresas 
españolas es un buen ejemlo de la sinverguenzada de las empresas españolas.  
Bien hizo Danel Ortega en señalarlo y bien hizo el Rey, socio de tantos 
empresarios españoles en abandonar y la sala cuando se hicieron esas criticas 
!  Lamentablemente el pleito entre los dos patanes (el Rey y Chavez) opaco algo 
que si debio haberse discutido.  

Saludos,

Lina Barrantes

Luis Fernando Acuna <[EMAIL PROTECTED]> escribió:    
 PERSISTENCIA
¿Ideas caducas?
Lástima que el señor Aznar no viajó al interior de Guatemala, para 
darse cuenta de la miseria.
Por: Margarita Carrera




"La pobreza nace de ideas caducas", dijo el ex presidente español  
José María Aznar, en una entrevista que le realizara Eduardo Smith y 
publicada el 19/11/07 en Prensa Libre.

La verdad, no sé qué entiende Aznar por pobreza y qué por "ideas 
caducas". Las ideas son ideas y, como tales, son definidas por la  
RAE como: "Primero y más obvio de los actos del entendimiento, que 
se limita al simple conocimiento de una cosa"; asimismo: 
"Conocimiento puro, racional, debido a las naturales condiciones de 
 nuestro entendimiento (...)". 

De modo que, de acuerdo con "las naturales condiciones del 
pensamiento" del señor Aznar, puede haber (y eso depende -según el 
psicoanálisis- de la subjetividad) "ideas caducas", lo cual nos  
llevaría a plantear la posibilidad de que existen "ideas no 
caducas", esto es, ideas que tienen vigencia en todo tiempo y lugar. 
Cualquier calificativo para las ideas, así como su vigencia o no 
vigencia, depende, más que de la razón, de la emotividad, de los  
sentimientos de cada persona. 



Desde mi punto de vista (emotivo), la idea propia del pensamiento 
neoliberal es, si no caduca, sí fatalmente egoísta, en el sentido de 
que no se preocupa por las condiciones de vida de la mayoría de la  
gente, sino que se centra en una minoría que, para su propio 
beneficio, desea destruir hasta donde sea posible al Estado, a fin de 
continuar la concentración de la riqueza en sus manos. Que frente a 
los privilegiados de siempre, se ignore la miseria de los demás.  

Tal ideología repudia, claro, la ideología socialdemócrata. Ésta, 
sin haber perdido su vigencia, defiende el papel del Estado como 
entidad que ha de proporcionar los servicios indispensables a toda 
una población. Si algo me maravilló de España, durante el último  
viaje que hice a ese país, fue su capacidad para proteger a su gente, 
otorgando, a todos por igual, salud, educación, seguridad. Y esto, 
debido a que impera la idea política socialdemócrata, como sucede en 
 la Unión Europea.

En pocas palabras, todos los españoles, sin discriminación alguna, 
tienen derecho a médicos, medicación, hospitales, así como a 
educación primaria, secundaria y universitaria. ¿No es así? En los  
viajes al interior de España, me di cuenta de la inexistencia de la 
pobreza extrema y del bienestar en que vive la mayoría.

Claro, todo ello producto de una cultura que se ha venido superando y 
de una carga tributaria que paga no solo la clase media, sino la  
clase adinerada. Un fortalecimiento del Estado que proporciona 
bienestar general. Ir por las calles de Madrid con la mayor seguridad 
y no encontrar mendigos ni ladrones fue hermoso; aunque no crea que 
no los hay, pero la protección que brinda el Estado español a su  
gente es digna de imitar.



En Guatemala, como en otros países de América Latina, se alza, en 
cambio, una gran diferencia en sus clases sociales. Existen ricos, 
riquísimos, y pobres, y extrema pobreza. Niños desnutridos que  
jamás podrán acceder a la salud, mucho menos a la educación.

Niños cuyas mentes no podrán desarrollarse normalmente por carecer 
de la comida adecuada, además de vivienda, de médicos y medicinas, 
de escuelas. Recordemos, también, el racismo imperante.  



Observar estas dolencias y pensar en los desvalidos y etnias 
olvidadas que abundan en todas partes, ¿es ser comunista? ¿Cómo va 
a alcanzar América Latina, sobre todo Centroamérica, "los niveles  
de bienestar y libertad de los países más desarrollados del 
mundo"? No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Y el egoísmo más infame hace que los neoliberales prediquen que 
cualquier individuo (aunque viva en condiciones de extrema pobreza)  
puede desarrollarse de manera idéntica que aquellos otros individuos 
que nacen dentro de ambientes de mayor riqueza. Que lo único que 
necesita es voluntad y talento.



¡Lástima que el señor Aznar no viajó al interior de Guatemala,  
para observar cómo vive nuestra población! ¡Lástima que no emitió 


palabra alguna sobre la carga tributaria que debieran pagar los 
empresar_______________________________________________
Blog:  http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
 http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr


_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
 Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
 http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr 





-- 
Federico Ruiz Wilson
SI ES + 
SI AL TLC 





 
-- 
Federico Ruiz Wilson
SI ES + 
SI AL TLC  
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

Responder a