Yo aprendí a leer mucho antes de primer y segundo grado gracias al empeño de mi madre. Era Presidente don Oscar Arias y su Ministro de Educación Francisco Antonio Pacheco y ambos hicieron excelente labor. No tengo quejas.
Quienes no aprendieron a leer bien son otros. Nunca escribí que Lina defiende a Chávez. Lo que dije fue: "Lina considera patán al Rey y a Chávez y defiende a Ortega" Nuevamente pido dejemos de lado los ad hominem. Saludos Federico On Nov 29, 2007 1:18 PM, Lina Barrantes <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Federico: a vos no te debe haber ido muy bien en primero y segundo grado, > que es cuando se aprende a leer. Decime a donde en : "un pleito entre dos > patanes: Chavez y el Rey" estoy defendiendo a Chavez ???? > > *Federico Ruiz <[EMAIL PROTECTED]>* escribió: > > Varias cosas: > > 1. Me parece totalmente ofensivo decir que España es un socio comercial > que miente y roba. Hacer una generalización de ese tipo es pura mezquindad y > no debe tener cabida. Y es igualmente ofensivo meter a todas las empresas > españolas en una misma canasta. De paso ¿por qué no metemos en el saco a > todas las empresas ticas como sinvergüenzas solo por el Club Sport Herediano > (por no decir otros clubes), no pagan las cuotas a la CCSS? > > 2. Lina considera patán al Rey y a Chávez y defiende a Ortega. Yo > considero patán a Chávez y a Ortega y defiendo al Rey. ¿Eso a qué nos lleva? > Que los argumentos ad hominem no conducen a nada. > > En cuanto al fondo del correo de don Luis Fernando: > > Yo no comparto para nada las políticas de Aznar. Me parecen que son > lamentablemente reaccionarias. Ahora, tampoco comparto la estructura del > artículo a partir de una frase que sin duda no está enmarcada dentro del > contexto en que se dijo: > > "La pobreza nace de ideas caducas" por sí solo no me dice nada. > > Para mi por ejemplo si hay ideas que son superadas (a lo mejor eso será > caduco). Como socialdemócrata moderno no se me ocurriría en estos momentos > empezar a hablar de lucha de clases. Asunto superado desde Don Pepe. > > Si queremos luchar contra la pobreza a partir de la idea de lucha de > clases, pues creó que seguiremos siendo pobres. Si a esto se refería Aznar > (basarse en ideas superadas), pues tendrá razón. > > Hay otras ideas que se mantienen con el tiempo y no caducan, como por > ejemplo la tesis de que todos debemos tener igualdad de oportunidades para > ser verdaderamente libres. > > No creo como dice la articulista, y me parece que parte de un error de > principio, al hacer el contraste que lo contrario a caduco es algo > permanente en el tiempo. Las ideas me parece que caducan cuando pierden > sentido porque son superadas por la realidad. Se implantarán nuevas ideas > que durarán lo que tengan que durar, ya sean 1 mes, 1 año, 1 siglo, 1 > milenio. > > Con el resto estoy totalmente de acuerdo. > > Saludos > > Federico > On Nov 29, 2007 11:35 AM, Lina Barrantes <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Luis Fernando, esta expresion de AZNAR es lamentable por decir lo > > minimo. > > > > Es comparable a por que los pobres se quejan de no tener pan si pueden > > comer pasteles. España fue un expolotador de sus colonias, y ahora es un > > "socio comercial" que miente y roba tambien (uyyy perdon me pueden acusar > > con el Rey !). El ejemplo de Nicaragua con los problemas de electriciadad > > con las empresas españolas es un buen ejemlo de la sinverguenzada de las > > empresas españolas. Bien hizo Danel Ortega en señalarlo y bien hizo el Rey, > > socio de tantos empresarios españoles en abandonar y la sala cuando se > > hicieron esas criticas ! Lamentablemente el pleito entre los dos patanes > > (el Rey y Chavez) opaco algo que si debio haberse discutido. > > > > Saludos, > > > > Lina Barrantes > > > > *Luis Fernando Acuna <[EMAIL PROTECTED]>* escribió: > > > > PERSISTENCIA > > ¿Ideas caducas? > > Lástima que el señor Aznar no viajó al interior de Guatemala, para > > darse cuenta de la miseria. > > Por: Margarita Carrera > > > > > >  > > > > "La pobreza nace de ideas caducas", dijo el ex presidente español > > José María Aznar, en una entrevista que le realizara Eduardo Smith y > > publicada el 19/11/07 en Prensa Libre. > > > > La verdad, no sé qué entiende Aznar por pobreza y qué por "ideas > > caducas". Las ideas son ideas y, como tales, son definidas por la > > RAE como: "Primero y más obvio de los actos del entendimiento, que > > se limita al simple conocimiento de una cosa"; asimismo: > > "Conocimiento puro, racional, debido a las naturales condiciones de > > nuestro entendimiento (...)". > > > > De modo que, de acuerdo con "las naturales condiciones del > > pensamiento" del señor Aznar, puede haber (y eso depende -según el > > psicoanálisis- de la subjetividad) "ideas caducas", lo cual nos > > llevaría a plantear la posibilidad de que existen "ideas no > > caducas", esto es, ideas que tienen vigencia en todo tiempo y lugar. > > Cualquier calificativo para las ideas, así como su vigencia o no > > vigencia, depende, más que de la razón, de la emotividad, de los > > sentimientos de cada persona. > > > > > > > > Desde mi punto de vista (emotivo), la idea propia del pensamiento > > neoliberal es, si no caduca, sí fatalmente egoísta, en el sentido de > > que no se preocupa por las condiciones de vida de la mayoría de la > > gente, sino que se centra en una minoría que, para su propio > > beneficio, desea destruir hasta donde sea posible al Estado, a fin de > > continuar la concentración de la riqueza en sus manos. Que frente a > > los privilegiados de siempre, se ignore la miseria de los demás. > > > > Tal ideología repudia, claro, la ideología socialdemócrata. Ésta, > > sin haber perdido su vigencia, defiende el papel del Estado como > > entidad que ha de proporcionar los servicios indispensables a toda > > una población. Si algo me maravilló de España, durante el último > > viaje que hice a ese país, fue su capacidad para proteger a su gente, > > otorgando, a todos por igual, salud, educación, seguridad. Y esto, > > debido a que impera la idea política socialdemócrata, como sucede en > > la Unión Europea. > > > > En pocas palabras, todos los españoles, sin discriminación alguna, > > tienen derecho a médicos, medicación, hospitales, así como a > > educación primaria, secundaria y universitaria. ¿No es así? En los > > viajes al interior de España, me di cuenta de la inexistencia de la > > pobreza extrema y del bienestar en que vive la mayoría. > > > > Claro, todo ello producto de una cultura que se ha venido superando y > > de una carga tributaria que paga no solo la clase media, sino la > > clase adinerada. Un fortalecimiento del Estado que proporciona > > bienestar general. Ir por las calles de Madrid con la mayor seguridad > > y no encontrar mendigos ni ladrones fue hermoso; aunque no crea que > > no los hay, pero la protección que brinda el Estado español a su > > gente es digna de imitar. > > > > > > > > En Guatemala, como en otros países de América Latina, se alza, en > > cambio, una gran diferencia en sus clases sociales. Existen ricos, > > riquísimos, y pobres, y extrema pobreza. Niños desnutridos que > > jamás podrán acceder a la salud, mucho menos a la educación. > > > > Niños cuyas mentes no podrán desarrollarse normalmente por carecer > > de la comida adecuada, además de vivienda, de médicos y medicinas, > > de escuelas. Recordemos, también, el racismo imperante. > > > > > > > > Observar estas dolencias y pensar en los desvalidos y etnias > > olvidadas que abundan en todas partes, ¿es ser comunista? ¿Cómo va > > a alcanzar América Latina, sobre todo Centroamérica, "los niveles > > de bienestar y libertad de los países más desarrollados del > > mundo"? No hay peor ciego que el que no quiere ver. > > > > Y el egoísmo más infame hace que los neoliberales prediquen que > > cualquier individuo (aunque viva en condiciones de extrema pobreza) > > puede desarrollarse de manera idéntica que aquellos otros individuos > > que nacen dentro de ambientes de mayor riqueza. Que lo único que > > necesita es voluntad y talento. > > > > > > > > ¡Lástima que el señor Aznar no viajó al interior de Guatemala, > > para observar cómo vive nuestra población! ¡Lástima que no emitió > > palabra alguna sobre la carga tributaria que debieran pagar los > > empresar_______________________________________________ > > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > > Lista de correos > > [email protected] > > Para desinscribirse o cambiar su configuración > > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > > > > > > > > _______________________________________________ > > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > > Lista de correos > > [email protected] > > Para desinscribirse o cambiar su configuración > > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > > > > > > > -- > Federico Ruiz Wilson > SI ES + > SI AL TLC > > > -- Federico Ruiz Wilson SI ES + SI AL TLC
_______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog Lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
