Saludos Lina:

Lo saco de esta frase de tu correo: "El ejemplo de Nicaragua con los problemas 
de electriciadad con las empresas españolas es un buen ejemlo de la 
sinverguenzada de las empresas españolas.  Bien hizo Danel Ortega en señalarlo"

Eso me parece que es una defensa al presidente Ortega. En caso de no serlo mis 
disculpas.
  ----- Original Message ----- 
  From: Lina Barrantes 
  To: Federico Ruiz 
  Cc: Lista PLN 
  Sent: Thursday, November 29, 2007 7:48 PM
  Subject: Re: [Lista] Ideas Caducas?


  Federico de nuevo, a donde estoy defendiendo a Ortega ?

  Federico Ruiz <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
    Yo aprendí a leer mucho antes de primer y segundo grado gracias al empeño 
de mi madre. Era Presidente don Oscar Arias y su Ministro de Educación 
Francisco Antonio Pacheco y ambos hicieron excelente labor. No tengo quejas. 

    Quienes no aprendieron a leer bien son otros. Nunca escribí que Lina 
defiende a Chávez. Lo que dije fue:

    "Lina considera patán al Rey y a Chávez y defiende a Ortega"

    Nuevamente pido dejemos de lado los ad hominem.

    Saludos

    Federico


    On Nov 29, 2007 1:18 PM, Lina Barrantes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

      Federico: a vos no te debe haber ido muy bien en primero y segundo grado, 
que es cuando se aprende a leer.  Decime a donde en : "un pleito entre dos 
patanes: Chavez y el Rey" estoy defendiendo a Chavez ???? 

      Federico Ruiz <[EMAIL PROTECTED]> escribió: 
        Varias cosas:

        1. Me parece totalmente ofensivo decir que España es un socio 
comercial que miente y roba. Hacer una generalización de ese tipo es pura 
mezquindad y no debe tener cabida. Y es igualmente ofensivo meter a todas las 
empresas españolas en una misma canasta. De paso ¿por qué no metemos en el 
saco a todas las empresas ticas como sinvergüenzas solo por el Club Sport 
Herediano (por no decir otros clubes), no pagan las cuotas a la CCSS? 

        2. Lina considera patán al Rey y a Chávez y defiende a Ortega. Yo 
considero patán a Chávez y a Ortega y defiendo al Rey. ¿Eso a qué nos 
lleva? Que los argumentos ad hominem no conducen a nada. 

        En cuanto al fondo del correo de don Luis Fernando:

        Yo no comparto para nada las políticas de Aznar. Me parecen que son 
lamentablemente reaccionarias. Ahora, tampoco comparto la estructura del 
artículo a partir de una frase que sin duda no está enmarcada dentro del 
contexto en que se dijo: 

        "La pobreza nace de ideas caducas" por sí solo no me dice nada.

        Para mi por ejemplo si hay ideas que son superadas (a lo mejor eso 
será caduco). Como socialdemócrata moderno no se me ocurriría en estos 
momentos empezar a hablar de lucha de clases. Asunto superado desde Don Pepe. 

        Si queremos luchar contra la pobreza a partir de la idea de lucha de 
clases, pues creó que seguiremos siendo pobres. Si a esto se refería Aznar 
(basarse en ideas superadas), pues tendrá razón.

        Hay otras ideas que se mantienen con el tiempo y no caducan, como por 
ejemplo la tesis de que todos debemos tener igualdad de oportunidades para ser 
verdaderamente libres.

        No creo como dice la articulista, y me parece que parte de un error de 
principio, al hacer el contraste que lo contrario a caduco es algo permanente 
en el tiempo. Las ideas me parece que caducan cuando pierden sentido porque son 
superadas por la realidad. Se implantarán nuevas ideas que durarán lo que 
tengan que durar, ya sean 1 mes, 1 año, 1 siglo, 1 milenio. 

        Con el resto estoy totalmente de acuerdo.

        Saludos

        Federico

        On Nov 29, 2007 11:35 AM, Lina Barrantes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

          Luis Fernando, esta expresion de AZNAR es  lamentable por decir lo 
minimo. 

          Es comparable a por que los pobres se quejan de no tener pan si 
pueden comer pasteles.  España fue un expolotador de sus colonias, y ahora es 
un "socio comercial" que miente y roba tambien (uyyy perdon me pueden acusar 
con el Rey !). El ejemplo de Nicaragua con los problemas de electriciadad con 
las empresas españolas es un buen ejemlo de la sinverguenzada de las empresas 
españolas.  Bien hizo Danel Ortega en señalarlo y bien hizo el Rey, socio de 
tantos empresarios españoles en abandonar y la sala cuando se hicieron esas 
criticas !  Lamentablemente el pleito entre los dos patanes (el Rey y Chavez) 
opaco algo que si debio haberse discutido. 

          Saludos,

          Lina Barrantes

          Luis Fernando Acuna <[EMAIL PROTECTED]> escribió: 
            PERSISTENCIA
            ¿Ideas caducas?
            Lástima que el señor Aznar no viajó al interior de Guatemala, 
para 
            darse cuenta de la miseria.
            Por: Margarita Carrera


            

            "La pobreza nace de ideas caducas", dijo el ex presidente español 
            José María Aznar, en una entrevista que le realizara Eduardo 
Smith y 
            publicada el 19/11/07 en Prensa Libre.

            La verdad, no sé qué entiende Aznar por pobreza y qué por "ideas 
            caducas". Las ideas son ideas y, como tales, son definidas por la 
            RAE como: "Primero y más obvio de los actos del entendimiento, que 
            se limita al simple conocimiento de una cosa"; asimismo: 
            "Conocimiento puro, racional, debido a las naturales condiciones de 
            nuestro entendimiento (...)". 

            De modo que, de acuerdo con "las naturales condiciones del 
            pensamiento" del señor Aznar, puede haber (y eso depende -según 
el 
            psicoanálisis- de la subjetividad) "ideas caducas", lo cual nos 
            llevaría a plantear la posibilidad de que existen "ideas no 
            caducas", esto es, ideas que tienen vigencia en todo tiempo y 
lugar. 
            Cualquier calificativo para las ideas, así como su vigencia o no 
            vigencia, depende, más que de la razón, de la emotividad, de los 
            sentimientos de cada persona. 



            Desde mi punto de vista (emotivo), la idea propia del pensamiento 
            neoliberal es, si no caduca, sí fatalmente egoísta, en el sentido 
de 
            que no se preocupa por las condiciones de vida de la mayoría de la 
            gente, sino que se centra en una minoría que, para su propio 
            beneficio, desea destruir hasta donde sea posible al Estado, a fin 
de 
            continuar la concentración de la riqueza en sus manos. Que frente 
a 
            los privilegiados de siempre, se ignore la miseria de los demás. 

            Tal ideología repudia, claro, la ideología socialdemócrata. 
Ã?sta, 
            sin haber perdido su vigencia, defiende el papel del Estado como 
            entidad que ha de proporcionar los servicios indispensables a toda 
            una población. Si algo me maravilló de España, durante el 
último 
            viaje que hice a ese país, fue su capacidad para proteger a su 
gente, 
            otorgando, a todos por igual, salud, educación, seguridad. Y esto, 
            debido a que impera la idea política socialdemócrata, como sucede 
en 
            la Unión Europea.

            En pocas palabras, todos los españoles, sin discriminación 
alguna, 
            tienen derecho a médicos, medicación, hospitales, así como a 
            educación primaria, secundaria y universitaria. ¿No es así? En 
los 
            viajes al interior de España, me di cuenta de la inexistencia de 
la 
            pobreza extrema y del bienestar en que vive la mayoría.

            Claro, todo ello producto de una cultura que se ha venido superando 
y 
            de una carga tributaria que paga no solo la clase media, sino la 
            clase adinerada. Un fortalecimiento del Estado que proporciona 
            bienestar general. Ir por las calles de Madrid con la mayor 
seguridad 
            y no encontrar mendigos ni ladrones fue hermoso; aunque no crea que 
            no los hay, pero la protección que brinda el Estado español a su 
            gente es digna de imitar.



            En Guatemala, como en otros países de América Latina, se alza, en 
            cambio, una gran diferencia en sus clases sociales. Existen ricos, 
            riquísimos, y pobres, y extrema pobreza. Niños desnutridos que 
            jamás podrán acceder a la salud, mucho menos a la educación.

            Niños cuyas mentes no podrán desarrollarse normalmente por 
carecer 
            de la comida adecuada, además de vivienda, de médicos y 
medicinas, 
            de escuelas. Recordemos, también, el racismo imperante. 



            Observar estas dolencias y pensar en los desvalidos y etnias 
            olvidadas que abundan en todas partes, ¿es ser comunista? ¿Cómo 
va 
            a alcanzar América Latina, sobre todo Centroamérica, "los niveles 
            de bienestar y libertad de los países más desarrollados del 
            mundo"? No hay peor ciego que el que no quiere ver.

            Y el egoísmo más infame hace que los neoliberales prediquen que 
            cualquier individuo (aunque viva en condiciones de extrema pobreza) 
            puede desarrollarse de manera idéntica que aquellos otros 
individuos 
            que nacen dentro de ambientes de mayor riqueza. Que lo único que 
            necesita es voluntad y talento.



            ¡Lástima que el señor Aznar no viajó al interior de Guatemala, 
            para observar cómo vive nuestra población! ¡Lástima que no 
emitió 

            palabra alguna sobre la carga tributaria que debieran pagar los 
empresar_______________________________________________
            Blog: http://www.pln.or.cr/blog
            Lista de correos
            [email protected]
            Para desinscribirse o cambiar su configuración
            http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr



          _______________________________________________
          Blog: http://www.pln.or.cr/blog
          Lista de correos
          [email protected]
          Para desinscribirse o cambiar su configuración
          http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr 





        -- 
        Federico Ruiz Wilson
        SI ES + 
        SI AL TLC 





    -- 
    Federico Ruiz Wilson
    SI ES + 
    SI AL TLC 




------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Blog: http://www.pln.or.cr/blog
  Lista de correos
  [email protected]
  Para desinscribirse o cambiar su configuración
  http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

Responder a