Obama es una figura interesante pero me parece que le falta mucha experiencia.
Pregunta aparte: ¿Cómo está el ambiente en Florida ahora que les quitaron los delegados para la Convención? ¿Cuál es el impacto? Saludos On Dec 10, 2007 9:23 AM, Luis Fernando Acuna <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > De acuerdo Federico: > Me parece que bajo el argumento de libre comercio, Hillary estaría también > en la ecuación que señala Javier. Recordemos que fué bajo el gobierno de su > esposo que se aprobó NAFTA. > > Parece simple generalizar posiciones de partidos políticos en época > electoral, pero no creo que sea tan sencillo, el tema es mas complejo de lo > que parece. > > El tema del calentamiento global, y la horrible polarizacion mundial que > ha generado el gobierno de Bush son temas de alta importancia también para > nuestros países. > > Yo estoy con Obama, de hecho soy´anfitriøn de uno de sus eventos de "fund > raising" en Tampa el próximo 13 de diciembre. En caso de que alguno se > encuentre por estas zonas y quiera asistir, por favor avisenme y con gusto > les invito. > > Saludos, > > > On Dec 10, 2007, at 9:49 AM, Federico Ruiz wrote: > > No me parecen esos determinismos absolutos... Eso que describe Javier > podría ser la constante en el Partido Republicano y un poco Hillary Clinton. > Con el resto de los demócratas se pueden matizar aún más las posiciones. > > Justamente yo apoyo a Bill Richardson porque habiendo pasado por la ONU, > por misiones diplomáticas de liberación de presos militares, por su > compromiso con el medio ambiente incluso desde su paso como Secretario de > Energía es que me parece que es el candidato del Partido Demócrata ideal... > > Desgraciadamente parece que no tiene un chance real en esta... pero por lo > menos cruzar los dedos para que llegue a VP. > > Saludos > > Federico > > On Dec 10, 2007 7:28 AM, javier hernandez <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > > > Cualquiera que gane en las proximas eleccciones de USA deberá defender y > > representar los intereses de la industria y aparato militar y de las grandes > > transnacionales, por sobre todas las demás cosas. Y para eso es necesario > > mantener la supremacía y "liderazgo mundial",el control absoluto de los > > organismos Internacionales( dizque "objetivos y neutrales") que "definen > > tecnicamente" estandartes y certifican procesos, las prerrogativas > > monetarias y etc. etc. > > asi que jamas esperemos actitudes como: renuncias a la unilateralidad ,a > > la guerra prenventiva,suscripción de convenios y tratados que pongan > > entredicho esa superioridad". > > En la actual coyuntura en que Rusia y China comienzan a presionar por la > > pluripolaridad y multilateralidad en el plano politico, es mas bien de > > esperar mayor verticalidad por parte de USA y UE en sus relaciones > > bilaterales con paises o bloques de paises. Si en America Latina existiera > > algun, aunque fuera minimo, poder disuasivo podriamos aspirar a un mayor > > margen de maniobra en las relaciones con esa dos grandes superpontencias(USA > > Y UE) pero no exisitiendo todavía, nos esperan a futuro relaciones casi de > > sumisión. > > > > Lo demas seria ingenuidad o retorica y/o teoria politica. > > > > saludos > > > > > > *Luis Fernando Acuna <[EMAIL PROTECTED]>* escribió: > > > > Estimado Tomas: > > El tema de la vida como le llamas es un tema absoluatmente manipulado, > > la mayoria de los republicanos se llaman; "pro-life" esto se circusncribe > > unica y exclusivamente al tema aborto, sin embargo son los mas fuertes > > propulsores de la pena de muerte como castigo del sistema judicial. E actual > > Presidente Bush, fue el gobernador con el mas alto numero de ejecutados cpn > > pena capital mientras fue el gobernador del estado de Texas. Esto sin entrar > > en el detalle de las muertes provocadas en guerras. Hago esta salvedad > > porque me parece incorrecto seguir perpetuando la manioulacion de ellos en > > el tema' "pro life" > > > > Coincido con el analisis de la probable victoria de Hillary Clinton. Por > > mi parte veo con sumo interes a Barack Obama, no creo tenga propbabilidades > > de ganar, pero tiene un mensaje muy fresco. > > > > Bill Richardson tambien me parece muy interesante, sin embargo tiene una > > pesima reputacion en un tema "tabu" para los Estados Unidos, las relaciones > > extramaritales, asi que sus posibilidades incluso para Vice me parecen > > sumamente limitadas. > > > > El ac tivo mas fuerte de Hllar es su experiencia, y me parece que el > > peso de su marido, como consejero puede serle de gran beneficio, sin embargo > > en campana es un arma de doble filo. > > > > Saludos, > > > > > > > > > > > > > > > > On Dec 7, 2007, at 12:43 PM, Tomás Artiñano Ferris wrote: > > > > Eduardo…para mi la cosa es cada vez más difícil de apoyar. > > Por el lado demócrata Hillary va a ganar y creo que es por mucho la > > persona más preparada para asumir la presidencia de EE.UU. Lo que no me > > gusta de ella es que al menos yo no la veo bien anclada en sólidos valores y > > no puedo compartir su estrechez de pensamiento cuando se llega al tema de > > "pro-choice". > > Por el lado republicano, una cosa que siempre los ha beneficiado mucho > > es que tienen al menos tres temas irrenunciables 1) defensa nacional 2) > > gobierno limitado y 3) defensa de la vida, los impuestos, libre comercio y > > otras cosas son bastante negociables pero esas tres son intocables. > > En todo caso y esto te lo expreso con tristeza, EE.UU. se desmorona > > enfrente del mundo entero y no es por el pueblo de EE.UU. es que si a > > algo se le puede llamar "Imperio del Mal" es a su sistema político, que ha > > traicionado las bases más elementales sobre las cuales se fundó > > EE.UU….de ahí creo yo su evidente decadencia que Asia está reemplazando > > a pasos agigantados. > > > > Saludos > > Tomás > > > > ------------------------------ > > *De:* [EMAIL PROTECTED] [ > > mailto:[EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>] *En > > nombre de *Eduardo Carrillo V > > *Enviado el:* Viernes, 07 de Diciembre de 2007 10:48 a.m. > > *Para:* 'Federico Ruiz' > > *CC: [EMAIL PROTECTED] > > *Asunto:* [Lista] RE: " las próximas salidas de los presidentes" > > > > Federico: debí haber dicho que los latinos tampoco tienen mucha > > aceptación en EE UU. Richardson también es sumamente atractivo, no por ser > > latino, sino por su preparación y experiencia. Pero yo creo que no tiene > > ninguna posibilidad. > > > > Concuerdo con tu visión de los republicanos. Cuando veo algunas > > entrevistas y debates me pregunto ¿cómo puede una sociedad que pretende > > ejercer liderazgo mundial producir el tipo de pensamiento que uno ve en los > > precandidatos republicanos? Me entristece aún más pensar que ese es el > > reflejo del pensamiento colectivo de la sociedad americana como un todo > > (rescatando el este y los estados de la costa oeste). Eduardo > > > > ------------------------------ > > *De:* Federico Ruiz [ mailto:[EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>] > > *Enviado el:* viernes, 07 de diciembre de 2007 10:40 > > *Para:* Eduardo Carrillo V > > *CC:* javier hernandez; [email protected] > > *Asunto:* Re: [Lista]" las próximas salidas de los presidentes" > > > > A mi todos los republicanos me asustan. Huckabee va subiendo en Iowa y > > NH... No obstante, Dick Morris señala con alguna razón que puede darse le > > caso de que Hillary y Giuliani aún perdiendo los tres primeros estados se > > recuperen. > > > > En todo caso mi candidato demócrata es Bill Richardson, quien sin duda > > alguna es el más preparado para ser presidente. > > > > Desgraciadamente es una figura poco conocida y a lo más que aspira es a > > ser el Vice. Está bien si quiere proyectarse a futuro. > > > > Tiene algunas ventajas comparativas, por ejemplo está ganando su estado > > (Nuevo México), mientras uno de los "sembrados" como Edwards, aparece > > perdiendo su propio estado (Carolina del Norte). > > > > Veremos si se produce un efecto bola de nieve como la vez pasada, donde > > si bien Howard Dean venía arriba en todo lado, apenas perdió contra Kerry en > > Iowa se fue al carajo y Kerry se consolidó. > > Finalmente, lo importante es ver las encuestas estatales... las > > nacionales en realidad a estas alturas del juego tienen muy poco sentido. > > > > Saludos > > On Dec 7, 2007 10:25 AM, Eduardo Carrillo V < > > [EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Cualquier cosa es posible en EE UU. Me llama la atención que muchos dan > > como un hecho el nombramiento de Hillary Clinton como un hecho o una > > posibilidad muy concreta. > > > > Primero, las preferencias políticas de los gringos son muy volátiles. > > Segundo, es una sociedad esencialmente conservadora, posiblemente la más > > conservadora del mundo, en la que las ideas de cambio no fructifican mucho. > > Entre estas ideas se encuentran la posibilidad de un presidente de sexo > > femenino o negro. En tercer lugar, las encuestas indican que el congreso > > demócrata tiene un nivel de popularidad muy parecido al de Bush, de modo que > > el rechazo de Bush no se puede leer como apoyo a los demócratas. > > > > De nuevo, las encuestas a esta altura tienen una validez temporal. > > Muchos candidatos que a esta altura estuvieron a la cabeza se quedaron > > atrás, y varios que estaban atrás ganaron la presidencia. Este fue el caso > > de Clinton y Carter. > > > > En cuanto a mi interés en materia de política exterior, me parece que > > cualquiera de los candidatos republicanos tendrían una línea similar a la de > > Bush, al menos a juzgar por los debates. Ciertamente Giuliani es el más > > centrista de todos. Huckabee puede ser el más conservador y posiblemente > > gobernaría con una perspectiva religiosa, lo cual considero muy peligroso. > > Recordemos que en su primera administración Bush actuaba por consejo divino. > > Saludos. Eduardo > > > > > > ------------------------------ > > *De:* [EMAIL PROTECTED] [mailto: > > [EMAIL PROTECTED] *En nombre de *Federico Ruiz > > *Enviado el:* viernes, 07 de diciembre de 2007 8:30 > > *Para:* javier hernandez > > *CC:* [email protected] > > *Asunto:* Re: [Lista]" las próximas salidas de los presidentes" > > > > No se Javier... creo que Bush preferiría a alguien más conservador que > > Giuliani, como McCain o Huckabee... > > > > En cuanto a Venezuela, veremos si la oposición actúa de forma > > inteligente. Con pies de plomo. > > > > En el resto, muy de acuerdo. > > > > Saludos > > On Dec 7, 2007 7:24 AM, javier hernandez < > > [EMAIL PROTECTED]> wrote: > > sopa de mini comentarios: > > > > El que mejor juega es Putin que si quiere se va de "mentirillas" para > > dar apariencia de cambio de mando. > > > > O mejor como lo hizo kirchner entregando el poder a le esposa. > > > > y si Bush le entrega a Gulianai habrà ganado de nuevo > > > > Al chavismo en venezuela no le queda otra que que promover liderazgos > > nuevos pq el unipersonal liderazgo del comandante ya desinfla y si acaso > > llega hasta el 2013 > > saludos > > > > *Luigi sansonetti** < [EMAIL PROTECTED]>* escribió: > > > > > > Bush se va ya el próximo año. Chavez hasta el > > ...............................2013 !!! > > Veremos miles de historias en estos largos años, esperamos que no > > lleguen a la revolución por el clima que esta´montando este particular > > gorilón, disque presidente democrático. Cada día más me convenzo de lo > > peligroso que son los " tontos útiles" y del daño irreversible que le hacen > > a la democracia.,especialmente aquellos que aplauden delirantes a los de > > la..................................tarima. > > LST > > ------------------------------ > > > > Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de > > Flickr). > > Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta. > > Visita > > http://e1.beta.messenger.yahoo.com/_______________________________________________ > > > > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > > Lista de correos > > [email protected] > > Para desinscribirse o cambiar su configuración > > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > > > > ------------------------------ > > > > ¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo! > > No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!: > > http://correo.yahoo.com.mx/ > > > > _______________________________________________ > > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > > Lista de correos > > [email protected] > > Para desinscribirse o cambiar su configuración > > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > > > > > > > > -- > > Federico Ruiz Wilson > > SI ES + > > SI AL TLC > > > > > > > > -- > > Federico Ruiz Wilson > > SI ES + > > SI AL TLC > > _______________________________________________ > > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > > Lista de correos > > [email protected] > > Para desinscribirse o cambiar su configuración > > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > > > > > > _______________________________________________ > > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > > Lista de correos > > [email protected] > > Para desinscribirse o cambiar su configuración > > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > > > > > > > > ------------------------------ > > > > ¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo! > > No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!: > > http://correo.yahoo.com.mx/ > > > > > > _______________________________________________ > > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > > Lista de correos > > [email protected] > > Para desinscribirse o cambiar su configuración > > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > > > > > > > -- > Federico Ruiz Wilson > SI ES + > SI AL TLC > > > -- Federico Ruiz Wilson SI ES + SI AL TLC
_______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog Lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
