Perfeito, Julio! Para a minha surpresa, parece haver divergência mesmo com relação à aplicação desses testes à homeopatia. Entendo que eles são universais e não dependem da teoria considerada.
2012/4/6 Julio Stern <jmst...@hotmail.com>: > > Caros: > > Nao conheco nada de homeopatia, > mas entendo de estatistica e ensaios clinicos e pre-clinicos. > > Alguem mencionou que existem ensaios a respeito da eficiencia > de medicamentos homeopaticos, feitos por agentes "neutros", > em condicoes controladas, com o mesmo rigor que um ensaio, > digamos, para o FDA. > > Neste caso, a explicacao teorica de "Porque o remedio funciona" > isto eh, a metaphysica da homeopatia, nao interessa diretamente para > validarmos ou rejeitarmos a hipotese de eficiencia do medicamento. > Mesmo que a explicacao esteja "errada", o remedio funciona! > > Alguem pode me dar boas referencias para ensaios deste tipo, > de preferencia em revistas "bem aceitas" na comunidade medica? > > Grato, > ---Julio > > > > >> Date: Fri, 6 Apr 2012 16:18:06 -0300 >> From: marmo.t...@gmail.com >> To: eduardoo...@gmail.com; logica-l@dimap.ufrn.br >> Subject: Re: [Logica-l] Off-topic: Homeopatia na SciAm Brasil >> >> Olha, essa acusação fácil de chamar pesquisa de pseudo-ciência por conta de >> uma visão pré-concebida de mundo pode facilmente aplicar-se a qualquer >> projeto de ponta. E aí reclamar do quanto se gastou fica mais fácil ainda. >> Por exemplo, gastam-se milhões para construir um laboratório gigantesco que >> passa a procurar partículas que, pelo que se saiba, só existem >> teoricamente. Este tipo de projeto que merece até colaboração internacional >> poderia ser igualmente rotulado de desperdício. Ainda mais se muitas das >> partículas buscadas não existirem. >> >> Mas, há investimentos em projetos menos duvidosos que saem mais caro e que >> alguns podem chamar de inúteis: por exemplo, mandar voos tripulados à Lua, >> arriscando a vida de astronautas, quando sondas não-tripuladas poderiam >> fazer o mesmo trabalho. >> >> O que está acontecendo com os que se queixam contra a homeopatia é que a >> indústria alopática dos EUA resolveu promover uma campanha contra a >> medicina homeopática e com seu poder de mídia conseguiu convencer as >> pessoas de certos mitos anti-homeopáticos. Mas, a mesma campanha já foi >> tentada contra a acunputura, apesar de que acunputuristas conseguem com >> agulhas anestesiar pessoas incrédulas em eventos públicos. >> >> Enfim, apenas peço que as pessoas, ainda que duvidem de certas teorias, >> pelo menos tenham respeito pelos outros profissionais que estudam anos e >> anos, leem livros e livros, e fazem pesquisa científica e séria no assunto. >> Ideias pré-concebidas ou uma noção falsa de que existe conhecimento >> absoluto não justifica falta de respeito aos demais, principalmente porque >> os demais os respeitam. >> >> Em 6 de abril de 2012 14:27, Eduardo Ochs <eduardoo...@gmail.com> escreveu: >> >> > A minha resposta ao protesto do João Marcos é a seguinte: há verbas >> > públicas sendo aplicadas em muitas coisas controversas... pra começar >> > com um exemplo relativamente inócuo, Arte Contemporânea, que eu aposto >> > que muita gente aqui despreza, mas nem todo mundo. Agora um exemplo >> > menos inócuo: corrupção - uma parte GIGANTESCA das nossas verbas >> > públicas são gastas em coisas que pelo menos 99% das pessoas da lista >> > rotulariam tranquilamente como "corrupção"... >> > >> > O que a gente pode fazer com relação a estas verbas mal utilizadas? O >> > nosso tempo e a nossa energia são limitados, e cada um de nós tem que >> > escolher onde e como vamos aplicá-los para "combater o mal" e daí >> > conseguirmos dormir bem de noite - e, claro, as respostas a estes >> > "onde" e "como" são individuais, e vão depender das preferências e >> > afinidades de cada um. É natural que algumas pessoas combatam >> > prioritariamente o que consideram como pseudo-ciência - o João Marcos >> > já explicou os porquês dele de forma super coerente, mas não tenho os >> > links à mão, ele deve ter -, mas há mil outras possibilidades, e, >> > quanto a mim, apesar da minha antipatia por alopatia eu gostaria que >> > os médicos alopatas nos hospitais públicos fizessem faculdades >> > melhores, tivessem condições de trabalho bem melhores e ganhassem bem >> > mais do que ganham hoje em dia... >> > >> > Como eu não consigo parar, lá vai: eu gostaria também que mais >> > calouros lá na Ilha das Ostras, onde eu trabalho, entrassem na >> > faculdade sabendo ler e escrever direito, e gostaria que o Brasil >> > fosse um estado laico - aliás, 1% de alunos ateus é muito pouco - e >> > que o nosso próximo presidente fosse alguém melhor do que o Romário. A >> > minha estratégia atual pra tentar salvar o mundo um pouquinho inclui >> > deixar as pseudo-ciências em paz. >> > >> > [[]], Eduardo >> > >> > >> > On Fri, Apr 6, 2012 at 1:33 PM, Joao Marcos <botoc...@gmail.com> wrote: >> > > Meu protesto vai ser o usual, contra a *malversação das verbas >> > > públicas*: um dia debatemos aqui o Núcleo de Estudos de Fenômenos >> > > Paranormais da UnB (aquela mesma universidade onde o ex-reitor comprou >> > > uma lixeira de ouro), com suas sérias investigações sobre ufologia, >> > > astrologia e conscienciologia >> > > (http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2007-October/001684.html), >> > > noutro dia descobrimos que a CAPES e a USP estão fomentando estudos >> > > profundos sobre impostação de mãos e espiritismo >> > > (http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2012-January/006972.html), >> > > e agora descobrimos que o CNPq, o Banco do Brasil e a UFV estão >> > > investindo em prevenção homeopática de pragas na agricultura. >> > > >> > > Não me espanta que a versão brasileira da SciAm publique afinal o que >> > publica. >> > > >> > > JM >> > > >> > > 2012/4/6 Alvaro Augusto (L) <alv...@lunabay.com.br>: >> > >> O Eduardo Ochs tinha razão. Eu não tinha ideia do bafafá que seria >> > criado >> > >> com uma simples mensagem off-topic. Queiram me desculpar. >> > >> >> > >> >> > >> [ ]s >> > >> >> > >> Alvaro Augusto >> > >> _______________________________________________ >> > >> Logica-l mailing list >> > >> Logica-l@dimap.ufrn.br >> > >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > > >> > > >> > > >> > > -- >> > > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ >> > > _______________________________________________ >> > > Logica-l mailing list >> > > Logica-l@dimap.ufrn.br >> > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > _______________________________________________ >> > Logica-l mailing list >> > Logica-l@dimap.ufrn.br >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> Logica-l@dimap.ufrn.br >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l -- []'s ...and justice for all. Ricardo Gentil de Araújo Pereira _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
