Os físicos também não precisam "saber" matemática, e por aí vai.


________________________________
Décio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil
deciokrause[at]gmail.com
www.cfh.ufsc.br/~dkrause
________________________________







Em 10/10/2012, às 23:33, Joao Marcos escreveu:

>> o conhecido analista Elon Lages Lima (IMPA)  afirma categoricamente
>> (entre 2min40s- 3 mim) que  os matemáticos não precisam saber lógica.
>> Ente outras frases:
>> 
>> “Nao há necessidade  nenhuma de  usar  lógica  na matemática”
> 
> Bom, o que ele diz, em contexto, é que se pode ser um matemático sem
> conhecer *lógica matemática*...  E não é bem verdade?
> 
>> “Toda  a  parte da  lógica que a  gente precisa saber é baseada  no
>> senso comum e na  teoria dos conjuntos”
>> 
>> As  noções de   **lógica  proposicional** de fato se traduzem, sim, a
>> operações sobre conjuntos: mas  lógica não é, obviamente,  só isso!
>> Um exemplinho:
>> 
>> (i) Nenhum número  lindo  é divisível  por 2
>> 
>> (ii) Alguns  números divisíveis  por 2 são divisíveis por  3
>> 
>> Conclua que:
>> (iii) algum número  divisível por 3 não é lindo
>> 
>> Usando:
>> (a)  L(x): x  é  lindo
>> 
>> (b)  D(x):  x é  divisível por 2
>> 
>> (ic)  T(x):  x é  divisível por 3
>> 
>> o problema é simbolizado da seguinte  maneira, (NAO na  Lógica
>> Proposicional, mas na  Lógica de Predicados!!)
>> 
>> - - - - - - - - - --
>> (i) (∀x) (L(x) → ~ D(x))
>> 
>> (ii) (∃x) (D(x) ∧ T (x)).
>> 
>> Mostre que:
>> 
>> (iii) (∃x) (T(x) ∧ ~ L(x))
>> - - - - - - - - - - -
>> Pergunto: o   Elon consegue  mesmo concluir isso usando  **somente**
>> Lógica  Proposicional, como ele  prega?
> 
> Traduzindo para a terminologia usada pelo Elon no video:
> 
> Sejam P a propriedade de "ser lindo", Q a propriedade de "ser
> divisível por 2" e R a propriedade de "ser divisível por 3".
> 
> Então o Elon certamente escreveria, usando Teoria dos Conjuntos, algo como:
> 
> P ⊆ Q^c  e  Q∩R ≠ ∅  ==>  R∩P^c ≠ ∅
> 
> Parece razoável.  E certamente mais do que suficiente para os
> professores do Ensino Médio aos quais ele se dirige!
> 
> JM
> 
> -- 
> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> Logica-l@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a