Fico feliz em saber que tem solução, mas continuo não sabendo o que fazer.
Tem alguma dica?

2010/4/28 Rogerio Ponce <abrlw...@gmail.com>

> Ola' Tiago e colegas da lista,
> o problema esta' perfeito, e nao faltam informacoes no enunciado.
> Como voce usou um desenho (que nao fica armazendo na lista), acho
> conveniente repetir o enunciado usando apenas palavras.
> Vamos la'!
>
> Seja um triangulo equilatero ABC.
> Construa algum triangulo interno BCE, tal que :
> 1) apos tracar um segmento AD, com "D" pertencente ao segmento BE, e
> 2) apos escolher um ponto "F" pertencente 'a intersecao do segmento AD com
> o prolongamento de CE,
> as seguintes condicoes se verifiquem:
> CF, AD e BE tem o mesmo comprimento.
> Prove que o triangulo DEF sempre e' equilatero.
>
> []'s
> Rogerio Ponce
>
> PS: calma gente, pode parecer dificil construir a figura seguindo apenas o
> enunciado, mas vou dar uma dica:
>
> Construa um triangulo equilatero ABC.
> Trace por B uma ceviana interna tal que o angulo formado com o lado BC seja
> 20 graus, por exemplo (poderia ser outro valor).
> Trace por C uma ceviana interna tal que o angulo formado com o lado CA seja
> 20 graus (repetindo o valor anterior)
> Trace por A uma ceviana interna tal que o angulo formado com o lado AB seja
> novamente os mesmos 20 graus.
> A intersecao entre as cevianas que passam pelos vertices B e C e' o ponto
> E.
> A intersecao entre as cevianas que passam pelos vertices C e A e' o ponto
> F.
> A intersecao entre as cevianas que passam pelos vertices A e B e' o ponto
> D.
>
> Reparem que os 20 graus foram usados APENAS para facilitar a construcao da
> figura, e isso nao faz parte do enunciado.
> Alias, a igualdade entre esses angulos e' justamente uma das consequencias
> diretas da demonstracao proposta.
> Bom divertimento a todos!
> []'s
> Rogerio Ponce
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------------------------
>
> Em 26 de abril de 2010 13:30, Tiago <hit0...@gmail.com> escreveu:
>
> Não, mas começo a desconfiar que faltam informações no enunciado.
>>
>
> 2010/4/26 Marcelo Costa <mat.mo...@gmail.com>
>>
>> Perdão pela pergunta, mas no enunciado é mencionado que BD = DE, CE = EF
>>> e  AF = FD ?
>>>
>>> Em 24 de abril de 2010 20:34, Tiago <hit0...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>> É, tentei fazer rotações e mexer com algumas simetrias mas não consigo
>>>> fazer sair com geometria euclidiana. =/
>>>>
>>>> 2010/4/24 Johann Dirichlet <peterdirich...@gmail.com>
>>>>
>>>> Eu pensaria em uma rotação. Se girarmos esta figura de 120graus em
>>>>> relação ao centro do triângulo maior, a imagem se encaixa. Usando
>>>>> Complexos daria para formalizar melhor.
>>>>>
>>>>> Em 24 de abril de 2010 10:05, Tiago <hit0...@gmail.com> escreveu:
>>>>> > Olá!, obrigado pela resposta. Mas não entendi porque o ângulo EBC (vc
>>>>> > escreveu EBD, mas acho que você quis dizer EBC) tem que ser igual ao
>>>>> BAD? O
>>>>> > que você tá usando explicitamente pra chegar a esta conclusão?
>>>>> >
>>>>> > 2010/4/23 Walter Tadeu Nogueira da Silveira <wtade...@gmail.com>
>>>>> >>
>>>>> >> Oi, Tiago
>>>>> >>
>>>>> >> Pensei assim. Chamando de "x" e "60º-x" os ângulos menor e maior
>>>>> >> respectivamente ao vértice B, e se AD = BE, então o ângulo "x" EBD é
>>>>> igual
>>>>> >> ao BAD. (Lembre que AB = AC = BC)
>>>>> >> O ângulo FDE é externo a ABD e vale (x) + (60º - x) = 60º.
>>>>> >>
>>>>> >> Pela mesma razão saem ângulo ACF = BAD e DFE (externo vale 60º) e
>>>>> >> finalmente DEF é o suplementar.
>>>>> >>
>>>>> >> Creio ser isso.
>>>>> >>
>>>>> > --
>>>>> > Tiago J. Fonseca
>>>>> >
>>>>> --
>>>>>
>>>>>
>>>>> =========================================================================
>>>>> Instru�ões para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
>>>>> http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html<http://www.mat.puc-rio.br/%7Eobmlistas/obm-l.html>
>>>>>
>>>>> =========================================================================
>>>>>
>>>> --
>>>> Tiago J. Fonseca
>>>>
>>> --
>>> "Matemática é o alfabeto com o qual Deus escreveu o Universo"
>>> Galileu Galilei
>>>
>> --
>> Tiago J. Fonseca
>>
>>
>


-- 
Tiago J. Fonseca
http://legauss.blogspot.com

Responder a