Olah!
Bom talvez eu não tenha sido muito claro na minha explicação, mas não há 
regiões contadas repetidamente, pois se A sobrepõem B e B a C, a parte de C sob 
B não conta como área sobreposta de C por A. Somente se houvesse "contato" 
entre os tapetes.   

Enviado via iPhone

Em 07/05/2013, às 19:52, terence thirteen <peterdirich...@gmail.com> escreveu:

> 
> 
> 
> Em 6 de maio de 2013 21:37, Cláudio Gustavo <claudiog...@yahoo.com.br> 
> escreveu:
>> Boa noite.
>> Imaginei a sobreposição como uma relação apenas entre dois tapetes. Pois 
>> vamos imaginar que, por exemplo, os tapetes A, B e C estejam "amontoados" 
>> com uma parte de C embaixo, acima um pedaço de B e acima outro pedaço de A. 
>> Teríamos A sobrepondo um pedaço de B, A sobrepondo um outro pedaço diferente 
>> de C (sem B no meio) e B sobrepondo o outro pedaço de C.
> 
> Mas é de se supor que os tapetes são finos. Assim, um determinado ponto seria 
> coberto por vários e não apenas dois tapetes. Afinal, se pensarmos no quanto 
> de um tapete é utilizado para cobrir área útil, temos que fazer algo assim:
> 
> * Contar os tapetes sem levar em conta intersecções
> * Descontar intersecções dois a dois
> * Contar intersecções três a três
> * Descontar intersecções quatro a quatro
> 
> E assim por diante. Aí sim, podemos dizer quais áreas estão sendo 
> efetivamente cobertas - sem ocorrer contagens adicionais.
> 
> Do jeito que você faz, me parece que os tapetes são como tapetes de verdade e 
> não folhas de papel (como eu pensei). Talvez seja um problema formulado 
> fracamente...
>  
>> Dessa forma só a área em que X compartilha imediatamente acima de Y é que é 
>> contada na sobreposição de X com Y. Assim nenhum pedaço é esquecido e nem 
>> contado mais de uma vez.
> 
> Na verdade a área comum é contada três vezes em cada par :)
>  
>> Complementando, considerei o caso extremo em que toda região de área 5 seria 
>> coberta pelos tapetes, do contrário haveria mais partes sobrepostas.
>> 
>> Abraços
>> Claudio Gustavo
>> 
>> Enviado via iPhone
>> 
>> Em 05/05/2013, às 22:58, terence thirteen <peterdirich...@gmail.com> 
>> escreveu:
>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Em 5 de maio de 2013 17:25, Cláudio Gustavo <claudiog...@yahoo.com.br> 
>>> escreveu:
>>>> A principio observa-se que as áreas sobrepostas somam: 9-5=4. Dessa forma, 
>>>> seja, por absurdo, que nao existem dois tapetes com áreas sobrepostas 1/9 
>>>> ou mais.
>>>> Sendo assim:
>>>> Tapetes que se sobrepõem: k (com k positivo inteiro menor ou igual a 9)
>>>> Tapetes que nao se sobrepõem: 9-k
>>>> Total de formas de se escolher dois tapetes que se sobrepoem: Ck,2 = 
>>>> k(k-1)/2
>>>> Logo: 
>>>> 4/(k(k-1)/2) < 1/9
>>>> k^2 -k -72 > 0
>>>> k< -8 ou k>9 (absurdo)
>>> 
>>> E se ocorrer tripla sobreposição? Três tapetes dividindo uma área comum? 
>>>> Abraços
>>>> Claudio Gustavo
>>>> 
>>>> Enviado via iPhone
>>>> 
>>>> Em 05/05/2013, às 16:08, terence thirteen <peterdirich...@gmail.com> 
>>>> escreveu:
>>>> 
>>>>> Tentar teoria dos conjuntos, ou inclusão-exclusão?
>>>>> 
>>>>> A soma da área coberta é no máximo 5. 
>>>>> Cada um tem tamanho 1
>>>>> Nunca há dois que se sobreponham mais de 1/9.
>>>>> 
>>>>> A área coberta deve ser no mínimo o total dos tapetes menos as 
>>>>> sobreposições.
>>>>> 
>>>>> São 9 tapetes e 9*4 sobreposições. Total 9-9*4/9=5 sobreposições.
>>>>> 
>>>>> Ixi! Só deu pra provar a igualdade!
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Em 3 de maio de 2013 14:23, Mauricio de Araujo 
>>>>> <mauricio.de.ara...@gmail.com> escreveu:
>>>>>> Considere uma sala com área igual a 5. Nesta sala colocamos 9 tapetes de 
>>>>>> área igual a 1 e com formatos arbitrários. Prove que existem dois 
>>>>>> tapetes cuja área de sobreposição é maior do que 1/9.
>>>>>> 
>>>>>> dica: redução ao absurdo. 
>>>>>> 
>>>>>> -- 
>>>>>> Abraços
>>>>>> 
>>>>>> ​M.
>>>>>> momentos excepcionais pedem ações excepcionais.
>>>>>> Os cemitérios estão cheios de pessoas insubstituíveis em seus ofícios..
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> -- 
>>>>> /**************************************/
>>>>> 神が祝福
>>>>> 
>>>>> Torres
>>> 
>>> 
>>> 
>>> -- 
>>> /**************************************/
>>> 神が祝福
>>> 
>>> Torres
> 
> 
> 
> -- 
> /**************************************/
> 神が祝福
> 
> Torres

Reply via email to