2017-01-03 13:21 GMT-02:00 Euler Taveira <eu...@timbira.com.br>: > On 02-01-2017 14:10, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro wrote: >> Pergunto-me qual a validade de experimentar questoes de desempenho >> numa versao tao obsoleta, sendo que quase todas as versoes do >> PostgreSQL trazem bons avanços. Creio que seria mais relevante >> aplicar isso aa v. 10. >> > A vantagem é comparar laranja com laranja; mesmo se você disser que > 9.0.23 não houve avanços de performance.
Nao fui claro. Nao penso na 9.0.23 como ‘nova versao’, embora tecnicamente o seja, mas correçao de defeitos. > Contudo, concordo com o Dutra que vale a pena experimentar uma versão > recente (9.6.1) para apresentar valores mais atuais (já que a versão > 9.0.1 é de 04/10/2010 -- mais de 6 anos atrás). Aliás, esse remendo que o colega aplicou, nao há discussoes nesse sentido para algum futuro próximo? -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
