2017-01-01 3:20 GMT-02:00 Neto pr <neto...@gmail.com>: > Guimaraes, sobre patch, ele implementa o que esta descrito neste paper: > > http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2236588
Ou seja, altera o otimizador para saber mais a respeito do armazenamento em memória nao-volátil, certo? > Estou desenvolvendo uma pesquisa,no qual sera necessario que o > Postgresql tenha essas caracteristicas, que o patch prove, > modificando o codigo fonte original. Nao posso migrar para a ultima > versao do Postgreesql, devido a questoes do meu trabalho de pesquisa, > tem que ser o postgreSQL 9.0.1 com o patch aplicado. Pergunto-me qual a validade de experimentar questoes de desempenho numa versao tao obsoleta, sendo que quase todas as versoes do PostgreSQL trazem bons avanços. Creio que seria mais relevante aplicar isso aa v. 10. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
