W poniedzialek, 20 listopada 2000 3:02 PM
Pani Uta Zablocki-Berlin napisala:

> Grzegorz Swiderski:
> /../
> > Zabic czlowieka musi umiec i byc do tego gotowy kazdy
> > mezczyzna w panstwie. I kazdy jest w tym szkolony.
>
> Jak mozna wyszkolic kogos w zabijaniu?

Uczac go strzelania, obslugi armaty, czolgu, samolotu itp...

> > Popieranie badz nie KS nie ma znaczenia. Spychanie obowiazku
> > wojskowego na innych jest niemoralne, ale nie ma to
> > znaczenia - gdy wiekszosc mezczyzn w panstwie odmowi tego
> > obowiazku, to zostana do jego wykonania zmuszeni sila.
> > Kazdy zolnierz oprocz umiejetnosci zabijania uzbrojonego
> > wroga musi byc gotowy do staniecia w skladzie plutonu
> > egzekucyjnego, ktory zastrzeli jego towarzysza broni, gdy
> > ten zdezerteruje. I nie ma panstwa na swiecie, ktore by
> > tego nie akceptowalo i nie wymagalo tego od swoich
> > obywateli.
>
> RFN nie wymaga. Jesli ktos twierdzi, ze zabijanie nie zgodnie
> z jego sumieniem nie musi sluzyc.

Panstwo godzi sie na to, bo srednio statystycznie takich tchorzy
jest malo. Ale w przypadku zagrozenia takie przepisy zostana
momentalnie zniesione. Czy prawo RFN-u zaklada w prawie
mozliwosc wprowadzenia stanu wojny? Czy w taki stanie tez mozna
odmowic sluzenia w wojsku z przyczyn swiatopogladowych?

> Dezertownym juz od dawna juz nie grozi smierci. Nawet w
> ostatniej wojnie (z Jugoslawia) zdezertowali i ..przezyli.

Czy prawo RFN-u pozwala na wykonanie kary smierci na dezerterze
w stanie wojny?

> /../
> > Oczywistym jest, ze ten grzech popelnia sam morderca. Gdy
> > ktos polozy sie na torach i przejedzie go pociag to on sam
> > ponosi pelna odpowiedzialnosc za ta smierc - nie jest winny
> > konstruktor pociagow, zawiadowca czy motorniczy. Machina
> > sprawiedliwosci to taki pociag, ktory musi pedzic, bo
> > inaczej bedzie chaos, czyli anarchia.
>
> Dlaczego kara smierci jest sprawiedliwa (..machina
> sprawiedliosci..),

Bo oddaje mordercy to co mu sie nalezy. Zabicie napastnika,
ktory grozi zabiciem osoby niewinnej jest czynem sprawiedliwym.
Bandyta ginac w trakcie napadu dostaje to co mu sie nalezy -
sprawiedliwosci staje sie zadosc. Gdy jednak nie zginie, ale
uda mu sie zabic ofiare, to popelnia czyn gorszy, niz samo
grozenie zabiciem, a wiec w imie sprawiedliwosci nie moze
nalezec mu sie mniejsza kara. Jesli przed popelnieniem
morderstwa nalezala mu sie smierc, to po pelnieniu morderstwa
nalezy mu sie ona jeszcze bardziej. Podstawowa zasada
sprawiedliwosci jest to, ze za czyny gorsze nalezy sie wieksza
kara.

> dlaczego po niewykonaniu bedzie chaos?

Chaos nastapi gdy machina sprawiedliwosci sie zatrzyma lub
wypaczy.

> Czy ma Pan moze przyklady?

O przyklady jest trudno, bo w znanej nam, spisanej historii
swiata rzadko machina sprawiedliwosci sie zatrzymywala. Takie
zatrzymania sa zawsze krotkie i niestabilne i machina zaraz
rusza ponownie.

> Czy prawo do zycia jest zwiazana z jakimis warunkami?

Tak jest. Traci to prawo ktos, kto pozbawia lub chce pozbawic
zycia ludzi niewinnych.

> Ktory grzech skresla takie warunki?

Nie rozumiem pytania.

> A co da panstwu (ludzka instytucja!) prawo do odbierania zycia?

Zwiekszenie autorytetu panstwa dzieki likwidacji hipokryzji i
zwiekszeniu sprawiedliwosci. Panstwo posiadajace wiecej
autorytetu moze rzadzic w sposob mniej krwawy i mniej brutalny.

> > Gdy ta machina sie zatrzymuje to powoduje duzo wieksze
> > straty w ludziach, niz gdy pedzi.
>
> Czy to mozna tez zrozumiec z kara smiercia?

Brak kary smierci w kodeksie karnym jest elementem wypaczania
machiny sprawiedliwosci, a nie jej zatrzymaniem.

> Czy wiecej strat bedzie bez kary smierci?

Tak. Straci sprawiedliwosc. Grozni mordercy i terrorysci beda
mordowani w akcji zamiast po sprawiedliwym procesie - to
stwarza mozliwosc wiekszych pomylkowych zabojstw.

> > Podobnie jest z machina wojenna - armia naciera i zabija
> > wrogich zolnierzy, ale odpowiedzialnosc moralna za
> > zabijanie ponosi strona, ktora wywolala wojne, a nie
> > zolnierze czy dowodcy strony, ktora sie broni. Podobnie
> > jest w sprawie zabicia w wyniku obrony wlasnej - wine za
> > smierc napastnika ponosi on sam.
>
> Przed czym broni sie panstwo wykonujaco kare smierci?

Przed mordercami.

Pozdrawiam,
Grzegorz Swiderski, http://www.datapolis.pl/grzes/
Warszawa, poniedzialek, 20 listopada 2000

Odpowiedź listem elektroniczym