----- Original Message -----
From: "Janek Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Multiple recipients of list prawica" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, March 30, 2001 11:04 PM
Subject: Re: Prawica: Strajki okupacyjne
"Stanisław Błaszczak" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
--------------------
wiele firm zostalo sprywatyzowane. Firmy, ktore byly
panstwowe czyli wspolne, bo wszyscy lozylismy na te firmy. Ci, ktorzy
poddali je prywatyzacji tak naprawde sprywatyzowali rowniez ich pracownikow
oddajac je nowym wlascicielom jak woly robocze, ktore maja robic i nie
beczec.
-----------------------
Prawda jest dokladnie odwrotna: to zwiazki zawodowe negocjuja tzw. pakiet
socjalny w ktorym jest zwykle zakaz zwalniania pracownikow przez okres kilku
lat, pracownik sam moze odejsc w dowolnym momencie. Zgadzam sie z Panem, ze
na owe zaklady pracowalismy wszyscy i dlatego uwazam, iz dawanie pracownikom
za darmo 15% akcji jest nieuczciwe w stosunku do tych, ktorzy takze
przyczynili sie do ich powstania, a nie dostaja nic, m. in. nauczyciele oraz
ci, ktorym sprywatyzowano zaklady przed wejsciem w zycie tej zasady.
Janek
Panie Janku
Prawda lezy po stronie pana Stanislawa! Komunisci "sprywatyzowali" co sie
dalo masowo zakladajac nowe spolki na bazie istniejacych firm. Wykorzystujac
niejodnokrotnie do tego partyjnych dyrektorow i kierownikow, ktorzy przed ta
"prywatyzacja" doprowadzali swe zaklady do stanu niewydolnosci finnansowej.
Wspomagal ich w tym ekonom - ista Leszek Balcerowicz wprowadzajac nowe
podatki i wysokie oprocentowania. Druga faza "prywatyzacji" byla wykonana
przez miedzynarodowa masonsko-zydowska finansjere, dla ktorej tak naprawde
te dzialania ekonoma byly zaplanowane. W ten sposob wiekszosc polskiego
przemyslu dostala sie za psi pieniadz w "miedzynarodowe" lapska. Psie
ochlapy zostaly w rekach komunistow, ktorzy zapoczatkowali te wyprzedaz tym
samym ja legitymujac. Te dwie wspomiane powyzej grupy to wlasciciele 85%
akcji, o ktorych Pan nie raczy wspomniec, dlaczego?
Ma Pan pretensje do tego, ze 15% akcji dostaly osoby pracujace w zakladach
niejednokrotnie po kilkadziesiat lat, a nie widzi Pan problemu w tym, ze z
powodu finansowych machlojek 85% dostala sie darmo w niepolskie rece i
napewno profitow z tych akcji nie zobacza Panscy poszkodowani (strefa
budzetowa i nie tylko).
Gratuluje spostrzegawczosci!
Pozdrawiam
Adam Gajkowski
