--- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" <johny_indon@...> wrote: > > > > btw, trus apa kata einstein ttg bible? > masa lu pura2 ngga tau aja sih.
Saya bantu dikit si Nub Surunub deh ... Einstein menulis bahwa, "Tuhan tak lebih dari ekspresi dan produk kelemahan manusia". berita lengkap nya ada di sini : http://tekno.liputan6.com/read/442768/surat-einstein-untuk-tuhan-dilelang-3-juta-dolar > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > Ohhh steroidnya pake s ya jon. > > Sorri deh lu emang jagonya steroid sih, buat gedein tete lu atau tetenya > > habe jon? Atau tete lu berdua? Heehehe > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > oiya gua lupa, mestinya lu itu dogol on steroids. > > > maklum lah preposition itu suka ke tuker2. > > > steroids, pake "s" nub biar dingin. > > > > > > kalo soal kedogolan lu emang ahlinya nub, sampe hapal cara nulis yg > > > benernya. > > > makasih ya. > > > > > > btw, trus apa kata einstein ttg bible? > > > masa lu pura2 ngga tau aja sih. > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > Yah terbukti lagi untuk Ke jutaan kalinya kalau justru elu yg ngibrit > > > > baru gua keluarin satu dua jurus. Cuma bisa teriak dogol2 doang > > > > keabisan argumen hehehe dah gua bilang duduk manis aja kalo gua lagi > > > > nulis. Jangan nekad minta digaplokin mulu, muka udah bengeb2 juga > > > > > > > > Satu lagi dogol with steroid apaan tuh? Gimana ajeg ga belepotan bahasa > > > > inggrisnya gurunya aja kaya begini begonya, bego on steroid (tuh gua > > > > benerin lagi lu untuk ke milyaran kalinya) > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > kedogolan lu banyak banget nub. > > > > > mulai dari analogi duit di laci, gravitasi, ibu2 tua ngelahirin, > > > > > itu dogol binti konyol semua deh. > > > > > kotbah lu sebenernya cukup dogol, tapi pembelaan2 lu dlm berdebat > > > > > dgn habe gua bilang sih dogol with steroid. > > > > > > > > > > udah nemu kalimat einstein ttg bible blom? > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > > > > > Lho jon, memangnya kutipan gua kali ini yang dogol dimana? > > > > > > lu kok cuma teriak2 dogol doang tanpa ngebantah sih? > > > > > > jadi menurut lu jagat raya ini teratur (matematis) itu adalah > > > > > > pemikiran dogol gitu jon? > > > > > > mau gua kepret lagi lu ampe malu kaya waktu itu, terus lu ngibrit > > > > > > berminggu2? > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > nub ini emang pendeta diehard yg berani malu demi mempertahankan > > > > > > > kedogolannya. > > > > > > > dia kutap kutip perkataan scientist biar keliatan keren (padahal > > > > > > > gak ngerti). > > > > > > > dia pilih2 kutipan2 yg aman2 aja. > > > > > > > dia ngga berani, karena mungkin dilarang keras oleh gerejanya, > > > > > > > untuk > > > > > > > ngutip perkataan einstein ttg bible. > > > > > > > > > > > > > > tau ngga nub kira2 apa pendapat einstein ttg bible? > > > > > > > gua bantuin deh, lu google aja pake keyword > > > > > > > einstein+bible+primitive+childish. > > > > > > > selamat nangis bombay. > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, Habe Proletar <proletar4@> > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > nub, apa ngga letih lu eksebisi kebebalan di sini? > > > > > > > > > bisalu cuma ngomong " kata paulus, kata paulus " > > > > > > > > > agaknya elu lebih berkiblat kepada paulus dari pada akal > > > > > > > > > sehatlu sendiri > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kayanya elu yang bebal beh. > > > > > > > > Justru gua percaya kata Paulus karena akal sehat gua beh. > > > > > > > > Iman kristen itu emang dasarnya pada kebangkitan Yesus Kristus. > > > > > > > > Kalau Kristus ga bangkit, berarti seluruh iman kristen itu > > > > > > > > ambruk. > > > > > > > > logis kok? gua ulang lagi ampe pala lu yang udah borokan > > > > > > > > dicambukin jon itu bisa ngerti. > > > > > > > > Kristen itu bukan sekedar filosofi. Iman kristen itu > > > > > > > > berdasarkan sejarah. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > nah lho ?kenapa lu jadi ngga rela agamalu ditafisrkan > > > > > > > > > orang.usaha  lu sendiri selama ini gimana terhadap > > > > > > > > > kepercyaan orang? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kapan gua reinterpretasi agama orang? > > > > > > > > Semua kritik gua ke islam itu berdasarkan kitab sucinya mereka > > > > > > > > dan hidup si nabi bejad kok. Gua sih kalau mengkritik itu ya > > > > > > > > mengkritik ajarannya. Kalau manusia mah memang dari sananya ga > > > > > > > > konsisten. ajaran islam yang gua kritik disini arguably islam > > > > > > > > mainstream kok. justru orang2 kaya pinpin yang reinterpretasi > > > > > > > > islam dan koar2 kalau penafsiran dia itu justru ajaran islam. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sungguh ironis.. old testament aja lu akuin memiliki 400 ribu > > > > > > > > > kesalahan, bukannya sangat absurd kalau elu terus terusan > > > > > > > > > percaya > > > > > > > > > pada  kisah kisah  lewat tangan kedua atau ketiga di > > > > > > > > > perjanjian baru,kisah  yang misalnya cerita  soal mukjizat > > > > > > > > > Jesus, atau Jesus mengaku Tuhan? > > > > > > > > > apa ngga ada sekelebat pikiran di otaklu, jangan jangan apa > > > > > > > > > yang elu percaya itu adalah bagian dari 400.000 kesalahan? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Hehehe pertanyaan elu itu udah gua lontarkan sendiri 15 tahun > > > > > > > > lalu. kayanya lu kecepetan 15 tahun buat diskusi ama gua > > > > > > > > hehehe. > > > > > > > > tenang aja, gua juga punya kriteria2nya kok. > > > > > > > > pelan2 ya belajarnya, pokoknya tetap setia baca semua posting > > > > > > > > gua. > > > > > > > > dan jangan lupa bayar iuran buat Nub Fans Club. > > > > > > > > Cuma $1000 per bulan kok. > > > > > > > > kan ilmu itu mahal, wajar dong. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >>>>Tapi gua tetep percaya Yesus itu Tuhan, juru selamat gua > > > > > > > > > >>>>yang bangkit dari kubur kok. Buat gua PB itu dokumen > > > > > > > > > >>>>sejarah kuno yang paling kredibel. Ini statement gua bisa > > > > > > > > > >>>>back up kok, lu tunggu aja kotbah2 gua berikutnya hehe<<<< > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > baru aja lu bilang, bible PB banyak salahnya, eh sekarang lu > > > > > > > > > bilang PB itu dokumen sejarah yang paling kredibel, > > > > > > > > > ada apa gerangan nub? apa ilmul logic elu memerlukan bengkel > > > > > > > > > las ketok ducco, biar yang bengkok bisa dilempengin? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Idem ama komen gua sebelumnya. > > > > > > > > Elu itu kecepetan 15 tahun buat diskusi ama gua. > > > > > > > > Sabar2 aja ya nunggu kotbah gua di kedepan hari. > > > > > > > > Singkatnya, ga ada yang salah dengan 2 statement gua ini. > > > > > > > > 1. PB banyak salahnya. > > > > > > > > 2. PB itu dokumen kuno paling kredibel. > > > > > > > > memang buat orang yang ga ngerti logik dasar, kedua statement > > > > > > > > ini keliatannya kontradiksi. > > > > > > > > Yah gua maklumin lah. gua kesini udah prepared kok ketemu > > > > > > > > orang2 bego kaya lu yang ga ngerti basic logic. cuma se > > > > > > > > prepared2nya gua, tetep aja gua amazed kalau ngeliat betapa > > > > > > > > banyak orang yang dikira pinter oleh banyak orang dimilis ini, > > > > > > > > taunya basic logic aja belepotan. kaya si jon yang udah gua > > > > > > > > permalukan ketika sok2 pinter ngebolak balik kalimat gua > > > > > > > > tentang Yesus berjalan diatas air hehehe. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >>>>Eek kucing. Lu bilang muhammad tahu kelemahan dirinya? > > > > > > > > > >>>>Jadi menurut lu pengakuan dia didatangi Jibril dan quran > > > > > > > > > >>>>adalah firman Allah itu muhammad sedang mengakui > > > > > > > > > >>>>kelemahan dirinya? Kalo dia ngaku ga bisa buat mukjizat > > > > > > > > > >>>>mah emang karna dia ga bisa boongin pengikutnya lagi. > > > > > > > > > >>>>bukan karena dia lagi ngakui kelemahan. ngakui kelemahan > > > > > > > > > >>>>kok ngaku2 jadi nabi trus aji mumpung nyikat cewe seenak > > > > > > > > > >>>>jidat?<<<< > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > berkali kali gue bilang, gue bukan pengikut muhammad, cerita > > > > > > > > > dia didatengin jibril menurut gue cuma tahayul kreatifitas > > > > > > > > > dia sendiri. > > > > > > > > > mengakui tidak memiliki mukjizat menurut gua adalah bentuk > > > > > > > > > kejujuran seperti si menuguba, lagian tema debat ini ya soal > > > > > > > > > tulisan elu > > > > > > > > > tentang jesus bukan tentang muhammad, kalau lu mau tulisan > > > > > > > > > gue soal muhammad silahkan lu liat arsip di SK, gue bosen > > > > > > > > > ngomongin > > > > > > > > > dia terus terusan. gue masukin nama dia cuma buat > > > > > > > > > ngebandingin soal mukjizat doang > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Makanya gua bilang 'eek kucing kalau mengakui ga bisa bikin > > > > > > > > mukjizat itu bentuk kejujuran dari muhammad'. Itu mah bukan > > > > > > > > bentuk kejujuran seakan2 dari statement lu itu si mamat itu > > > > > > > > sedang merendahkan diri. bego lu. Itu mah emang kepepet mentok, > > > > > > > > karna ga ada cara lagi buat ngibul. Kalau ada cara lain buat > > > > > > > > ngibul tentang mukjizat, dia pasti ngakunya bisa bikin mukjizat. > > > > > > > > > > > > > > > > Lagian emang kenapa kalau muhammad mengakui ga bisa bikin > > > > > > > > mukjizat, terus berarti Yesus (pengikutnya) ga bisa bikin > > > > > > > > mukjizat? Itu mah asumsi lu dari awal aja memang yang ga > > > > > > > > menginjinkan kalau mukjizat itu ada. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >>>Seperti kata pepatah orang batak, mengkritik paham orang > > > > > > > > > >>>itu jelas lebih gampang.<<<< > > > > > > > > > > > > > > > > > > look who's talking... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ORLY? > > > > > > > > gua masuk milis udah siap diskusi kok. semua pertanyaan lu > > > > > > > > biasanya gua jawab, kecuali topik homo yang memang gua dari > > > > > > > > dulu ga pernah interested. jadi jangan maksain hobi lu ke gua > > > > > > > > dong. bedain ama jon cowo lu yang kerjanya dari awal gua masuk > > > > > > > > milis ini cuma nanya agama. giliran ditanya balik alasannya 'ga > > > > > > > > mau ngomongin agama' LOLOLOL > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gue kasih contoh yang sederhana biar elu ngerti > > > > > > > > > gue ngga kenal dengan almarhum Romo Mangun, ngga pernah > > > > > > > > > ketemu, ngga pernah ngobrol > > > > > > > > > dua denger dari berbagai sumber, dia itu manusia yang super > > > > > > > > > baik, maha pengasih, care terhadap orang miskin papa > > > > > > > > > ga pernah gue dengar keburukan dia walaupun Romo sering > > > > > > > > > diekspos media, gue denger orang islam sendiri berebutan ingin > > > > > > > > > menyembayangi jenazahnya, > > > > > > > > > > > > > > > > > > mendengar itu gue percaya Romo Mangun orang yang baik > > > > > > > > > > > > > > > > > > walaupun begitu, kalau ada berita Romo Mangunwijaya memiliki > > > > > > > > > mukjizat, bisa membelah kali code  sambil menjernihkan > > > > > > > > > airnya  menjadi seperti beningnya lake Tahoe sampe bisa > > > > > > > > > diminum langsung cuma dengan sentuhan jempol, atau > > > > > > > > > orang terdekat Romo bilang, Romo bisa terbang melayang > > > > > > > > > seperti capten America, kepercayaan gue soal tahayul > > > > > > > > > ini langsung mundur ke belakang, yang gue depankan sekarang > > > > > > > > > common sense > > > > > > > > > > > > > > > > > > gue tentunya ngga menyalahkan romo, gue cuma mempertanyakan > > > > > > > > > kesehatan pengikut dia yang over fanatik, > > > > > > > > > orang yang terlalu mengkultuskan tokoh cenderung melebih > > > > > > > > > lebihkan tokoh pujaanya, dalam psikologi mungkin > > > > > > > > > namanya obsesif > > > > > > > > > > > > > > > > > > gue maklum jangankan Jesus atau Romo, orang yang menyukai > > > > > > > > > Elvis, banyak yang masih percaya kalau Elvis itu > > > > > > > > > masih hidup, entah ngumpet di mana > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ehhh stop stop ngalur ngidul lu. > > > > > > > > gua ga lagi ngomongin mukjizat Yesus kok. Gua lagi ngomongin > > > > > > > > tentang Yesus itu orang baik yang elu percaya. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lu kan nanya gua tau darimana laporan yang ada di PB tentang > > > > > > > > Yesus itu benar. > > > > > > > > Sekarang gua tanya, lu tau darimana laporan yang ada di PB > > > > > > > > tentang Yesus orang baik itu benar? > > > > > > > > kriteria lu apa? > > > > > > > > gua balikin lah kata2 lu ke gua: > > > > > > > > kan bisa aja yang ditulis penulis PB itu salah. > > > > > > > > apa kriteria lu nentuin mana yang benar, mana yang salah dari > > > > > > > > laporan di PB? 'iman' lu aja kan? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > jangankan cewek umur 59 yang bisa lahir.... > > > > > > > > > > > > > > > > > > lu pernah liat ada bayi yang lahir dempet? baik kepala atau > > > > > > > > > badannya, atau anjing berkepala dua, jusplik yang bertitit > > > > > > > > > sekaligus bervagina, > > > > > > > > > kalau lu bilang itu kejaiban menurut gue sih ngga. > > > > > > > > > > > > > > > > > > kalau faktor jarang kejadian yang lu jadikan standar > > > > > > > > > kemujizatan, hermaprodhite juga lu anggap sebagai miracle, > > > > > > > > > bisa bisa lu bernabikan seorang transexual entar > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ehh jangan dibalik perkataan gua. model2 jon lu, nanti gua > > > > > > > > kasih kuliah logik lagi, bisa malu ngibrit lu. > > > > > > > > Miracle itu memang kejadian yang sangat jarang. > > > > > > > > Tapi bukan semua kejadian yang jarang itu miracle. > > > > > > > > makanya di reply lu gua pake kata 'mungkin'. > > > > > > > > > > > > > > > > kuda itu binatang berkaki empat. > > > > > > > > tapi ga semua binatang berkaki empat itu kuda. > > > > > > > > > > > > > > > > ngerti cong? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >>>>>Hukum alam itu justru membuktikan adanya sang pembuat > > > > > > > > > >>>>>miracle. Kalau dilaci gua itu ga ada $4000 itu karna ada > > > > > > > > > >>>>>yg intervensi. Gua ga bakal menyimpulkan hukum aritmetik > > > > > > > > > >>>>>itu dilanggar. Hukum aritmetik justru menunjukan kepada > > > > > > > > > >>>>>gua kalau ada maling disini si tukang semir sepatu gua > > > > > > > > > >>>>>yaitu elu sendiri hueheuheuheuhee.<<<<<< > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > hukum alam lu samain dengan miracle, itu namanya oxymoron nub > > > > > > > > > dalam hukum alam ngga ada tempat yang namanya buat mukjizat > > > > > > > > > > > > > > > > > > gue tanya sekarang, menurut elu bisa ngga tuhan bunuh diri? > > > > > > > > > kalau jawabannya bisa, coba lu jelasin kenapa > > > > > > > > > begitu juga sebaliknya > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Wahh pupus sudah keraguan gua, bener elu itu orang bego beh. > > > > > > > > kapan gua bilang hukum alam itu miracle? > > > > > > > > tunjukin statement gua yang bilang seperti itu? > > > > > > > > > > > > > > > > Gua bilang 'hukum alam itu justru menunjukan adanya sang > > > > > > > > pembuat miracle (yang intervensi)'. balik lagi ke ilustrasi gua > > > > > > > > misalnya tentang hukum gravitasi. begini: > > > > > > > > > > > > > > > > Elu lagi benerin genteng rumah gua. Karna elu kerjanya lambat, > > > > > > > > ya gua marahin dong. masa gua udah bayar lu 100rb seminggu, lu > > > > > > > > kerjanya lambat bener. Karena kesel, begitu ngeliat gua ada > > > > > > > > dibawah lu, elu pura2 ngejatuhin genteng ga sengaja dari atas. > > > > > > > > Menurut hukum gravitasi, genteng yang lu jatuhin bakal kena > > > > > > > > kepala gua, tapi ternyata engga. Karena si joni nangkap > > > > > > > > gentengnya sebelum kena kepala gua. dia takut lu masuk penjara > > > > > > > > karna gua tuntut, bisa abis source of income nya joni. > > > > > > > > > > > > > > > > Seperti lu liat, hukum gravitasi justru menunjukan ke gua kalau > > > > > > > > ada yang intervensi, yaitu pacar lu si jon hehehe. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >>>>Justru kalau lu baca sejarah science, para penemu2 dan > > > > > > > > > >>>>ilmuwan paling terkenal sepanjang sejarah itu bermulai > > > > > > > > > >>>>dengan asumsi alkitabiah bahwa Allah menciptakan dunia > > > > > > > > > >>>>ini dengan teratur, makanya mereka berusaha menemukan > > > > > > > > > >>>>hukum alam yang teratur itu. <<<< > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > asumi bumi atau alam semesta diciptakan secara teratur itu > > > > > > > > > malah ngawur > > > > > > > > > universe itu lahir malah  dari chaos, bukan dari keteraturan > > > > > > > > > > > > > > > > > > big bang itu bukan seperti pssssssstttt seperti otak kempes > > > > > > > > > di kepalalu nub > > > > > > > > > sekarang lu gue kasih pilihan, elu mau ke markas tentara atau > > > > > > > > > ke tambal ban? > > > > > > > > > > > > > > > > > > your choice, homey! > > > > > > > > > > > > > > > > > > psssssssstttt......... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yahhh nih anak nekad bener minta digaplokin mulu. ilangin lah > > > > > > > > hobi fetish lu itu beh. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Nih gua kutip pemenang nobel Steven Weinberg. > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Weinberg > > > > > > > > > > > > > > > > ""All my experience as a physicist leads me to believe that > > > > > > > > there is order in the universe . As we have been going to > > > > > > > > higher and higher energies and as we have studied structures > > > > > > > > that are smaller and smaller, we have found that the laws, the > > > > > > > > physical principles, that describe what we learn become simpler > > > > > > > > and simpler . The rules we have discovered become increasingly > > > > > > > > coherent and universal . There is a simplicity, a beauty, that > > > > > > > > we are finding in the rules that govern matter that mirrors > > > > > > > > something that is built into the logical structure of the > > > > > > > > universe at a very deep level." (Steven Weinberg, Facing Up: > > > > > > > > Science and Its Cultural Adversaries, halaman 24,25) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Feynman > > > > > > > > "Why nature is mathematical is a mystery . The fact that there > > > > > > > > are rules at all is a kind of miracle." > > > > > > > > (Richard Feynman, The Meaning of It All, hal 43) > > > > > > > > > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_Wigner > > > > > > > > Wigner heran kenapa alam semesta ini sangat matematis dan > > > > > > > > bilang "is something bordering on the mysterious and there is > > > > > > > > no rational explanation for it ("The Unreasonable Effectiveness > > > > > > > > of Mathematics in the Natural Sciences", halaman 117) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Keliatan kalau elu yang belum pernah baca sejarah science. > > > > > > > > Scientist dari dulu itu berasumsi terlebih dahulu kalau seluruh > > > > > > > > jagat raya ini bekerja dibawah hukum dan hukum ini bisa > > > > > > > > ditemukan oleh manusia. Tanpa 'kepercayaan' kalau kita ini > > > > > > > > hidup di jagat raya yang teratur dan hukum alam itu bisa > > > > > > > > ditemukan, tidak akan ada modern science. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------ Post message: prole...@egroups.com Subscribe : proletar-subscr...@egroups.com Unsubscribe : proletar-unsubscr...@egroups.com List owner : proletar-ow...@egroups.com Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: proletar-dig...@yahoogroups.com proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com <*> To unsubscribe from this group, send an email to: proletar-unsubscr...@yahoogroups.com <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
