Nu ai nimic impotriva catolicilor, decat ca nu vrei sa-si ia proprietatile inapoi daca au avut, ca liderul lor e nush cum, ca au alea trei erezii (eu nici nu le-am numarat). Daca au avut proprietati si le-au fost confiscate, de ce sa nu li se dea inapoi? Tie ti-ar conveni sa ti se confiste o proprietate si apoi cand se retrocedeaza la toti tu sa fii sarit pe motiv ca nu-i place cuiva de fatza ta? Banuiesc ca nu, si totusi tu ai face asta altora, pentru ca-s catolici si pentru ca n-ai nimic impotriva lor. Si pentru ca nu e furt deloc. Asa e?
Nu mi-e rusine cu numele pe care l-am primit de la parintii mei :) Dar n-am sa mi-l pun pe adresa asta de mail doar pentru protest-ro ca sa aiba ce culege spammeri care pretind ca respecta legea 365/2002 (care interzice in mod expres comunicarile nesolicitate) si CAN SPAM (care e lege americana fara jurisdictie in RO). Nigerienii vad ca nu mai vor sa-mi dea dolari cu milioanele. Si nu, nu sunt bucurestean. Mai mult, am in plan sa ocolesc Bucurestiul in toate calatoriile mele viitoare. 2011/2/16 dan G <d...@ghiocel.com> > > > Da, imi vin si mie tot felul pe la usa, care in general incheie cu faptul > ca or sa se roage pentru mine si pentru ratacirile mele. > Sincer, nu am nimic contra catolicilor, pot sa o dovedesc cu faptul ca > mi-am trimis cei trei baieti la un liceu catolic, in ciuda faimei proaste pe > care o au pe aici. > Imi place insa sa analizez si sa cam spun lucrurilor pe nume. Apropos, de > ortodocsi, pe Damian Stanoiu l-ai citit? Ti-a placut? > Cu toate ca inteleg ca ti-este rusine cu numele pe care ti l-au dat > parintii si folosesti un englezism, probabil la moda acum prin Romania, > presupunand ca esti roman, poate ca ar trebui sa realizezi ca treaba asta cu > religiile nu este de "Cu ce echipa tii" ci are consecinte profunde asupra > unei natii, asa ca a fi crestin ortodox or catolic nu este ceva de soiul > "cui ii pasa, toate sunt o apa si un pamant" > Fiindca tot vorbim de ereziile catolice, cele trei erezii pentru care s-au > desprins de biserica ortodoxa au efecte adanci. Probabil numai cand > realizezi cat au fost dezbatute si cat a trebuit pana s-a ajuns la o > concluzie ar trebui sa iti dea de gandit, ma rog, daca esti in businesul de > gandit. > La cate prostie si batut campii sunt pe Internet, as fi chiar fraier sa > "depun efort" Chiar isi inchipuie cineva ca o sa imi pierd timpul citind > balmajelile popilor catolici? > Nu stiu ce dracu' invarti pe acolo prin Romania de nu stii ca papa si > catolicii au niste revendicari materiale de obtinut. M-am cam lamurit ca > intr-o tra-la-la entuziasta ati cam distrus tot ce era si ce s-a construit > in Romania, dar chiar mai aveti acuma de dat si la catolicii astia > hrapareti? Ii vad si pe aici ce caz mare fac ca vor sa isi ia inapoi > proprietatile. Dati-le baqieti, ca sunteti bogati si aveti de unde! > Nu m-am blocat la termenul "pupincurist" dar il folosesc pentru ca in > momentul curent, pare sa fie cel mai la ordinea zilei. O sa il schimb cand > va fi necesar. Cuvantul "papistas" l-am invatat inca din anii 50 ca fiind > cel mai potrivit pentru catolici. Cine a scris "Cuvinte Potrivite" ? > Arghezi? > esti cumva bucurestean? Ce sa mai intamplat cu cosmelia catolica de la Sf. > Iosif? > Dan G > On 2/15/2011 8:11 PM, Uplink wrote: > > > > Nu sunt catolic. Nu sunt afiliat la nici o biserica. Daca maine vine un > catolic si spurca Biserica Ortodoxa ma iau si de el. La fel daca vine orice > pocait si-mi spune povestea mantuirii sufletului din punctul lui de vedere. > > Din cand in cand dau peste cate o persoana care chiar stie despre ce > vorbeste si chiar imi place sa citesc/ascult, mai ales ca persoanele > respective nu-mi zic absolut nimic despre faptul ca religia lor e aia > adevarata, ci-mi spun despre ce e credinta lor, intr-un mod foarte frumos si > placut, si pot pune si intrebari si primesc raspunsuri pe care credinciosii > de balta nu mi le pot da, ba chiar se contrazic cu ce zic credinciosii de > balta si imediat ce aud raspunsul de la o persoana calificata inteleg de ce > nu m-am impacat niciodata cu credintele de cartier. Dar astfel de oameni > sunt rari. Majoritatea se cred suporteri pentru o echipa de fotbal, iar daca > nu sunt de acord cu ei tipa cat pot ei de tare ca echipa lor e cea mai tare > si mai misto si mai adevarata si mai unica si mai universala. A se observa > superlativele calificate :P Si ca daca ar fi dupa ei ar trebui sa existe > numai echipa lor. Si semintele si intrarea pe stadion sa fie moca. > > A da, cica n-o sa mai depui nici un efort. De parca ai depus vreun efort > pana acuma. Gushterul a depus efort, nu tu, chit ca a scris mai putine > mesaje decat tine. Tu te-ai blocat la "pupincuristi de papistasi" si acolo > ai ramas, ca o placa stricata. > > 2011/2/15 dan G <d...@ghiocel.com> > > > > Nu prea ma intereseaza ce veleitati de Dumnezeu are cretinu' ala de papa. > Am crezut ca vrei sa iti expui v'un punct de vedere. > Nu, nu o sa depun nici un efort, m-am lamurit cine sunt pupincuristii, nu > ma mai intereseaza subiectul. > Nu ma deranjeaza "aparatorii papilor", daca sunt catolici. Ma deranjeaza > pupincurismul romanesc care in loc sa isi urmeze dreapta credinta, le curg > balele dupa papistasi. > Ca in povestile cu marii exploratori care cand ajungeau pe vreo insula > locuita de o populatie primitiva, le dadeau si bastinasilor v'un ciob de > oglinda sau v'o bucatica de stamba. > Tu esti catolic, nu? > Dan G > > On 2/15/2011 3:26 PM, Uplink wrote: > > > > Daca as avea chef, as da threadul inapoi pana la mailul Gushterului in care > adresa anticipat intrebarea ta despre infailibilitatea papala. Da' n-am > chef. O sa trebuiasca sa depui tu efortul asta. Stiu ca e greu. Incearca :) > > Cat despre aparator al papistasilor... asta te deranjeaza pe tine. Daca > puneam mana pe ciomag si ieseam in strada ca irlandezii si bateam catolici > sau protestanti atunci eram cel mai bun prieten al tau. Zi ca nu-i asa. > > 2011/2/15 dan G <d...@ghiocel.com> > > > > Inca un aparator al papistasilor? Ies de-astia ca ciupercile dupa ploaie. > Banuiesc ca este fenomen tipic de pupincurism romanesc, ca in cazul > papistasilor sarlatani de la Sf Iosif. > In concluzie, zi si mie la ce se refera si inseamna infailibilitatea papala > asa cum o intelegi tu? De unde vine dogma catolica, de la Dumnezeu sau de la > papa? > Eu am venit pe lista asta sa convertesc pe cineva? Nu incerc sa convertesc > pe nimeni si cu atat mai putin niste zoaie de atei. > Dan G > > On 2/15/2011 8:01 AM, Uplink wrote: > > > > Gushterul s-a lasat de hranit trolii, asa ca zic eu: Ti-ar fi spus aceleasi > chestii daca erai catolic, protestant, evreu, raelian, scientolog sau orice > altceva si sustineai aceleasi chestii sustinute sub umbrela ortodoxa. In > vremuri de mult apuse, daca-mi aduc bine aminte, a zis ca e agnostic. Nush > daca acum ar zice altfel. Important e ca ia cartile tale sfante, oricare ar > fi ele, si-ti da de cap cu ele intr-un mod foarte diplomatic si logic, iar > tu te simti oprimat pe motive religioase, ca-ti pune la indoiala "suprema, > unica, adevarata, universala" credinta, la care el e orb, in loc sa se > supuna orbeste. > > Am sa ma opresc aici din pusul de cuvinte in gura Gushterului. > > Du-te si tu in alte lacase de cult decat cele ortodoxe, vezi ce fac > adunaturile respective. Te duci in "vizita culturala", nu ca sa te inchini, > ca pentru tine bisericile lor n-ar trebui sa fie nimic altceva decat beton > si sticla. Vezi daca "adunatura" aia se comporta altfel decat "adunatura" cu > care te-ai obisnuit. Tot oameni sunt si ei. Din moment ce ai atatea religii > in jurul tau, banuiesc ca stii deja asta. Vin din cand in cand sa te > converteasca, asa cum vii si tu sau Vali Vulcan pe lista asta. Toti sunt > urmasii apostolilor intr-un fel sau altul cand vine vorba de religiile > abrahamice. De ce ar trebui sa urmezi un rit sau altul nu poate explica > niciunul decat prin cuvintele "ca religia mea e aia adevarata si restul sunt > niste eretici". Inafara religiilor abrahamice, ti-a venit vreunul la usa sa > te converteasca? Ca de exemplu budistii sau wiccanii. La budisti te duci tu > si-i rogi sa te invete, nu vin ei sa-ti bage religia pe gat (din cate-mi dau > eu seama, ca nu stiu de fapt cum merge treaba). > > Am pe aici o biserica ce are la intrare un afis interesant. Nu stiu de ce > rit e - banuiesc ca Anglican. Am sa-i fac o poza, pentru ca afisul ala > prezinta un mesaj mult mai crestinesc decat ce vad la crestinii "adevarati" > care pun mana pe piatra cu foarte mare usurinta cand nu le convine ceva, > dupa care zic ca Papa catolic e ala care se crede Dumnezeu :) > > Copy/paste si pt. Vali Vulcan cu aceleasi cuvinte. > > > > > > > > > > > > > >
