2009/11/6 José Manuel Castroagudín Silva <chavescesu...@gmail.com> > 2009/11/6 Javier Pico <fjpa.fazo...@gmail.com>: > > > > 2009/11/6 damufo <dam...@gmail.com> > >> > >> Boas: > >> > >> Leandro Regueiro escribiu: > >>> > >>> 2009/11/5 Antón Méixome <cert...@certima.net>: > >>>> > >>>> 2009/11/5 Leandro Regueiro <leandro.regue...@gmail.com>: > >>>>> > >>>>> 2009/11/5 Fran Diéguez <lis...@mabishu.com>: > >>>>>> > >>>>>> "texto simple" > >>>>>> +1 > >>>>> > >>>>> Para que conste no rexistro. Sacado do glosario de Mancomún: > >>>>> > >>>>> "plaintext"#"texto plano"#"texto sen formato"# > >>>>> "plain text"#"texto plano"#"texto sen formato"# > >>>> > >>>> +1 texto simple > >>> > >>> Vale, entón tocaralle a Antón actualizar o glosario de Mancomún. > >>> > >>> > >> Nota: o openoffice emprega "Texto sen formato", pode verse na indo ao > >> menú: Editar|Pegado especial > >> > >> "Texto simple" pode ser unha boa opción aínda que penso que máis claro é > >> sen formato, ou non? porque que se entende por formato? un "texto en > html" é > >> texto sen formato? refirome a <p>isto é un parágrafo</p> ou mesmo as > >> tabulacións que si deixa ao pegar (ou colar, non sei en que quedou a > >> cousa)... polo que formato eu entendo que si ten. > > > > Eu entendo "plain text" como un arquivo que non contén marcas de formato > > pero a nivel binario. > > > > Un documento html non deixa de ser texto plano, pois as marcas de formato > > que inclue son perfectamente visibles nun editor simple [non deixan de > ser > > texto] e non dependen dunha aplicación específica para a súa > > creación/modificación. > > Non o teño nada claro. Eu diría que html (e xml) non son "plain text". > Por poñer un exemplo, os "mimetypes" do servidor Apache creo recordar > que diferenciaban "text/plain" de "text/html" e, así de memoria > "application/xml" (xa digo, falo de memoria, e non me apetece abrir > unha consola para ir mirar, jejeje)... > > Igual temos que andar con moito coidado, porque as diferenciacións > poden ser máis sutís que "pódese abrir nun editor de texto ou non"... > > E, si considerásemos que un html é "texto plano", pouco faltaría para > dicir que un .odt tamén o é... pois é pouco máis ca un xml (creo > recordar, de novo, jejeje) >
Se un documento html o abrimos cun editor (visor) de texto simple, as marcas/etiquetas son de texto simple, non hay marcas nin etiquetas, so texto sen formato, o que fai que o texto teña formato é cando o abrimos cun editor visor de html, no que non veremos o texto puro, senón o texto formatado por mor desas etiquetas/marcas que non veremos Esa é que eu creo que é a diferencia, que interprete ou non as marcas de formato, por iso propoño "texto simple". http://en.pt.open-tran.eu/suggest/plain text http://en.pt_br.open-tran.eu/suggest/plain text http://en.fr.open-tran.eu/suggest/plain text http://en.ca.open-tran.eu/suggest/plain text Os franceses engaden "texto en bruto" e os cataláns "texto limpo" > > > >> > >> En definitiva poida que texto simple sexa máis acertado, polo menos > neste > >> caso do openoffice. > >> > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. > > > > > > > > -- > Saúde, > > Chaves - http://chav.es > > > -- > To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. > -- Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Calquera documento que non sexa conforme ós estándares internacionais ISO (ODF -odt, odp, ods etc.-, PDF, ...) hanse enviar directamente ó lixo :/ Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
