Gente, Um amigo meu, doutor com pos doc, prof da Comunicação da UnB, Sérgio Dayrell Porto,é o organizador de um livro: - TECNOLOGIA, um estudo de chats na Internet Editora UnB. Acho que tenho outro livro de uma profa da UnB tb sobre Internet e relações. Vou ver se o acho.Inspirei-me na obra referida acima para propor o tal estudo, etc que fiz aqui em msg anterior, portanto não estou brincando ou sendo irônica, pois para mim trata-se mesmo de CASO de ESTUDOS, etc Da mesma forma e modo, sugeri a jornalistas mineiros para prestarem bastante atenção no Marketing Viral pela Internet, mormento para uso na política, mais especificamente qd há censuras no caminho e coisas do gênero.Estávamos - já de madrugada - conversando sobre ditadura, censuras, PLs para coibir a liberdade na internet como é hj, etc. Como nenhum deles é nada versados em TIs, Tics e quetais, foi aquele alvoroço, ainda mais eles que moram e trabalham em Minas com forte arrocho nos meios de comunicação pela irmã do Aécio.Foi uma conversa sensacional e ficamos de continuar as conversas, etc e o mais tchan é que acabei de ler o seguinte:
*Vírus de imagem* A Internet está gerando uma nova expressão e mais uma dor de cabeça para os políticos: o marketing viral, que é a disseminação de informações negativas na rede. O material corrosivo se propaga com enorme rapidez, feito uma virose, contaminando a imagem de governos e personalidades. E quanto maior o controle da mídia tradicional, mais intenso e nocivo é o marketing viral. Em outras palavras, a ausência ou baixa intensidade da crítica em jornais, revistas, rádios e TVs acaba estimulando a propagação dos vírus de imagem e deixando os homens públicos mais expostos e vulneráveis na Internet. Raquel Faria em sua coluna, de hj, no jornal O Tempo, cujo dono é político do PSDB Vou passar-lhe e-mail lembrando-lhe de que o marketing viral, não tem a ver só com o que a sua nota remete.Mas, pelo visto, ela adorou esta história, tanto é q escreveu sobre a mesma, pelo visto e muito, porque a referida jornalista passou anos só militando no campo da publicidade e propaganda, no marketing político. Qd eu vejo o PL relatado pelo Azeredo e me lembro do Pedrinho com o seu conhecimento da teoria da conspiração, fico ainda mais cabreira depois do que ouvi sobre a mão de ferro da irmã do Aécio sobre os meios de comunicação em Minas.E ai fico pensando como uma lista como esta, tem de estar censurada a assuntos no entorno do SL????Na ditadura usávamos de todos os meios para nos expressar, mesmo que de forma sutis,por metáforas, etc. Bom, praqueles que não têm como se expressar por aqui neste entorno do mundo do SL é que criei o site Ada Dgital, que inclusive já começa a ser lido por jornalistas, por aqueles que formam opinião, assim fazendo o ciclo do de fóra das listas. Os olhinhos dos jornalistas mineiros especializados em política,economia e no social, com os quais estive semana passada, só brilhavam, mesmo sendo madrugada, qd adentramos sobre assuntos como SL, Internet, Sociedade do Conhecimento, etc Há espaço para nosso objeto de trabalho e fé pra relacionarmos com outros profissionais e os da divulgação e comunicação.Fiz bem em aceitar fazer o Ada Digital e acertaram quem me está ajudando a fazê-lo, aprimorando-o, etc.Mais uma vez, agradeço à Fabs e, de um modo mais indireto ao Faw,por eu ter isdo fazer o Ada Digital com o Adablog dentro, e convido-os a terem tb o seus Blogs no Ada Digital. E assim caminha a humanidade. Bjs, Ada Abs, Ada Em 20/03/07, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Vou propor Anahuac um projeto e buscar dim dim pra pagá-lo, ou melhor para que o mesmo seje feito como trabalho acadêmico de algumas faculdades se integrando para fazê-lo incluindo ai campos como da comunicação, sociologia e psicologia, todas as disciplinas que se interpenetram e têm a ver com o assunto que é para estudar o que ocorrer em torno de uma moderação de listas, convivências dentro delas, a diversidade de pensamentos e posições, tudo que tenha a ver, pegando pra começar como base, em especial o que o FAW vem, insistentemente, ponha é tempo nisto,colocado aqui com fé e determinação que até parece religião. Sistematizando tudo que o Faw vem colocando e das falas e comportamentos dos demais para delimitar o escopo do referido trabalho e partir para a sua execução formando assim o projeto ou projetos.Tem escolas de cursos superiores ai pelo interior faltando-lhe assuntos para um trabalho em conjunto de suas faculdades que possam se interessar em levar tais estudos para frente e com toda seriedade e competência necessária.. Taí um coisa que dá mesmo pesquisas e estudos por tempos, sem falar em grana para pagá-los, trabalho para serem publicados tanto pelo corpo discente como do docente, o que faz da academia um arsenal de publicações boas e pertinentes, que vai ajudar e MUITO, a todos que participam de listas e as moderem. Grande contribuição do PSL-Brasil e do Faw para algo tão imprescindível e vital no campo das humanas e suas relações da vida gregária. Abs, Ada Em 20/03/07, Anahuac <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Olá Felipe e demais amigos da PSL-BR, > > Esta mensagem é só para registrar meu total apoio às últimas mensagens > postadas por você Faw. > Além de ter dado largas garga e partir para a sualhadas com seu > apimentado tom irônico, sigo > torcendo para que a lista retome seu caminho. > No meu modesto entendimento, acredito que suas mensagens tem ajudado a > despertar a razão e consciência da maioria dos que fazem parte desta > lista. Inclusive nas últimas semanas, para o padrão que existia, a lista > está muito melhor. > Confesso que chego a vibrar quando vejo que você mandou mais uma > mensagem, sempre pensando nas milhares de formas inteligentes e > bem-humoradas que existem para "puxar a orelha" de quem merece. > No dia em que a paz voltar a reinar, os egos se desinflarem e esta lista > for, mais uma vez, o berço da comunidade de Software Livre brasileira, > todos teremos que lembrar dos seus brilhantes e sérios trocadilhos. > > Saudações Livres, > > Anahuac > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > Hash: SHA1 > > > > [ Eu ia responder às outras mensagens mas preferi esperar que ] > > [ a confusão de remetentes e respostas fosse resolvida, como ] > > [ não acho que seja válido argumentar apenas por argumentar, ] > > [ vou tentar resumir algumas observações e considerações a ] > > [ esta mensagem. Por favor, leia até o final antes da resposta. ] > > > > > > On 03/19/2007 06:06 PM, Marcelo Akira wrote: > > > >> Em 18/03/07, Olival Gomes Barboza Júnior<[EMAIL PROTECTED]> > escreveu: > >> > >>> Em 18/03/2007, às 02:42, Marcelo Akira escreveu: > >>> Agora, voltando à minha msg, eu *NÃO* reclamei do off-topic da > >>> Cicarelli. Eu *OBSERVEI* q o off-topic da Cicarelli rendeu bastante > e > >>> ninguém deu bola, mesmo qdo não estava marcado, enquanto um OT "bem > >>> educado" do Omar rendeu msgs públicas de repreensão. > >>> > >> Pois é, acho que o papel de 'repreensão' tem que ser *exclusivo* do > >> 'moderador', uma vez que é chato fazer isso entre participantes, > >> inevitavelmente as pessoas levam para o lado pessoal e a guerra > >> começa... > >> > > > > Não. Esse modelo de exclusividade do moderador é falho. > > Você mesmo disse que são 3 moderadores, e você mesmo disse que > > não foram tomadas ações em particular. Eu quase não vejo os > > moderadores por aqui e sinto dizer, mas pra ser um bom moderador > > é preciso acompanhar a lista e utilizar os recursos humanos dos > > chamados "catalysts" na lista para ajudar na moderação, caso > > contrário você vai ver os horrores que temos visto por aqui. > > > > > > > >> Podemos tornar esta lista melhor? Precisamos de *EDUCAÇÃO* e > >> *TOLERÂNCIA*. > >> > > > > Isso é subjetivo, vem de berço e você (ou outro moderador) > > não vai conseguir mudar em certas pessoas. Eu fui tolerante por > > cerca de um ano, isso não evitou de ver o que podemos chamar de > > atrocidades na lista (que vão desde assassinar esfolar alguém vivo > > até jogar pessoas pra fora da lista). > > > > Sem dúvida, precisamos de educação e tolerância e de todas > > as outras qualidades que formam o chamado bom senso, grifar palavras > > de efeito em letra maiúscula não vai resolver o problema se não > > houver pró-atividade e exemplos de bom senso e de moderação ativa. > > > > > > > >>> Novamente, acho q vc está confundindo um pouco. Quem reclamou bem > >>> evidentemente e conclamou os moderadores à ação foi outro membro da > >>> lista. Por acaso, vc deu reply em uma msg dele q cita uma minha. Por > >>> outro acaso, minha msg era justamente apoiando o Omar. > >>> > >> É verdade, agora é eu é que peço desculpas... que bom que temos > >> pessoas civilizadas e humanas aqui, que admitem que erram e pedem > >> desculpas ;-) > >> > > > > Fato. Que pena que algumas pessoas levam tempo demais para > > reconhecer que estão erradas e falharam nos últimos meses, mas fico > > feliz em ver que pelo menos um dos moderadores saiu das sombras e > > resolveu conversar com o resto da lista. > > > > > > > >>>> Não encontrei essa mensagem. Se já fora marcada como OT, > provavelmente > >>>> eu não a li ;-) > >>>> > >>> Estão aqui: > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2007- > >>> January/018018.html e aqui: > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/ > >>> psl-brasil/2007-January/018059.html . > >>> Nenhuma delas está marcada como OT e a chamada aos moderadores está > >>> explícito. Assim, não sei se alguma medida de moderação foi tomada > em > >>> PVT, mas a "convocação" já havia sido feita - e não foi por mim. > >>> > >> Não foi feita nenhuma medida de moderação em PVT. Acho que farei isso > > >> por diante, admito a omissão. Mas também admito que não dou conta de > >> acompanhar todas as mensagens, preciso da colaboração de > participantes > >> que denunciem para mim em pvt abusos, off-topics não-marcados, > ofensas > >> pessoais, etc. Assim poderei desempenhar melhor este papel que admito > >> não estar cumprindo bem. > >> > > > > NEWS AT 11. > > > > A lista do psl-brasil é grande. Não tão grande quanto algumas > > listas por aí, mas em certos pontos ela passou e muito dos limites do > > que podemos chamar de bom senso coletivo. Se você não está dando conta > > e se a equipe de moderadores não está dando conta, já passou (e > *muito*) > > da hora de deixar sangue novo entrar no time. > > > > > > > >> Lembrando também que não faço isso sozinho, além de mim, faz parte o > >> Mario Teza e o Krishnamurti. > >> > > > > A pergunta é: "vocês fazem isso"? E não estou sendo sarcástico, > > tão pouco irônico, estou sendo sincero. Você acabou de dizer que não > > tem tempo de acompanhar toda a psl-brasil, os outros têm? Ou vocês > estão > > marcando tudo como lido e deixando a bolar rolar? > > > > A lista poderia ter aspectos diferentes, receber notícias de > > diferentes projetos, coordenar diferentes atividas, mas a maioria das > > pessoas foi desistindo e se afastando. O psl-brasil têm potencial pra > > ser o grande local de troca de idéias e novidades em termos de SL no > > Brasil, mas precisamos recriar o ambiente pra isso. > > > > > > > >> Mas Faw, procure não enviar mais estes e-mails públicos irônicos, > >> > > > > A lista tem melhorado, notoriamente nas últimas semanas, as > > mensagens ficaram mais relevante e até um do moderadores apareceu, > > olhe o histórico e você vai notar que minhas mensagens irônicas são > > bem recentes, resultado de *muitas* "threads" apenas lidas, sem se > > manifestar e esperando pra ver se algo poderia melhorar. > > > > > > > >> colabore com a moderação enviando diretamente para os moderadores. > >> > > > > Desculpe, sou a favor da transparência. Há casos e casos > > para contatar diretamente os moderadores, mas pra acompanhar a > > lista e notificar problemas, é melhor dar poderes de moderador às > > pessoas que vão fazer isso. > > > > Há listas que nem tem moderadores, só funcionam com > > "catalysts" e senso comum, quando a coisa realmente engrossa, é > > solicitado aos administradores banimento (o que acontece em casos > > raríssimos). > > > > Se os moderadores não acompanham a lista, IMHO ele não podem > > fazer um bom trabalho, eles nem poderão responder a tempo, eles não > > têm como desenhar perfil e se basear em auto-white-list por histórico > > pra poder tomar uma decisão centrada. > > > > Já participei de muitos tipos de lista e sei que ser > > criticado não é fácil, com o anúncio do Teza eu realmente pensei > > que veria tempos melhores na psl-brasil, mas a combinação de > > fatores me levou a realmente acreditar que apenas bom humor > > poderia salvar a lista. > > > > Não se iluda, não foi apenas uma ou duas pessoas que > > apoiaram minhas mensagens em PVT por vários meios, então sou > > sincero em dizer que os moderadores têm feito um _péssimo_ > > trabalho. Todos passamos por épocas ruins, todos ouvimos o que > > não precisamos, não gostamos de ser criticados, mas acredite > > meus comentários não são infundados e eu não quero a cabeça de > > ninguém numa bandeja de prata, mas apreciaria a maturidade de > > reconhecer que estávamos num período crítico até o mês passado > > e que _nada_ foi feito a respeito. > > > > Eu realmente fiquei feliz em ver sua mensagem e seu > > interesse em ajudar, se você realmente acredita que a ausência > > das minhas mensagens irônicas pode ajudar a lista, não vejo > > porque não podemos tentar, então façamos o seguinte, seguimos > > com a psl-brasil pra ver o que teremos daqui por diante, eu vou > > jantar num restaurante logo ali, no fim do universo e volto, com > > isso minhas mensagens irônicas ficam por certo tempo fora do > > radar, enquanto isso torcemos pra que a qualidade da lista só > > aumente; caso contrário, o melhor será pegar meu nariz de > > palhaço e voltar pro centro do picadeiro. > > > > > > > >> Abraços, > >> > > > > Grande abraço! > > > > - -- > > Felipe Augusto van de Wiel (faw) > > "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) > > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > > > iD8DBQFF/1o3CjAO0JDlykYRAg2cAKDIAYfzxUBSp5iQZai5dZJPIsq6iwCgk0BL > > XXM09PMAxH6wS5/mMHm/uWw= > > =YfHw > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
