Olá Márcio, Mais uma vez obrigado pela ajuda. A sua linha argumentativa é excelente, e na verdade, é a mesma que uso nos meus artigos.
Acho que tenho sido bem claro, em meus artigos, sobre o contexto histórico, a incoerência, os riscos, o mal exemplo, a desmoralização, a falta de ética, a apropriação econômica, a invasão de privacidade, o colonialismo tecnológico e a falta de liberdade que implicam usar as redes devassas. Confesso que achei que não seria necessário ser realmente didático nesta lista, afinal somos os 174 "últimos moicanos" do Projeto Software Livre Brasil, e achei que estaria implícito e compreensível por associação, que TODOS os males do uso e disseminação de Software Proprietário são iguais ou maiores no uso e disseminação das redes sociais devassas e serviços privativos. Pelo jeito errei feio ao presumir isso. É inacreditável que os defensores do Software Livre consigam ser tão míopes ao ponto de não perceber os conflitos técnicos, morais e filosóficos entre ser um ativista e usar essas ferramentas. Fico feliz em saber que ao menos alguns entendem e agem. E aceito de bom grado criticas aos argumentos que tenho utilizado em meus artigos. Saudações Livres! ----- Mensagem original ----- > De: "Márcio de Araújo Benedito" <china...@yahoo.com.br> > Para: "PSL-Brasil" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org> > Enviadas: Terça-feira, 7 de outubro de 2014 17:51:08 > Assunto: Re: [PSL-Brasil] Criação Partido da Tecnologia da Informação > Em Terça-feira, 7 de Outubro de 2014 14:11, Bruno F. Souza > <br...@javaman.com.br> escreveu: > > Existem varios produtos do Google que nao conflitam (ou podem nao > > conflitar) com o movimento SL. Por exemplo, utilizar o gmail como servidor > > de email. > Bruno, a questão colocada é: o Google usa Software Livre para gerar Software > Porprietário e aprisionar conhecimento. Isso não é, digamos, ilegal. Mas é > imoral e engorda! Pelo menos na minha opinião militantes do Software Livre > não devem consumir produtos de Empresas que agem assim. Até porque existem > alternativas que podem ser usadas. > > Por exemplo (e eh um exemplo apenas, poderia/deveria ser bem mais > > completo!) > > - GMail > > Servico > > Risco: usa JS proprietario para ler/enviar email na interface web > > Como mitigar o risco: utilizar cliente livre (thunderbird ou outro) > > Problemas de privacidade? O Google usa informacao do seus emails > > recebidos/enviados para mostrar propaganda > Aqui entra outro ponto: a privacidade. O Google, qualquer outra Empresa > sediada em território americano, não invade sua privacidade apenas para > exibir publicidade. Eles deixam uma cópia de tudo para que a NSA execute o > PRISM, que é uma coleta passiva de metadados sobre quem é você e com quem > você conversa. Depois, se eles quiserem saber mais, eles vasculham tudo o > que está armazenado. Se depois desta vasculhada eles te elegerem como alvo, > eles passam o caso para outros programas de espionagem, que podem, por > exemplo, interceptar um computador que você comprou durante o transporte e > instalar um hardware espião lá dentro. E como eles tem muito recurso, podem > até subornar alguém que tenha acesso a sua sala para instalar alguma coisa > para te monitorar, até mesmo um gravador embaixo de sua mesa. De fato, > depois que eles te escolheram como alvo, dificilmente terá chance. > Nenhum de nós está livre disso, pois mesmo que não queiramos nossos dados já > estão lá. Mas pelo menos eu não quero que isso vá parar lá de forma > voluntária, porque eles não invadiram máquina nenhuma para ter os dados, nós > os damos voluntáriamente ao usar os serviços bonitinhos deles. > Até pouco tempo tinha um mito da "máquina de escanear cabos submarinos" para > espionagem. Nada disso. O que eles fazem é baratear o custo das > telecomunicações. A comunicação não segue o caminho mais curto, segue o mais > barato. Portanto, dependendo de sua operadora de telefonia, se você ligar > para uma pessoa em outra cidade a ligação sai de seu aparelho, vai nos > Estados Unidos e volta. Lá os metadados são gravados. Pessoas e instituições > pensando em fugir disso contratam empresas nacionais, com datacenter aqui, > mas estas empresas subcontratam datacenter nos Estados Unidos e aí já era, > grampearam seus dados mesmo você pagando pra que isso não aconteça. > Existe ainda a questão da motivação para isso, que se justifica pelo > terrorismo. Já sabemos que não é, o caso de espionagem da Petrobrás nos > momentos anteriores ao leilão dos blocos do pré-sal tá aí pra mostrar isso. > Ademais, a sociedade americana está incomodada com isso, pois espionar o > resto do mundo vá lá, mas cidadãos americanos dentro dos EUA não pode. Por > isso fazem questão de mostrar americanos e outros ocidentais aderindo ao > Estado Islâmico. Dessa forma tentam provar que todo mundo tem de ser > espionado porque são terroristas em potencial. > Então, juntar a questão ética de usar SL para aprisionar conhecimento com a > privacidade é uma opção. Mas usar produtos Google junta as duas. Pode ser > que o Anahuac não esteja conseguindo se expressar de forma a ser bem > entendido, mas eu vou tentar convencer a todos de que ele está certo! A > prova disso é que muitos militantes do SL hoje são empregados do Google, > Facebook e outras corporações que usam SL para aprisionar conhecimento a > ponto de essas pessoas literalmente sumirem, porque são proibidas de manter > relacionamentos abertos e até mesmo de usar ferramentas de comunicação > abertas. Pra mim isso já é motivo mais que suficiente pra boicotar tais > Empresas: retiraram do meu convívio pessoas com quem mantinha um > relacionamento afetivo, como um conhecido Desenvolvedor Debian que eu vejo > quase todos os dias na porta da escola onde nossos filhos estudam, mas > nossos byte papos sobre tecnologia se encerraram depois que ele decidiu > aceitar uma oferta de trabalho no Google. > Portanto, ativista de SL que consome produtos destas empresas está sendo > incoerente, como vegetariano que não come carne para forçar a redução dos > rebanhos porque 15% dos gazes tóxicos que destroem a camada de ozônio vem do > pum das vacas, mas é um fumante e, portanto, emporcalha a natureza do mesmo > jeito. > Se a pessoa não liga para a privacidade, direito dela, como ativista de SL > ela pode usar produtos sujeitos ao PRISM se quiser. Eu mesmo acabei com > minha conta Google e estou usando Yahoo, pelo menos por enquanto... Eu > passei a dar mais valor a minha privacidade depois do Aécio ter processado o > Twitter para obter meus dados digitais... > _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Anahuac de Paula Gil Anahuac - http://www.anahuac.eu KyaHosting - http://www.kyahosting.com suaNUvem - http://www.suanuvem.com DiasporaBR - http://diasporabr.com.br OpenLDAP - http://www.openldap.com.br Twitter: @anahuacpg Diaspora: anah...@diasporabr.com.br Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br TOX: A935EA7B30D9EE0B97987CBB9793DC6842354B87331F4671853E02CD2F004B1E5935548AAFCA
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
