Sono d'accordo con Paolo,
intanto ho creato un documento dove ho raccolto alcuni PRO e CONTRO magari
da sottoporre al PSC,
per chi volesse integrarlo è libero di farlo.

Saluti

https://docs.google.com/document/d/1Jj-cnEuwvZM7vGkLNBiumtcxlzrQJTw0FbuYwNRzf4I/edit?usp=sharing



Il giorno lun 5 feb 2024 alle ore 08:53 Paolo Cavallini <
cavall...@faunalia.it> ha scritto:

> Grazie a tutti dei contributi, interessanti e variegati.
> Credo che per avere una voce in capitolo dovremmo in primo luogo
> elaborare una posizione come QGIS.it, poi chiedere ai rappresentanti
> italiani di sottoporre la posizione al PSC.
> Resto convinto che senza un incontro ad hoc questi interventi e
> posizioni rimangano frammentate ed inefficaci.
> Saluti.
>
> On 2/4/24 15:11, Alberto Grava wrote:
> > Ciao!
> > Tendenzialmente sono contrario alla creazione della di un mercato dei
> > plugin.
> >
> > Se proprio si deve pensare adare un valore ai plugin ritengo che il
> > prezzo dovrebbe essere  popolare, se dico popolare intendo veramente
> > popolare, (non più di 5 euro), così si potrebbe dare valore al lavoro
> > degli sviluppatori (ci sono alcuni plugin che hanno numeri importanti di
> > download) e fare capire anche a chi nn é nelle dinamiche della community
> > il valore e i principi della stessa.
> >
> > A mio modo di vedere nn dovrebbe comunque mai essere una cosa
> > obbligatoria, se lo sviluppatore lo ritiene mette il plugin a pagamento
> > altrimenti no...
> >
> > Bisogna essere chiari su come andrà gestito lo sviluppo del core di qgis
> > che secondo me dovrà rimanere sulla linea attuale...
> >
> > Ovviamente questa é la mia opinione...
> >
> >
> >
> > Il dom 4 feb 2024, 13:25 Paolo Cavallini via QGIS-it-user
> > <qgis-it-user@lists.osgeo.org <mailto:qgis-it-user@lists.osgeo.org>> ha
> > scritto:
> >
> >     Le decisioni le prende comunque il PSC, eletto anche dagli users.
> >
> >
> >     Il 4 febbraio 2024 12:31:00 CET, "Totò Fiandaca via QGIS-it-user"
> >     <qgis-it-user@lists.osgeo.org <mailto:qgis-it-user@lists.osgeo.org>>
> >     ha scritto:
> >
> >         Buongiorno,
> >         seguendo l'email di Nyall, noto che sempre più persone sono
> >         d'accordo con lui.
> >         Ma perché la discussione non la spostano in lista user?
> >         mica vogliono prendere una decisione così radicale senza
> >         chiedere agli utenti della lista QGIS-user?
> >
> >         saluti
> >
> >         Il giorno ven 2 feb 2024 alle ore 14:35 Totò Fiandaca
> >         <pigrecoinfin...@gmail.com <mailto:pigrecoinfin...@gmail.com>>
> >         ha scritto:
> >
> >             Solo per evitare equivoci:
> >
> >             io sono _contro l'ufficializzazione _del mercato dei plugin
> >             a pagamento per QGIS e _non al pagamento dei plugin_, questo
> >             esiste da sempre.
> >             Ma creare un mercato di plugin con il benestare degli
> >             sviluppatori di QGIS, con un repository ufficiale, non lo
> >             vedo una cosa a favore del progetto QGIS.
> >
> >             Se un plugin viene commissionato allora è giusto farlo
> >             pagare, ma se un developer crea un plugin non può pretendere
> >             che gli utilizzatori lo paghino,
> >             l'ufficializzazione del mercato obbligherebbe di pagare
> >             qualsiasi plugin commissionato o meno, perché poi tutto lo
> >             sviluppo di QGIS passerebbe attraverso i plugin.
> >
> >             m2c
> >
> >             saluti
> >
> >             Il giorno ven 2 feb 2024 alle ore 12:57 pyArchInit
> >             ArcheoImagineers via QGIS-it-user
> >             <qgis-it-user@lists.osgeo.org
> >             <mailto:qgis-it-user@lists.osgeo.org>> ha scritto:
> >
> >                 Grazie Totò.
> >
> >                 Io, dal canto mio, ho scelto Blender perché pieno di
> >                 plug-in a pagamento che mi risolvono IL PROBLEMA in
> >                 maniera istantanea, permettendomi in modo fattivo di
> >                 contribuire alla diffusione dell'opensource; al mio
> >                 corso sulle nuvole do il link di blender e poi il link a
> >                 pagamento dell'addons, aumentando l' interesse verso
> >                 blender.
> >
> >                 https://blendermarket.com/ <https://blendermarket.com/>
> >
> >                 Poi posso portare la mia esperienza di 15 e passa anni
> >                 di pyArchInit: sinceramente senza fare pagare il
> >                 progetto rischia di morire solo per questioni di
> >                 'principi' che non si capisce nemmeno bene da dove
> >                 arrivino. A volte la mia sensazione è stata: meglio
> >                 buttare nel bidone 15 anni del tuo lavoro e favorire
> >                 ESRI che pagare...e credo che in materia di plug-in
> >                 longevi di QGIS posso dire un po' la mia. Molti mi
> >                 chiedono più stabilità, ma questo vuol dire debug e
> >                 quindi pagare. Se si prende esempio dal mondo Blender
> >                 secondo me si può trovare un giusto mezzo.
> >
> >                 My15years
> >
> >                 Luca
> >
> >                 Il ven 2 feb 2024, 10:47 Paolo Cavallini via
> >                 QGIS-it-user <qgis-it-user@lists.osgeo.org
> >                 <mailto:qgis-it-user@lists.osgeo.org>> ha scritto:
> >
> >                     Ciao Totò,
> >                     ancora una volta grazie per sollevare questioni
> >                     importanti.
> >                     L´evoluzione di QGIS e in generale dell´Open Source
> >                     è giusta ed
> >                     inevitabile, ed è ovvio e naturale che ci siano
> >                     interessi diversi,
> >                     talvolta divergenti se non contrapposti.
> >                     Credo che la comunità italiana sia da anni troppo
> >                     silente e poco attiva
> >                     su questi temi.
> >                     C´è interesse ad una discussione pubblica, sana ed
> >                     aperta?
> >                     Io sono a disposizione.
> >                     Buone cose, e grazie ancora.
> >
> >                     On 2/2/24 08:56, Totò Fiandaca via QGIS-it-user
> wrote:
> >                      > Buongiorno,
> >                      > da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha
> >                     scritto questa emal [1]
> >                      > (Theoretical discussion: A QGIS paid plugin
> >                     marketplace?),
> >                      > in cui si ipotizza di creare un 'mercato di
> >                     plugin a pagamento'.
> >                      >
> >                      > Io non sono d'accordo per vari motivi:
> >                      > 1. se nascesse questo mercato, quale sviluppatore
> >                     creerebbe plugin
> >                      > 'gratis'? quindi con il tempo, tutti i plugin
> >                     diventerebbero a pagamento?;
> >                      > 2. spesso accade che nuove funzioni, invece di
> >                     integrarle nel core di
> >                      > QGIS, vengano realizzati dei plugin e quindi si
> >                     inizierà a pagare anche
> >                      > QGIS? (per esempio: il georeferenzitore di QGIS è
> >                     un plugin, DB Manager
> >                      > è un plugin ecc...);
> >                      > 3. poi ci sono aspetti legati alle licenze :
> >                     questo scrive Nyall
> >                      > "Despite the fact that a paid user could freely
> >                     re-distribute a paid-for
> >                      > plugin, there's still potential financial gain
> >                     for the developer in
> >                      > making a plugin available for a charge on a
> >                     theoretical QGIS plugin
> >                      > marketplace"
> >                      > 4. se nascesse questo mercato, si creerebbero
> >                     plugin di seria A e B? e
> >                      > quindi si abbasserebbe ulteriormente la fiducia
> >                     verso il mondo Open
> >                      > Source e free?;
> >                      > 5. se nascesse questo mercato ci sarebbe un
> >                     incremento notevole di
> >                      > plugin? e un corrispondente aumento di crash di
> >                     QGIS?;
> >                      > 6. ecc...
> >                      >
> >                      > QGIS è diffusissimo perché è facile da usare,
> >                     perché è Open Source e
> >                      > perché è LIBERO;
> >                      > un mercato ufficializzato di plugin legato a QGIS
> >                     potrebbe essere molto
> >                      > deleterio?.
> >                      >
> >                      > mi fermo qui e aspetto altri contributi, questo è
> >                     solo un mio punto di
> >                      > vista.
> >                      >
> >                      > saluti
> >                      >
> >                      >
> >                      >
> >                      > _______________________________________________
> >                      > QGIS-it-user mailing list
> >                      > QGIS-it-user@lists.osgeo.org
> >                     <mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org>
> >                      >
> >
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user <
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user>
> >
> >                     --
> >                     Paolo Cavallini
> >                     www.faunalia.eu <http://www.faunalia.eu>
> >                     Training, support, development on QGIS, PostGIS and
> more
> >                     _______________________________________________
> >                     QGIS-it-user mailing list
> >                     QGIS-it-user@lists.osgeo.org
> >                     <mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org>
> >
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user <
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user>
> >
> >                 _______________________________________________
> >                 QGIS-it-user mailing list
> >                 QGIS-it-user@lists.osgeo.org
> >                 <mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org>
> >                 https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
> >                 <https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user>
> >
> >
> >
> >             --
> >             *Ing. Salvatore Fiandaca*
> >             *mobile*.:+39 327.493.8955
> >             *m*: *pigrecoinfin...@gmail.com
> >             <mailto:pigrecoinfin...@gmail.com>*
> >             *C.F*.: FNDSVT71E29Z103G
> >             *P.IVA*: 06597870820
> >             *membro QGIS Italia - http://qgis.it/ <http://qgis.it/>*
> >             *socio GFOSS.it - *http://gfoss.it/ <http://gfoss.it/>
> >             *member OSGeo* - *https://www.osgeo.org/member/fiandaca/*
> >             <https://www.osgeo.org/member/fiandaca/>
> >             *blog:** https://pigrecoinfinito.com/
> >             <https://pigrecoinfinito.com/>
> >             FB: Co-admin - https://www.facebook.com/qgis.it/
> >             <https://www.facebook.com/qgis.it/>**<
> https://www.facebook.com/qgis.it/> *
> >             *TW:<http://goog_95411464>**https://twitter.com/totofiandaca
> >             <https://twitter.com/totofiandaca>*
> >
> >             43°51'0.54"N  10°34'27.62"E - EPSG:4326
> >
> >             “Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,
> >             perchè mai limitarne l’accesso?”
> >             R. Stallman
> >
> >             Questo documento, allegati inclusi, contiene informazioni di
> >             proprietà di FIANDACA SALVATORE e deve essere utilizzato
> >             esclusivamente dal destinatario in relazione alle finalità
> >             per le quali è stato ricevuto. E' vietata qualsiasi forma di
> >             riproduzione o divulgazione senza l'esplicito consenso di
> >             FIANDACA SALVATORE. Qualora fosse stato ricevuto per errore
> >             si prega di informare tempestivamente il mittente e
> >             distruggere la copia in proprio possesso.
> >
> >
> >
> >         “Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,
> >         perchè mai limitarne l’accesso?”
> >         R. Stallman
> >
> >
> >
> >     _______________________________________________
> >     QGIS-it-user mailing list
> >     QGIS-it-user@lists.osgeo.org <mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org>
> >     https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
> >     <https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user>
> >
>
> --
> Paolo Cavallini
> www.faunalia.eu
> Training, support, development on QGIS, PostGIS and more
>


-- 
*Ing. Salvatore Fiandaca*
*mobile*.:+39 327.493.8955
*m*: *pigrecoinfin...@gmail.com <pigrecoinfin...@gmail.com>*
*C.F*.: FNDSVT71E29Z103G
*P.IVA*: 06597870820
*membro QGIS Italia - http://qgis.it/ <http://qgis.it/>*
*socio GFOSS.it - *http://gfoss.it/
*member OSGeo* - *https://www.osgeo.org/member/fiandaca/*
<https://www.osgeo.org/member/fiandaca/>
*blog:*
* https://pigrecoinfinito.com/ <https://pigrecoinfinito.com/> FB: Co-admin
- https://www.facebook.com/qgis.it/ <https://www.facebook.com/qgis.it/>**
<https://www.facebook.com/qgis.it/> *
*TW:  <http://goog_95411464>**https://twitter.com/totofiandaca
<https://twitter.com/totofiandaca>*

43°51'0.54"N  10°34'27.62"E - EPSG:4326

“Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,
perchè mai limitarne l’accesso?”
R. Stallman

Questo documento, allegati inclusi, contiene informazioni di proprietà di
FIANDACA SALVATORE e deve essere utilizzato esclusivamente dal destinatario
in relazione alle finalità per le quali è stato ricevuto. E' vietata
qualsiasi forma di riproduzione o divulgazione senza l'esplicito consenso
di FIANDACA SALVATORE. Qualora fosse stato ricevuto per errore si prega di
informare tempestivamente il mittente e distruggere la copia in proprio
possesso.
_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Rispondere a