Je 5/14/08, Renato: > Sergio:
> CXar tio estas plurrilate misa. > Unue, ne temas pri mangxajxo speciale rusa. Ankaux la francoj kaj la > italoj faras tion (kvankam vi ne scias gxian gxustan nomon :) > Fakte mi ne scias, nek volas scii. Ne povas esti ke en Esperanto ni > havas apartan vorton por cxiu speco de pastecxo, kiun oni faras en > la mondo. Vi evidente ne komprenas la problemon. Ne temas pri specife rusa problemo. Ankaŭ la francoj faras kaj pasteĉojn kaj pirogojn; sed ili nomas per unu vorto du malsamajn aferojn. Ne nur la rusoj distingas ilin: ankaŭ angle, pole kaj suome oni faras diferencon. Por ruslingvano pasteĉo rilatas al pirogo proksimume kiel "farĉo" rilatas al "kolbaso". En kolbaso enestas farĉo, sed estus stranga diri: "Li prenis du grandajn farĉojn kaj formanĝis ilin tutajn". Ĝuste tiel sonas por ruso la dusenca "pasteĉo": unuflanke, nenombrebla ŝmirebla pasteĉo; kaj samtempe la nombreblaj, pecaj pasteĉoj en pasto. Aŭ simile pri "kremo" kaj "torto": imagu lingvon, en kiu ne ekzistas tiaj apartaj vortoj, kaj la "torto"jn oni nomas "kremo"j. Ĝuste tiel statas la afero pri la du pasteĉoj. -- Sergio
