>> Mireille: >> Mi ne konsentas kun Renato, kiu ne akceptas, ke diferenco estas inter la >> du verboj. .............................. >> Mi pretas konkludi ke inter la adjektivoj ne estas diferenco sed inter >> la verboj estas
> Renato > Neniu komento necesas. Mi volas diri, ke ĉiu nova homo, kiu alfrontas la > temon portas novan komprenon pri la du radikoj. Jes kaj ne, tiuj kiuj opinias ke estas semantika diferenco inter la verboj "persvadi" kaj "konvinki" provis kompreni kial ekzistis kaj ekzistas du verboj. La interpretoj de la diferenco ne estas tiom malproksimaj unu de la alia kiom estus dezirate de tiuj kiuj ne akceptas diferencon. Nu, fakte estas ke la verbo "persvadi" enestas ReVon kun difino plibonigebla ĉar "kredigi ion" ne plene taŭgas (miaopinie) en la jena ReVa difino: "Sukcesi kredigi ion al iu" Mi preferas tiun ĉi pli ĝeneralan: "Sukcese akiri konsenton por iu ago" En la ekzemplo "persvadi al iu, ke li edziĝu" temas pri sukcesa interkonsento pli ol sukcesa kredigo. Ankaŭ estas bona la difino el http://akademio-de-esperanto.org/oficialaj_informoj/oficialaj_informoj_8_2007.html <http://akademio-de-esperanto.org/oficialaj_informoj/oficialaj_informoj_8_2007.html> "Igi iun iel agi per (insista) argumentado, petegado" Kvankam malsama ĝi ne kontraŭdiras la aliajn. Apud "insista" oni eĉ povas aldoni "prema" :-). Bonan posttagmezon al vi en via lando. Mireja
