--- In [email protected], Sergio Pokrovskij <sergio.pokrovs...@...> wrote:

> Ne Ä&#65533;uj esperantistoj estas egale dotitaj pri la lingvoj.  Precipe la
> lingvistoj estas speciale malkapablaj.

"la" lingvistoj? chiuj? senkiale gheneraliga aserto.

> Malfermu PAG-on -- vi trovos
> amason da malnecesaj radikoj, kiujn eblus pli klare kaj eÄ&#65533;pli
> mallonge esprimi per la bazaj rimedoj de Esperanto.

nu, PAG estas frukto de sia epoko. Kaj kiam mi uzis ghin (ne nur ghin, 
kompreneble) konsultverke dum miaj studoj che la E-fako, en 1986-89, fakte ghi 
ech ne frapis min kiel io aparte eksmoda apud niaj studiloj de la latina kaj 
ech la franca.

>  Ekz-e
> "determinativo" -- evidente, W kaj K ne scipovis la anglan, kie eblas
> radikÅ&#65533;are diri "determiner" (determinilo), kaj por meme krei tian
> vorton ili nesufiÄ&#65533; bone scipovis Esperanton.  Simile pri diversaj
> "komparacio"j ktp.

Nu, mi dirus ke GW kaj KK konsideris Esperanton pli latinida ol ni nun 
konsideras ghin. Tio ne signifas ke "ili ne sufiche bone scipovis" ghin - ili 
havis pri ghi alian komprenon.

Iom da respekto, bonvolu.

amike
Istvan Ertl

Rispondere a