Pe 17.10.2010 15:14, Alexandru Juncu a scris: > 2010/10/17 Manuel "lonely wolf" Wolfshant<wo...@prolinux.ro>: >> On 10/17/2010 02:02 PM, Mircea Popescu wrote: >>> Salutare, >>> >>> Ma puteti sfatui cu privire la alegerea unei forme de certificare linux, >>> preferabil nu ceva distro-specific, dar care sa aiba o recunoastere cat mai >>> larga? >>> >> AFAIK exista 2 seturi mari si late de certificari linux recunoscute in >> largul lumii: cele de la RH ( RHCE in principal; evident sint specifice >> distributiilor RH) si cele de la LPI ( care sint mai mult sau mai putin >> "distro neutral" ) > Mai există și Linux+ de la Comptia care este destul de neutră. Și, > relativ recent, certificarea clasică Linux+ a fost aliniată (zic ei) > cu LPIC-1. Adică aceeași curiculă, aceleași examene (ca număr, ca preț > și conținut). Acum, dacă obți Linux+, obți automat și LPIC-1 (invers > nu e valabil). Linux+ e neutra distribution-wise, dar IMO e un pic biased in sensul ca trateaza Linux ca pe orice alta platforma, asta insemnand ca se pune accent aproape exclusiv pe aspectele practice (sau cel putin asa stateau lucrurile acum cativa ani). In general certificarile CompTIA au valoare mai mult pentru oameni care lucreaza in principal cu hardware si testeaza sa ai cunostinte de software la un nivel relativ scazut/mediu, nu sunt de mare folos daca vrei sa faci dezvoltare de exemplu. > _______________________________________________ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
-- Radu Zoran r2dev interactiv s.r.l. _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
