Petru Ratiu wrote: > 2010/10/20 Radu Radulescu <radu.radule...@gmail.com>: > >> Petru Ratiu wrote: >> >>> Cele cateva programe de certificare cu care am avut legatura pana acum >>> (fie direct, fie prin oameni care au o tidula cu o stampila) mi-au >>> creat impresia unei "taxe de protectie" pe care o platesti ca sa ai ce >>> scrie pe CV in lipsa de altceva. Pe de alta parte, am avut pana acum >>> de-a face cu medii relativ tehnice in care ceea ce stie un potential >>> angajat conteaza mai mult decat ceea ce a platit pe cineva sa zica ca >>> stie. Nu zic nu, poate daca se ajunge sa compari doi oameni de >>> competente egale certificarea aia sa fie fulgul care inclina balanta, >>> dar inca n-am vazut situatia asta (e drept, m-am ferit si de medii >>> unde se fac angajarile pe banda rulanta). >>> >>> >>> >> Certificarea RHCE ( chiar daca contine cateva chestii specifice >> distributiei ) te cam trece prin tot >> ceea ce inseamna linux si servicii, examenul RHCE este un examen >> practic in care esti trecut cam >> prin tot ceea ce inseamna linux ( intradevar configurarile de servicii >> sunt configurari de baza dar >> iti dau un punct de pornire ) in plus este cu recunoastere >> internationala. Daca intradevar mai vrei >> sa arati ca stii mai ulte mai exista si certificarea RHCA ( dar din >> pacate este cam scumpa is momentan >> nu toate cursurile sunt disponibile in romania ). >> Nu prea poti sa ajungi RHCE fara sa cunosti linux si fara sa ai >> experienta de lucru. >> >> Am vazut destui asa numiti admini care au picat examenul fara drept de apel. >> > > Don't get me wrong, _am_ certificarea RHCE. Da, e ok materialul de > curs. Examenul m-a dezamagit insa complet. Consider ca se pune > accentul exclusiv pe "how to get stuff done", nu pe "how to get stuff > done right". Pentru cineva care are deja experienta in domeniul, > certificarea aia sa zicem ca e ok si ar putea spune ceva (nu foarte > mult), insa pentru cineva care si-a facut trainingul la cursul ala > (si-s foarte multi, inteleg), impresia personala este ca programul nu > face nici un efort sa creeze niste patternuri sanatoase de lucru si > creeaza "cowboy sysadmins". > > Ca atare din ocazionala postura de cititor de CV-uri si interviewer, > tind sa tratez certificarile care nu-s acompaniate de experienta in > domeniu ca scor negativ (i.e. dintre doi insi fara experienta, il > prefer pe ala _fara_ certificare, ca nu si-a format idei stupide). > > Nu am avut contact cu programe mai high-level (ca sa pastram zona RH, > sa zicem RHCA), insa ma astept ca totusi pe-acolo procentul de oameni > cu experienta prealabila sa fie nitel mai mare. Still, stampila aia in > sine nu valoreaza mult mai mult decat hartia pe care este pusa (da, > stiu ca e certificat electronic, era o gluma). > > Scuze dar aici confunzi ... din cate inteleg eu ai fost la cursul RH300 care include si examenul
Acela este un curs recapitulativ ... nu se intra prea mult in detalii ( te pregateste pentru examen si se presupune ca deja cunosti continutul si doar ai venit mai exista doua alte cursuri RH133 si RH253... fiecare de cate 4 zile... materia continuta in aceste 2 cursuri ( unde se explica exact ce si cum ) este aglomerata in RH300 care dureaza tot 4 zile .... in RH300 pur si simplu nu este timp sa treci prin toate detaliile Problema e ca multi dintre cei din romania se cred mult mai buni decat sunt in realitate si vin direct la cursul recapitulativ Ghinion.... daca vrei sa vezi intradevar "how to do it right" nu te prezinti la recapitulare ci la cursurile in care se discuta in detaliu Intradevar preturile sunt mari pentru anumite persoane Dar trebuie sa ne gandim si la faptul ca sunt mult mai mici decat in vestul europei Preturile sunt impuse asa ca nu prea se poate face mare lucru in domeniul asta _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
