--- In romania_eu_list@yahoogroups.com, "dan_d_n" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > --- In romania_eu_list@yahoogroups.com, "Mihai Zodian" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Discutia nu se referea la modele de politicieni, ci la faptul ca > > si cei mai buni dintre ei au facut greseli, mai mari sau mai mici. > > Usor neplacut stilul asta "discutia nu era", mai ales cand vezi un > student ce pare ca impune interlocutorilor niste limitari:(!!!Cu > riscul sa ma repet: exista cineva care NU a facut greseli?Cine Bombo: > (??
Venind din partea "notarului anonymus", e chiar un compliment. Stati linistit, nici eu nu vreau sa aflu cine sunteti, fiindca nu conteaza dpdv al discutiei. Ar fi trebuit sa stiti ca intr-o dezbatere, este irelevant daca interlocutorul este sau nu student (a), inalt sau scund, imbracat in galben, are un MBA, daca locuieste in Ohio, Romania sau pe Marte... Important este discursul, insa adeseori aceia ce raman fara argumente trec la contestarea calitatii celorlalti, pentru a iesi din incurcatura. Pentru mai multe detalii vezi, de pilda : http://www.paulnoll.com/China/Teach/debate-advice.html. Nu era vorba despre stil sau persoane, ci despre logica argumentatiei, principiul identitatii si claritatea conceptelor, care ce sa-i faci impun limite. Una este sa spui ca Bratienii si alti modernisti au perpetuat anumite practici considerate "bizantine" si altceva este sa discuti despre aprecierea valorilor (adica a politicienilor valorosi). O afirmatie factuala nu este acelasi lucru cu un enunt normativ si recusul la citate mai mult incurca situatia, decat sa o limpezeasca. Pana acum, nu am vazut decat afirmatii contradictorii, argumente superficiale, confuzii, accentuarea unor detalii irelevante, incercari de a schimba subiectul, argumente la persoana samd. Sunt convins ca, daca va veni, raspunsul imi va confirma concluziile. > > > Nu cred ca trebuie sa-i idolatrizam, pentru ca riscam sa nu > > intelegem prea multe lucruri din trecut > > Spune cineva sa-i idolatrizam?Aprecierea unor valori din trecut vis- a- > vis de lipsa de valoare din politica ultimelor 6 decenii, nu este > idolatrie si poate fi chiar benefica. > > > mie-mi plac Pitt cel batran si cel > > tanar, Palmerston, Wilson, Churchill, si FDR (cateva exemple, mai > > sunt si altii). Pentru Romania, cei doi Bratieni, Carol I, > > Kogalniceanu si Maniu. > > Bine ca am scapat de Bombo;):).Parca tot Tutea spunea:"daca îi adunam > pe toti ministrii români de la 1900 la 1918, noi am fi putut furniza > Angliei si Imperiului Britanic cel putin cinci ministri",asta ca o > comparatie cu golul ultimelor 6 decenii:(. *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
