[OSM-talk-be] Fwd: Fwd: openstreetmap - sloppenwijk Old Fadama, Accra, Ghana
Hallo, Graag zou ik informatie bekomen over het toepassen van openstreetmap in het kader van het ontwerpend onderzoek Negotiating Space. Dit is een stedenbouwkundig onderzoek naar de rol van stedenbouw en ontwerp in de integratie van gemarginaliseerde informele buurten in de stad. We vertrekken hiervoor vanuit een grondige lezing van het gebruik en de perceptie van de stedelijke ruimte die we in relatie brengen met de bestaande sociale, ecologische an economische netwerken. We werken op de case van de sloppenwijk Old Fadama in Accra, Ghana. Half november dit jaar gaan we ter plaatse om samen met enkele bewoners en de lokale ngo People's Dialogue een interactieve workshop te houden. In deze workshop zouden we Old Fadama, momenteel een blinde vlek in alle officile plannen, ook in kaart willen brengen. Naar het voorbeeld van Map Kibera, zouden we hiervoor gebruik willen maken van de openstreetmap applicatie om een interactieve kaart te maken. Is iemand genteresseerd om hieraan mee te werken of ons een beetje wegwijs te maken? Je kan me altijd contacteren voor meer uitleg over het project. Alvast bedankt, groeten Barbara Roosen voor SuperCity ARCHITECTAnspachlaan 17/291000 BrusselM: +32 486 440208www.barbararoosen.be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Fwd: Fwd: openstreetmap - sloppenwijk Old Fadama, Accra, Ghana
Dag Luc, we werken op de sloppenwijk Old Fadama in Accra, en deze wijk is onbestaand in de officiele data en kaarten van de stad (m.a.w., het is een illegale buurt). Google maps geeft sinds kort enkele straten, maar wij willen een kaart maken met aanduiding van - de belangrijke sociale plekken in de wijk (kerken, voetbalvelden, etc) - de belangrijke economische plekken (winkels, werkplaatsen) om een beeld de vormen van de dagdagelijkse trajecten die mensen in Old Fadama doen. Waar we specifiek naar op zoek zijn is een snelcusus OSM-tools en advies over op welke manier we het programma kunnen gebruiken. groeten BARBARA ROOSEN / ARCHITECTAnspachlaan 17/291000 BrusselM: +32 486 440208www.barbararoosen.be On Sep 29, 2011, Luc Van den Troost luc.a...@gmail.com wrote: Dag Barbara,Je mail is een beetje onduidelijk naar wat je precies wenst toe.Het 'basic' wegennet in Accra lijkt al vrij goed gemapt in Openstreetmap. Je beschikt dus al over een vrij goede basis om op door te werken. Zowel in Google Maps, als in Bing, zijn er ook vrij goede en gedetailleerde luchtopnames van het gebied beschikbaar. Beide zijn ook bruikbaar in OSM als basisachtergrond om op te werken. Het map Kiberia project heb ik ook bekeken, en iets gelijkaardigs is dus ook perfect in Accra mogelijk. Meer nog, ergens is het de droom van Openstreetmap om ooit op een dergelijke gedetaileerde wijze de hele wereld in kaart gebracht te hebben. Kan je echter eens meer in detail omschrijven wat je precies zoekt? Is het een snelcursus OSM-tools, een handleiding, iemand die je verzamelde gegevens verwerkt, een gps-logger om te gebruiken??? Luc / Speedy 2011/9/29 barbara roosen barbararoo...@lycos.com Hallo, Graag zou ik informatie bekomen over het toepassen van openstreetmap in het kader van het ontwerpend onderzoek Negotiating Space. Dit is een stedenbouwkundig onderzoek naar de rol van stedenbouw en ontwerp in de integratie van gemarginaliseerde informele buurten in de stad. We vertrekken hiervoor vanuit een grondige lezing van het gebruik en de perceptie van de stedelijke ruimte die we in relatie brengen met de bestaande sociale, ecologische an economische netwerken. We werken op de case van de sloppenwijk Old Fadama in Accra, Ghana. Half november dit jaar gaan we ter plaatse om samen met enkele bewoners en de lokale ngo People's Dialogue een interactieve workshop te houden. In deze workshop zouden we Old Fadama, momenteel een blinde vlek in alle officile plannen, ook in kaart willen brengen. Naar het voorbeeld van Map Kibera, zouden we hiervoor gebruik willen maken van de openstreetmap applicatie om een interactieve kaart te maken. Is iemand genteresseerd om hieraan mee te werken of ons een beetje wegwijs te maken? Je kan me altijd contacteren voor meer uitleg over het project. Alvast bedankt, groeten Barbara Roosen voor SuperCity ARCHITECTAnspachlaan 17/291000 BrusselM: +32 486 440208www.barbararoosen.be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___Talk-be mailing listTalk-be@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Belgium government is willing to open up data
Hi, I just read this (Dutch) article by Peter Dedecker: http://peterdedecker.eu/blog/vlaanderen-en-belgi%C3%AB-gaan-voor-open-data?utm_source=feedburnerutm_medium=feedutm_campaign=Feed%3A+peterdedecker+%28Peter+Dedecker%29utm_content=Google+International In short, he (and other people in front of and behind the scene) have launched projects to enhance the spreading of Belgian data. Amongst these projects, there is also a site (http://data.gov.be/) where you can find open datasets and where you can request new ones. As a negative side, the data is only available on a free to use license, so even if there comes some nice geographical data available, it can't be used in OSM. But applications could use that data in combination with OSM. Greets, Sander ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk] Projections problem
Hello, I have some orthophotos that have projection: Transverse Mercator, Datum: WGS84, Planar Units: Meters ... I convert in projection: Geographic (Latitude, Longitude), Datum: WGS84, Planar Units: ARC DEGREES. When I upload this photos with new projections in GeoServer and I insert some pictures in group of layers I see that I have some white lines between pictures, have can I find the solution for this problem, with white lines between pictures ? -- Regards Besfort Guri +377 44 49 88 91 www.besiguri.wordpress.com http://besfortp.posterous.com/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Using photographed evacuation plans for indoor modeling?
2011/9/29 Russ Nelson nel...@crynwr.com: That's the Berne Convention at work. Not every country has signed it. And at least in the U.S., you cannot copyright a fact of the world. The shape of a building and the walls inside it are not copyrightable. An image which depicts them might be, if it contains creative elements, but if you use the facts that it depicts, and do not redistribute the image itself, you are not infringing the work. The building itself is the creative work. There is an exception for buildings when photographed from the outside, but the inside is not covered by this exception AFAIK. The situation might depend on the country. See here for instance: http://asmp.org/tutorials/photos-public-buildings.html An “architectural work” is defined as the design of a building as embodied in any tangible medium of expression, including a building, architectural plans, or drawings. The work includes the overall form as well as the arrangement and composition of spaces and elements in the design, but does not include the standard individual features See The Architectural Works Copyright Protection Act cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] International Boundaries from Department of State
Regarding the administrative boundaries, why is there no mention of the GADM dataset[1] as a potential data source? Its the most accurate and detailed public domain set of worldwide boundaries that I have come across. [1]http://www.gadm.org/ -- j.mp/ArunGanesh ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] International Boundaries from Department of State
The terms of use say only for non-commercial use, which is not acceptable for use in OSM Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com wrote: Regarding the administrative boundaries, why is there no mention of the GADM dataset[1] as a potential data source? Its the most accurate and detailed public domain set of worldwide boundaries that I have come across. [1]http://www.gadm.org/ -- -- Cheers, Chris (osm:chillly) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] International Boundaries from Department of State
On Thu, Sep 29, 2011 at 6:15 PM, Chris Hill o...@raggedred.net wrote: The terms of use say only for non-commercial use, which is not acceptable for use in OSM Ah missed that, the page on wikipedia said public domain. There's surprisingly scarce info about the GADM project, no mention of sources, how it was done, or the people behind it. -- j.mp/ArunGanesh ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-nl] Fwd: Fwd: openstreetmap - sloppenwijk Old Fadama, Accra, Ghana
Hallo, Graag zou ik informatie bekomen over het toepassen van openstreetmap in het kader van het ontwerpend onderzoek Negotiating Space. Dit is een stedenbouwkundig onderzoek naar de rol van stedenbouw en ontwerp in de integratie van gemarginaliseerde informele buurten in de stad. We vertrekken hiervoor vanuit een grondige lezing van het gebruik en de perceptie van de stedelijke ruimte die we in relatie brengen met de bestaande sociale, ecologische an economische netwerken. We werken op de case van de sloppenwijk Old Fadama in Accra, Ghana. Half november dit jaar gaan we ter plaatse om samen met enkele bewoners en de lokale ngo People's Dialogue een interactieve workshop te houden. In deze workshop zouden we Old Fadama, momenteel een blinde vlek in alle officile plannen, ook in kaart willen brengen. Naar het voorbeeld van Map Kibera, zouden we hiervoor gebruik willen maken van de openstreetmap applicatie om een interactieve kaart te maken. Is iemand genteresseerd om hieraan mee te werken of ons een beetje wegwijs te maken? Je kan me altijd contacteren voor meer uitleg over het project. Alvast bedankt, groeten Barbara Roosen voor SuperCity ARCHITECTAnspachlaan 17/291000 BrusselM: +32 486 440208www.barbararoosen.be ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[Talk-br] Mapeamento Manaus
Olá, Meu nome é Felipe Costa, conheci o projeto OpenStreetMap já faz alguns anos, participei de uma Mapping Party na África do Sul em 2008 onde estavam presentes o Mikel Maron e algumas pessoas da Cloud Made. Já fiz alguns mapeamentos na minha cidade e em Santarém/PA mas nunca fui um assíduo mapeador e por isso não tenho muita experiência. Atualmente tive acesso ao arruamento completo de Manaus em shapefile por meio do grupo gestor das ações para a Copa, vinculado ao estado do Amazonas, com as permissões para disponibilizar inclusive por meio do projeto OSM. Gostaria de saber qual a melhor forma de mapear usando um shapefile como base e se alguém estaria interessado em fazer esse trabalho em conjunto comigo. Abraço, Felipe dos Santos Costa Vinde, exultemos de alegria no Senhor aclamemos o rochedo que nos salva! Ao seu encontro caminharemos com louvores, e com cantos de alegria o celebremos!___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Latinoware - quem vai?
Em Sex, 2011-09-23 às 01:29 -0300, Arlindo Pereira escreveu: Infelizmente esse ano não vai dar pra mim. :( []s On Thu, Sep 22, 2011 at 5:13 PM, wille wi...@wille.blog.br wrote: olá, pessoal! Vou participar da Latinoware, em Foz do Iguaçu, mês que vem, alguém mais da comunidade vai estar por lá? Irei estar por lá também! -- Djavan Fagundes E-mail | xmpp: dja...@comum.org http://djavan.comum.org/blog/ http://butequeiro.comum.org/ http://comum.org ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Mapeamento Manaus
Oi Felipe, Existem prós e contras em fazer uma importação em massa - não esqueça de dar uma boa lida em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines Infelizmente da ultima vez que prometi ajudar um import, acabei falhando por causa da absoluta falta de tempo. Mas me adiciona no gtalk ou skype que podemos pelo menos conversar um pouco sobre isso. []s 2011/9/29 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org Oi Filipe, O JOSM tem um plugin para visualizar shapefiles, mas não tem cohencimento diretamente com este plugin. Tambem existe various ferramentes para trabalhar com eles. Achou Claudiomiro tem experience com various depois o importação do IBGE. Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 29. sep. 2011, at 15:13, Felipe Costa f...@yahoo.com wrote: Olá, Meu nome é Felipe Costa, conheci o projeto OpenStreetMap já faz alguns anos, participei de uma Mapping Party na África do Sul em 2008 onde estavam presentes o Mikel Maron e algumas pessoas da Cloud Made. Já fiz alguns mapeamentos na minha cidade e em Santarém/PA mas nunca fui um assíduo mapeador e por isso não tenho muita experiência. Atualmente tive acesso ao arruamento completo de Manaus em shapefile por meio do grupo gestor das ações para a Copa, vinculado ao estado do Amazonas, com as permissões para disponibilizar inclusive por meio do projeto OSM. Gostaria de saber qual a melhor forma de mapear usando um shapefile como base e se alguém estaria interessado em fazer esse trabalho em conjunto comigo. Abraço, Felipe dos Santos Costa -- Vinde, exultemos de alegria no Senhor aclamemos o rochedo que nos salva! Ao seu encontro caminharemos com louvores, e com cantos de alegria o celebremos! ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Flächennetzwerk mit Multipolygonen - Beispiel
Am 29.09.2011 02:02, schrieb Garry: So einfach ist das leider nicht. Mein Standpunkt ist das die highway-ways in erster Linie Routingdaten sind die nichts direkt mit Flächendaten zu tun haben - Also wenn ich eine Fläche als MP erfasse und eine Flächengrenze ein highway ist, hat der highway doch nur /in/direkt etwas mit der Fläche zu tun. Das siehst Du doch schon daran, dass die Flächentags an das MP vergeben werden und nicht an den highway. mit der wesentlichen Aussage dass (landuse-)Flächen nicht mit highways, sondern nur mit den Flächendaten der Strasse (also dann highway= road)verknüpft werden dürfen. Meines Wissens gibt es dazu keinen Konsens. Und wie wir stets feststellen, ist es mit einem nicht [...] dürfen, also einem Verbot aus dem Wunschdenken eines einzelnen heraus, nicht getan. Wenn Du es umformulierst und schreibst, Flächendaten sollten wiederum mit Flächendaten verknüpft werden, klingt das, so als Empfehlung, schon besser.. Außerdem hoffe ich, Du meintest hier: landuse=road .. highway=road als area gibt es schon und meint etwas anderes (und zwar die /Verkehrs/fläche eines unbestimmten Straßentyps) Evtl. könnte man wieder versuchen, das Argument ins Feld zu führen, dass Routing-Layer und Landuse-Layer getrennt voneinander bearbeitbar sein sollten, damit die einen nicht die Arbeit der anderen kaputt machen - ich empfände eine solche strikte Trennung dann aber auch etwas künstlich, weil dann die einen von der Arbeit der anderen auch weniger profitieren können (wenn ich als Flächenerfasser, keinen highway als Flächengrenze benutzen darf, muss ich sie neu erfassen). Wohlgemerkt hat der Wunsch nach getrenntem Editing nichts damit zu tun, dass Routing- und Landuse-Layer sonst nicht zu trennen wären. Ließe man die Daten weiterhin verknüpft, benutzt also highways als Flächengrenzen, ist es überhaupt kein Problem, Routing- und Landuse-Layer auseinanderzuhalten, ja sogar sie getrennt zu erzeugen, z.B. mit Osmosis (indem einfach nach Tag landuse=* inkludiert oder exkludiert wird). Noch eine Bemerkung zu den vielen Beschwerden über Flächenedits, welche den Routing-Layer verunglimpfen. Oft ist das auch wieder ein Editing Problem - z.B. habe ich in the wild erlebt, wie durch Editing-Features, die eigentlich der Bequemlichkeit dienen, Wege mit Flächenstil weitergezeichnet wurden, die vorher schon längst geschlossen waren - oder umgekehrt: Flächen erzeugt wurden, indem ein bestehender /highway/ zu einem closed way verlängert, dann aber nicht getrennt und extra getaggt wurde - da gibt es dann Wege auf Flächengrenzen, die gar nicht existieren. All das ist aber kein Grund, die Flinte ins Korn zu werfen und zu meinen: kill the convenient editing-features. Es wird immer Leute geben, die sich im Lernprozess befinden oder etwas besonders schnell erledigen, und auf diese Weise editing-features so benutzen, dass etwas Unerwartetes dabei herauskommt. Damit muss man leben, ich würde da keinem Mapper Absicht unterstellen. Gleichfalls bin ich nicht der Meinung, dass wir aufgrund dessen, das andere Fehler in die eigenen Daten bringen können, versuchen sollten, wo es nur geht, Abhängigkeiten zu reduzieren, bis wir zum Schluss bei der Regel angelangt sind: jeder darf einen Node setzen, aber nicht dort, wo schon einer ist. Das OSM-Technotop macht doch schon vor, wie es richtig geht: Analyzers und Tools schreiben, welche die Daten validieren, und Fehledits entdecken - das dann fixen. Für letzteres braucht man eine Vorstellung davon, /wie/ ein optimales Abbild aussieht und auch nur damit kann eigentlich ein Validator geschrieben werden. Die Probleme bei der Verwendung von closed/overlapping ways bei der Flächenerfassung wurden in den letzten beiden Monaten auf dieser Liste zur Genüge dargestellt. Nun kann man sich fragen, ob es sinnvoll ist, einen highway in einer bestimmten Rolle eines MP zu verwenden, oder nicht. IMHO spricht nichts dagegen. Wobei ich mit Dir einer Meinung bin, dass /wenn/ ein landuse=road vorhanden ist, oder eingezeichnet wird, die Flächengrenze dieses landuses wiederverwendet werden sollte, um die nächste Fläche anzudocken, und nicht die highway-Linie. Falls zu diesem Zeitpunkt im MapView schon ein landuse=* an den highway grenzt, legt man das eben um - das ist mit MPs wesentlich einfacher, als wenn die Flächen über closed ways erfasst sind, weil nur Mitgliedschaften geändert werden müssen, und keine basisgeometrischen Wege gelöscht/geändert werden müssen (was fehleranfälliger wäre). Wenn ich etwas ergänzen/die Genauigkeit verbessern möchte dann sollte das dadurch möglich sein dass ich vorhandenes idealerweise einfach nur etwas zurechtrücken muss ohne in eine Struktur einzugreifen mit der ich mich erst intensiv auseinandersetzen muss, einen komplexen Editor benötige und einen grösseren Schaden durch kleine Fehler anrichten kann. D.h. eine Detailverbesserung an Flächen und Linien muss mit
Re: [Talk-de] Flächennetzwerk mit Multipolygonen - Beispiel
Hi Garry, Am 29.09.2011 13:35, schrieb Garry: Mit Multipolygon-Relationen sind die Eigenschaften nicht in einer Linie sondern in den Relationen, welche die Linie benutzen. Das Editoren mit Multipolygonen wesentlich besser umgehen könnten, habe ich bereits geschrieben.. Ja - könnten - das erfordert aber deutlichen zusätzlichen Aufwand für die Programmierer - Es wird weniger einfache Tools geben um z.B. mit kleinen Anwendungen für Mobilgeräte online unterwegs die Daten zu modifizieren. Diese Bedenken teile ich eigentlich nicht - gerade MPs machen die Bearbeitung einer Flächengrenze und damit von Flächen vor Ort möglich, die sonst aufgrund ihrer immensen Größe gar nicht auf das mobile Gerät passen würden.. Weiterhin wird die Datenmenge, die transferiert wird, minimiert, wenn nur geometrische Daten der bounding box geladen werden müssen, die der Nutzer auf dem mobilen Gerät gerade sieht. Siehe Debatte zur dt. Grenze - wenn ich mich mit einem PDA in der Nähe von Görlitz aufhalte, muss ich, wöllte ich dort den Verlauf korrigieren, eben nicht die gesamte Grenze transferieren. Ich bin also etwas optimistischer und schätze, dass mehr Tools möglich sind, auch für low-fat Geräte. Flächendaten der angrenzenden Flächen können beliebig genau sein. Es verbietet sich daher schon aus der Sicht des technischen Zeichnens diese mit Linien zu verknüpfen die den Verlauf einer Strasse als Fläche nur symbolisieren und keine Aussage darüber treffen was alles zu dieser Fläche dazugehört (Entwässerungsgräben, Schutzflächen,...) ich wäre für auch, nicht schon .. - es verbietet sich daher auch aus der Sicht .. Dein Argument, dass Flächengrenzen bel. genau sein _können_, verstehe ich vollkommen (siehe Küstenfraktale z.B.). Nur kann ich eine Flächengrenze erst dann genau erfassen, wenn ich auch genaue Quellen habe und _bis_ dahin, ist es IMHO besser und sauberer, wenn ich die topologische Information ausdrücke und nicht die letztlich geographisch exakte, zu der ich in Ermangelung an Quellen keine Aussage treffen kann. Wir drehen uns hier im Kreis, ich erinnere an eine mail, die wir dazu hatten, indem ich Dich fragte, ob Du auch noch zwischen Bord und Pflasterstein Platz lassen möchtest, weil es geographisch nicht korrekt ist - schließlich ist da noch Sand dazwischen. Die Frage muss sein, welchen Sachverhalt der Realität man abbilden möchte. Will ich den Sachverhalt, dass ein Wald an die Straße grenzt (was nur eine grobe Aussage zur Lagebeziehung ist, und immer sein wird, aber das kann ich eben modellieren) oder möchte ich den Sachverhalt ausdrücken, dass zwischen etwas und etwas anderem immer noch ein drittes etwas ist (das ist Leibniz - egal wie klein der Raum wird, ich kann ihn immer nochmal in zwei Teile teilen). Letzteres können wir mit OSM nicht modellieren, da wir dazu unbegrenzte Genauigkeit bräuchten, eine Grenze zu erfassen - die haben wir nicht. Wir haben vielleicht morgen eine bessere Genauigkeit und übermorgen wieder eine bessere, aber das wird nichts daran ändern, dass wir auch solche groben Aussagen wie der Wald grenzt an die Straße brauchen, um uns in der Welt zurechtzufinden. Natürlich ist diese Aussage nie genau, weil sich immer noch etwas genaueres finden lässt, dass an die Straße grenzt - egal welche Definition Du verwendest. Aber diese Aussage ist ein Abbild der Realität, so wie unsere kognitiven Fähigkeiten uns das erlauben. Wir kommen in OSM nicht umher, eine Struktur zu benutzen, um sowohl die etwas gröberen Abbilder, als auch die sehr detailierten (aber immer noch begrenzt genauen) Abbilder der Realität, welcher MapperInnen zusammentragen, zu verwalten. Diese Struktur ist, wenn es um Flächen geht, schon vorhanden, sie heißt Multipolygon. Sie wird bereits mal dort und mal da in begrenztem Kontext eingesetzt, sie aber als /das/ verbindende Element zwischen MICRO- und MACROmapping Welten zu begreifen, fehlt. Eine konsequente MP-Verwendung ist z.B. bei den politischen Grenzen, sprich polit. Flächen zu erkennen - da werden Teile von Teilen von Teilen gemappt und ihre Beziehungen untereinander eben auch. Man mappt Gemeindegrenzen zum einen, ein Vorgang der sich völlig losgelöst betrachten lässt, und mappt danach die Beziehungen der Grenzsegemente zu größeren Flächen. Für Aussagen zur Bodennutzung geht das genau so: Man mappt die Grenze zwischen Brandschutzstreifen und Entwässerungsgraben und setzt deren Grenzsegmente danach in Beziehung zu größeren (sprich gröberen) Sinneinheiten (Straße, Wald, Gebiet, etc.). Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächennetzwerk mit Multipolygonen - Beispiel
Am 29. September 2011 17:02 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de: Wir drehen uns hier im Kreis +1, und die Mails werden nicht kürzer. Wer soll das alles lesen? , ich erinnere an eine mail, die wir dazu hatten, indem ich Dich fragte, ob Du auch noch zwischen Bord und Pflasterstein Platz lassen möchtest, weil es geographisch nicht korrekt ist - schließlich ist da noch Sand dazwischen. wenn wir einzelne Pflastersteine mappen würden, dann klar ja. Wenn man die Pflasterung mappt gehört Sand und Stein zusammen. Aber die wenigsten würden auf die Idee kommen, den Grasstreifen daneben absichtlich auch noch miteinzuschließen. Die Frage muss sein, welchen Sachverhalt der Realität man abbilden möchte. Will ich den Sachverhalt, dass ein Wald an die Straße grenzt (was nur eine grobe Aussage zur Lagebeziehung ist, und immer sein wird, aber das kann ich eben modellieren) wie schon erläutert ist das durch die Lage bereits klar (Stichwort Geodatenbank). Wenn Du den Wald an seiner Grenze erfasst hast und feststellen willst, ob eine Straße innerhalb der nächsten 50 m ist, dann musst Du nur die Ausdehnung des Walds um 50 m erweitern (in Deiner Abfrage, nicht in der OSM-Datenbank) und sehen, ob sich Straßen darin befinden. Wenn Dich auch Straßen interessieren, die innerhalb von 30 oder 100 m liegen, dann kannst Du auch das abfragen: Du entscheidest selbst, bis zu welchem Abstand die Straße noch am Wald läuft. Im übrigen dürfte das nicht gerade eine häufig nachgefragte Eigenschaft sein, ob sich in der Nähe einer Straße ein Wald befindet. Wo uns das mehr interessiert (z.B. Wohngebiete) haben wir schon längst einen workaround (highway=residential) geschaffen. oder möchte ich den Sachverhalt ausdrücken, dass zwischen etwas und etwas anderem immer noch ein drittes etwas ist (das ist Leibniz - egal wie klein der Raum wird, ich kann ihn immer nochmal in zwei Teile teilen). Letzteres können wir mit OSM nicht modellieren, da wir dazu unbegrenzte Genauigkeit bräuchten, eine Grenze zu erfassen - die haben wir nicht. das stimmt so nicht: wenn klar ist, was alles zu einem bestimmten Flächentyp gehört, (s. oben Pflasterung vs einzelne Pflastersteine), dann kann man nicht immer noch etwas erfinden, was dazwischen passt, sondern dann gehört es zum Modell, dass die Bordsteinkante mit der Kante der gepflasterten Fläche verbunden ist. Wir kommen in OSM nicht umher, eine Struktur zu benutzen, um sowohl die etwas gröberen Abbilder, als auch die sehr detailierten (aber immer noch begrenzt genauen) Abbilder der Realität, welcher MapperInnen zusammentragen, zu verwalten. Diese Struktur ist, wenn es um Flächen geht, schon vorhanden, sie heißt Multipolygon. nein, ein Multipolygon hat nichts damit zu tun, wie detailliert oder grob die Daten sind. Sie ist in diesem Kontext nur eine etwas elegantere Methode, überlappende Ways zu vermeiden und dafür einen einzelnen Way mehrfach zu verwenden (weiterhin ermöglichen sie, mehrere Flächen als eine zu definieren und Flächen abzuziehen). Sie wird bereits mal dort und mal da in begrenztem Kontext eingesetzt, sie aber als /das/ verbindende Element zwischen MICRO- und MACROmapping Welten zu begreifen, fehlt. weil das damit auch nichts zu tun hat. M.E. sollten wir uns auf das Micro konzentrieren, da das Macro sich aus dem Micro errechnen lässt. Eine konsequente MP-Verwendung ist z.B. bei den politischen Grenzen, sprich polit. Flächen zu erkennen - da werden Teile von Teilen von Teilen gemappt und ihre Beziehungen untereinander eben auch. die Beziehungen ergeben sich aus den tags (admin_level) in Kombination mit der räumlichen Konfiguration. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [WISY-Spam]Anzeigenamen im Garmin 62x beeinflussen
Jan Tappenbeck schrieb: Du markst recht haben aber die Arbeiten mit dem Tool sind solange her nochmal lesen das ich nicht mehr die einzelnen Zusammenhänge weiß. Ich dachte das wäre vielmehr eine einfache Option. Ist es. Ich arbeite auch nur sporadisch damit. Hilfen werden geschrieben, damit man sie liest. Nicht, damit andere Leute sie für einen lesen und wiederkauen. Sieh diese Nachricht nicht als Da will mich wer ärgern, sondern als Hilfe zur Selbsthilfe. hth malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächennetzwerk mit Multipolygonen - Beispiel
Am 29.09.2011 17:26, schrieb Martin Koppenhoefer: wenn wir einzelne Pflastersteine mappen würden, dann klar ja. Wenn man die Pflasterung mappt gehört Sand und Stein zusammen. Was, wenn ein anderer Mapper das anders sieht? Was, wenn jemand Sand und Stein getrennt mappen möchte? Aber die wenigsten würden auf die Idee kommen, den Grasstreifen daneben absichtlich auch noch miteinzuschließen. Das kommt darauf an, wovon die wenigsten reden. Wenn sie von der Straße reden und den Grasstreifen als zugehörig empfinden, schließen sie den absichtlich mit ein - wo Grenzen liegen, legt die Abstraktionsebene des Wortes fest, dass Du verwendest, um ein Ding der Realität zu identifizieren. Und je weiter sich die Abstraktion vom Sandkorn entfernt, desto schwieriger wird es, sich über das gleiche zu unterhalten - es ist nicht klar, ob der Grasstreifen daneben mit einzuschließen ist, oder nicht, nur weil /Du/ eine eigene Auffassung dazu hast. Für /Dich/ ist es klar und wenn Du daheim an deinem eigenen kleinen Abbild der Realität bastelst, würde es auch niemanden interessieren, ob deine Auffassung zur Auffassung eines anderen passt. OSM = viele Auffassungen. Die Zähflüssigkeit mit der auch nur ein einziger Konsens gefunden wird, demonstriert Dir, wieviele tatsächlich auf die Idee kommen würden, den Grasstreifen daneben mit einzuschließen. Die Frage muss sein, welchen Sachverhalt der Realität man abbilden möchte. Will ich den Sachverhalt, dass ein Wald an die Straße grenzt (was nur eine grobe Aussage zur Lagebeziehung ist, und immer sein wird, aber das kann ich eben modellieren) wie schon erläutert ist das durch die Lage bereits klar (Stichwort Geodatenbank). Wie schon erläutert, täuschst Du dich da. Geometrische Lage und Topologie sind nunmal verschiedene Dinge und wenn Du letzteres aus ersterem Ableiten möchtest, musst Du rechnen und brauchst Regeln, teils sehr aufwendige. Das führt uns wieder zu deiner ureignen Auffassung der Siedlungsfläche - dem einzigen Ding, dass Du nicht feingranular erfassen willst, weil man es nicht automatisch zusammenrechnen kann. Was Dich aber nicht davon abhielt, zu behaupten, alles andere sei einfach zusammenfassen. Wenn Du den Wald an seiner Grenze erfasst hast und feststellen willst, ob eine Straße innerhalb der nächsten 50 m ist, dann musst Du nur die Ausdehnung des Walds um 50 m erweitern (in Deiner Abfrage, nicht in der OSM-Datenbank) und sehen, ob sich Straßen darin befinden. Wenn Dich auch Straßen interessieren, die innerhalb von 30 oder 100 m liegen, dann kannst Du auch das abfragen: Du entscheidest selbst, bis zu welchem Abstand die Straße noch am Wald läuft. Ja, super und dabei kommt dann totaler Müll raus: Einmal verschiebe ich dann eine Grenze, die auf dem Weg liegt, ein andern Mal eine Grenze die daneben liegt. Sorry, wenn sich im ersten Schritt nicht darauf geeinigt wurde, /wie/ ein Sachverhalt der Realität abzubilden ist, kann ich den Fehler nicht damit korrigieren, dass ich ein /offset/ benutze. Ein Datenbrei lässt sich mit einem /offset/ nunmal nicht verbessern. Damit wird nur verschoben, was ursprünglich schon zusammengemanscht wurde - bei der Erfassung, durch die vielen unterschiedlichen Auffassungen von MapperInnen, durch unklare Dokumentation im Wiki, etc.. Ich kann nicht, in der Phase der Auswertung, höhere Genauigkeit from nowhere erzeugen, als das, was in den Ausgangsdaten steckt. .. schon längst einen workaround (highway=residential) geschaffen. workaround - Du sagst es. oder möchte ich den Sachverhalt ausdrücken, dass zwischen etwas und etwas anderem immer noch ein drittes etwas ist (das ist Leibniz - egal wie klein der Raum wird, ich kann ihn immer nochmal in zwei Teile teilen). Letzteres können wir mit OSM nicht modellieren, da wir dazu unbegrenzte Genauigkeit bräuchten, eine Grenze zu erfassen - die haben wir nicht. das stimmt so nicht: wenn klar ist, was alles zu einem bestimmten Flächentyp gehört Das ist NIE klar, weil auch deine Defintion immer eine begrenzt genaue, oder bewußt ungenaue ist. Z.B. durch Worte überwiegend, vorrangig, grob, in etwa oder auch Straße, Wald, etc. das sind nunmal alles begrenzt genaue Begriffe. Und alle Versuche das penibel genau zu spezifizieren, enden in einem Haufen, den Du immer größer machst - jedes Mal, wenn jemand mit einem aber ankommt. Du kannst keine sinnvolle Granularität festlegen, mit der jeder glücklich ist - zeigen Dir das nicht mittlerweile die Jahre deiner Beharrlichkeit und der Fakt, dass nicht jeder auf der Granularität mappt, auf der Du mappst? Was Du machen kannst, ist den Leuten eine Struktur an die Hand zu geben, die nach oben und nach unten (granularity-wise) funktioniert, _ohne_ selbst zu wissen, wo die Granularität liegt, die jemand (Joe mapper) mit einer Instanz dieser Struktur erzeugt. , (s. oben Pflasterung vs einzelne Pflastersteine), dann kann man nicht immer noch etwas erfinden, was dazwischen
Re: [Talk-de] Flächennetzwerk mit Multipolygonen - Beispiel
Am 29. September 2011 20:46 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de: Am 29.09.2011 17:26, schrieb Martin Koppenhoefer: Und würdest Du nicht auch zustimmen, dass ein 'outer' ein gröberes Gebiet umreißt, als seine 'inners'? Und das 'inners' von 'inners' eines outer noch fein granularer sind? Nein, dem würde ich nicht zustimmen. die Beziehungen ergeben sich aus den tags (admin_level) in Kombination mit der räumlichen Konfiguration. Das ist nur zum Teil richtig. Die Beziehungen ergeben sich schon daraus, dass eine Flächengrenze für jedes admin_level wiederverwendet wird, wenn da mehrere drüber laufen. admin_level ist eigentlich eine redundante Information -1 - die Bundesgrenze z.B. wäre genauso gut dadurch ermittelbar, dass ihre Flächengrenzen X-fach wiederverwendet werden (wobei Bundeslandgrenzen im inneren nur (X-1)-fach wiederverwendet werden, usw.) admin_level ist genau das, was Du sonst ablehnst: Etwas, dass man einfach errechnen könnte. -1, wenn es überall gleich viele admin_levels geben würde und alles erfasst ist, und es keine Ausnahmen wir Enklaven gäbe, dann stimmte das vielleicht. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächennetzwerk mit Multipolygonen - Beispiel
Am 29.09.2011 21:05, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 29. September 2011 20:46 schrieb Christian Müllercmu...@gmx.de: Am 29.09.2011 17:26, schrieb Martin Koppenhoefer: Und würdest Du nicht auch zustimmen, dass ein 'outer' ein gröberes Gebiet umreißt, als seine 'inners'? Und das 'inners' von 'inners' eines outer noch fein granularer sind? Nein, dem würde ich nicht zustimmen. Natürlich nicht, schon aus Prinzip nicht .. dass ihre Flächengrenzen X-fach wiederverwendet werden (wobei Bundeslandgrenzen im inneren nur (X-1)-fach wiederverwendet werden, usw.) admin_level ist genau das, was Du sonst ablehnst: Etwas, dass man einfach errechnen könnte. -1, wenn es überall gleich viele admin_levels geben würde und alles erfasst ist, und es keine Ausnahmen wir Enklaven gäbe, dann stimmte das vielleicht. Wenn die Enklaven als inners erfasst sind, stimmt es vollständig - und der Erfassungsstand der Gemeindegrenzen ist sehr gut. .. UND das war die Vorraussetzung, die Du für deine Bodennutzung auf einer sehr feinen Granularität auch getroffen hast: Das überall alles gleichmäßig erfasst ist .. Weil aber der Erfassungsstand nicht überall gleich ist, erfasst man die Beziehung, anstatt sie zu errechnen.. Bei admin_levels, bei unterschiedlichen Granularitäten der Bodennutzung, usw. und so fort. Noch klarer kann ich es Dir nicht machen.. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse, highway, alles über- und ineinander...
hast du dir die änderungen mal genauer angesehen? und dann den Missetäter angesprochen Das wäre hier nämlich echt angebracht - bevor du hier so erbost rumtobst. Auch andere sind nicht vollkommen und können ohne böse Absicht schon mal was kaputt machen - ist mir auch schon passiert (sowohl aktiv als auch passiv). Und wenn du dann keine oder keine vernünftige Antwort bekommst, wirst du mit deinen lokalen Kenntnissen das wohl oder übel richten müssen. gruss walter p.s. attachments gehen hier anscheinend nicht. schieb die daten auf einen freien web-hoster und packe hier nur den link rein. - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/landuse-highway-alles-uber-und-ineinander-tp6840818p6845232.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [osm-ve] [OT] Map Party Mérida el Sábado 08/10/2011
Alguien asistirá al Map Party Mérida el próximo 8 de octubre??? -- Salva un árbol. No imprimas este correo a menos que sea realmente necesario. - J. Hernán Ramírez R Blog http://blog.hernanramirez.info - Linux User #97.898http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=97898 - Twitter @HernanRamriez http://twitter.com/HernanRamirez Mapas Libres OpenStreetmap Venezuela http://openstreetmap.org.ve - 2011/9/24 J. Hernán Ramírez R. hernan.rami...@gmail.com Saludos.- En conversaciones ayer con Francisco, Ernesto.. otros, quedamos en planificar un *Map Party Mérida el Sábado 08/10/2011* Para mejorar algunos sectores de Mérida en el Mapa Colaborativo OpenStreetMap y extender la convocatoria en esta lista Para saber mas de OpenstreetMap: Mapa de Mérda: http://www.openstreetmap.org/?lat=8.5894lon=-71.1605zoom=14layers=M Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Main_Page - Planificación del Map Party: Aunque ya casi el 100% de rutas en la ciudad de mérida están trazada, podemos mejorar un poco el mapa en: - Caminerías y edificios de núcleo la Liria - Edificios en el Núcleo de la Hechicera - Adicionar POI - Colocar nombre de Calle a La Humboldt - Colcoar nombre de Calle a la Urb. Belensate - Colocar Nombre de Calle e identificar sectores vía la pedregosa sur - Colocar Nombre de Calle en la Mata - Mejorar los Nombre de Calle del Carrizal A y B - Colocar nombre de calles y sectores en Canta Claro (Los curos) - Mejorar zonas bien conocidas de los participantes Creo que es suficiente para un día, aunque no se cuantos participaremos La idea es dividirnos en Grupos, abordar los sectores, capturar data en la mañana y en la tarde montar la información en cayapa. En esta Cayapa podemos ver algo de edición en línea y edición con JOSM para los que aún no han mapeado con OSM Debemos organizarnos en grupos: - Los que tengan teléfonos con android con GPS pueden montar Maverick que permite hacer track muy limpios. También esta Mapzen POI que permite colocar POI en tiempo real ver https://market.android.com/details?id=com.mapzen - Los que no tengan GPS se unirán con los que tengan GPS. -- Salva un árbol. No imprimas este correo a menos que sea realmente necesario. - J. Hernán Ramírez R Blog http://blog.hernanramirez.info - Linux User #97.898http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=97898 - Twitter @HernanRamriez http://twitter.com/HernanRamirez Mapas Libres OpenStreetmap Venezuela http://openstreetmap.org.ve - ___ Talk-ve mailing list Talk-ve@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ve
[Talk-it] volantini OSMit2011
Ciao a tutti, ieri mi sono arrivati i volantini A3 per pubblicizzare OSMit2011. Mi rendo conto che è tardi ma mi farebbe piacere se qualcuno avesse voglia di appenderne qualcuno nella propria città, negozi di informatica, università ecc sono tutti posti di possibili futuri mappatori. Io posso consegnarli a mano nella tratta Genova-Milano-Verona-Trento domenica pomeriggio, basta che qualcuno si rechi alla stazione del treno. In alternativa si può pensare ad una spedizione postale... -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] volantini OSMit2011
A Ge posso appenderli in facoltà (al DISI), ma in finesettimana non ci sono... Il giorno 29 settembre 2011 10:21, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, ieri mi sono arrivati i volantini A3 per pubblicizzare OSMit2011. Mi rendo conto che è tardi ma mi farebbe piacere se qualcuno avesse voglia di appenderne qualcuno nella propria città, negozi di informatica, università ecc sono tutti posti di possibili futuri mappatori. Io posso consegnarli a mano nella tratta Genova-Milano-Verona-Trento domenica pomeriggio, basta che qualcuno si rechi alla stazione del treno. In alternativa si può pensare ad una spedizione postale... -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] volantini OSMit2011
Il giorno 29 settembre 2011 10:21, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, ieri mi sono arrivati i volantini A3 per pubblicizzare OSMit2011. Mi rendo conto che è tardi ma mi farebbe piacere se qualcuno avesse voglia di appenderne qualcuno nella propria città, negozi di informatica, università ecc sono tutti posti di possibili futuri mappatori. Io posso consegnarli a mano nella tratta Genova-Milano-Verona-Trento domenica pomeriggio, basta che qualcuno si rechi alla stazione del treno. In alternativa si può pensare ad una spedizione postale... Uhm... non si era parlato di volantini A5? Forse ricordo male, o forse sto mischiando conversazioni con persone diverse, ma mi ricordo del fatto che è legalmente possibile distribuire in giro (credo che non si possano affiggere) qualsiasi volantino, anche senza autorizzazione, purché non sia più grosso di un A5. Anche perché A3, più che volantini, mi sembrano dei poster :-) Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] MAPPE in formato bin e obf
Il 28/09/2011 20:09, G Zamboni ha scritto: Il 28/09/2011 17:43, beppebo...@libero.it ha scritto: C'è Qualcuno da Cittadella Padova (magari abita in zona) che sa come mappare il nuovo cavalcavia in borgo bassano con rotatoria? Dalle foto aeree non si vede nulla sono troppo datate Se intendi il bivio tra la SS47 e la SR53 ci sono passato due giorni fa. Posso fare per come me la ricordo. Purtroppo le foto Bing aggiornate si fermano a pochissimi KM da lì. Eccomi qua. Intendi l'incrocio tra SS47 e SR53 (ad essere pignoli tra la SP47, la SS53, la SS47 e la SR53) che hanno inaugurato la settimana scorsa? Ultimamente non ho moltissimo tempo per mappare, comunque vedo se riesco a passare di lì più tardi. Ciao Paolo M PS: Fin dove arrivano le foto aggiornate? (giusto per curiosità) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] MAPPE in formato bin e obf
2011/9/29 Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com Il 28/09/2011 20:09, G Zamboni ha scritto: Il 28/09/2011 17:43, beppebo...@libero.it ha scritto: C'è Qualcuno da Cittadella Padova (magari abita in zona) che sa come mappare il nuovo cavalcavia in borgo bassano con rotatoria? Dalle foto aeree non si vede nulla sono troppo datate Se intendi il bivio tra la SS47 e la SR53 ci sono passato due giorni fa. Posso fare per come me la ricordo. Purtroppo le foto Bing aggiornate si fermano a pochissimi KM da lì. Eccomi qua. Intendi l'incrocio tra SS47 e SR53 (ad essere pignoli tra la SP47, la SS53, la SS47 e la SR53) che hanno inaugurato la settimana scorsa? Ultimamente non ho moltissimo tempo per mappare, comunque vedo se riesco a passare di lì più tardi. Ho provato a disegnare qualcosa: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9426338 Ci passo abbastanza spesso, anche se non ho ancora percorso quanto hanno inaugurato di recente. Cosa è successo al raccordino temporaneo a senso unico? ciao Tiziano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] MAPPE in formato bin e obf
Il 29/09/2011 13:06, Tiziano D'Angelo ha scritto: Ho provato a disegnare qualcosa: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9426338 Ci passo abbastanza spesso, anche se non ho ancora percorso quanto hanno inaugurato di recente. Cosa è successo al raccordino temporaneo a senso unico? Beh, il pezzo ad est della SS47 credo l'abbiano ripristinato a doppio senso. Il pezzo ad ovest, che avevano fatto appositamente per i lavori, non ne ho idea. Ciao Paolo M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] MAPPE in formato bin e obf
Il 29/09/2011 12:20, Paolo Monegato ha scritto: PS: Fin dove arrivano le foto aggiornate? (giusto per curiosità) Praticamente arrivano a Tombolo compresa. Galliera Veneta e Cittadella sono appena fuori copertura. Ciao Giuliano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] MAPPE in formato bin e obf
Il 29/09/2011 13:06, Tiziano D'Angelo ha scritto: .. Ho provato a disegnare qualcosa: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9426338 Ci passo abbastanza spesso, anche se non ho ancora percorso quanto hanno inaugurato di recente. Cosa successo al raccordino temporaneo a senso unico? Se ci passate spesso molto meglio che facciate voi :-) ciao Tiziano Ciao Giuliano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Situazione in Campania
Alessio Zanol wrote: Benissimo :) Comunque mi riferivo ai nomi delle strade! Per quello in genere copio dai cartelli stradali, o comunque se conosco il nome lo inserisco direttamente... Alessio Zanol wrote: Se le carichi e basta l'utilità è piuttosto scarsa, tuttavia può sempre capitare che a qualcuno facciano comodo. hmmm...quindi era come immaginavo...servono soltanto a me per inserire nuove tratte. Pensavo che c'era un gruppo che tramite ricerca dei tag, inseriva strade presenti nelle tracce... -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Situazione-in-Campania-tp6746839p6843705.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Suddivisioni di Roma (ma anche estensione generale della gerarchia di place per suddivisioni di centri abitati)
Vorrei cominciare a mettere un po' di ordine riguardando le suddivisioni di Roma. Ci sono al meno 3 categorie per farlo: amministrazione, urbanismo e socio-storico-geograficamente (toponomastica). Amministrazione (boundary=administrative, admin_level=x): Per la parte amministrativa penso siamo ad un buon punto, grazie al buon Madeco abbiamo tutti i confini dei * Municipi [0] (admin_level=10) come per esempio qui: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1459589 i municipi sono i vecchi circoscrizioni (stesso numero identificativo) ad eccezione di Fiumicino che è diventato comune proprio. Esistono 19 Municipi Urbanistica = * zone urbanistiche [5] (non da confondere con zone dell'Agro). Credo che queste sono interamente contenute dentro i municipi (potrebbero diventare admin_level=11?) --- da confermare.. Esistono 155 zone urbanistiche Toponomastica (place=suburb/quarter/neighbourhood): ci sono * rioni [1], credo che non abbiano più valore amministrativo, ci sono 22 rioni * quartieri [2] credo che sono allo stesso livello dei Rioni, ma più recenti, hanno però valenza amministrativa, sono più grandi dei Rioni, ci sono 35 quartieri * suburbi [3], credo che siano da mettere allo stesso livello dei quartieri, ma sono per la maggiorparte superati come suddivisione amministrativa (sono diventati quartieri), ci sono 6 suburbi * zone dell'Agro [4], (nota che ci sono sia zone dell'Agro che zone urbanistiche), sono le suddivisioni fuori città, ci sono 53 (59?) zone i Rioni sono la suddivisione storica al centro, poi quartieri suburbi e zone dell'Agro come ho capito io sono allo stesso livello gerarchico ma dipende dalla distanza dal centro come vengono chiamate (da confermare). E' da notare che i confini di questi entità non corrispondono ai confini dei municipi (lo stesso quartiere spesso è contenuto in 2 municipi). Per taggare in OSM propongo per * rioni --- place=neighbourhood oppure quarter? * quartieri, suburbi e zone dell'agro --- place=suburb Poi ci sono i frazioni [6] (alcuni anche compresi sopra): mettrei place=hamlet/village Poi ci sono altri toponomi [7], che sarebbe da mettere in una delle categorie place=hamlet/village/suburb/quarter/neighbourhood a secondo la loro grandezza, struttura e locazione. Per esempio San Paolo oppure Roma 70: http://it.wikipedia.org/wiki/Roma_70 (entrambi pezzi di città, secondome quarter, forse anche suburb (da concordare)) oppure un altro esempio: http://it.wikipedia.org/wiki/Ponte_di_Nona (direi place=suburb). Conclusione == Scusate se questa mail è diventata lunga. Il tema è piutosto complesso. Credo che come divisione principale potrebbe risultare: * boundary=administrative, admin_level=10 per municipi, 11 per zone urbanistiche * place=suburb per quartieri, suburbi (e zone dell'Agro ?) * place=quarter per rioni e altri toponomi (luoghi grandi) * place=neighbourhood per altri toponomi (luoghi più piccoli) che ne dite? Ciao, Martin === [0] http://it.wikipedia.org/wiki/Municipi_di_Roma [1] http://it.wikipedia.org/wiki/Rioni_di_Roma [2] http://it.wikipedia.org/wiki/Quartieri_di_Roma [3] http://it.wikipedia.org/wiki/Suburbi_di_Roma [4] http://it.wikipedia.org/wiki/Zone_di_Roma [5] http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Zone_Urbanistiche_di_Roma [6] http://it.wikipedia.org/wiki/Suddivisioni_di_Roma#Frazioni [7] http://it.wikipedia.org/wiki/Suddivisioni_di_Roma#Altri_Toponimi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Traduzione italiana di LearnOSM.org
aspetto con ansia gli altri -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Traduzione-italiana-di-LearnOSM-org-tp6840543p6843716.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] nuovo incrocio cittadella
Si intendo il bivio tra le due statali con rotatoria in superficie e sottopasso tra la 47 e cittadella che han inaugurato la settimana scorsa...io lavoro in zona treviso faccio fatica a passarci se uno abita in zona riesce a vedere tutti gli svincoli e speriamo che il satellite poi aiuti:) Magari se sabato mi libero da lavoro e passo a padova per osm2011 faccio quel giro. Ciao Il 28/09/2011 20:09, G Zamboni ha scritto: Il 28/09/2011 17:43, beppebo...@libero.it ha scritto: C'è Qualcuno da Cittadella Padova (magari abita in zona) che sa come mappare il nuovo cavalcavia in borgo bassano con rotatoria? Dalle foto aeree non si vede nulla sono troppo datate Se intendi il bivio tra la SS47 e la SR53 ci sono passato due giorni fa. Posso fare per come me la ricordo. Purtroppo le foto Bing aggiornate si fermano a pochissimi KM da lì. Eccomi qua. Intendi l'incrocio tra SS47 e SR53 (ad essere pignoli tra la SP47, la SS53, la SS47 e la SR53) che hanno inaugurato la settimana scorsa? Ultimamente non ho moltissimo tempo per mappare, comunque vedo se riesco a passare di lì più tardi. Ciao Paolo M PS: Fin dove arrivano le foto aggiornate? (giusto per curiosità) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Traduzione italiana di LearnOSM.org
Il 28 settembre 2011 17:02, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto: Ho tradotto i primi 2 capitoli del PDF presente su learnosm.org. Qui [1] il link per accedere al documento. Non fate i timidi, se qualcuno vuol fare gli altri capitoli... Saluti Fabrizio [1] http://goo.gl/F55yL Si può fare... Mi dai qualche dritta per iniziare? (sì, sono pigro). Di quante pagine è composto il documento? Vale la pena creare un mini database-terminologico o facciamo a spanne? Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuovo incrocio cittadella
Il 29/09/2011 16:54, beppebo...@libero.it ha scritto: Si intendo il bivio tra le due statali con rotatoria in superficie e sottopasso tra la 47 e cittadella che han inaugurato la settimana scorsa...io lavoro in zona treviso faccio fatica a passarci se uno abita in zona riesce a vedere tutti gli svincoli e speriamo che il satellite poi aiuti:) Magari se sabato mi libero da lavoro e passo a padova per osm2011 faccio quel giro. Ciao Sono appena tornato da un rapido sopralluogo. Direi che come ha mappato Tiziano va più che bene. Più tardi ci aggiungo il passaggio nord-sud per le bici... e quel che mi ricordo del parcheggio del centro commerciale che hanno costruito in prossimità dell'incrocio. Ciao Paolo M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Traduzione italiana di LearnOSM.org
+1 Fabrizio Il giorno 29 settembre 2011 19:56, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Se approntate un documento completo pubblico su Google Docs si può lavorare in parallelo. Per la terminologia basta guardare le traduzioni precedenti o lo si uniforma dopo :) Stefano Il giorno 29 settembre 2011 19:54, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com ha scritto: Disponibile, e mi accodo alle domande di Paolo. Fabrizio Il giorno 29 settembre 2011 16:59, Paolo Pozzan pa...@z2z.it ha scritto: Il 28 settembre 2011 17:02, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto: Ho tradotto i primi 2 capitoli del PDF presente su learnosm.org. Qui [1] il link per accedere al documento. Non fate i timidi, se qualcuno vuol fare gli altri capitoli... Saluti Fabrizio [1] http://goo.gl/F55yL Si può fare... Mi dai qualche dritta per iniziare? (sì, sono pigro). Di quante pagine è composto il documento? Vale la pena creare un mini database-terminologico o facciamo a spanne? Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuovo incrocio cittadella
Il 29/09/2011 19:24, Paolo Monegato ha scritto: Il 29/09/2011 16:54, beppebo...@libero.it ha scritto: Si intendo il bivio tra le due statali con rotatoria in superficie e sottopasso tra la 47 e cittadella che han inaugurato la settimana scorsa...io lavoro in zona treviso faccio fatica a passarci se uno abita in zona riesce a vedere tutti gli svincoli e speriamo che il satellite poi aiuti:) Magari se sabato mi libero da lavoro e passo a padova per osm2011 faccio quel giro. Ciao Sono appena tornato da un rapido sopralluogo. Direi che come ha mappato Tiziano va più che bene. Più tardi ci aggiungo il passaggio nord-sud per le bici... e quel che mi ricordo del parcheggio del centro commerciale che hanno costruito in prossimità dell'incrocio. Così si fa... Un pò di sana competizione a chi è il mapper più veloce a inserire le novità :-)) Ciao Paolo M Ciao Giuliano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Dove hai mappato?
Segnalo questi due servizi molto simili: http://wdye.osm-tools.org/ http://yosmhm.neis-one.org/ Ciao Paolo M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-co] SEÑALES DE TRANSITO
Hola Carlos. Las señales oficiales para Colombia las encuentra en el Manual de Señalización Vial, que le entregan a los contratistas que fabrican y dibujan las señales. Lo puede encontrar en la sección Documentos Técnicos del portal del Invias. http://www.invias.gov.co/invias/hermesoft/portalIG/home_1/recursos/01_general/documentos/27102008/manual_senalizacion.pdf Una pista que te puedo dar es que puedes convertir cada página del PDF en un archivo SVG usando InkScape y extraer las señales sin necesidad de volver a digitalizarlas. Sería genial poder tener todas nuestras señales en este estilo: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:U.S._Highway_shields -- *Yesid Carrillo* 2011/9/27 CARLOS MUÑOZ cjmun...@yahoo.com Cordial saludo, Algunos de ustedes sabe como puedo identificar señales de transito para digitalizarlas en OSM., en Map Features solo hay algunas muy pocas (semaforizacion, pare, ceda el paso), pero un mapa vial completo con señalización, como velocidad maxima, giro a la derecha, giro a la izquierda, curvas sinuosas, alta pendiente, y, luces bajas, via de evacuación, etc..., no estan aún definidas. Es para el mapa de Rutas de Evacuación que estoy realizando para el corregimiento de Genoy en Pasto, Colombia. Podrian orientarme si es posible como se puede hacer...!, o que debo hacer. Mil gracias, Carlos J. Muñoz M. ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] SEÑALES DE TRANSITO
2011/9/29 Yesid Carrillo Vega yecarri...@gmail.com: Hola Carlos. hola todos Las señales oficiales para Colombia las encuentra en el Manual de Señalización Vial, que le entregan a los contratistas que fabrican y dibujan las señales. Lo puede encontrar en la sección Documentos Técnicos del portal del Invias. http://www.invias.gov.co/invias/hermesoft/portalIG/home_1/recursos/01_general/documentos/27102008/manual_senalizacion.pdf Interesante aporte Una pista que te puedo dar es que puedes convertir cada página del PDF en un archivo SVG usando InkScape y extraer las señales sin necesidad de volver a digitalizarlas. Sería genial poder tener todas nuestras señales en este estilo: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:U.S._Highway_shields Es de anotar que muchas señales de transito NO SE DEBEN MAPEAR por que? Por que muchas de ellas hacen referencia a propiedades intrínsecas del los mapas y ya estan mapeadas en propiedades como surface, lanes, restricciones etc. ejemplo de lo que no se debe mapear es la señal de curvas sucesivas pues ya están dibujadas las curvas sucesivas en el mapa ya que este es una reprensentación bidimensional de la carretera apreciada desde una tercera dimensión (uff que profundo que me puse :D ) para mas claridad esta el caso del semáforo: si bien existe un tag para el semáforo, este se pone en el cruce donde está realmente el aparato, pero si hay una señal por ejemplo a 50 metros del cruce diciendo que hay un semáforo, no es necesario ni recomendable mapear esto. De ahí que me parece muy importante la sugerencia de Yesid que lo mejor sería exportar el mapa y trabajar con el en una aplicación gráfica adicionándole lo que necesites para tu mapa de riesgo, pero que no sea permitido en OSM. salu2 humano -- Yesid Carrillo 2011/9/27 CARLOS MUÑOZ cjmun...@yahoo.com Cordial saludo, Algunos de ustedes sabe como puedo identificar señales de transito para digitalizarlas en OSM., en Map Features solo hay algunas muy pocas (semaforizacion, pare, ceda el paso), pero un mapa vial completo con señalización, como velocidad maxima, giro a la derecha, giro a la izquierda, curvas sinuosas, alta pendiente, y, luces bajas, via de evacuación, etc..., no estan aún definidas. Es para el mapa de Rutas de Evacuación que estoy realizando para el corregimiento de Genoy en Pasto, Colombia. Podrian orientarme si es posible como se puede hacer...!, o que debo hacer. Mil gracias, Carlos J. Muñoz M. ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --///-- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-dk] Tag for Kilometersten eller milepæl
Fedt, den bruger jeg. /Jens Winbladh Sendt fra min mobil, derfor kortfattet. Den 28/09/2011 20.39 skrev Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk: On 28-09-2011 19:48, Jens Winbladh wrote: Hej Er der nogen der har set et tag for kilometersten eller milepæl (se evt., http://da.wikipedia.org/wiki/Milep%C3%A6l) Jeg har brugt highway=milestone [1] et par gange. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmilestone -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-gb-westmidlands] Social next Thursday
Busy elsewhere on both dates, sadly. Please let me know what you want put out on the Twitter stream. On 29 September 2011 19:05, Andy Robinson (blackadder-lists) ajrli...@gmail.com wrote: Everyone up for a social next Thursday? If so any preference if not the Black Eagle? Also, is anyone else planning on doing part of Monarchs Way on the 8th Oct as well as Brian, Steve and myself? Cheers Andy ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands -- Andy Mabbett @pigsonthewing http://pigsonthewing.org.uk ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-se] OSM-rapport
2011/9/28 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: 2) odbl kräver det motsatta, dvs att de gör vad som helst med den renderade kartan men alltid måste dela med sig av datan? Kan man plocka odbl-data och kombinera med en annan geodatabas utan att dela med sig av materialet i den ofria databasen som man kombinerar med odbl-databasen? Det finns något som heter collective database, och då finns det utvägar som gör att du inte behöver publicera databasen om jag minns rätt. Men i det stora hela så måste du väl kunna publicera all källdata om du publicerar en bild med OSM. Förresten så måste du nog skriva (C) Openstreetmap contributors på ODBL och CC-by-SA kartbilder. /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-at] OpenData Teaser
das schaut ja super aus ;) georg ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OpenData Teaser
2011/9/29 Georg Ringer m...@ringerge.org: das schaut ja super aus ;) Danke, was mich persönlich freut ist vor allem die korrekt umgerechnete Projektion. In der ersten Variante hatte ich noch einen Versatz von 500.000 Metern Richtung Westen und wenn ich so weiter mache kann ich bald Vorträge zum Thema KK Militärgeografie abhalten :-) cu andreas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OpenData Teaser
Servus! Heute (29. September) um 12:06 tippte Andreas Trawoeger: wenn ich so weiter mache kann ich bald Vorträge zum Thema KK Militärgeografie abhalten :-) Na dann mal los, Herr Wasserburger braucht noch dringen Nachhilfe... - sorry, I couldn't help - -- Bis demnächst, Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OpenData Teaser
Am 29. September 2011 12:26 schrieb Boris Cornet bor...@osm-at.org: Heute (29. September) um 12:06 tippte Andreas Trawoeger: wenn ich so weiter mache kann ich bald Vorträge zum Thema KK Militärgeografie abhalten :-) Na dann mal los, Herr Wasserburger braucht noch dringen Nachhilfe... Bringe mich bitte nicht auf dumme Gedanken! Ansonsten bastle ich noch ein OSM Importskript für die 100.000 Wiener Allebäume [0], um in OSM Kreisen auf ewig in Erinnerung zu bleiben ;-)) cu andreas [0] http://www.wien.gv.at/umwelt-klimaschutz/baum-kataster.html ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] OpenData Teaser
Naja wenn wir die Daten schon haben dürfen warum eig nicht? ;) Am 29. September 2011 13:51 schrieb Andreas Trawoeger atra...@kartenwerkstatt.at: Am 29. September 2011 12:26 schrieb Boris Cornet bor...@osm-at.org: Heute (29. September) um 12:06 tippte Andreas Trawoeger: wenn ich so weiter mache kann ich bald Vorträge zum Thema KK Militärgeografie abhalten :-) Na dann mal los, Herr Wasserburger braucht noch dringen Nachhilfe... Bringe mich bitte nicht auf dumme Gedanken! Ansonsten bastle ich noch ein OSM Importskript für die 100.000 Wiener Allebäume [0], um in OSM Kreisen auf ewig in Erinnerung zu bleiben ;-)) cu andreas [0] http://www.wien.gv.at/umwelt-klimaschutz/baum-kataster.html ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- mfg Soldier Boy ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-pt] Boas!
Boas, sou novo por aqui, e de certeza que vou precisar de respostas num futuro próximo! Pois as duvidas estao sempre a surgir :) Cumprimentos Tiago Simas ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-lv] Corine Latvijas imports
Datu apjoms - pārklājuma ziņā. Tik lielas platības labot pēc tam būs grūti. Ja vien pirms importa dati tiktu precizēti pēc Bing bildes. Bet fonam noderētu, jo no sat bildes ir grūti saprast bieži vien, kas tur īsti ir. It īpaši Yahoo. 2011/9/29 Viesturs Zarins viest...@gmail.com Kā fonu labāk izmantot satelītbildi, tā ir tādas pašas precizitātes. Un datu apjoms manuprāt kāreiz nav liels. Viesturs 2011/9/29 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com -1 Domāju, ka šos datus varētu izmantot kā fonu JOSM, bet precizitāte ir pašvaka. Pēc tam neviens neuzņemsies tos datus precizēt/labot. Pārāk liels datu daudzums. 2011/9/29 Viesturs Zarins viest...@gmail.com +1 kā rupja bāze, izmetot maksimāli ārā visus residential, commercial, apvienot blakus esošos vienādos reģionus. Tie dati ir apm ar 50 metru precizitāti :( Tas pats kas treisojot no Yahoo satelītbildes... No terplāniem var dabūt 100x precīzākus datus (nopietni). Bonuss šitam ir ka viņi jau ir daudzmaz civilizētos šeipos. Mergošana ar esošajiem datiem būs major PITA. Viesturs 2011/9/29 pec...@gmail.com pec...@gmail.com 2011. gada 29. septembris 15:15 Pēteris Brūns peteris.br...@gmail.com rakstīja: -1 -Uzturēšana būs sāpe, tas gan jebkurā gadījumā, un pa lielam samierinamies, ka update frequency būs tie 7-10 gadi. -Ar vizuālo efektu lielai daļai zudīs interese kartēt - atrast motivāciju to visu uzlabot uz lielāka mēroga datiem būs mazāka nekā tagad, jo vizuāli tak izskatās ka Rīga jau gatava. Nav galīgi tā, ka esmu pilnīgi pret, bet pašreizējā sajūta ir vairāk skeptiska. Galu galā, ja te ir sabīdījusies procedūra par vietējo renderējumu var taču uztaisīt renderējumu ar CLC06 + Natura2000 neveicot importu OSM. Lai arī kā beigās izlemsim par to importu, tā ir ļoti laba doma vispirms apskatīsies kā izskatīsies mūsu pašu renderā. P. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Paldies, Jānis Ročāns -- Paldies, Jānis Ročāns ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Corine Latvijas imports
No manis tomēr +1 1. Par terplāniem - lai arī ar tiem parasti noklāj diezgan lielas teritorijas, tomēr salīdzinoši ar viņiem iet ĻOTI lēni. Ja paskaitam ka viņi bieži vēl ir pa pagastiem sadalīti, tad pašreizējā tempā ideālā gadījumā (* pieejami*, pēc vienas specifikācijas taisīti .shp (kuru nav)) apmēram 10-12 gadi paietu kamēr visu teritoriju korekti noklātu un savstarpēji savienotu. 2. LV ir ~64500km2. Diez vai tuvākajā laikā kāds to sazīmēs kaut vai pa 1km2 poligoniem no yahoo SAT. 3. Par to, ka tie ir ne-lokāli ES dati: Katrā valstī ir savi niķi un stiķi. Vai vajag līst citu smilškastē, vēl jo vairāk ņemot vērā to, ka salikt kopā LV jau būs izaicinājums... 4. Piemērā gribēju lai novērtē tikai precizitāti, kopskatu un ietekmi uz turpmāko labošanu. Tagi būs jāliek pēc oficiāli pieņemtās shēmas. 5. Likšana kopā ar esošajiem labojumiem: Var saorganizēt šādi: Tiek noteikts datums, līdz kuram visi atzīmē teritorijas, kuras nevajag noklāt. To var darīt zīmējot jaunas robežas, vai arī pievienojot tagu esošajām (pieņemsim corine=exclude). Pēc noteiktā laika tiek izgraizīti caurumi iekš shp, un nekas nepārklājas. 6. Par to ka land cover nav landuse: mežs ir mežs un lauks ir lauks, neatkarīgi no lietojuma un sīkāka dalījuma. Sākumā tikai aprakstā sajuka :) Šī ir pārklājuma datubāze. 7. Laba doma, ka jātestē uz lokālā servera (ja būs) :) 8. Vislielākā sāpīte - iespējamais intereses zudums jaunajiem. OSM sākotnēji tika domāts kā nelielu lokālu grupiņu veidota karte. Doma laba, un tā darbojas - biezi apdzīvotās vietās, kur 90% nav jādomā par izdzīvošanu. Ar vizuālo efektu lielai daļai zudīs interese kartēt - atrast motivāciju to visu uzlabot uz lielāka mēroga datiem būs mazāka nekā tagad, jo vizuāli tak izskatās ka Rīga jau gatava. Kas īsti iedarbojas labāk? a) Liels tukšums, kuru gribas aizpildīt. b) Nepareiza karte, kuru gribas izlabot. Uz šo jautājumu varbūt kāds psihologs-statistiķis vienīgi varētu atbildēt :D Galvenais, lai rodas interese. Bet interese rodas, ja redz pielietojumu. Corine pielietojumu es neredzu, bet varbūt kāds cits ierauga. ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Corine Latvijas imports
- 1 vienkārši slikta priekšnojauta :) 2011. gada 29. septembris 17:23 Viesturs Zarins viest...@gmail.comrakstīja: +1 Rich. 2011/9/29 Rich ric...@nakts.net On 09/29/11 15:28, N.R. wrote: Nepamēģinās neuzzinās. emm, to jau es saku. ja uztaisīs karti vizuāli smukāku, uztaisīs .lv domēnu ar vienkāršu paskaidrojumu latviski (kaut kas daļēji ir uzlikts), un visādi citādi iedrošinās cilvēkus, gan jau dažus jaunus censoņus dabūsim. dirnējot listē/ircā un neko nedarot jau nekas nenotiks pats no sevis. es esmu marketinga cilvēks, man laikam ir cita domāšana nekā tehniskajiem cilvēkiem šeit :D http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Template:OutdoorPursuitshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:OutdoorPursuits http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Template:OSM-anarchisthttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:OSM-anarchist : gan visi mapping party, gan paareejie datu ievaakshanas pasaakumi jau nu noteikti nav dirneeshana un nekaa nedariishana N. On 2011.09.29. 15:25, Pēteris Brūns wrote: Izklausās jau labi, bet cik tādu kā tu vēl ir un būs? Nepamēģinās neuzzinās. pb On 2011.09.29. 15:17, N.R. wrote: es esmu lietotājs. man patīk kā izskatās OSM karte rīgas centrā, tāpēc esmu sācis arī pats zīmēt. tādi kā es nav vajadzīgi, tiešām? N. On 2011.09.29. 15:15, Pēteris Brūns wrote: -1 -Uzturēšana būs sāpe, tas gan jebkurā gadījumā, un pa lielam samierinamies, ka update frequency būs tie 7-10 gadi. -Ar vizuālo efektu lielai daļai zudīs interese kartēt - atrast motivāciju to visu uzlabot uz lielāka mēroga datiem būs mazāka nekā tagad, jo vizuāli tak izskatās ka Rīga jau gatava. Nav galīgi tā, ka esmu pilnīgi pret, bet pašreizējā sajūta ir vairāk skeptiska. Galu galā, ja te ir sabīdījusies procedūra par vietējo renderējumu var taču uztaisīt renderējumu ar CLC06 + Natura2000 neveicot importu OSM. Anarhija ir laba lieta, bet kā jau pie Natura2000 minēju - šito lielo ES datu importi katras valsts ietvaros nešķiet laba. Ja dara, tad dara visai dau kopai kopā. Par kopskats vien ir milzīgs pluss, jo tas ir pirmais ko redz lietotāji, un mums vajag lietotājus - vai mums ir zināms ko dod lietotāji? Ja importē, jāizvērtē, kuras klases importēt. Būsim korekti - data sets saucās Corine land cover un land cover != land use. Priekā! -- pb On 2011.09.29. 12:22, Rich wrote: On 09/29/11 12:13, Raitis U. wrote: Farmland josmā arī ir zaļš. Kā jau teicu - uzliku skatam, tur vēl ļoti daudz kas jāpieķīlē un jāliek klāt. Par acc - noteikti. hmm. taa 100% nesapratu, uz ko tas atbildeets - tajaa datasetaa ir landuse=commercial. vai tie buutu domaati tie farmland tad ? -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Ginc ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [OSM-talk-fr] Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11
Le 29/09/2011 00:28, Brice a écrit : Bonsoir, Je confirme mon absence mais mon souhait d'adhérer donc je donne procuration à qui sera présent et voudra bien me représenter. Ci-dessous mes coordonnées complètes pour enregistrement des adhésions. Y aura t'il une retransmission, texte, son, vidéo, ... ? Je tenterais de faire une retransmission texte via le chan IRC et un flux vidéo si possible ;) JonathanMM Brice Mallet, brice.mal...@free.fr mailto:brice.mal...@free.fr tél : 02 40 34 67 26 2 bis, La Mulonnière / 44680 Saint-Hilaire-de-Chaléons Le 22 sept. 2011 à 22:14, Hendrik Oesterlin a écrit : Le 22/09/2011 à 17:59:06 +1100 Brice brice.mal...@free.fr mailto:brice.mal...@free.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] [OSM Talk fr] Association OpenStreetMap France Assemblée Générale Constitutive Samedi 8 Octobre 2011 : Idem, je ne serai pas présent (pas vendredi et certainement pas samedi pour l'AG constitutive) mais souhaite adhérer. Gaël ou d'autres peuvent ils prendre des procurations accompagnés d'une intention d'adhésion ? (cela ferait plus d'adhérents dès le démarrage). +1 pour moi Peut-on donner procuration à un des poids lourds notoires pour être présent de façon immatérielle? Tu es là, Pieren? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11
Bonjour, Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer et transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne connais pas de service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être utilisable par tous. Si vous avez des suggestions, je peux préparer ça avant vendredi. Merci de vos retours. Marc Le 29 septembre 2011 00:28, Brice brice.mal...@free.fr a écrit : Bonsoir, Je confirme mon absence mais mon souhait d'adhérer donc je donne procuration à qui sera présent et voudra bien me représenter. Ci-dessous mes coordonnées complètes pour enregistrement des adhésions. Y aura t'il une retransmission, texte, son, vidéo, ... ? Brice Mallet, brice.mal...@free.fr tél : 02 40 34 67 26 2 bis, La Mulonnière / 44680 Saint-Hilaire-de-Chaléons Le 22 sept. 2011 à 22:14, Hendrik Oesterlin a écrit : Le 22/09/2011 à 17:59:06 +1100 Brice brice.mal...@free.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] [OSM Talk fr] Association OpenStreetMap France Assemblée Générale Constitutive Samedi 8 Octobre 2011 : Idem, je ne serai pas présent (pas vendredi et certainement pas samedi pour l'AG constitutive) mais souhaite adhérer. Gaël ou d'autres peuvent ils prendre des procurations accompagnés d'une intention d'adhésion ? (cela ferait plus d'adhérents dès le démarrage). +1 pour moi Peut-on donner procuration à un des poids lourds notoires pour être présent de façon immatérielle? Tu es là, Pieren? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11
Le 29/09/2011 09:27, Marc SIBERT a écrit : Bonjour, Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer et transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne connais pas de service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être utilisable par tous. Si vous avez des suggestions, je peux préparer ça avant vendredi. Il faudrait se renseigner au près de la cantine : Il me semble qu'il leur arrive de diffuser sur le net. Après, n'a-t-on pas possibilité d'utiliser un de nos serveurs pour retransmettre un flux ? Voir contacter d'autres associations pour le faire (par exemple, ubuntu-fr transmet un flux ogg qui est un flux relais de ce qui est envoyé en flash lors de leur ubuntu party sur Paris). Sinon, il reste les solutions en flash pas-libre-et-qui-pue... JonathanMM Merci de vos retours. Marc Le 29 septembre 2011 00:28, Brice brice.mal...@free.fr mailto:brice.mal...@free.fr a écrit : Bonsoir, Je confirme mon absence mais mon souhait d'adhérer donc je donne procuration à qui sera présent et voudra bien me représenter. Ci-dessous mes coordonnées complètes pour enregistrement des adhésions. Y aura t'il une retransmission, texte, son, vidéo, ... ? Brice Mallet, brice.mal...@free.fr mailto:brice.mal...@free.fr tél : 02 40 34 67 26 2 bis, La Mulonnière / 44680 Saint-Hilaire-de-Chaléons Le 22 sept. 2011 à 22:14, Hendrik Oesterlin a écrit : Le 22/09/2011 à 17:59:06 +1100 Brice brice.mal...@free.fr mailto:brice.mal...@free.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] [OSM Talk fr] Association OpenStreetMap France Assemblée Générale Constitutive Samedi 8 Octobre 2011 : Idem, je ne serai pas présent (pas vendredi et certainement pas samedi pour l'AG constitutive) mais souhaite adhérer. Gaël ou d'autres peuvent ils prendre des procurations accompagnés d'une intention d'adhésion ? (cela ferait plus d'adhérents dès le démarrage). +1 pour moi Peut-on donner procuration à un des poids lourds notoires pour être présent de façon immatérielle? Tu es là, Pieren? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Marc Sibert m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreur sur le flux WMS du CRAIG
Salut Vincent, Vincent Privat a écrit : Hors dans les faits, ce n'est pas le cas. Si on utilise cette projection dans l'URL, on obtient le message d'erreur. Il y a un truc que je n'arrive pas à comprendre. 1. Je supprime la partie qui pose problème pour ne garder que : imagery.entries.1=name:CRAIG - Auvergne 30 cm^^type:wms^^url:http://wms.craig.fr/osm?service=wmsrequest=getmapversion=1.1.1layers=auvergneformat=image/jpegSRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox} 2. Je configure JOSM pour utiliser la projection Mercator (EPSG:3857) 3. J'ajoute la couche du CRAIG et j'observe l'envoi par JOSM de requêtes du style : « Grabbing WMS http://wms.craig.fr/osm?service=wmsrequest=getmapversion=1.1.1layers=auvergneformat=image/jpegSRS=EPSG:4326WIDTH=500HEIGHT=500BBOX=2.9498601,45.740,2.9569682,45.7716223 » Or, ces requêtes font référence à la projection EPSG:4326 même si le modèle de requête précisé au point 1 montre bien que la projection est renseignée dynamiquement et si la configuration indiquée au point 2 fait que je m'attendais plutôt à voir passer un « SRS=EPSG:3857 » et des coordonnées métriques. Et pour finir de me perturber, l'affichage se fait correctement ! Dois-je en déduire que JOSM reprojette les tuiles à la volée après les avoir reçues ? Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation
Bonjour la liste, Comme un certain nombre d'entre vous se sont annoncés pour l'Assemblée générale constitutive de l'association OSM-FR (nom à préciser...) à Paris le 8 octobre, Comme nous sommes quelques uns à ne pas pouvoir être présents à Paris le samedi 8 octobre, mais que nous tenons à être représentés lors de la fondation de l'association OSM-FR, Je crée la (sous)-page WikiProject France/SOTM-FR Asso OSM-FR - 7 8 octobre 2011/Assemblée Générale Constitutive [1] Elle permet aux personnes qui comptent être présentes d'annoncer leur présence, mais surtout aux absents de donner pouvoir aux présents pour la fondation. Merci de la remplir. Je pense qu'un secrétaire de séance pourra en faire état à l'ouverture de l'AG. Bon, tout le monde n'est pas inscrit sur le wiki... Mais pour ceux qui le sont, c'est bien pratique. Et pour les autres, il y a les formes traditionnelles de délégation de pouvoir... [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011/Assembl%C3%A9e_G%C3%A9n%C3%A9rale_Constitutive -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11
Le 29 septembre 2011 01:13, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Je viendrai le 7 pour un atelier l'AM (imports massifs ou relations…) et le 8 pour la réunion de fondation. Suis preneur d'info sur les thèmes des ateliers. Je viendrai en train de Quimper. Christian Bonjour, A voir avec L'Organisateur (Gaël / Ratzillas), mais je pense que *vous* pouvez proposer des ateliers. Perso, j'ai indiqué sur la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011celui du site web français, mais il ne faut pas hésiter à faire des proposition (surtout pour le vendredi, mais je ne pense pas que l'AG occupe toute la journée de samedi, donc il restera du temps pour échanger / travailler) Je peux faire une présentation de l'import de la 4C fait l'an dernier (ref : http://freeroute.fr/?page_id=307) A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11
De : Marc SIBERT m...@sibert.fr Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer et transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne connais pas de service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être utilisable par tous. Si vous avez des suggestions, je peux préparer ça avant vendredi. Il existe http://www.ustream.tv. On l a deja utilise dans une asso pour diffuser une reunion en streaming, par contre c est pas moi qui m en occupais donc je sais pas exactement comment ca marche. Je peux me renseigner aupres de la personne ce soir. Ce qui est sur c est que seul le diffuseur a besoin d un compte ( gratuit ). Apres il suffit de donner le lien sur le flux pour les gens qui veulent suivre. Julien De : Marc SIBERT m...@sibert.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Jeudi 29 Septembre 2011 9h27 Objet : [OSM-talk-fr] [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11 Bonjour, Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer et transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne connais pas de service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être utilisable par tous. Si vous avez des suggestions, je peux préparer ça avant vendredi. Merci de vos retours. Marc Le 29 septembre 2011 00:28, Brice brice.mal...@free.fr a écrit : Bonsoir, Je confirme mon absence mais mon souhait d'adhérer donc je donne procuration à qui sera présent et voudra bien me représenter. Ci-dessous mes coordonnées complètes pour enregistrement des adhésions. Y aura t'il une retransmission, texte, son, vidéo, ... ? Brice Mallet, brice.mal...@free.fr tél : 02 40 34 67 26 2 bis, La Mulonnière / 44680 Saint-Hilaire-de-Chaléons Le 22 sept. 2011 à 22:14, Hendrik Oesterlin a écrit : Le 22/09/2011 à 17:59:06 +1100 Brice brice.mal...@free.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] [OSM Talk fr] Association OpenStreetMap France Assemblée Générale Constitutive Samedi 8 Octobre 2011 : Idem, je ne serai pas présent (pas vendredi et certainement pas samedi pour l'AG constitutive) mais souhaite adhérer. Gaël ou d'autres peuvent ils prendre des procurations accompagnés d'une intention d'adhésion ? (cela ferait plus d'adhérents dès le démarrage). +1 pour moi Peut-on donner procuration à un des poids lourds notoires pour être présent de façon immatérielle? Tu es là, Pieren? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Temps de mise à jour des tuiles Mapnik sur le site openstreetmap.org
Bonjour, Est-ce que tu as pensé à vider ton cache du navigateur. J'avais cette impression lors de mes premières utilisations d'OSM mais en réalité au bout de quelques heures les modifications apparaissent vite sur certains niveaux. ZIMMY -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Temps-de-mise-a-jour-des-tuiles-Mapnik-sur-le-site-openstreetmap-org-tp6840747p6843073.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11
Le 29/09/2011 09:40, JonathanMM a écrit : Sinon, il reste les solutions en flash pas-libre-et-qui-pue... Sur mon ordinateur, j'ai le son et l'image, mais pas encore l'odorat ;-) -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11
Le 29/09/2011 09:50, THEVENON Julien a écrit : * De :* Marc SIBERT m...@sibert.fr * *Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer et transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne connais pas de service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être utilisable par tous. Si vous avez des suggestions, je peux préparer ça avant vendredi. Il existe http://www.ustream.tv http://www.ustream.tv/. On l a deja utilise dans une asso pour diffuser une reunion en streaming, par contre c est pas moi qui m en occupais donc je sais pas exactement comment ca marche. Je peux me renseigner aupres de la personne ce soir. Ce qui est sur c est que seul le diffuseur a besoin d un compte ( gratuit ). Apres il suffit de donner le lien sur le flux pour les gens qui veulent suivre. J'ai déjà utilisé ustream, c'est assez sympa, et ça peut permettre de faire une mini réa : en utilisant un PC par caméra, il est tout à fait possible de mixer les images ;) JonathanMM Julien *De :* Marc SIBERT m...@sibert.fr *À :* Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Jeudi 29 Septembre 2011 9h27 *Objet :* [OSM-talk-fr] [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11 Bonjour, Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer et transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne connais pas de service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être utilisable par tous. Si vous avez des suggestions, je peux préparer ça avant vendredi. Merci de vos retours. Marc Le 29 septembre 2011 00:28, Brice brice.mal...@free.fr mailto:brice.mal...@free.fr a écrit : Bonsoir, Je confirme mon absence mais mon souhait d'adhérer donc je donne procuration à qui sera présent et voudra bien me représenter. Ci-dessous mes coordonnées complètes pour enregistrement des adhésions. Y aura t'il une retransmission, texte, son, vidéo, ... ? Brice Mallet, brice.mal...@free.fr mailto:brice.mal...@free.fr tél : 02 40 34 67 26 2 bis, La Mulonnière / 44680 Saint-Hilaire-de-Chaléons Le 22 sept. 2011 à 22:14, Hendrik Oesterlin a écrit : Le 22/09/2011 à 17:59:06 +1100 Brice brice.mal...@free.fr mailto:brice.mal...@free.fr a écrit Objet: [OSM-talk-fr] [OSM Talk fr] Association OpenStreetMap France Assemblée Générale Constitutive Samedi 8 Octobre 2011 : Idem, je ne serai pas présent (pas vendredi et certainement pas samedi pour l'AG constitutive) mais souhaite adhérer. Gaël ou d'autres peuvent ils prendre des procurations accompagnés d'une intention d'adhésion ? (cela ferait plus d'adhérents dès le démarrage). +1 pour moi Peut-on donner procuration à un des poids lourds notoires pour être présent de façon immatérielle? Tu es là, Pieren? -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Marc Sibert m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Temps de mise à jour des tuiles Mapnik sur le site openstreetmap.org
Le Jeudi 29 Septembre 2011 09:53:21 ZIMMY, vous avez écrit : Bonjour, Est-ce que tu as pensé à vider ton cache du navigateur. J'avais cette impression lors de mes premières utilisations d'OSM mais en réalité au bout de quelques heures les modifications apparaissent vite sur certains niveaux. +1 Avec rekonq, pour ce faire, je clique sur le permalien de la zone, et un petit F5 fait l'affaire en général. Des précisions pour le raffraichissement des tuilles : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Slippy_Map#Mapnik_tile_rendering -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11
Le 29 septembre 2011 10:03, JonathanMM jonatha...@nocle.fr a écrit : ** Le 29/09/2011 09:50, THEVENON Julien a écrit : * De :* Marc SIBERT m...@sibert.fr m...@sibert.fr * *Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer et transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne connais pas de service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être utilisable par tous. Si vous avez des suggestions, je peux préparer ça avant vendredi. Il existe http://www.ustream.tv . On l a deja utilise dans une asso pour diffuser une reunion en streaming, par contre c est pas moi qui m en occupais donc je sais pas exactement comment ca marche. Je peux me renseigner aupres de la personne ce soir. Ce qui est sur c est que seul le diffuseur a besoin d un compte ( gratuit ). Apres il suffit de donner le lien sur le flux pour les gens qui veulent suivre. J'ai déjà utilisé ustream, c'est assez sympa, et ça peut permettre de faire une mini réa : en utilisant un PC par caméra, il est tout à fait possible de mixer les images ;) JonathanMM Bonjour, Je viens de créer un compte ustream avec un flux pour SOTM-FR 2011 : http://www.ustream.tv/channel/sotm-fr-2011 Je mets le lien sur la page wiki. -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11
Les streamings live du SOTM avaient un ENORME défaut : pratiquement tout était inaudible. Alors que (au risque d'enfoncer une porte ouverte), le son c'est quand même ce qui informe le mieux dans ce genre de manifestation. - Est-ce que la Cantine (ou un participant) dispose d'une petite sono et/ou de micros sans fil, qui pourraient passer de main en main, pas forcément pour amplifier le son, mais surtout pour le capter un peu plus proprement qu'avec un micro d'ambiance ? Très pratique pour ceux qui suivent une présentation de loin : les slides mis en ligne, quand ils existent. Si des intervenants ont ce genre de matériau, c'est bien de donner le lien. Probablement même mieux qu'une mauvaise video Entre des contraintes pro et familiales (un nouveau-né), je ferai mon possible pour passer, mais cela sera probablement de manière assez rapide, les deux après-midi Le 29 septembre 2011 10:31, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Le 29 septembre 2011 10:03, JonathanMM jonatha...@nocle.fr a écrit : ** Le 29/09/2011 09:50, THEVENON Julien a écrit : * De :* Marc SIBERT m...@sibert.fr m...@sibert.fr * *Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer et transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne connais pas de service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être utilisable par tous. Si vous avez des suggestions, je peux préparer ça avant vendredi. Il existe http://www.ustream.tv . On l a deja utilise dans une asso pour diffuser une reunion en streaming, par contre c est pas moi qui m en occupais donc je sais pas exactement comment ca marche. Je peux me renseigner aupres de la personne ce soir. Ce qui est sur c est que seul le diffuseur a besoin d un compte ( gratuit ). Apres il suffit de donner le lien sur le flux pour les gens qui veulent suivre. J'ai déjà utilisé ustream, c'est assez sympa, et ça peut permettre de faire une mini réa : en utilisant un PC par caméra, il est tout à fait possible de mixer les images ;) JonathanMM Bonjour, Je viens de créer un compte ustream avec un flux pour SOTM-FR 2011 : http://www.ustream.tv/channel/sotm-fr-2011 Je mets le lien sur la page wiki. -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag place (était bêta-testeurs pour mon site)
Le 28 sept. 2011 à 23:36, Eric SIBERT a écrit : Mais, en allant au fond, je ne vois aucune nécessité impérieuse d'établir une hiérarchie entre les tags du bas du tableau, car cela pas d'intérêt réel par rapport au routage et Hola garçon, on ne taggue pas pour le rendu ;-) Éric Non, on tagge pour avoir de vraies cartes, pas des abstractions informatiques. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11
Bonjour, Le 29 septembre 2011 11:03, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Les streamings live du SOTM avaient un ENORME défaut : pratiquement tout était inaudible. Alors que (au risque d'enfoncer une porte ouverte), le son c'est quand même ce qui informe le mieux dans ce genre de manifestation. J'adhère sur ce point. La prise de son doit être de qualité car c'est là que se trouve l'information et c'est souvent, en vidéo amateur, un point négligé qui risque de faire perdre tout l'intérêt de la retransmission. Cyrille. - Est-ce que la Cantine (ou un participant) dispose d'une petite sono et/ou de micros sans fil, qui pourraient passer de main en main, pas forcément pour amplifier le son, mais surtout pour le capter un peu plus proprement qu'avec un micro d'ambiance ? Très pratique pour ceux qui suivent une présentation de loin : les slides mis en ligne, quand ils existent. Si des intervenants ont ce genre de matériau, c'est bien de donner le lien. Probablement même mieux qu'une mauvaise video Entre des contraintes pro et familiales (un nouveau-né), je ferai mon possible pour passer, mais cela sera probablement de manière assez rapide, les deux après-midi Le 29 septembre 2011 10:31, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Le 29 septembre 2011 10:03, JonathanMM jonatha...@nocle.fr a écrit : Le 29/09/2011 09:50, THEVENON Julien a écrit : De : Marc SIBERT m...@sibert.fr Je peux amener 2 PC/W$ + webcam sur site de la Cantine pour filmer et transmettre en temps réel les conf / atelier, mais je ne connais pas de service de diffusion (suffisamment ouvert) pour être utilisable par tous. Si vous avez des suggestions, je peux préparer ça avant vendredi. Il existe http://www.ustream.tv . On l a deja utilise dans une asso pour diffuser une reunion en streaming, par contre c est pas moi qui m en occupais donc je sais pas exactement comment ca marche. Je peux me renseigner aupres de la personne ce soir. Ce qui est sur c est que seul le diffuseur a besoin d un compte ( gratuit ). Apres il suffit de donner le lien sur le flux pour les gens qui veulent suivre. J'ai déjà utilisé ustream, c'est assez sympa, et ça peut permettre de faire une mini réa : en utilisant un PC par caméra, il est tout à fait possible de mixer les images ;) JonathanMM Bonjour, Je viens de créer un compte ustream avec un flux pour SOTM-FR 2011 : http://www.ustream.tv/channel/sotm-fr-2011 Je mets le lien sur la page wiki. -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] un mot de présentation
Bonjour à tous, Je suis enregistré depuis quelques années déjà (pas trop tout de même) sous le pseudonyme Icephale. Presque sorti des études, je vais pouvoir organisé mon temps autrement, j'espère à l'avantage d'osm (entre autres). Avec le GUL de Quetigny/Dijon (COAGUL), nous nous lançons dans des ateliers périodiques autour de la cartographie (locale). C'est sans doute le moment idéal pour m'impliquer davantage dans la communauté francophone d'osm. Benjamin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] un mot de présentation
Bienvenu Benjamin, Nous ne serons pas de trop pour la montée en puissance d'OSM France. L'objectif va être dans les semaines à venir de faire rayonner le savoir-faire déjà visible et explicite auprès des grands acteurs : entreprises, collectivités, organismes, établissements de formation. De cette manière la complémentarité contributeurs isolés et producteurs massifs de données plus pointues sera fructueuse. Cordialement ZIMMY -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/un-mot-de-presentation-tp6843280p6843288.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation
Le jeu. 29 sept. 2011 à 09:46 +0200, Vincent Pottier a ecrit : Bonjour la liste, Comme un certain nombre d'entre vous se sont annoncés pour l'Assemblée générale constitutive de l'association OSM-FR (nom à préciser...) à Paris le 8 octobre, Comme nous sommes quelques uns à ne pas pouvoir être présents à Paris le samedi 8 octobre, mais que nous tenons à être représentés lors de la fondation de l'association OSM-FR, Je crée la (sous)-page WikiProject France/SOTM-FR Asso OSM-FR - 7 8 octobre 2011/Assemblée Générale Constitutive [1] Elle permet aux personnes qui comptent être présentes d'annoncer leur présence, mais surtout aux absents de donner pouvoir aux présents pour la fondation. Merci de la remplir. Je pense qu'un secrétaire de séance pourra en faire état à l'ouverture de l'AG. Bon, tout le monde n'est pas inscrit sur le wiki... Mais pour ceux qui le sont, c'est bien pratique. Et pour les autres, il y a les formes traditionnelles de délégation de pouvoir... [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011/Assembl%C3%A9e_G%C3%A9n%C3%A9rale_Constitutive Est-ce vraiment nécessaire d'ouvrir une sous-page plutôt que de compléter la page principale ? du coup il y a redondance des inscriptions IRL entre les deux : Cyrille37 est inscrit des deux côtés, Christian Rogel uniquement sur la sous-page et les 8 autres (dont moi) uniquement sur la page principale. Et Britz avait créé le sous-titre 'participation par procuration' sur la page principale. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11
Bonjour à tous, Désolé pour le silence, mais La Cantine à une console audio/vidéo de live streaming. On pourra tout diffuser et enregistrer ;) pour la postérité ;) , il ya a du wifi partout avec un super débit. Donc à priori les hubs ne sont pas nécessaire. Merci en tout cas de votre mobilisation. PS: Le service géomatique des pompiers de l'Essone sera présent pour gonfler notre communauté ! Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Streaming Audio-Vidéo LaCantine
Bonjour, Hier il y avait la conférence Gemalto à LaCantine et le streaming était au rendez-vous avec Ubicast : http://lacantine.ubicast.eu/ (l'adresse du live était http://lacantine.ubicast.eu/lives/at-la-cantine/ ) Il y avait même la retransmission de l'écran à côté de la vidéo, sympa ;) J'ai vu que sur la page du wiki c'était prévu pour http://www.ustream.tv/channel/sotm-fr-2011 Enfin bon je serai là c'est sûr ! À Très Bientôt, Amicalement, Joël Galeran. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [HS ?] Mise en oeuvre d'un flux vidéo - était/pour l'Association OSM France AG Constitutive Samedi 8/10/11
Vraiment chouette alors :) Y aura quelqu'un derrière la console ou un d'entre nous devra se sacrifier ? Et quel est précisément le dispositif (nb caméra, micro,…) ? Super pour le wifi alors :) La question est : Est-ce toujours utile que je fasse une transcription textuelle sur IRC ? Il me semblait que oui, mais je voudrais bien confirmation de l'exterieur :) JonathanMM Le 29/09/2011 12:21, RatZilla$ a écrit : Bonjour à tous, Désolé pour le silence, mais La Cantine à une console audio/vidéo de live streaming. On pourra tout diffuser et enregistrer ;) pour la postérité ;) , il ya a du wifi partout avec un super débit. Donc à priori les hubs ne sont pas nécessaire. Merci en tout cas de votre mobilisation. PS: Le service géomatique des pompiers de l'Essone sera présent pour gonfler notre communauté ! Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: pistes cyclables
Bonjour, La carte vient d'être mise à jour à son adresse définitive : http://carte.lavilleavelo.org Nous partagerons le code de rendu utilisé dans Maperitive dans une semaine environ... -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/forum-pistes-cyclables-tp6739360p6843750.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Temps de mise à jour des tuiles Mapnik sur le site openstreetmap.org
Non ce n'est pas un problme de cache. Merci pour l'astuce Jean-Marc, je ne connaissais pas. Par contre les numros des tuiles on les trouve comment partir de la slippy map openstreetmap ? Nicolas Le 29/09/2011 10:13, Nicolas Dumoulin a crit: Le Jeudi 29 Septembre 2011 09:53:21 ZIMMY, vous avez crit : Bonjour, Est-ce que tu as pens vider ton cache du navigateur. J'avais cette impression lors de mes premires utilisations d'OSM mais en ralit au bout de quelques heures les modifications apparaissent vite sur certains niveaux. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Temps de mise à jour des tuiles Mapnik sur le site openstreetmap.org
De : Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr Merci pour l'astuce Jean-Marc, je ne connaissais pas. Par contre les numéros des tuiles on les trouve comment à partir de la slippy map openstreetmap ? Clic droit sur la partie de l image que tu veux rafraichir et obtenir l adresse de l image ou obtenir un lien sur l image Julien De : Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Jeudi 29 Septembre 2011 14h56 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Temps de mise à jour des tuiles Mapnik sur le site openstreetmap.org Non ce n'est pas un problème de cache. Merci pour l'astuce Jean-Marc, je ne connaissais pas. Par contre les numéros des tuiles on les trouve comment à partir de la slippy map openstreetmap ? Nicolas Le 29/09/2011 10:13, Nicolas Dumoulin a écrit : Le Jeudi 29 Septembre 2011 09:53:21 ZIMMY, vous avez écrit : Bonjour, Est-ce que tu as pensé à vider ton cache du navigateur. J'avais cette impression lors de mes premières utilisations d'OSM mais en réalité au bout de quelques heures les modifications apparaissent vite sur certains niveaux. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: pistes cyclables
Le Jeudi 29 Septembre 2011 14:46:26 Martin, vous avez écrit : Bonjour, La carte vient d'être mise à jour à son adresse définitive : http://carte.lavilleavelo.org Nous partagerons le code de rendu utilisé dans Maperitive dans une semaine environ... En fait, j'apprécie surtout le rendu des bandes cyclables de chaque côté de la voie, ce qui permet d'identifier les aménagements non symétriques. J'avais essayé de faire la même chose avec mapnik, mais ça générait des artefacts non négligeables dans les virages. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Temps de mise à jour des tuiles Mapnik sur le site openstreetmap.org
Bonjour Nicolas, Clic droit sur la carte glissante pour afficher les propriétés de la tuile. Normalement on retrouve une url d'image : http://c.tile.openstreetmap.org/7/62/44.png pour la Bretagne au niveau de zoom 7 Cordialement Le 29 septembre 2011 14:56, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : ** Non ce n'est pas un problème de cache. Merci pour l'astuce Jean-Marc, je ne connaissais pas. Par contre les numéros des tuiles on les trouve comment à partir de la slippy map openstreetmap ? Nicolas Le 29/09/2011 10:13, Nicolas Dumoulin a écrit : Le Jeudi 29 Septembre 2011 09:53:21 ZIMMY, vous avez écrit : Bonjour, Est-ce que tu as pensé à vider ton cache du navigateur. J'avais cette impression lors de mes premières utilisations d'OSM mais en réalité au bout de quelques heures les modifications apparaissent vite sur certains niveaux. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Temps de mise à jour des tuiles Mapnik sur le site openstreetmap.org
Merci pour votre aide. :-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag place (était bêta-testeurs pour mon site)
Le 29 septembre 2011 11:14, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Le 28 sept. 2011 à 23:36, Eric SIBERT a écrit : Mais, en allant au fond, je ne vois aucune nécessité impérieuse d'établir une hiérarchie entre les tags du bas du tableau, car cela pas d'intérêt réel par rapport au routage et Hola garçon, on ne taggue pas pour le rendu ;-) Éric Non, on tagge pour avoir de vraies cartes, pas des abstractions informatiques. Christian Ben justement non ! On tague pour une base de données qui n'est *qu'une* abstraction et les cartes ne sont *qu'une* des multiples utilisations. Concernant le point de l'organisation de {tag|place}, il peut être intéressant de répondre de manière hiérarchique (ou ordonnée) à une requête sur un nom de lieu. Et pas uniquement pour le routage. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français
Préambule : Je m'excuse auprès de pieren qui avait, le premier, lancé le sujet mais l'ayant perdu (le sujet, pas pieren) dans un flot de mail qui devait être dédié à autre chose et que je ne le retrouve pas, je re-lance alors le sujet en séparé. Ayant reçu (à nouveau) un email privé m'indiquant que certains auraient de l'intérêt pour les autres niveaux administratifs que le 8 (communes), je me permet de relancer l'idée. Je pense qu'il n'est plus vraiment nécessaire de présenter l'export en shapefile que je fais tourner chaque jour à ceux pour qui contour administratif+OSM évoque déjà de nombreuses heures à recoller les morceaux. (Pour les autres, voir détails ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Fonds_de_cartes/Contours_de_Communes_au_format_vecteur ) Fin du préambule J'en arrive à me demander si je ne ferais pas ce que je fais pour les admin_level=8 pour les autres niveaux du dessus, fournissant ainsi une base exportée de ces contours si péniblement constitués. Si je ne le fais pas déjà, c'est à cause de l'existence de limites dont la source est potentiellement litigieuse : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-February/001284.html Il me semble que de cette source il ne reste plus que quelques morceaux, que personne n'a pour l'instant rien dit, que ça ressemble plus à des extraits de médiocre qualité perdu au milieu de ceux issus du cadastre. Et qu'il est un peu hypocrite et autruchesque de dire non on exporte pas alors que les données sont là, dans la base OSM, et que, in fine, ceux qui savent faire peuvent de toute façon les récupérer, mais pas ceux qui ne maîtrisent pas l'outil J'aimerais trouver une solution top cool, mais j'en ai pas (ou alors comme disait pieren remplacer par du grossier), donc j'ai envie de me dire : exportons, de toute façon ces données sont amenées à disparaître, n'ont de toute façon peu de valeur et la société qui les avaient créé n'existe plus. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] bd ortho et osm
bonjour, je me pose des questions quant à l'utilisation de bd ortho fournie par ign via geopal comme fond de carte en remplacement de bing. si j'ai bien compris, comme c'est une photo et pas une carte, ca devrait etre legalement utilisable (?) et comment on peut créer un calque dans josm avec les fichiers du dvd (BD ORTHO - Lambert 93 - fichiers .ecw .grf .tab) merci pour vos réponses seb ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation
Et Britz avait créé le sous-titre 'participation par procuration' sur la page principale. sans rien dire sur la liste, mea culpa ! Les deux opérations ont du être quasi concomitantes. Implicitement je pensais que l'on pouvait tout mettre sur cette même page. Si il n'y pas des dizaines d'inscrits (?), une page devrait suffire Britz Le 29 sept. 2011 à 12:03, Guillaume Allegre a écrit : Le jeu. 29 sept. 2011 à 09:46 +0200, Vincent Pottier a ecrit : Bonjour la liste, Comme un certain nombre d'entre vous se sont annoncés pour l'Assemblée générale constitutive de l'association OSM-FR (nom à préciser...) à Paris le 8 octobre, Comme nous sommes quelques uns à ne pas pouvoir être présents à Paris le samedi 8 octobre, mais que nous tenons à être représentés lors de la fondation de l'association OSM-FR, Je crée la (sous)-page WikiProject France/SOTM-FR Asso OSM-FR - 7 8 octobre 2011/Assemblée Générale Constitutive [1] Elle permet aux personnes qui comptent être présentes d'annoncer leur présence, mais surtout aux absents de donner pouvoir aux présents pour la fondation. Merci de la remplir. Je pense qu'un secrétaire de séance pourra en faire état à l'ouverture de l'AG. Bon, tout le monde n'est pas inscrit sur le wiki... Mais pour ceux qui le sont, c'est bien pratique. Et pour les autres, il y a les formes traditionnelles de délégation de pouvoir... [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011/Assembl%C3%A9e_G%C3%A9n%C3%A9rale_Constitutive Est-ce vraiment nécessaire d'ouvrir une sous-page plutôt que de compléter la page principale ? du coup il y a redondance des inscriptions IRL entre les deux : Cyrille37 est inscrit des deux côtés, Christian Rogel uniquement sur la sous-page et les 8 autres (dont moi) uniquement sur la page principale. Et Britz avait créé le sous-titre 'participation par procuration' sur la page principale. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français
Bonjour, De : sly (sylvain letuffe) Préambule : Je m'excuse auprès de pieren qui avait, le premier, lancé le sujet mais l'ayant perdu (le sujet, pas pieren) dans un flot de mail qui devait être dédié à autre chose et que je ne le retrouve pas, je re-lance alors le sujet en séparé. Ayant reçu (à nouveau) un email privé m'indiquant que certains auraient de l'intérêt pour les autres niveaux administratifs que le 8 (communes), je me permet de relancer l'idée. Je pense qu'il n'est plus vraiment nécessaire de présenter l'export en shapefile que je fais tourner chaque jour à ceux pour qui contour administratif+OSM évoque déjà de nombreuses heures à recoller les morceaux. (Pour les autres, voir détails ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Fonds_de_cartes/Contours_de_Commune s_au_format_vecteur ) Fin du préambule J'en arrive à me demander si je ne ferais pas ce que je fais pour les admin_level=8 pour les autres niveaux du dessus, fournissant ainsi une base exportée de ces contours si péniblement constitués. Si je ne le fais pas déjà, c'est à cause de l'existence de limites dont la source est potentiellement litigieuse : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2008-February/001284.html Il me semble que de cette source il ne reste plus que quelques morceaux, que personne n'a pour l'instant rien dit, que ça ressemble plus à des extraits de médiocre qualité perdu au milieu de ceux issus du cadastre. Et qu'il est un peu hypocrite et autruchesque de dire non on exporte pas alors que les données sont là, dans la base OSM, et que, in fine, ceux qui savent faire peuvent de toute façon les récupérer, mais pas ceux qui ne maîtrisent pas l'outil J'aimerais trouver une solution top cool, mais j'en ai pas (ou alors comme disait pieren remplacer par du grossier), donc j'ai envie de me dire : exportons, de toute façon ces données sont amenées à disparaître, n'ont de toute façon peu de valeur et la société qui les avaient créé n'existe plus. 100 % d'accord. À voir selon les réactions mais si besoin, je veux bien en parallèle initier un chantier de remplacement prioritaire des contours CA, en ciblant la saisie de limites communales concernées. Ça prendra le temps que ça prendra... Au passage il serait intéressant d'avoir une maj de la carte proposée en statique par Frédéric Rodrigo, qui donnait une visu de ces limites CA. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français
2011/9/29 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: J'aimerais trouver une solution top cool, mais j'en ai pas (ou alors comme disait pieren remplacer par du grossier), donc j'ai envie de me dire : exportons, de toute façon ces données sont amenées à disparaître, n'ont de toute façon peu de valeur et la société qui les avaient créé n'existe plus. Non. La seule solution acceptable est d'effacer les données litigieuses. Je peux le faire ce soir si vous voulez. Après, soit on les remplace par de l'approximatif, ce qui a l'avantage de pouvoir se faire rapidement et de conserver les services de geolocalisation (puisque les polygones restent valides). Ou alors on importe les limites du cadastre proprement pour ce qui concerne les départements/régions. Mais comme c'est essentiellement du plan image, ça risque d'être long et les polygones vont rester ouverts un certain temps (et même un temps certain). +1 pour voir un plan des limites litigieuses. S'il n'y en a pas trop, je suis prêt à donner le coup de main nécessaire pour que cette histoire finisse enfin. On peut même mettre en place un groupe et se répartir le boulot pour accélerer le truc. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français
Le 29 septembre 2011 17:49, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit : Il me semble que de cette source il ne reste plus que quelques morceaux, que personne n'a pour l'instant rien dit, que ça ressemble plus à des extraits de médiocre qualité perdu au milieu de ceux issus du cadastre. Et qu'en plus, il existe des portions de limites manifestement tracés sur les limites communales du cadastre, et qui portent encore, à tort, le fameux tag source honni : http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=13lat=43.57309lon=1.81174layers=B0FF00Titem=3020 Donc, j'abonde dans le sens : le taux restant est suffisamment faible pour entrer dans le cadre du droit de courte citation, on peut utiliser les limites départementales d'OSM sans se poser de questions. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: pistes cyclables
Bonjour, Si ça peut t'intéresser, j'ai fait un code php5 pour faire la translation des bandes cyclables. http://gemedeplace.free.fr/Maperitive.html Il faut lui donner un fichier osm en entrée et on obtient en sortie un autre fichier osm qui ne contient que les pistes et bandes cyclables translatées. Il ne faut pas renvoyer ce fichier dans la base donnée OpenStreetMap (les tags sont cycleway2 pour les différencier des vrais tags utilisé dans OpenStreetMap) mais on peut - le relire avec Josm pour voir les pistes et bandes cyclables par dessus OpenStreetMap ou Bing ou ... - utiliser le fichier Maperitive inclus dans le paquet de fichier pour faire un rendu de calque superposable - peut être l'utiliser avec Mapnik Je dois faire un tutoriel à la demande de laurent.em mais il me manque du temps en ce moment. OlivierS From: nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net To: talk-fr@openstreetmap.org Date: Thu, 29 Sep 2011 15:02:24 +0200 Subject: Re: [OSM-talk-fr] forum: pistes cyclables Le Jeudi 29 Septembre 2011 14:46:26 Martin, vous avez écrit : Bonjour, La carte vient d'être mise à jour à son adresse définitive : http://carte.lavilleavelo.org Nous partagerons le code de rendu utilisé dans Maperitive dans une semaine environ... En fait, j'apprécie surtout le rendu des bandes cyclables de chaque côté de la voie, ce qui permet d'identifier les aménagements non symétriques. J'avais essayé de faire la même chose avec mapnik, mais ça générait des artefacts non négligeables dans les virages. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bd ortho et osm
2011/9/29 cybercentre cybercen...@espacebaugeois.org: si j'ai bien compris, comme c'est une photo et pas une carte, ca devrait etre legalement utilisable (?) Non, les orthophotos de l'IGN ne sont pas publiées sous une licence compatible avec OSM. Par contre, l'IGN met à disposition les photos aériennes non rectifiées et non géoréférencées. Celles-ci sont du domaine public et peuvent être utilisées pour OSM mais : - il faut payer pour avoir les plus récentes (mais les vieux millésimes sont parfois disponibles gratuitement sur un site spécial de l'IGN) - il faut ensuite rectifer et géoréférencer ces images (déformer l'image pour tenir compte du relief, puis l'orienter et lui mettre les coordonnées géographiques). Ce travail pour obtenir des orthophotos n'est pas financé par des fonds publics et l'IGN protège cette valeur ajoutée par une licence payante. Ce n'est pas le contenu des photos qui est protégé mais leur corrections pour en faire des othophotos. Hors si tu les utilisent pour tracer des vecteurs qui seront importés dans OSM, tu profites de ce travail de rectification et de géoréférencement. D'un autre côté, Bing (Microsoft) utilise aussi beaucoup d'orthophotos de l'IGN pour la France mais c'est Microsoft qui paye pour que nous puissions en profiter. Mais attention, ça n'est pas toujours les mêmes images que celles mises à disposition directement par l'IGN qui se laisse un avantage commercial en utilisant souvent des images plus récentes. Et souvent sur les grandes villes, les images ne viennent pas de l'IGN mais d'opérateurs tiers. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français
J'ai dit : C'est trop fin pour être du CA, mais c'est pas marqué source=cadastre... Mais c'est pas ça C'est un way source= cadastre porté par des noeuds source=CA. Je ne suis pas allé voir si le changeset mentionnait une troisième source... Peut-on supposer que les seuls vrais noeuds CA sont ceux qui n'ont pas bougé depuis leur import ? si c'est vrai, ça ouvre la perspective a un robot nettoyeur : Supprimer le tag source à tous les noeuds tels que : (source = CA) et (version 1) et ((lat_courante!=lat(v1)) ou (lon_courante!=lon(v1))) Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français
Le jeudi 29 septembre 2011 à 18:10 +0200, Pieren a écrit : 2011/9/29 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: J'aimerais trouver une solution top cool, mais j'en ai pas (ou alors comme disait pieren remplacer par du grossier), donc j'ai envie de me dire : exportons, de toute façon ces données sont amenées à disparaître, n'ont de toute façon peu de valeur et la société qui les avaient créé n'existe plus. Non. La seule solution acceptable est d'effacer les données litigieuses. Je peux le faire ce soir si vous voulez. Après, soit on les remplace par de l'approximatif, ce qui a l'avantage de pouvoir se faire rapidement et de conserver les services de geolocalisation (puisque les polygones restent valides). Ou alors on importe les limites du cadastre proprement pour ce qui concerne les départements/régions. Mais comme c'est essentiellement du plan image, ça risque d'être long et les polygones vont rester ouverts un certain temps (et même un temps certain). une autre solution plus longue a mettre en place: - recencer ce qui doit etre effacer - attribuer le travail a des osm-gens - effacer et uploader le travail effectué didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - robot nettoyeur
2011/9/29 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: Etat de la base en terme de nombre : http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=cartographes#values 2241 occurrences du tag En fichier attaché, la liste des 182 ways qui portent ce tag. Évidemment, certains ways peuvent nécessiter la vectorisation de plusieurs communes et le travail peut être assez conséquent. Pieren way id=23301534 version=7 timestamp=2010-07-14T09:36:40Z uid=4363 user=Pmz changeset=5215355 way id=23301549 version=9 timestamp=2009-08-07T08:00:28Z uid=90394 user=petrovsk changeset=2062555 way id=23301562 version=14 timestamp=2010-08-02T11:47:23Z uid=158826 user=cquest changeset=5379701 way id=23301568 version=4 timestamp=2010-06-09T11:32:09Z uid=4363 user=Pmz changeset=4944479 way id=23301574 version=15 timestamp=2011-01-04T18:55:54Z uid=89861 user=xschaeffer changeset=6864226 way id=23301615 version=9 timestamp=2010-04-21T20:12:25Z uid=25762 user=frodrigo changeset=4490384 way id=23301621 version=5 timestamp=2011-02-13T14:27:34Z uid=150619 user=Mawie changeset=7275905 way id=23301649 version=4 timestamp=2009-04-26T14:42:16Z uid=89288 user=NicoB changeset=974203 way id=23301653 version=3 timestamp=2011-04-15T08:24:22Z uid=4363 user=Pmz changeset=7867598 way id=23301671 version=4 timestamp=2010-07-07T12:42:44Z uid=4363 user=Pmz changeset=5158236 way id=23301707 version=7 timestamp=2011-03-04T12:58:16Z uid=4363 user=Pmz changeset=7454202 way id=23301716 version=12 timestamp=2011-01-31T08:05:27Z uid=211286 user=HelenePETIT changeset=7142707 way id=23301730 version=2 timestamp=2009-11-23T20:33:42Z uid=25762 user=frodrigo changeset=3199202 way id=23301735 version=7 timestamp=2010-05-18T06:03:35Z uid=86289 user=Gustry changeset=4735262 way id=23301762 version=6 timestamp=2010-05-02T13:13:01Z uid=194327 user=momovimout changeset=4584873 way id=23301782 version=5 timestamp=2010-06-09T16:27:23Z uid=150619 user=Mawie changeset=4946692 way id=23301792 version=12 timestamp=2010-05-07T16:06:01Z uid=150619 user=Mawie changeset=4631395 way id=30498112 version=5 timestamp=2009-10-12T11:46:41Z uid=180121 user=opoilpre changeset=2824568 way id=30807892 version=7 timestamp=2009-06-03T22:31:50Z uid=3085 user=mat changeset=1417399 way id=30950142 version=2 timestamp=2009-02-10T13:16:24Z uid=3085 user=mat changeset=325358 way id=31408921 version=10 timestamp=2011-08-07T09:37:38Z uid=24115 user=JeanPascalMilcent changeset=8944999 way id=31824693 version=4 timestamp=2011-08-03T09:48:50Z uid=4363 user=Pmz changeset=8908458 way id=8342 version=1 timestamp=2009-04-21T16:07:46Z uid=3085 user=mat changeset=881078 way id=33428503 version=3 timestamp=2011-01-10T22:02:26Z uid=297482 user=don-vip changeset=6931801 way id=33691633 version=1 timestamp=2009-04-26T13:35:28Z uid=89288 user=NicoB changeset=973239 way id=33706349 version=3 timestamp=2011-06-20T13:06:48Z uid=4363 user=Pmz changeset=8494299 way id=33901399 version=1 timestamp=2009-05-01T22:14:33Z uid=18744 user=STA changeset=1042497 way id=33924289 version=5 timestamp=2009-12-14T19:13:43Z uid=141978 user=PhQ changeset=3374224 way id=34115118 version=2 timestamp=2011-04-15T08:01:43Z uid=4363 user=Pmz changeset=7867466 way id=34521504 version=1 timestamp=2009-05-14T21:29:54Z uid=89288 user=NicoB changeset=1192711 way id=34591059 version=2 timestamp=2011-02-03T11:49:35Z uid=211286 user=HelenePETIT changeset=7173316 way id=34881708 version=1 timestamp=2009-05-21T16:25:54Z uid=3085 user=mat changeset=1277538 way id=35173985 version=3 timestamp=2011-04-24T02:46:41Z uid=88164 user=Med changeset=7948931 way id=35420347 version=6 timestamp=2010-02-25T18:51:24Z uid=150619 user=Mawie changeset=3974216 way id=35480870 version=8 timestamp=2009-08-18T17:35:04Z uid=148216 user=DL02 changeset=2191990 way id=35589040 version=7 timestamp=2010-06-04T08:35:26Z uid=150619 user=Mawie changeset=4899041 way id=35936840 version=2 timestamp=2011-07-08T09:08:53Z uid=4363 user=Pmz changeset=8664242 way id=35938234 version=2 timestamp=2010-06-04T08:35:26Z uid=150619 user=Mawie changeset=4899041 way id=36510573 version=1 timestamp=2009-06-19T13:24:52Z uid=89288 user=NicoB changeset=1564364 way id=36985040 version=3 timestamp=2009-11-23T20:44:09Z uid=25762 user=frodrigo changeset=3199495 way id=36985058 version=4 timestamp=2009-09-12T20:22:05Z uid=166306 user=Miren changeset=2461777 way id=39349158 version=1 timestamp=2009-08-20T12:29:39Z uid=65701 user=CedricDV changeset=2211246 way id=41119755 version=2 timestamp=2009-09-27T12:35:18Z uid=24933 user=Vilain Mamuth changeset=2651522 way id=41384032 version=2 timestamp=2010-01-15T16:45:45Z uid=145184 user=Balooval changeset=3625564 way id=41670833 version=2 timestamp=2011-05-31T08:59:14Z uid=9527 user=lluc changeset=8299444 way id=44923337 version=2 timestamp=2010-03-25T18:07:13Z uid=25762 user=frodrigo changeset=4231362 way id=44923827 version=1 timestamp=2009-11-23T20:55:42Z uid=25762 user=frodrigo changeset=3199608 way id=46266622
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - robot nettoyeur
Le 29/09/2011 20:40, Pieren a écrit : 2011/9/29 sly (sylvain letuffe)sylv...@letuffe.org: Etat de la base en terme de nombre : http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=cartographes#values 2241 occurrences du tag En fichier attaché, la liste des 182 ways qui portent ce tag. Évidemment, certains ways peuvent nécessiter la vectorisation de plusieurs communes et le travail peut être assez conséquent. Sûr. Quoi qu'il arrive, je suis de mon côté opposé à une suppression/remplacement de ces limites par une autre limite de même facture, mais de source=à main levée, pour une raison simple : malgré leur mauvaise précision, les limites CA on un intérêt : permettre de comprendre ou passe la frontière de département lorsque on ajoute une limite communale issue du cadastre. Après, rien ne nous empêche de commencer à générer des contours de départements, régions, arrondissements, com'com, avec une règle simple : ces polygones doivent avoir tous leurs ways partie prenante de limites de communes ou de coastline, ce qui normalement (il y aura bien qq exceptions) signifie que les sources sont CA free : le cadastre, PGS, GeoLittoral. Et de la même manière qu'on a actuellement des shapes partiels des communes, on aura des shapes de quelques régions, quelques départements, etc. À nous de faire grossir le quelques... vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag place (était bêta-testeurs pour mon site)
Je profite de ce message pour savoir si j'ai bien fait à Dourdan : J'ai mis les quartiers en place=hamlet et les portes en place=locality ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question sur JOSM
Le 27 septembre 2011 20:32, Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a écrit : Ne te fatigue pas à ça, le travail a déjà été fait par un utilisateur dans ce commentaire: http://josm.openstreetmap.de/ticket/6435#comment:6 Il semble que la version de JOSM qui déclenche ce bug de la JVM est entre la 2024 et la 2060, c'est donc assez vieux (2 ans). Quelle est ta version de Java ? Pour l'instant, une seule version remonte dans les rapports JOSM : Java version: 1.6.0_22, Sun Microsystems Inc., OpenJDK 64-Bit Server VM Ma version est java version 1.6.0_22 OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.10.3) (fedora-59.1.10.3.fc15-x86_64) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 20.0-b11, mixed mode) J'ai essayer d'installer la version de sun et tout marche bine avec : java version 1.6.0_27 Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_27-b07) Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 20.2-b06, mixed mode) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag place (était bêta-testeurs pour mon site)
Le 29/09/2011 22:55, Maetma 91 a écrit : Je profite de ce message pour savoir si j'ai bien fait à Dourdan : J'ai mis les quartiers en place=hamlet et les portes en place=locality Les quartiers : place=suburb Les portes ? genre Porte d'Étampes http://www.openstreetmap.org/browse/node/617993997 Je doute... locality est pour un lieu-dit inhabité. J'ai compté trois portes, wikipédia en mentionne 4. Il semble que ce sont des carrefours qui portent ce nom. Je ne sais pas bien. J'ai beau chercher sur Taginfo puis Nominatim. Pas d'inspiration... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - robot nettoyeur
Pour avancer dans le diagnostic et le suivi, outre un état cartographique pour savoir où sont ces ways CA, je trouverais efficace d'avoir sur beta.letuffe un calque avec les limites de département juste en linéaire, pas en surfacique, de manière à pouvoir afficher ces limites par dessus le calque des communes et voir simplement où sont les limites de département sans communes en dessous. Désolé sly, c'est encore pour toi :-) Si ça peut aider, voilà qui est fait c'est le layer qui s'appel Test zone tout en bas http://beta.letuffe.org/?zoom=8lat=48.66708lon=1.78399layers=BTFFFT Bordure en noir, s'affichant par dessus le layer commune -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - robot nettoyeur
Ce noeud porte encore the bad tag mais il a été modifié (version 2) et ses coordonnées ont changées, ce tag n'est donc plus valable, on peut lui retirer. On reconnaît d'ailleurs les limites d'avant par : - L'auteur (Alban) - La date de l'import (15 mars 2008) Peut-être tenter une première passe et voir ce qu'on peut nettoyer. Etat de la base en terme de nombre : http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=cartographes#values 2241 occurrences du tag Premier passage (semi-manuel) où je retire le tag source des points ayants été modifié depuis l'import initial, ce qui indique qu'un contributeur les a modifié, et donc que leur source n'est plus adaptée. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9431597 987 noeuds traités -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Parlons d'OpenStreetMap lors de La Novela
Bonjour, Dans le cadre du festival La Novela [1], la mairie de Toulouse a invité les associations April et Toulibre à animer un atelier sur les logiciels libres le samedi 22 et le dimanche 23 octobre 2011 au musée d'art moderne et contemporain Les Abattoirs [2]. Les Abattoirs pendant La Novela, voilà l'opportunité de toucher un public large et éclectique, qui ne fait pas partie de nos réseaux « naturels » et que nous avons donc rarement l'occasion d'atteindre. Nous souhaitons en profiter pour montrer que le modèle du libre (« cette utopie qui fonctionne ») essaime au delà du logiciel et nous aimerions donc convier à cette animation des acteurs du matériel libre, de la donnée libre (au hasard OpenStreetMap) et, pourquoi pas, d'autres pans des « commons » (biens communs informationnels). Je recherche donc des contributeurs d'OpenStreetMap prêts à venir animer le stand avec nous, à présenter le projet et à faire des démonstrations. Que les volontaires lèvent la main... et se signalent ici pour que je puisse les compter. :) Vous me direz sans doute que je suis bien placé pour parler d'OSM. Certes ! Mais je serai avant tout présent au titre de l'April et j'ai notamment une conférence à donner et quelques autres obligations sur site au cours du week-end. Je ne peux donc m'engager à rien concernant OpenStreetMap. Sachez en outre que ce week-end là sera aussi l'occasion de parler d'open data puisqu'une table ronde sur le sujet aura lieu aux Abattoirs le samedi à 16 heures et que la mairie en profitera pour lancer officiellement son portail dont l'ouverture est prévue pour ce jour-là (les services techniques ont monté une task force pour l'occasion et semblent bien partis pour tenir les délais). Pour en revenir à OSM, il faudrait bien évidemment prévoir quelques visuels, flyers et dépliants. Bien cordialement, Sébastien [1] La Novela, festival des savoirs partagés http://novela.toulouse.fr/ [2] Animation dans le cadre du thème « Toulouse Numérique » dont le guide est téléchargeable sur la page : http://novela.toulouse.fr/telechargement -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Parlons d'OpenStreetMap lors de La Novela
Salut, Tu peux peut etre aussi essayer de contacter le Tetalab [1], ils ont peut etre des membres qui participent a OSM My 2 cents Julien [1] Tetalab : http://tetalab.org/ De : Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr À : Liste OSM Fr talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi 30 Septembre 2011 0h48 Objet : [OSM-talk-fr] Parlons d'OpenStreetMap lors de La Novela Bonjour, Dans le cadre du festival La Novela [1], la mairie de Toulouse a invité les associations April et Toulibre à animer un atelier sur les logiciels libres le samedi 22 et le dimanche 23 octobre 2011 au musée d'art moderne et contemporain Les Abattoirs [2]. Les Abattoirs pendant La Novela, voilà l'opportunité de toucher un public large et éclectique, qui ne fait pas partie de nos réseaux « naturels » et que nous avons donc rarement l'occasion d'atteindre. Nous souhaitons en profiter pour montrer que le modèle du libre (« cette utopie qui fonctionne ») essaime au delà du logiciel et nous aimerions donc convier à cette animation des acteurs du matériel libre, de la donnée libre (au hasard OpenStreetMap) et, pourquoi pas, d'autres pans des « commons » (biens communs informationnels). Je recherche donc des contributeurs d'OpenStreetMap prêts à venir animer le stand avec nous, à présenter le projet et à faire des démonstrations. Que les volontaires lèvent la main... et se signalent ici pour que je puisse les compter. :) Vous me direz sans doute que je suis bien placé pour parler d'OSM. Certes ! Mais je serai avant tout présent au titre de l'April et j'ai notamment une conférence à donner et quelques autres obligations sur site au cours du week-end. Je ne peux donc m'engager à rien concernant OpenStreetMap. Sachez en outre que ce week-end là sera aussi l'occasion de parler d'open data puisqu'une table ronde sur le sujet aura lieu aux Abattoirs le samedi à 16 heures et que la mairie en profitera pour lancer officiellement son portail dont l'ouverture est prévue pour ce jour-là (les services techniques ont monté une task force pour l'occasion et semblent bien partis pour tenir les délais). Pour en revenir à OSM, il faudrait bien évidemment prévoir quelques visuels, flyers et dépliants. Bien cordialement, Sébastien [1] La Novela, festival des savoirs partagés http://novela.toulouse.fr/ [2] Animation dans le cadre du thème « Toulouse Numérique » dont le guide est téléchargeable sur la page : http://novela.toulouse.fr/telechargement -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Parlons d'OpenStreetMap lors de La Novela
De : Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr Merci pour la suggestion mais, dans ce cas, ils sont sans doute inscrits sur cette liste. :) Je suis en tout cas certain qu'il y a plus de contributeurs toulousains à OSM abonnés à cette liste qu'à celle de Tétalab. certes En outre, les membres du Tetalab seront certainement plus motivés pour participer à l'atelier d'Artilect (FabLab) qu'à celui du libre, question de culture. :) Faisant moi meme parti d une structure equivalente a Grenoble ( le LOG ) je peux t assurer que la culture libre est aussi au coeur de nos preoccupations et que les gens sont interessés par OSM ;-) Julien De : Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi 30 Septembre 2011 2h04 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Re : Parlons d'OpenStreetMap lors de La Novela Bonsoir Julien, THEVENON Julien a écrit : Tu peux peut etre aussi essayer de contacter le Tetalab [1], ils ont peut etre des membres qui participent a OSM Merci pour la suggestion mais, dans ce cas, ils sont sans doute inscrits sur cette liste. :) Je suis en tout cas certain qu'il y a plus de contributeurs toulousains à OSM abonnés à cette liste qu'à celle de Tétalab. En outre, les membres du Tetalab seront certainement plus motivés pour participer à l'atelier d'Artilect (FabLab) qu'à celui du libre, question de culture. :) Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr