[OSM-talk-nl] (geen onderwerp)
Salutations talk http://ascosteel.com/wp-content/themes/bretheon/bit.php?pnczcwgzbt2537cpw taede.terps...@hotmail.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Oei, ik ben al een uur te laat. Ik kom toe over een half uur. Ik zit hier nog te spetteren in Wetteren. Jo Op 25 februari 2014 14:53 schreef Jorieke Vyncke jorieke.vyn...@gmail.com: Hallo allemaal, Morgen is het nog eens OpenStreetMap bijeenkomst in Gent! Dus iedereen is welkom om 19u in de Vooruit tussen pot en pint. http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/events/166866572/ Ook als je nu niet kan komen, kan je je inschrijven in de meetup-groep. Dan wordt je automatisch op de hoogde gehouden van volgende osm activiteiten. Tot morgen, Jorieke ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Hallo allemaal, Morgen is het nog eens OpenStreetMap bijeenkomst in Gent! Dus iedereen is welkom om 19u in de Vooruit tussen pot en pint. http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/events/166866572/ Ook als je nu niet kan komen, kan je je inschrijven in de meetup-groep. Dan wordt je automatisch op de hoogde gehouden van volgende osm activiteiten. Tot morgen, Jorieke ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Welk is de goede manier om een knuppelpad te taggen. Ik bedoel dus die wegjes die gemaakt zijn met planken en iets boven water of modder uitsteken. Ik gebruikte: Bridge = yes, surface = wood. Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
On 19-01-14 15:13, Guy Vanvuchelen wrote: Welk is de goede manier om een knuppelpad te taggen. Ik bedoel dus die wegjes die gemaakt zijn met planken en iets boven water of modder uitsteken. Ik gebruikte: Bridge = yes, surface = wood. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Bridge_types In het engels is het een 'boardwalk' Mvg, Glenn -- The program isn't debugged until the last user is dead. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
op 11-11-13 19:28, Guy Vanvuchelen schreef: Ik sta op het punt om een nieuwe tablet te kopen. Maar ik geraak er maar niet uit of die een ingebouwde GPS moet hebben of niet. Heeft het nut i.v.m. het inbrengen van gegevens van OSM. 3G zie ik niet zitten. Guy Vanvuchelen Een goedkope telefoon met gps ? 70 euro.. http://www.electrodepot.fr/mobile-debloque-samsung-galaxyy-3-2m-blanc-msd2go.html -- The Penguin has arrived - and he's not going away - ever. What's on Shortwave guide: choose an hour, go! http://shortwave dot tk 700+ Radio Stations on SW http://swstations dot tk 300+ languages on SW http://radiolanguages dot tk ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Ik sta op het punt om een nieuwe tablet te kopen. Maar ik geraak er maar niet uit of die een ingebouwde GPS moet hebben of niet. Heeft het nut i.v.m. het inbrengen van gegevens van OSM. 3G zie ik niet zitten. Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
persoonlijk lijkt een tablet mij te groot om mee op stap te gaan. maar ja, dat is mijn keuze. alvast plezier met je nieuwe tablet m 2013/11/11 Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com Ik sta op het punt om een nieuwe tablet te kopen. Maar ik geraak er maar niet uit of die een ingebouwde GPS moet hebben of niet. Heeft het nut i.v.m. het inbrengen van gegevens van OSM. 3G zie ik niet zitten. Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Allemaal bedankt voor de nuttige tips. Guy Vanvuchelen -Oorspronkelijk bericht- Van: Ben Laenen [mailto:benlae...@gmail.com] Verzonden: woensdag 18 september 2013 18:55 Aan: talk-be@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) On Wednesday 18 September 2013 17:58:36 Guy Vanvuchelen wrote: Daardoor wordt mijn fietspad te gemakkelijk vastgeklikt aan die landuse en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Om te vermijden dat je nieuwe lijnen worden vastgemaakt aan bestaande lijnen, moet je control ingedrukt houden terwijl je nieuwe punten toevoegt. Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Je kan gebruik maken van filters om objecten onzichtbaar of grijs te maken. Als ze grijs zijn, zie je nog dat er daar iets is, maar je hebt er geen 'last' meer van. Het symbool is een soort trechter aan de linkerkant en wat je moet ingeven is waarschijnlijk landuse: Als dat niet doet wat je wenst, probeer dan eens met het tegengestelde: -landuse:. In beide gevallen zonder de aanhalingstekens erbij. Al denk ik niet dat die 'kwaad' kunnen. Je heb de aanhalingstekens wel nodig als je bijv. wilt zoeken op een naam met een spatie erin, zoals Lange Leemstraat Jo Op 18 september 2013 17:58 schreef Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com: Is er een mogelijkheid om in JOSM ‘landuse’ uit te schakelen. Ik wil dus alles wat landuse is weglaten. De reden? Wel ik wil bijvoorbeeld tussen Herk de Stad en Sint Truiden het fietspad naast de weg tekenen. Voortdurend stuit ik echter op landuse = forest of landuse= grass of landuse= residential. Die lijnen lopen dikwijls juist op het fietspad of zelfs nog meer naar het midden van de weg. Daardoor wordt mijn fietspad te gemakkelijk vastgeklikt aan die landuse en dat is natuurlijk niet de bedoeling. ** ** ** ** Guy Vanvuchelen ** ** ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Is er een mogelijkheid om in JOSM 'landuse' uit te schakelen. Ik wil dus alles wat landuse is weglaten. De reden? Wel ik wil bijvoorbeeld tussen Herk de Stad en Sint Truiden het fietspad naast de weg tekenen. Voortdurend stuit ik echter op landuse = forest of landuse= grass of landuse= residential. Die lijnen lopen dikwijls juist op het fietspad of zelfs nog meer naar het midden van de weg. Daardoor wordt mijn fietspad te gemakkelijk vastgeklikt aan die landuse en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
de tekst voor de filter is gewoon landuse zonder aanhalingstekens, zonder dubbele punt. In dat paneel heb je nadat je de filter hebt aangemaakt. de mogelijkheid om ze in het grijs te tonen (maar niet selecteerbaar) via het vinkje onder 'O', met het vinkje onder 'V' zijn ze zelfs helemaal niet meer zichtbaar. Andere nuttige filters boundary (voor het geval een gemeentegrens samenvalt met een straat) man_made=pipe_line (weet niet meer wanneer die me irriteerde :-) aangezien ik weinig werk met grenzen, landuse en pijpleidingen staan die filters bijna de hele tijd aan bij mij. succes, m 2013/9/18 Jo winfi...@gmail.com Je kan gebruik maken van filters om objecten onzichtbaar of grijs te maken. Als ze grijs zijn, zie je nog dat er daar iets is, maar je hebt er geen 'last' meer van. Het symbool is een soort trechter aan de linkerkant en wat je moet ingeven is waarschijnlijk landuse: Als dat niet doet wat je wenst, probeer dan eens met het tegengestelde: -landuse:. In beide gevallen zonder de aanhalingstekens erbij. Al denk ik niet dat die 'kwaad' kunnen. Je heb de aanhalingstekens wel nodig als je bijv. wilt zoeken op een naam met een spatie erin, zoals Lange Leemstraat Jo Op 18 september 2013 17:58 schreef Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com: Is er een mogelijkheid om in JOSM ‘landuse’ uit te schakelen. Ik wil dus alles wat landuse is weglaten. De reden? Wel ik wil bijvoorbeeld tussen Herk de Stad en Sint Truiden het fietspad naast de weg tekenen. Voortdurend stuit ik echter op landuse = forest of landuse= grass of landuse= residential. Die lijnen lopen dikwijls juist op het fietspad of zelfs nog meer naar het midden van de weg. Daardoor wordt mijn fietspad te gemakkelijk vastgeklikt aan die landuse en dat is natuurlijk niet de bedoeling. ** ** ** ** Guy Vanvuchelen ** ** ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Misschien moet de landuse eens aangepast worden.Er zijn begrenzingen van het openbaar domein. De grenzen van landuse moeten dus wel eerst verplaatst worden naar die grenzen. Daarna is er meer dan genoeg ruimte voor een fietspad ;-) en een zachte berm. Op 18 september 2013 17:58 schreef Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com: Is er een mogelijkheid om in JOSM ‘landuse’ uit te schakelen. Ik wil dus alles wat landuse is weglaten. De reden? Wel ik wil bijvoorbeeld tussen Herk de Stad en Sint Truiden het fietspad naast de weg tekenen. Voortdurend stuit ik echter op landuse = forest of landuse= grass of landuse= residential. Die lijnen lopen dikwijls juist op het fietspad of zelfs nog meer naar het midden van de weg. Daardoor wordt mijn fietspad te gemakkelijk vastgeklikt aan die landuse en dat is natuurlijk niet de bedoeling. ** ** ** ** Guy Vanvuchelen ** ** ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
On Wednesday 18 September 2013 17:58:36 Guy Vanvuchelen wrote: Daardoor wordt mijn fietspad te gemakkelijk vastgeklikt aan die landuse en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Om te vermijden dat je nieuwe lijnen worden vastgemaakt aan bestaande lijnen, moet je control ingedrukt houden terwijl je nieuwe punten toevoegt. Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Bedankt Jo en Marc. Het zal het werken aangenamer maken. Ook bij mij zullen ze meestal uitgeschakeld staan. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: woensdag 18 september 2013 18:46 Aan: Jo Simoens; OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) de tekst voor de filter is gewoon landuse zonder aanhalingstekens, zonder dubbele punt. In dat paneel heb je nadat je de filter hebt aangemaakt. de mogelijkheid om ze in het grijs te tonen (maar niet selecteerbaar) via het vinkje onder 'O', met het vinkje onder 'V' zijn ze zelfs helemaal niet meer zichtbaar. Andere nuttige filters boundary (voor het geval een gemeentegrens samenvalt met een straat) man_made=pipe_line (weet niet meer wanneer die me irriteerde :-) aangezien ik weinig werk met grenzen, landuse en pijpleidingen staan die filters bijna de hele tijd aan bij mij. succes, m 2013/9/18 Jo winfi...@gmail.com Je kan gebruik maken van filters om objecten onzichtbaar of grijs te maken. Als ze grijs zijn, zie je nog dat er daar iets is, maar je hebt er geen 'last' meer van. Het symbool is een soort trechter aan de linkerkant en wat je moet ingeven is waarschijnlijk landuse: Als dat niet doet wat je wenst, probeer dan eens met het tegengestelde: -landuse:. In beide gevallen zonder de aanhalingstekens erbij. Al denk ik niet dat die 'kwaad' kunnen. Je heb de aanhalingstekens wel nodig als je bijv. wilt zoeken op een naam met een spatie erin, zoals Lange Leemstraat Jo Op 18 september 2013 17:58 schreef Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com: Is er een mogelijkheid om in JOSM 'landuse' uit te schakelen. Ik wil dus alles wat landuse is weglaten. De reden? Wel ik wil bijvoorbeeld tussen Herk de Stad en Sint Truiden het fietspad naast de weg tekenen. Voortdurend stuit ik echter op landuse = forest of landuse= grass of landuse= residential. Die lijnen lopen dikwijls juist op het fietspad of zelfs nog meer naar het midden van de weg. Daardoor wordt mijn fietspad te gemakkelijk vastgeklikt aan die landuse en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
www.fietsrouteplanner-zuid.nl gebruikt wel degelijk OSM. En inderdaad alle routeplanners hebben fouten. De meerwaarde van OSM is inderdaad dat we de fouten zelf kunnen verbeteren. Wat ik wil aantonen is dat fouten sneller gevonden worden als er degelijke toepassingen gemaakt worden. Anderzijds zullen gebruikers (niet mappers) van die toepassingen snel afhaken als het niet perfect werkt. Anderzijds merk ik dat er veel tijd verloren gaat in het verbeteren(???) van gegevens. Zo merk ik dat hier in de buurt een veldweg van 3 m breed, die bestaat uit twee betonnen stroken met daar tussen gras, achtereenvolgens getagd wordt als: highway = track, unclassified, path, unclassified, track en als surface = paved, concrete, concrete:lanes. En nu kan er weer een hele discutie uitbreken over 'hoe het moet'. Probleem is dat de conventies te onduidelijk zijn, te verspreid. Het zou dus goed zijn indien de WIKI Hoe map ik. een volledig overzicht zou kunnen geven, maar ik vrees dat dit een vrome wens zal blijken. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: dinsdag 30 juli 2013 21:33 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) Voor zover ik weet zijn er geen routeplanners die gebruik maken van de routes (fiets/wandel) op basis van OSM. Ik probeer nu via de univ van Antwerpen een bachalor thesis op te zetten om dit te verhelpen. Heb je al eens naar wandelknooppunt.be gekeken ? Weet je hoeveel fouten daarin zitten ? Heb je al een naar google maps gekeken ? Ik weet tenminste 3 plaatsen waar die de mist ingaat kwa eenrichtingsstraten of straatnamen. Om nog maar niet te spreken van de ingebouwde GPS van mijn auto, weliswaar met 4 jaar oude kaarten. Dan liever OSM, kan ik tenminste zelf corrigeren/toevoegen. Ik denk dat je feitelijk alle wandelroutes ieder jaar opnieuw helemaal moet nalopen om te kijken of er geen wijzigingen zijn. Hetzelfde geldt waarschijnlijk voor de fietsroutes groeten m 2013/7/30 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Kent er iemand naast www.fietsrouteplanner-zuid.nl nog een planner waarmee je aan de hand van knooppunten een route kan samenstellen en daarna downloaden als GPX. Als ik eerlijk ben moet ik toegeven dat fietsnet.be een betere routeplanner is maar helaas (of juist niet helaas) niet werkt op basis van OpenStreetMap. Het is namelijk mijn overtuiging dat je, ondanks alle moeilijkheden, best de gegevens van OSM zoveel mogelijk gebruikt.om er zo de fouten uit te halen. Ik ben twee dagen na mekaar verbaasd over het aantal fouten dat ik tegenkwam. Geen propaganda voor OSM hoor! Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Ik geef je volledig gelijk dat je toepassingen moet hebben met OSM data. Daarom heb ik ooit een programmaatje geschreven om wandelknooppunten te exporteren als waypoints voor Garmin GPS. Ik weet dat we van mening verschillen over het al dan niet volledig moeten zijn van die gegevens om met een applicatie te beginnen. Over het afhaken wil ik nog het volgende kwijt: stoppen de mensen met het gebruik van wandelknooppunt.be omdat de routes/knooppunten verkeerd zijn ? Deze zijn bovendien gebaseerd op de officiële data van tourisme Vlaanderen, dus ook de gedrukte kaarten zijn verkeerd. In het Nederlandse OSM forum gaat het heel veel over het taggen van wegen, veldwegen, voetpaden e.d. Allemaal in functie van (fiets) routering. Die ondergrond is echt wel van belang voor het uitstippelen van fietsroutes. Ze zijn daar veel minder bezig met huisnummers heb ik de indruk, maar meer met dat soort zaken. groeten m 2013/7/31 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be www.fietsrouteplanner-zuid.nl gebruikt wel degelijk OSM. En inderdaad alle routeplanners hebben fouten. De meerwaarde van OSM is inderdaad dat we de fouten zelf kunnen verbeteren. Wat ik wil aantonen is dat fouten sneller gevonden worden als er degelijke toepassingen gemaakt worden. Anderzijds zullen gebruikers (niet mappers) van die toepassingen snel afhaken als het niet perfect werkt. Anderzijds merk ik dat er veel tijd verloren gaat in het verbeteren(???) van gegevens. Zo merk ik dat hier in de buurt een veldweg van 3 m breed, die bestaat uit twee betonnen stroken met daar tussen gras, achtereenvolgens getagd wordt als: highway = track, unclassified, path, unclassified, track en als surface = paved, concrete, concrete:lanes. En nu kan er weer een hele discutie uitbreken over ‘hoe het moet’. Probleem is dat de conventies te onduidelijk zijn, te verspreid. Het zou dus goed zijn indien de WIKI “Hoe map ik…” een volledig overzicht zou kunnen geven, maar ik vrees dat dit een vrome wens zal blijken. ** ** Guy Vanvuchelen ** ** *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] *Verzonden:* dinsdag 30 juli 2013 21:33 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) ** ** Voor zover ik weet zijn er geen routeplanners die gebruik maken van de routes (fiets/wandel) op basis van OSM. Ik probeer nu via de univ van Antwerpen een bachalor thesis op te zetten om dit te verhelpen. ** ** Heb je al eens naar wandelknooppunt.be gekeken ? Weet je hoeveel fouten daarin zitten ? Heb je al een naar google maps gekeken ? Ik weet tenminste 3 plaatsen waar die de mist ingaat kwa eenrichtingsstraten of straatnamen. Om nog maar niet te spreken van de ingebouwde GPS van mijn auto, weliswaar met 4 jaar oude kaarten. ** ** Dan liever OSM, kan ik tenminste zelf corrigeren/toevoegen. Ik denk dat je feitelijk alle wandelroutes ieder jaar opnieuw helemaal moet nalopen om te kijken of er geen wijzigingen zijn. Hetzelfde geldt waarschijnlijk voor de fietsroutes ** ** groeten ** ** m ** ** ** ** ** ** 2013/7/30 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Kent er iemand naast www.fietsrouteplanner-zuid.nl nog een planner waarmee je aan de hand van knooppunten een route kan samenstellen en daarna downloaden als GPX. Als ik eerlijk ben moet ik toegeven dat fietsnet.beeen betere routeplanner is maar helaas (of juist niet helaas) niet werkt op basis van OpenStreetMap. Het is namelijk mijn overtuiging dat je, ondanks alle moeilijkheden, best de gegevens van OSM zoveel mogelijk gebruikt…om er zo de fouten uit te halen. Ik ben twee dagen na mekaar verbaasd over het aantal fouten dat ik tegenkwam. Geen propaganda voor OSM hoor! Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ** ** ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Ik weet niet of we erg van mening verschillen over dat afhaken. Als ik iemand aanraad om bijvoorbeeld fietsrouteplanner-zuid.nl te gebruiken en dat programma is niet beter dan fietsnet.be, dan zal die persoon snel teruggrijpen naar het hem bekende fietsnet.be en waarschijnlijk nooit meer teruggrijpen naar OSM. Maar de mappers zouden, volgens mij, alleen maar programmas op basis van OSM mogen gebruiken ..maar ik vrees dat ik dan nooit op mijn vakantiebestemming zal geraken want op gebied van autonavigatie staan we nog niet ver. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: woensdag 31 juli 2013 9:22 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) Ik geef je volledig gelijk dat je toepassingen moet hebben met OSM data. Daarom heb ik ooit een programmaatje geschreven om wandelknooppunten te exporteren als waypoints voor Garmin GPS. Ik weet dat we van mening verschillen over het al dan niet volledig moeten zijn van die gegevens om met een applicatie te beginnen. Over het afhaken wil ik nog het volgende kwijt: stoppen de mensen met het gebruik van wandelknooppunt.be omdat de routes/knooppunten verkeerd zijn ? Deze zijn bovendien gebaseerd op de officiële data van tourisme Vlaanderen, dus ook de gedrukte kaarten zijn verkeerd. In het Nederlandse OSM forum gaat het heel veel over het taggen van wegen, veldwegen, voetpaden e.d. Allemaal in functie van (fiets) routering. Die ondergrond is echt wel van belang voor het uitstippelen van fietsroutes. Ze zijn daar veel minder bezig met huisnummers heb ik de indruk, maar meer met dat soort zaken. groeten m 2013/7/31 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be www.fietsrouteplanner-zuid.nl gebruikt wel degelijk OSM. En inderdaad alle routeplanners hebben fouten. De meerwaarde van OSM is inderdaad dat we de fouten zelf kunnen verbeteren. Wat ik wil aantonen is dat fouten sneller gevonden worden als er degelijke toepassingen gemaakt worden. Anderzijds zullen gebruikers (niet mappers) van die toepassingen snel afhaken als het niet perfect werkt. Anderzijds merk ik dat er veel tijd verloren gaat in het verbeteren(???) van gegevens. Zo merk ik dat hier in de buurt een veldweg van 3 m breed, die bestaat uit twee betonnen stroken met daar tussen gras, achtereenvolgens getagd wordt als: highway = track, unclassified, path, unclassified, track en als surface = paved, concrete, concrete:lanes. En nu kan er weer een hele discutie uitbreken over hoe het moet. Probleem is dat de conventies te onduidelijk zijn, te verspreid. Het zou dus goed zijn indien de WIKI Hoe map ik een volledig overzicht zou kunnen geven, maar ik vrees dat dit een vrome wens zal blijken. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: dinsdag 30 juli 2013 21:33 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) Voor zover ik weet zijn er geen routeplanners die gebruik maken van de routes (fiets/wandel) op basis van OSM. Ik probeer nu via de univ van Antwerpen een bachalor thesis op te zetten om dit te verhelpen. Heb je al eens naar wandelknooppunt.be gekeken ? Weet je hoeveel fouten daarin zitten ? Heb je al een naar google maps gekeken ? Ik weet tenminste 3 plaatsen waar die de mist ingaat kwa eenrichtingsstraten of straatnamen. Om nog maar niet te spreken van de ingebouwde GPS van mijn auto, weliswaar met 4 jaar oude kaarten. Dan liever OSM, kan ik tenminste zelf corrigeren/toevoegen. Ik denk dat je feitelijk alle wandelroutes ieder jaar opnieuw helemaal moet nalopen om te kijken of er geen wijzigingen zijn. Hetzelfde geldt waarschijnlijk voor de fietsroutes groeten m 2013/7/30 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Kent er iemand naast www.fietsrouteplanner-zuid.nl nog een planner waarmee je aan de hand van knooppunten een route kan samenstellen en daarna downloaden als GPX. Als ik eerlijk ben moet ik toegeven dat fietsnet.be een betere routeplanner is maar helaas (of juist niet helaas) niet werkt op basis van OpenStreetMap. Het is namelijk mijn overtuiging dat je, ondanks alle moeilijkheden, best de gegevens van OSM zoveel mogelijk gebruikt om er zo de fouten uit te halen. Ik ben twee dagen na mekaar verbaasd over het aantal fouten dat ik tegenkwam. Geen propaganda voor OSM hoor! Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Ik zie hetzelfde voor de wandelknooppunten, maar dan vooral omdat er geen wandelknooppunten-planner is gebaseerd op OSM data. Ik blijf erbij dat de sterkte van OSM juist het combineren van verschillende data is. Dus als je naast de route planning ook nog kan zien welke bezienswaardigheden er zijn, waar er piknikplaatsen zijn, enz. vergeef je die foutjes in de knooppunten misschien wel. Wat bedoel je met de autonavigatieproblemen ? Op een Garmin of ander draagbaar device ? Heb je al eens met http://graphhopper.com/maps/gespeeld? Die lijkt mij vliegensvlug een goede route te berekenen. Voorlopig enkel beschikbaar op een website. Dat lijkt me toch al de goede weg op te gaan. 2013/7/31 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Ik weet niet of we erg van mening verschillen over dat ‘afhaken’. Als ik iemand aanraad om bijvoorbeeld fietsrouteplanner-zuid.nl te gebruiken en dat programma is niet beter dan fietsnet.be, dan zal die persoon snel teruggrijpen naar het hem bekende fietsnet.be en waarschijnlijk nooit meer teruggrijpen naar OSM. Maar de mappers zouden, volgens mij, alleen maar programma’s op basis van OSM mogen gebruiken…..maar ik vrees dat ik dan nooit op mijn vakantiebestemming zal geraken want op gebied van autonavigatie staan we nog niet ver. ** ** Guy Vanvuchelen ** ** *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] *Verzonden:* woensdag 31 juli 2013 9:22 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) ** ** Ik geef je volledig gelijk dat je toepassingen moet hebben met OSM data. Daarom heb ik ooit een programmaatje geschreven om wandelknooppunten te exporteren als waypoints voor Garmin GPS. Ik weet dat we van mening verschillen over het al dan niet volledig moeten zijn van die gegevens om met een applicatie te beginnen. ** ** Over het afhaken wil ik nog het volgende kwijt: stoppen de mensen met het gebruik van wandelknooppunt.be omdat de routes/knooppunten verkeerd zijn ? Deze zijn bovendien gebaseerd op de officiële data van tourisme Vlaanderen, dus ook de gedrukte kaarten zijn verkeerd. ** ** In het Nederlandse OSM forum gaat het heel veel over het taggen van wegen, veldwegen, voetpaden e.d. Allemaal in functie van (fiets) routering. Die ondergrond is echt wel van belang voor het uitstippelen van fietsroutes. Ze zijn daar veel minder bezig met huisnummers heb ik de indruk, maar meer met dat soort zaken. ** ** groeten ** ** m ** ** 2013/7/31 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be www.fietsrouteplanner-zuid.nl gebruikt wel degelijk OSM. En inderdaad alle routeplanners hebben fouten. De meerwaarde van OSM is inderdaad dat we de fouten zelf kunnen verbeteren. Wat ik wil aantonen is dat fouten sneller gevonden worden als er degelijke toepassingen gemaakt worden. Anderzijds zullen gebruikers (niet mappers) van die toepassingen snel afhaken als het niet perfect werkt. Anderzijds merk ik dat er veel tijd verloren gaat in het verbeteren(???) van gegevens. Zo merk ik dat hier in de buurt een veldweg van 3 m breed, die bestaat uit twee betonnen stroken met daar tussen gras, achtereenvolgens getagd wordt als: highway = track, unclassified, path, unclassified, track en als surface = paved, concrete, concrete:lanes. En nu kan er weer een hele discutie uitbreken over ‘hoe het moet’. Probleem is dat de conventies te onduidelijk zijn, te verspreid. Het zou dus goed zijn indien de WIKI “Hoe map ik…” een volledig overzicht zou kunnen geven, maar ik vrees dat dit een vrome wens zal blijken. Guy Vanvuchelen *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] *Verzonden:* dinsdag 30 juli 2013 21:33 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) Voor zover ik weet zijn er geen routeplanners die gebruik maken van de routes (fiets/wandel) op basis van OSM. Ik probeer nu via de univ van Antwerpen een bachalor thesis op te zetten om dit te verhelpen. Heb je al eens naar wandelknooppunt.be gekeken ? Weet je hoeveel fouten daarin zitten ? Heb je al een naar google maps gekeken ? Ik weet tenminste 3 plaatsen waar die de mist ingaat kwa eenrichtingsstraten of straatnamen. Om nog maar niet te spreken van de ingebouwde GPS van mijn auto, weliswaar met 4 jaar oude kaarten. Dan liever OSM, kan ik tenminste zelf corrigeren/toevoegen. Ik denk dat je feitelijk alle wandelroutes ieder jaar opnieuw helemaal moet nalopen om te kijken of er geen wijzigingen zijn. Hetzelfde geldt waarschijnlijk voor de fietsroutes groeten m 2013/7/30 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Kent er iemand naast www.fietsrouteplanner-zuid.nl nog een planner waarmee je aan de hand van knooppunten een route kan samenstellen en daarna downloaden als GPX. Als ik eerlijk ben moet ik toegeven dat fietsnet.beeen
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Navfree staat op mijn (eenvoudige) smartphone. Ziet er mooi uit maar ik heb er nog weinig ervaring mee. Ik durf hem eenvoudigweg niet gebruiken als ik merk hoe weinig gegevens er op OSM staan in verband met de breedte van de weg, het aantal rijvakken, zelfs ontbrekende straatnamen. Je hebt gelijk: bezienswaardigheden, picknickplaatsen enz zijn een meerwaarde maar als het programma de route niet berekend krijgt gaat de gebruiker niet weten wat hij mist. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: woensdag 31 juli 2013 15:18 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) Ik zie hetzelfde voor de wandelknooppunten, maar dan vooral omdat er geen wandelknooppunten-planner is gebaseerd op OSM data. Ik blijf erbij dat de sterkte van OSM juist het combineren van verschillende data is. Dus als je naast de route planning ook nog kan zien welke bezienswaardigheden er zijn, waar er piknikplaatsen zijn, enz. vergeef je die foutjes in de knooppunten misschien wel. Wat bedoel je met de autonavigatieproblemen ? Op een Garmin of ander draagbaar device ? Heb je al eens met http://graphhopper.com/maps/ gespeeld? Die lijkt mij vliegensvlug een goede route te berekenen. Voorlopig enkel beschikbaar op een website. Dat lijkt me toch al de goede weg op te gaan. 2013/7/31 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Ik weet niet of we erg van mening verschillen over dat afhaken. Als ik iemand aanraad om bijvoorbeeld fietsrouteplanner-zuid.nl te gebruiken en dat programma is niet beter dan fietsnet.be, dan zal die persoon snel teruggrijpen naar het hem bekende fietsnet.be en waarschijnlijk nooit meer teruggrijpen naar OSM. Maar de mappers zouden, volgens mij, alleen maar programmas op basis van OSM mogen gebruiken ..maar ik vrees dat ik dan nooit op mijn vakantiebestemming zal geraken want op gebied van autonavigatie staan we nog niet ver. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: woensdag 31 juli 2013 9:22 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) Ik geef je volledig gelijk dat je toepassingen moet hebben met OSM data. Daarom heb ik ooit een programmaatje geschreven om wandelknooppunten te exporteren als waypoints voor Garmin GPS. Ik weet dat we van mening verschillen over het al dan niet volledig moeten zijn van die gegevens om met een applicatie te beginnen. Over het afhaken wil ik nog het volgende kwijt: stoppen de mensen met het gebruik van wandelknooppunt.be omdat de routes/knooppunten verkeerd zijn ? Deze zijn bovendien gebaseerd op de officiële data van tourisme Vlaanderen, dus ook de gedrukte kaarten zijn verkeerd. In het Nederlandse OSM forum gaat het heel veel over het taggen van wegen, veldwegen, voetpaden e.d. Allemaal in functie van (fiets) routering. Die ondergrond is echt wel van belang voor het uitstippelen van fietsroutes. Ze zijn daar veel minder bezig met huisnummers heb ik de indruk, maar meer met dat soort zaken. groeten m 2013/7/31 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be www.fietsrouteplanner-zuid.nl gebruikt wel degelijk OSM. En inderdaad alle routeplanners hebben fouten. De meerwaarde van OSM is inderdaad dat we de fouten zelf kunnen verbeteren. Wat ik wil aantonen is dat fouten sneller gevonden worden als er degelijke toepassingen gemaakt worden. Anderzijds zullen gebruikers (niet mappers) van die toepassingen snel afhaken als het niet perfect werkt. Anderzijds merk ik dat er veel tijd verloren gaat in het verbeteren(???) van gegevens. Zo merk ik dat hier in de buurt een veldweg van 3 m breed, die bestaat uit twee betonnen stroken met daar tussen gras, achtereenvolgens getagd wordt als: highway = track, unclassified, path, unclassified, track en als surface = paved, concrete, concrete:lanes. En nu kan er weer een hele discutie uitbreken over hoe het moet. Probleem is dat de conventies te onduidelijk zijn, te verspreid. Het zou dus goed zijn indien de WIKI Hoe map ik een volledig overzicht zou kunnen geven, maar ik vrees dat dit een vrome wens zal blijken. Guy Vanvuchelen Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: dinsdag 30 juli 2013 21:33 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) Voor zover ik weet zijn er geen routeplanners die gebruik maken van de routes (fiets/wandel) op basis van OSM. Ik probeer nu via de univ van Antwerpen een bachalor thesis op te zetten om dit te verhelpen. Heb je al eens naar wandelknooppunt.be gekeken ? Weet je hoeveel fouten daarin zitten ? Heb je al een naar google maps gekeken ? Ik weet tenminste 3 plaatsen waar die de mist ingaat kwa eenrichtingsstraten of straatnamen. Om nog maar niet te spreken van de ingebouwde GPS van mijn auto, weliswaar met 4 jaar oude kaarten. Dan liever OSM, kan ik tenminste zelf corrigeren/toevoegen. Ik denk dat je feitelijk alle wandelroutes ieder jaar opnieuw helemaal moet
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Ik gebruik OSM ondertussen al een hele tijd voor navigatie. Meestal werkt het perfect en fouten zijn soms aan de data, soms aan de software toe te schrijven. OsmAnd werkt trouwens zeer goed voor fietsnavigatie. Mijn eigen software is ook al enkel jaren in gebruik bij bpost en ook daar relatief weinig problemen. Er is een foutendetectiesysteem voor straten zonder naam en routing-errors zoals doodlopende eenrichtingsstraten. Routes die niet berekend kunnen worden zijn zeer zeldzaam buiten die occasionele doodlopende éénrichtingstraat. Het is zelfs zo dat voor hier in Gent sommige vaste GPS-toestellen nog altijd verkeerde richtingen geven op straten die al jaren van richting gewijzigd zijn. Niet te vergeten dus dat ook aangekochte data fouten kan bevatten. Straten zonder naam lijkt mij ook wel vreemd. Zoveel kunnen dat er toch niet meer zijn? Voor navigatie is er trouwens ook Skobbler: http://www.skobbler.com/ Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com http://twitter.com/xivk 2013/7/31 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Navfree staat op mijn (eenvoudige) smartphone. Ziet er mooi uit maar ik heb er nog weinig ervaring mee. Ik durf hem eenvoudigweg niet gebruiken als ik merk hoe weinig gegevens er op OSM staan in verband met de breedte van de weg, het aantal rijvakken, zelfs ontbrekende straatnamen. Je hebt gelijk: bezienswaardigheden, picknickplaatsen enz zijn een meerwaarde maar als het programma de route niet berekend krijgt gaat de gebruiker niet weten wat hij mist. ** ** ** ** Guy Vanvuchelen ** ** *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] *Verzonden:* woensdag 31 juli 2013 15:18 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) ** ** Ik zie hetzelfde voor de wandelknooppunten, maar dan vooral omdat er geen wandelknooppunten-planner is gebaseerd op OSM data. Ik blijf erbij dat de sterkte van OSM juist het combineren van verschillende data is. Dus als je naast de route planning ook nog kan zien welke bezienswaardigheden er zijn, waar er piknikplaatsen zijn, enz. vergeef je die foutjes in de knooppunten misschien wel. ** ** Wat bedoel je met de autonavigatieproblemen ? Op een Garmin of ander draagbaar device ? Heb je al eens met http://graphhopper.com/maps/gespeeld? Die lijkt mij vliegensvlug een goede route te berekenen. Voorlopig enkel beschikbaar op een website. Dat lijkt me toch al de goede weg op te gaan. ** ** 2013/7/31 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Ik weet niet of we erg van mening verschillen over dat ‘afhaken’. Als ik iemand aanraad om bijvoorbeeld fietsrouteplanner-zuid.nl te gebruiken en dat programma is niet beter dan fietsnet.be, dan zal die persoon snel teruggrijpen naar het hem bekende fietsnet.be en waarschijnlijk nooit meer teruggrijpen naar OSM. Maar de mappers zouden, volgens mij, alleen maar programma’s op basis van OSM mogen gebruiken…..maar ik vrees dat ik dan nooit op mijn vakantiebestemming zal geraken want op gebied van autonavigatie staan we nog niet ver. Guy Vanvuchelen *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] *Verzonden:* woensdag 31 juli 2013 9:22 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp) Ik geef je volledig gelijk dat je toepassingen moet hebben met OSM data. Daarom heb ik ooit een programmaatje geschreven om wandelknooppunten te exporteren als waypoints voor Garmin GPS. Ik weet dat we van mening verschillen over het al dan niet volledig moeten zijn van die gegevens om met een applicatie te beginnen. Over het afhaken wil ik nog het volgende kwijt: stoppen de mensen met het gebruik van wandelknooppunt.be omdat de routes/knooppunten verkeerd zijn ? Deze zijn bovendien gebaseerd op de officiële data van tourisme Vlaanderen, dus ook de gedrukte kaarten zijn verkeerd. In het Nederlandse OSM forum gaat het heel veel over het taggen van wegen, veldwegen, voetpaden e.d. Allemaal in functie van (fiets) routering. Die ondergrond is echt wel van belang voor het uitstippelen van fietsroutes. Ze zijn daar veel minder bezig met huisnummers heb ik de indruk, maar meer met dat soort zaken. groeten m 2013/7/31 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be www.fietsrouteplanner-zuid.nl gebruikt wel degelijk OSM. En inderdaad alle routeplanners hebben fouten. De meerwaarde van OSM is inderdaad dat we de fouten zelf kunnen verbeteren. Wat ik wil aantonen is dat fouten sneller gevonden worden als er degelijke toepassingen gemaakt worden. Anderzijds zullen gebruikers (niet mappers) van die toepassingen snel afhaken als het niet perfect werkt. Anderzijds merk ik dat er veel tijd verloren gaat in het verbeteren(???) van gegevens. Zo merk ik dat hier in de buurt een veldweg van 3 m breed, die bestaat uit twee betonnen
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Straten zonder naam lijkt mij ook wel vreemd. Zoveel kunnen dat er toch niet meer zijn? http://overpass-turbo.eu/s/GH Ik zie er wel waat waar ik ook kijk, de enige die zowat overblijven zijn de highway=unclassified , Maar als je cycleways terug aanzet, ontbreken er wel veel namen. Het hang wss af van welke hoek je het bekijkt. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Klopt maar niet alle service, cycleways, tracks, footway, steps hebben effectief namen. Andere 'highways' soms ook niet, bijvoorbeeld een rond punt moet in principe ook niet altijd een naam hebben. Die highway=unclassified daar hebt ge wel een punt... :-) Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com http://twitter.com/xivk 2013/7/31 Glenn Plas gl...@byte-consult.be Straten zonder naam lijkt mij ook wel vreemd. Zoveel kunnen dat er toch niet meer zijn? http://overpass-turbo.eu/s/GH Ik zie er wel waat waar ik ook kijk, de enige die zowat overblijven zijn de highway=unclassified , Maar als je cycleways terug aanzet, ontbreken er wel veel namen. Het hang wss af van welke hoek je het bekijkt. Glenn __**_ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-behttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
On 2013-07-31 16:15, Ben Abelshausen wrote:
Klopt maar niet alle service, cycleways, tracks, footway, steps hebben
effectief namen. Andere 'highways' soms ook niet, bijvoorbeeld een
rond punt moet in principe ook niet altijd een naam hebben. Die
highway=unclassified daar hebt ge wel een punt... :-)
Die waren dan ook uitgefiltered adhv de negatie (not) om die reden:
has-kv k={{key}} modv=not
regv=service|footway|track|motorway|trunk|path|steps|cycleway/
Dus de enige die nu nog bovendrijven zijn de unclassifieds. Ook alle
wegen waar wel ref voor bestaat (En geen naam) zijn eruit. De reden dat
ik dat zei over cycleways is dat die best de naam kunnen hebben van hun
'moederweg', voor routing zou dan een propere fietsnaam bovenkomen ipv
'track' of 'cycleway'
Glenn
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Ja inderdaad daar had ik over gekeken.
Er zijn ook nog een paar *_link highways waarvan ik ook niet zou weten
welke naam ze zouden moeten krijgen.
http://overpass-turbo.eu/s/GI = ronde punten er nog uit
Met vriendelijke groeten,
Best regards,
Ben Abelshausen
ben.abelshau...@gmail.com
http://twitter.com/xivk
2013/7/31 Glenn Plas gl...@byte-consult.be
On 2013-07-31 16:15, Ben Abelshausen wrote:
Klopt maar niet alle service, cycleways, tracks, footway, steps hebben
effectief namen. Andere 'highways' soms ook niet, bijvoorbeeld een rond
punt moet in principe ook niet altijd een naam hebben. Die
highway=unclassified daar hebt ge wel een punt... :-)
Die waren dan ook uitgefiltered adhv de negatie (not) om die reden:
has-kv k={{key}} modv=not regv=service|footway|track|**
motorway|trunk|path|steps|**cycleway/
Dus de enige die nu nog bovendrijven zijn de unclassifieds. Ook alle
wegen waar wel ref voor bestaat (En geen naam) zijn eruit. De reden dat ik
dat zei over cycleways is dat die best de naam kunnen hebben van hun
'moederweg', voor routing zou dan een propere fietsnaam bovenkomen ipv
'track' of 'cycleway'
Glenn
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Kent er iemand naast www.fietsrouteplanner-zuid.nl nog een planner waarmee je aan de hand van knooppunten een route kan samenstellen en daarna downloaden als GPX. Als ik eerlijk ben moet ik toegeven dat fietsnet.be een betere routeplanner is maar helaas (of juist niet helaas) niet werkt op basis van OpenStreetMap. Het is namelijk mijn overtuiging dat je, ondanks alle moeilijkheden, best de gegevens van OSM zoveel mogelijk gebruikt.om er zo de fouten uit te halen. Ik ben twee dagen na mekaar verbaasd over het aantal fouten dat ik tegenkwam. Geen propaganda voor OSM hoor! Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Voor zover ik weet zijn er geen routeplanners die gebruik maken van de routes (fiets/wandel) op basis van OSM. Ik probeer nu via de univ van Antwerpen een bachalor thesis op te zetten om dit te verhelpen. Heb je al eens naar wandelknooppunt.be gekeken ? Weet je hoeveel fouten daarin zitten ? Heb je al een naar google maps gekeken ? Ik weet tenminste 3 plaatsen waar die de mist ingaat kwa eenrichtingsstraten of straatnamen. Om nog maar niet te spreken van de ingebouwde GPS van mijn auto, weliswaar met 4 jaar oude kaarten. Dan liever OSM, kan ik tenminste zelf corrigeren/toevoegen. Ik denk dat je feitelijk alle wandelroutes ieder jaar opnieuw helemaal moet nalopen om te kijken of er geen wijzigingen zijn. Hetzelfde geldt waarschijnlijk voor de fietsroutes groeten m 2013/7/30 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be Kent er iemand naast www.fietsrouteplanner-zuid.nl nog een planner waarmee je aan de hand van knooppunten een route kan samenstellen en daarna downloaden als GPX. Als ik eerlijk ben moet ik toegeven dat fietsnet.beeen betere routeplanner is maar helaas (of juist niet helaas) niet werkt op basis van OpenStreetMap. Het is namelijk mijn overtuiging dat je, ondanks alle moeilijkheden, best de gegevens van OSM zoveel mogelijk gebruikt…om er zo de fouten uit te halen. Ik ben twee dagen na mekaar verbaasd over het aantal fouten dat ik tegenkwam. Geen propaganda voor OSM hoor! ** ** Guy Vanvuchelen ** ** ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Probeer mss eens eentje waar ik veel mee speel tegenwoordig, eigen servers: http://routing.bitless.be/www/routino/router.html Profiel van fietser lijkt aardig te werken toch, maar natuurlijk wel geen bekende fietsroutes momenteel. Enkel Benelux routing + geocoding trouwens. Glenn On 2013-07-30 21:33, Marc Gemis wrote: Voor zover ik weet zijn er geen routeplanners die gebruik maken van de routes (fiets/wandel) op basis van OSM. Ik probeer nu via de univ van Antwerpen een bachalor thesis op te zetten om dit te verhelpen. Heb je al eens naar wandelknooppunt.be http://wandelknooppunt.be gekeken ? Weet je hoeveel fouten daarin zitten ? Heb je al een naar google maps gekeken ? Ik weet tenminste 3 plaatsen waar die de mist ingaat kwa eenrichtingsstraten of straatnamen. Om nog maar niet te spreken van de ingebouwde GPS van mijn auto, weliswaar met 4 jaar oude kaarten. Dan liever OSM, kan ik tenminste zelf corrigeren/toevoegen. Ik denk dat je feitelijk alle wandelroutes ieder jaar opnieuw helemaal moet nalopen om te kijken of er geen wijzigingen zijn. Hetzelfde geldt waarschijnlijk voor de fietsroutes groeten m 2013/7/30 Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be mailto:guido.vanvuche...@pandora.be Kent er iemand naast www.fietsrouteplanner-zuid.nl http://www.fietsrouteplanner-zuid.nl nog een planner waarmee je aan de hand van knooppunten een route kan samenstellen en daarna downloaden als GPX. Als ik eerlijk ben moet ik toegeven dat fietsnet.be http://fietsnet.be een betere routeplanner is maar helaas (of juist niet helaas) niet werkt op basis van OpenStreetMap. Het is namelijk mijn overtuiging dat je, ondanks alle moeilijkheden, best de gegevens van OSM zoveel mogelijk gebruikt...om er zo de fouten uit te halen. Ik ben twee dagen na mekaar verbaasd over het aantal fouten dat ik tegenkwam. Geen propaganda voor OSM hoor! Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Ik vind al geen DNS record terug voor die naam. Probeer deze eens: http://josm.openstreetmap.de/josmfile?page=Presets/BENELUXzip Glenn On 04/08/2013 01:57 PM, Guy Vanvuchelen wrote: Tot nu toe gebruikte ik in JOSM graag de Plug in 'How to map a..'. Bij het starten van JOSM krijg ik nu echter een foutmelding: Fout bij parsen van http://jos.openstreetmap.de/dosmfile?page:Presets/BENELUXzip=1: The element type item must be terminated bij the matching end-tag/item. Wie kan me hierbij helpen? Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] (geen onderwerp)
Dat foutje is ondertussen al een paar dagen verholpen, maar doordat josm 14 alle plugins cached, kan je best zelf de cache leegmaken. Ter herinnering: Here is another tip when you want to test your wiki preset: JOSM caches the downloaded preset file for one week. In order to force an update, you can go to the JOSM settings directory [1] and delete the corresponding file in the cache directory. (You can remove the entire cache folder if you like.) [1] http://josm.openstreetmap.de/**wiki/Help/ResetPreferences#** Locatethesettingsfolderhttp://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/ResetPreferences#Locatethesettingsfolder 2013/4/8 Glenn Plas gl...@byte-consult.be Ik vind al geen DNS record terug voor die naam. Probeer deze eens: http://josm.openstreetmap.de/josmfile?page=Presets/BENELUXzip Glenn On 04/08/2013 01:57 PM, Guy Vanvuchelen wrote: Tot nu toe gebruikte ik in JOSM graag de Plug in ‘How to map a..’. ** ** Bij het starten van JOSM krijg ik nu echter een foutmelding: “Fout bij parsen van http://jos.openstreetmap.de/dosmfile?page:Presets/BENELUXzip=1: The element type “item” must be terminated bij the matching end-tag”/item”. ** ** Wie kan me hierbij helpen? ** ** Guy Vanvuchelen ** ** ___ Talk-be mailing listTalk-be@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-nl] (geen onderwerp)
Dat was altijd http://mijndev.openstreetmap.nl/~rullzer/ofk_wms/ Maar deze wordt al een tijdje niet ververst... Date: Wed, 1 Jun 2011 17:39:20 +0200 From: md...@xs4all.nl To: talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] (geen onderwerp) On 1-6-2011 16:28, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Waar zit ook al weer die fietskaart die de goede/foute fietsroute relaties laat zien in rood en blauw ….. Groen en blauw. Je bedoelt waarschijnlijk www.openfietskaart.nl Daarnaast heb je de www.openwandelkaart.nl met ook rode routes, maar dan zijn dus de wandelroutes. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] (geen onderwerp)
___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] (geen onderwerp)
Dit mailtje is leeg... 2010/12/1 H.Baars m...@ziggo.nl: ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- Groeten, Peter ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] (geen onderwerp)
On Tue, 9 Dec 2008, Robin Harmsen wrote: Ik zie net dat ProRail een nieuwe site heeft geopend waarop (helaas op google maps gebaseerd) te zien is waar storingen zijn: http://www.acturail.nl/ Beetje jammer dat ze niet zijn komen samenwerken met OSM, want deze informatie integreren met een OV route planner zou gaaf resultaat geven. We kunnen ze mailen :) Gelijk maar eens vragen of ze al een WFS server hebben ;) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] (geen onderwerp)
Ik ben pas lid van openstreet map maar ik snap er nog niet veel van kan iemand mij helpen, ik heb java open street map open staan en dan? _ Eindeloos zoeken naar dat ene document is nu voorbij! Klik hier http://toolbar.live.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] (geen onderwerp)
Joachim de Ridder wrote: Ik ben pas lid van openstreet map maar ik snap er nog niet veel van kan iemand mij helpen, ik heb java open street map open staan en dan? Welkom Joachim :) De beginners handleiding (Engels) staat hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Newbie Ik raad je aan om deze eerst door te nemen. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] (geen onderwerp)
Ik heb alles doorgelezen maar mijn engels is redelijk maar niet goed hoor ik snap er nog steeds niets van, Kan iemand mijn helpen aub? Joachim de Ridder From: Lambertus [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED],OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] (geen onderwerp) Date: Wed, 20 Jun 2007 17:02:53 +0200 Joachim de Ridder wrote: Ik ben pas lid van openstreet map maar ik snap er nog niet veel van kan iemand mij helpen, ik heb java open street map open staan en dan? Welkom Joachim :) De beginners handleiding (Engels) staat hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Newbie Ik raad je aan om deze eerst door te nemen. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl _ Even lekker snel online vermaak? Ga dan naar www.msn.nl http://www.msn.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] (geen onderwerp)
Hallo Joachim, Ik denk dat je onderstaande mail die ik vandaag aan een andere nieuw lid stuurde heb gemist. Software voor de PDA : Nonigps Zie hier http://aeguerre.free.fr/Public/PocketPC/NoniGPSPlot/download.php Let op neem de engelse versie, zet de .CAB versie op de geheugenkaart en starten met file explorer op de PDA klik op de .CAB file. Installatie gaat vanzelf. Hoe de gPS module benaderd moet worden weet ik niet, Hangt van je PDA af. Maar vergeet vooral niet flink lang door te neuzen Op http://wiki.openstreetmap.org En vergeet vooral niet te vragen, vooraal concrete Dingen. Maak eerst es een trackje en laadt die in JOSM. Speel ermee en vraag. Gert Gremmen = Ik ben zelf ook best wel nieuw hier. Bij deze ben je deelnemer. Hoera. De belangrijkste dingen die je kunt doen om deel te nemen zijn: Tracken van nog ontbrekende starten en wegen (en Points of Interest) (en uploaden daarvan) Mappen van de getrackte GPS sporen met bij voorkeur JOSM software. Bijwonen van mapping parties (heb ik ook nog niet gedaan) Stappenplan: Werkende GPS nodig Fiets of ander vervoermiddel Exporteren van GPS data naar .GPX format op de PC Uploaden naar de server Inladen in JOSM (file open) Downloaden van reeds bestaande data (download from server) Verbeteren en overtrekken van eigen tracks Uploaden vn het resultaat naar de server. Weekje geduld Resultaat bekijken en fouten zoeken. Tips voor foutloos werken in JOSM Na het maken van meerdere segmenten is het nodig deze gezamenlijk naar een way te converteren. Een way bestaat alleen uit een reeks aaneengesloten segementen en geen splitsingen of aftakkingen. Meer dan 1 way mag dezelfde naam hebben. Let op de richting waarin je de segmenten legt. Deze bepaald bij eenrichtingswegen de rijrichting. Een way kan bepaalde eigenschappen krijgen: Ways mogen niet kruisen !!! JOSM geeft veel opportunities om het fout te doen !! Opletten dus. de eerste wijk moest ik 3x opnieuw beginnen. Oneway : yes of no name : opschrijven tijdens het tracken Highway: diverse typen: residential ... motorway cycleway footpath enz (let op spelling en (geen) hoofdletters) Er zijn nog meer maar dit is het minimum. Op de Wiki vindt je allelei voorbeelden. http://wiki.openstreetmap.org De informatie is nogal gefragmenteerd. Problemen in het veld: - Het is moeilijk te bepalen hoe een straat heet (bordjes soms weg) - wanneeer begint een straat en waar eindigt hij precies - Dwarsstukken - was het nu een fietspad, voetpad of gewone weg ? - het is lastig om geen straatje te vergeten - GPS verliest veel nauwkeurigheid in de nabijheid van flats Omdat de Openstreetmap echt open is mag er geen gebruik gemaakt worden van niet publieke data om bijvoorbeeld de kaart in te vullen Een stratenplan is taboe. Let op dat plattegronden opzettelijke fouten hebben, om copyright schendigen aan te tonen. Zowel foute ligging als foute namen komen voor. osakapad ipv osakaweg (SOMS EEN KLEIN STUKJE) Bochten waar ze niet zijn enz Een digitaal fototoestel is vreselijk handig, omdat JOSM standaard een koppeling heeft om JPG foto's op basis van de ingebouwde tijdstamp te koppelen aan de tijd van de GPS track. Probeer maar. Maak fotos van alle bordjes, en bijv bussluizen en fietpad paaldjes. 50 -100 fotos heb je zo gemaakt Maak ze op minimum kwaliteit, dan kost het weinig geheugen. Dat was een compilatie van mijn ervaringen in de eerste 4 weken als nieuwe deelnemer. -Oorspronkelijk bericht- Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Joachim de Ridder Verzonden: woensdag 20 juni 2007 17:02 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] (geen onderwerp) Ik ben helemaal nieuw ik heb een gps ontvanger een pda en natuurlijk deze pc wat moet ik doen, welk programma moet er op mijn pda staan? _ Even lekker snel online vermaak? Ga dan naar www.msn.nl http://www.msn.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] (geen onderwerp)
Welkom Joachim! Er is ook een Nederlandse versie: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:Beginners_Guide Wees niet bang om wat te grasduinen door de site. Volg links die naar meer informatie leiden. Lees ook vooral de bijdragen van de mensen hier op de nieuwsbrief. In het begin snap je misschien niet alles (ik moet ook nog wel eens wat overslaan...) maar langzaamaan wordt alles wel duidelijker. Het zou ons ook een hoop helpen als je probeert je vragen zo specifiek mogelijk te stellen. Heb je ervaring met GPS? Hoe gebruik je je apparaat op dit moment? Met welke software? Heb je de help van de editor doorgelezen? Als je onzeker bent over hoe verder, dan kun je overwegen om eerst eens naar een Mapping Party te komen. Er is er binnenkort een in Den Haag, zie hier het overzicht: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Digitale_Pioniers_Funding_2007 Als je daar niet heen kunt, kun je misschien proberen af te spreken met iemand die al meer ervaring heeft en een beetje in de buurt woont. Ik ben ook pas net begonnen en heb veel gehad aan de tips van ervaren gebruikers, niet alleen hier op de nieuwsbrief maar ook op de mapping party. Op 20-06-07 heeft Joachim de Ridder[EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Ik heb alles doorgelezen maar mijn engels is redelijk maar niet goed hoor ik snap er nog steeds niets van, Kan iemand mijn helpen aub? Joachim de Ridder From: Lambertus [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED],OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] (geen onderwerp) Date: Wed, 20 Jun 2007 17:02:53 +0200 Joachim de Ridder wrote: Ik ben pas lid van openstreet map maar ik snap er nog niet veel van kan iemand mij helpen, ik heb java open street map open staan en dan? Welkom Joachim :) De beginners handleiding (Engels) staat hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Newbie Ik raad je aan om deze eerst door te nemen. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl _ Even lekker snel online vermaak? Ga dan naar www.msn.nl http://www.msn.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
