Pan Bartek Rajwa zwrocil sie specjalnie do mnie:
Do Pana Karaskiewicza: Drogi Panie, jesli zgadzasz sie z pogladami Dr
Ratajczaka (oraz Panow Zundela i Hoffmana), to miej odwage to glosno
powiedziec.
Nie jestem w stanie zaspokoic panskiej ciekawosci, gdyz nie znam tych
pogladow. Zastanawia mnie
On Sun, 16 May 1999, Irek Karaskiewicz wrote:
"Plyn stad, zielone gowno..."
Irek
No, no , panie Irek!
Grtxy
W celu przezwyciezenia problemu Y2K oraz pozbycia sie pypcia na nosie
zaleca sie przyspieszenie tempa prywatyzacji.
At 02:31 PM 5/16/99 +0200, Male Zielone wrote:
On Sun, 16 May 1999, Irek Karaskiewicz wrote:
"Plyn stad, zielone gowno..."
Irek
No, no , panie Irek!
(...)
Sorry, Male Zielone. Ty i tak bylbys z duzej litery, gdyby o Ciebie chodzilo.
serdecznie
Irek
W zwiazku z tym, co napisal p. Piasta:
1. Pani Malgosia - moim zdaniem - na pewno nie jest typowa przedstawicielka
mlodziezy polskiej, lecz jej przedstawicielka wybitna i wyjatkowa. Znam dosc
duzo mlodych ludzi w Polsce, w wieku od 14 do 26 lat, sama mam dwoch synow w
tym wieku i ogromna
Wojtek Jeglinski wrote:
Ewa Madry:
/.../
Jezeli ktos chcialby cos poprawic to zachecam.
Wybieglosciami,
Wybieglosciami mysli
obliczal westchnienia ksztaltu
wnet wiazal wierzcholek chusty
w dziewie
tt
na stos wieczny
krajobraz rozpusty.
Zachecony poprawiam - za duzo
Irek Karaskiewicz napisal
Nie jestem w stanie zaspokoic panskiej ciekawosci, gdyz nie znam tych
pogladow.
I kto to pisze? Osoba ktora osmielala sie wytykac innym, ze nie czytali
broszurki Pana Ratajczaka! Pan Karaskiewicz broni p. Ratajczaka, ale _nie_
_zna_ jego pogladow. Nie zna tez
Panie Bartku,
Bardzo doceniam panskie glosne heraldowanie wolnosci slowa.To sie bardzo ceni.
Ale:
1. nie musi Pan odrazu uzywac przymiotnikow,
2. nie musi Pan odrazu dawac siebie jako swietlany przyklad glosiciela
wolnosci slowa, bo przynajmiej to brzmi dla mnie bardzo niedowierzajaco,
3. nie
Panie Wilhelnie,
1. nie musi Pan odrazu uzywac przymiotnikow,
Dlaczego? Przymiotniki pomagaja okreslic osobisty stosunek do
dyskutowanych spraw? Czyz nie?
2. nie musi Pan odrazu dawac siebie jako swietlany przyklad glosiciela
wolnosci slowa, bo przynajmiej to brzmi dla mnie bardzo
Bartek Rajwa:
Panie Wilhelnie,
[..]
A poza tym jestem bardziej niz przekonany, ze tak naprawde jest Pan
glosicielem wolnosci slowa, ale tylko w jedna strone, mimo ze sie Pan tak
nia podnieca i zachwala.
Rozumiem, co mi Pan chce przypisac Panie Wilhelmie i wcale sie Panu nie
dziwie,
Uta napisala:
Powiedzcie mi Panowie jedno: Co mozna zrozumiec pod 'wolnoscia
slowa'? Czy to oznacza, ze mozna wszystko wypowiedziec lub napisac,
nawet jesli to sa jawne klamstwa lub obraza innych osob lub
innego narodu?
Coraz bardziej zaciekawiona
Tak.
Ktoz ma bowiem dekretowac, co jest
Magda z Fryderykowa napisala:
Przypomnial mi sie odcinek "Seinfelda" , w ktorym Jerry zabiegajac o
wzgledy "native American" nieustannie acz nieswiadomie uzywa
"expression" uwlaczajacych indianom ...
. Moze ktos (Rafalek? Dorotka?) przypomni kilka z nich, jedno zdaje
sie brzmialo "Indian
Ma Pan prawo pisac _my_ jesli to dotyczy Was dwoch (Pan i Panski brzuch),
jak Pan pisze:
Bartek Rajwa napisal 17 Maja 1999 roku o godzinie 3:23:
mnie Pan z kims pomylil. Bo po pierwsze jest nas tylko
dwoch (ja i moj brzuch), po drugie na nikogo sie nie rzucalem.
ale niech Pan nie pisze :
Czy wie pan, ze przez ostatnie dwa dni odbywala sie dwudniowa konferencja
organizacji polonijnych w Toronto pod nazwa Polonia Naszych Marzen. Bardzo
ciekawa.
Sliwka
-Original Message-
From: Czeslaw Piasta [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Date: Saturday, May 15,
Richard Majchrzak napisal
ale niech Pan nie pisze :
_My_ czyli osoby zapisane na Poland-l.
bo ja tez jestem na liste zapisany ale z Panskim _My_ sie nie utozsamiam bo
o moje zdanie Pan mnie nie pytal.
A mogl Pan napisac: _My_ czyli czesc osob zapisanych na Poland-l
popierajacych moj
Sliwka Prunka napisala
To nie byla ani obelga ani komplement. Mowiac salonowym jezykiem
rozmawiamy
jak slepy o kolorach. Ja pisze moje wlasne, osobiste zdanie twierdzace a
pan
do tego namietnie dopisuje 'co autor mial na mysli'. Ta rozmowa niczego
nie
wniosla.
Ma Pani racje. Ta rozmowa
- Original Message -
From: Maciej Jakubowski [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, May 10, 1999 2:31 AM
Subject: Re: Groteskowosc "Security Reasons"
On Sat, 8 May 1999, Piotr Palacz wrote:
Ta procedura wynika z tego, ze kiedys jakis Wieslaw "Sciepa"
Kochanski
- Original Message -
From: Grzegorz Swiderski [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, May 08, 1999 6:36 PM
Subject: Re: Groteskowosc "Security Reasons"
[...]
W kazdym razie lepiej szykanowac intruzow, a nie mieszkancow.
Ale w tym celu trzeba oczywiscie umiec odroznic
- Original Message -
From: Marcin Mankowski [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, April 09, 1999 3:24 AM
Subject: Uranowe odpady
(http://www.iacenter.org/duyug.htm)
Sara Flounders, a contributing author of Metal of Dishonor: Depleted
Uranium
and the Co-Director of
Czy zadania/pytania maturalne z fizyki i matematyki sa gdzies dostepne?
Bede wdzieczny w imieniu syna i wlasnym.
Piotr
Istnieja techniczne srodki potwierdzenia tozsamosci nadawcy e-mailu.
"Szykanowanie wszystkich" jest technicznie zbedne,
intelektualnie retentywne i moralnie nie do zaakceptowania.
Piotr
jakie znowu szykanowanie ? jak kto jest na tyle cwany ze wie
jak poslugiwac sie PGP to i bez problemu
Pani Uto,
Moge tylko dodac do odpowiedzi pana Bartka pare rzeczy:
- nie spodziewalem sie tak jasnego i klarownego stanowiska na Poland-L od
dluzszego czasu, aczkolwiek jak napisalem w poprzednim postingu, nie jestem
zwolennikiem uzywania "przymiotnikow" przez obie strony. Tu nie ustapie
pola
On Sun, 16 May 1999, Piotr Palacz wrote:
Czy zadania/pytania maturalne z fizyki i matematyki sa gdzies dostepne?
Bede wdzieczny w imieniu syna i wlasnym.
Piotr
Pytania wraz z rozwiazaniami beda dostepne u mnie (z matematyki)
Juz teraz sa zadania z matury probnej. BezpostPochodzenie -
Magda z Fryderykowa napisala:
Przypomnial mi sie odcinek "Seinfelda" , w ktorym Jerry zabiegajac o
wzgledy "native American" nieustannie acz nieswiadomie uzywa
"expression" uwlaczajacych indianom ...
. Moze ktos (Rafalek? Dorotka?) przypomni kilka z nich, jedno zdaje
sie brzmialo "Indian
Ma Pan prawo pisac _my_ jesli to dotyczy Was dwoch (Pan i Panski brzuch),
jak Pan pisze:
Bartek Rajwa napisal 17 Maja 1999 roku o godzinie 3:23:
mnie Pan z kims pomylil. Bo po pierwsze jest nas tylko
dwoch (ja i moj brzuch), po drugie na nikogo sie nie rzucalem.
ale niech Pan nie pisze :
Czy wie pan, ze przez ostatnie dwa dni odbywala sie dwudniowa konferencja
organizacji polonijnych w Toronto pod nazwa Polonia Naszych Marzen. Bardzo
ciekawa.
Sliwka
-Original Message-
From: Czeslaw Piasta [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Date: Saturday, May 15,
25 matches
Mail list logo