Am 09.10.2011 10:00, schrieb Marco Noack:
Hallo,
nun muss ich meine gedanklichen Erguesse auch mal dazu beitragen. Was
Christian und einige andere weiter oben geschrieben haben, ist kaum noch
zu ergaenzen. Eine Sache bleibt da vielleicht noch:
Aus gutem Grund erbitten die meisten Betraeuer von
Am 10.10.2011 13:49, schrieb Tobias V.:
>
> Das stimmt nicht.
> HTML-Mails kommen nicht von alleine auf die Liste,
> sondern werden von gedankenlosen Listenteilnehmern versendet.
>
> Die Kritik richtet sich ganz klar an die Versender von HTML-Mails!
Und da Christian keine mehr versendet, richtet
Sorry, hatte aus Versehen den Zitat gelöscht.
Hier ist er:
Am 09.10.2011 20:23, schrieb Christian Palm:
> >
> >>> Hier mein Versuch als Text zu senden.
> >> Du sendest eigentlich schon die ganze Zeit Text (außer
> >> <4E8EF434.3070404@...>, das war aber wenigstens noch multipart/mixed,
> >> also H
Das stimmt nicht.
HTML-Mails kommen nicht von alleine auf die Liste,
sondern werden von gedankenlosen Listenteilnehmern versendet.
Die Kritik richtet sich ganz klar an die Versender von HTML-Mails!
Siehe Beitrag von Marco Noack., was einer von wenigen sinnvollen Beiträgen
ist in diesem sonst üb
Am 10.10.2011 11:15, schrieb Belke, T.:
Ich war am Anfang echt begeistert von dieser Mailing-Liste, schnelle
und gute Antworten auf die gestellten Fragen. Aber mittlerweile hat
diese Liste fast das Niveau von Wikipedia-Diskussionsforen erreicht.
Also ich bin mittlerweile schon richtig genervt v
Am 09.10.2011 07:45, schrieb Wolfgang Jäth:
> Am 09.10.2011 00:46, schrieb Christian Palm:
>> Hallo Wolf,
>>
>> Hier mein Versuch als Text zu senden.
> Du sendest eigentlich schon die ganze Zeit Text (außer
> <4e8ef434.3070...@web.de>, das war aber wenigstens noch multipart/mixed,
> also HTML /und
Am 09.10.2011 20:23, schrieb Christian Palm:
>
>>> Hier mein Versuch als Text zu senden.
>> Du sendest eigentlich schon die ganze Zeit Text (außer
>> <4e8ef434.3070...@web.de>, das war aber wenigstens noch multipart/mixed,
>> also HTML /und/ Text).
>>
>> Wolfgang
> Hallo Wolfgang,
>
> dann versteh
Am 09.10.2011 20:23, schrieb Christian Palm:
Am 09.10.2011 07:45, schrieb Wolfgang Jäth:
Am 09.10.2011 00:46, schrieb Christian Palm:
Hallo Wolf,
Hier mein Versuch als Text zu senden.
Du sendest eigentlich schon die ganze Zeit Text (außer
<4e8ef434.3070...@web.de>, das war aber wenigstens noc
Am 09.10.2011 07:45, schrieb Wolfgang Jäth:
Am 09.10.2011 00:46, schrieb Christian Palm:
Hallo Wolf,
Hier mein Versuch als Text zu senden.
Du sendest eigentlich schon die ganze Zeit Text (außer
<4e8ef434.3070...@web.de>, das war aber wenigstens noch multipart/mixed,
also HTML /und/ Text).
Wol
Hallo,
nun muss ich meine gedanklichen Erguesse auch mal dazu beitragen. Was
Christian und einige andere weiter oben geschrieben haben, ist kaum noch
zu ergaenzen. Eine Sache bleibt da vielleicht noch:
Aus gutem Grund erbitten die meisten Betraeuer von Mailinglisten den
Versand Rein-Text-Mails. B
Am 09.10.2011 00:46, schrieb Christian Palm:
> Hallo Wolf,
>
> Hier mein Versuch als Text zu senden.
Du sendest eigentlich schon die ganze Zeit Text (außer
<4e8ef434.3070...@web.de>, das war aber wenigstens noch multipart/mixed,
also HTML /und/ Text).
Wolfgang
--
--
--
Hallo Wolf,
Hier mein Versuch als Text zu senden.
Gruß
Christian
--
-
To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org
with Subject: help
Am 07.10.2011 12:47, schrieb Christian Palm:
> Am 07.10.2011 07:27, schrieb Wolfgang Jäth:
>> Und schalte von HTML auf reinen Text um, wie es auf Mailinglisten üblich ist.
>>> Da werde ich mir in Zukunft Mühe geben und das beachten - obschon auch
>>> dieser Wunsch mindestens in die Computer Bronze-
Hallo Michael,
Am 07.10.2011 15:03, schrieb Michael Höhne:
Hallo Christian,
weiß nicht wie Du drauf kommst das der Sender immer schuld ist.
Ganz einfach: Wenn ich eine Postkarte haben möchte und mir schickt
stattdessen jemand ein gerolltes DIN A2-Poster auf gerahmtem
Fotopapier, für das ich a
Hallo Christian,
> weiß nicht wie Du drauf kommst das der Sender immer schuld ist.
Ganz einfach: Wenn ich eine Postkarte haben möchte und mir schickt
stattdessen jemand ein gerolltes DIN A2-Poster auf gerahmtem
Fotopapier, für das ich auch noch einen Teil des Portos übernehmen
muss, dann ist der
Am 07.10.2011 14:03, schrieb Michael Höhne:
Emails sind einfache Texte. Punkt und Schluss! Wenn jemand diesen Text
mit HTML-Code versetzt und dann erwartet, dass der Empfänger damit
schon irgendwie klarkommt, dann ist das beim _*Sender*_ die falsche
Einstellung... Das ist ähnlich wie mit dem Ve
Hallo Christian,
> Am 07.10.2011 07:27, schrieb Wolfgang Jäth:
> > Und schalte von HTML auf reinen Text um, wie es auf Mailinglisten
> > üblich ist.
> >> Da werde ich mir in Zukunft Mühe geben und das beachten - obschon
> >> auch dieser Wunsch mindestens in die Computer Bronze-, allenfalls
> >> Ei
Am 07.10.2011 07:27, schrieb Wolfgang Jäth:
Und schalte von HTML auf reinen Text um, wie es auf Mailinglisten üblich ist.
Da werde ich mir in Zukunft Mühe geben und das beachten - obschon auch
dieser Wunsch mindestens in die Computer Bronze-, allenfalls Eisenzeit
zurückweist.
Ich verstehe zwar n
Am 06.10.2011 22:11, schrieb Ernst Hügli:
>
> Am 05.10.2011 09:41, schrieb Mario:
>> Hallo Ernst,
>>
>> Ernst Hügli writes:
>>
>>> Freundlich [...]
>>> Ernst
>> wenn du freundlich bist,
>> dann begrenze deine Zeilenlänge auf übliche ca. 70 Zeichen.
>
> Wer gibt denn heute noch einen solchen Rat?
Ernst Hügli writes:
> > wenn du freundlich bist,
> > dann begrenze deine Zeilenlänge auf übliche ca. 70 Zeichen.
> Wer gibt denn heute noch einen solchen Rat?
http://www.suse-etikette.de.vu/
> kommst Du mit einem solchen
> Rat aus den fuffzger Jahren!
in den fünfziger Jahren gab es ke
Am 06.10.2011 22:11, schrieb Ernst Hügli:
Hallo Mario
Am 05.10.2011 09:41, schrieb Mario:
Hallo Ernst,
Ernst Hügli writes:
Freundlich [...]
Ernst
wenn du freundlich bist,
dann begrenze deine Zeilenlänge auf übliche ca. 70 Zeichen.
Wer gibt denn heute noch einen solchen Rat? Da haut m
Hallo Mario
Am 05.10.2011 09:41, schrieb Mario:
Hallo Ernst,
Ernst Hügli writes:
Freundlich [...]
Ernst
wenn du freundlich bist,
dann begrenze deine Zeilenlänge auf übliche ca. 70 Zeichen.
Wer gibt denn heute noch einen solchen Rat? Da haut man den
Anwendern in Büchern, Lehrgängen un
Am 04.10.2011 22:58, schrieb Maxx:
Hallo Pit, Hallo alle anderen
Pit schrub am Tue, 04 Oct 2011 22:34:08 +0200:
Nein, Du hast mich noch immer nicht verstanden.
Ich habe eigentlich kein Problem, aber Du hast nach meiner
(unmaßgeblichen) Meinung nicht präzis genug geantwortet.
Noch mal anders erk
Hallo Ernst,
Ernst Hügli writes:
> Freundlich [...]
> Ernst
wenn du freundlich bist,
dann begrenze deine Zeilenlänge auf übliche ca. 70 Zeichen.
Und schalte von HTML auf reinen Text um, wie es auf Mailinglisten üblich ist.
In diesem Beitrag hast du es gebracht auf 223, 913 und 210 Zeichen pro
Guten Morgen
Am 05.10.2011 07:28, schrieb Wolfgang Jäth:
Am 04.10.2011 22:34, schrieb Pit Zyclade:
Egal, was Du schreibst. Uhrzeit ist eine Bruchteil des Tages,
Also ist 'Uhrzeit' ein Datumswert, nämlich ein 'Bruchteil eines Tages';
wo ist Dein Problem?
Wolf 'Q. E. D.' gang
Nein, Du hast mic
Hallo Leute,
ich habe den Thread nicht so genau verfolgt, wollte aber eine Anmerkung
loswerden:
Eine als Zeit interpretierte Zahl in einer Tabellenzelle kann auf 2
Arten interpretiert werden. Nehmen wir als Beispiel die 25,3:
a) Interpretation als Zeit_punkt_: In diesem Falle braucht man einen
R
Am 04.10.2011 22:34, schrieb Pit Zyclade:
>
>>> Egal, was Du schreibst. Uhrzeit ist eine Bruchteil des Tages,
>>
>> Also ist 'Uhrzeit' ein Datumswert, nämlich ein 'Bruchteil eines Tages';
>> wo ist Dein Problem?
>>
>> Wolf 'Q. E. D.' gang
>
> Nein, Du hast mich noch immer nicht verstanden.
> Ich h
Hallo Pit, Hallo alle anderen
Pit schrub am Tue, 04 Oct 2011 22:34:08 +0200:
> Nein, Du hast mich noch immer nicht verstanden.
> Ich habe eigentlich kein Problem, aber Du hast nach meiner
> (unmaßgeblichen) Meinung nicht präzis genug geantwortet.
> Noch mal anders erklärt:
> Ich kann jeden Tag in
Hallo Pit, Hallo alle anderen
Pit schrub am Tue, 04 Oct 2011 10:38:35 +0200:
> Allgemeingültig ist eher, dass Zeitangaben intern als Zahlen mit
> der Einheit "Tag" dargestellt werden.
Nicht, dass ich nachher als rechthaberisch gelte ;)
Aber Zeitangaben wie auch Datumsangaben sind nur eine Frage
Am 04.10.2011 19:25, schrieb Wolfgang Jäth:
Am 04.10.2011 10:38, schrieb Pit Zyclade:
Pit schrub am Mon, 03 Oct 2011 13:06:47 +0200:
Am 03.10.2011 08:41, schrieb Wolfgang Jäth:
Am 02.10.2011 21:54, schrieb Christian Palm:
alles kein Problem für mich ob jetzt Zahlen oder Text in Feldern
ode
Am 04.10.2011 10:38, schrieb Pit Zyclade:
>
>> Pit schrub am Mon, 03 Oct 2011 13:06:47 +0200:
>>> Am 03.10.2011 08:41, schrieb Wolfgang Jäth:
Am 02.10.2011 21:54, schrieb Christian Palm:
>
> alles kein Problem für mich ob jetzt Zahlen oder Text in Feldern
> oder mit meiner Eingabe.
Am 04.10.2011 10:30, schrieb Christian Palm:
> Am 04.10.2011 07:55, schrieb Wolfgang Jäth:
>> Jein; der 30.12.1899 ist zwar die Defaulteinstellung, aber man kann
>> den Basiswert der Zeitberechnung auch ändern (siehe 'Extras =>
>> Optionen => OpenOffice.org Calc => Berechnen => Datum'). Wolfgang
Am 03.10.2011 17:37, schrieb Maxx:
Hallo Pit, Hallo alle anderen
Pit schrub am Mon, 03 Oct 2011 13:06:47 +0200:
Am 03.10.2011 08:41, schrieb Wolfgang Jäth:
Am 02.10.2011 21:54, schrieb Christian Palm:
alles kein Problem für mich ob jetzt Zahlen oder Text in Feldern
oder mit meiner Eingabe.
W
Am 04.10.2011 07:55, schrieb Wolfgang Jäth:
Jein; der 30.12.1899 ist zwar die Defaulteinstellung, aber man kann
den Basiswert der Zeitberechnung auch ändern (siehe 'Extras =>
Optionen => OpenOffice.org Calc => Berechnen => Datum'). Wolfgang
Hallo Wolfgang,
sage ruhig Ja. Auch ohne Änderung de
Am 03.10.2011 17:37, schrieb Maxx:
>
>> >> alles kein Problem für mich ob jetzt Zahlen oder Text in Feldern
>> >> oder mit meiner Eingabe.
>> >> Wie vergleiche ich aber wenn ich Zeit eingeben will.
>> >
>> > Je nachdem, wie einfach Du es Dir machen willst. Dazu musst Du
>> > wissen, daß eine Zeita
Hallo Christian, Hallo alle anderen
Christian schrub am Mon, 03 Oct 2011 21:49:32 +0200:
> Am 03.10.2011 17:37, schrieb Maxx:
> > Hallo Pit, Hallo alle anderen
> >
> Hallo,
>
> ihr habt beide Recht nur müsst ihr bedenken die Nachkommestellen
> ist die Zeit und die ganzen Zahlen sind das Datum.
N
Am 03.10.2011 17:37, schrieb Maxx:
Hallo Pit, Hallo alle anderen
Hallo,
ihr habt beide Recht nur müsst ihr bedenken die Nachkommestellen ist die
Zeit und die ganzen Zahlen sind das Datum.
Gruß
Christian
--
-
To unsubscribe send
Hallo Pit, Hallo alle anderen
Pit schrub am Mon, 03 Oct 2011 13:06:47 +0200:
> Am 03.10.2011 08:41, schrieb Wolfgang Jäth:
> > Am 02.10.2011 21:54, schrieb Christian Palm:
> >>
> >> alles kein Problem für mich ob jetzt Zahlen oder Text in Feldern
> >> oder mit meiner Eingabe.
> >> Wie vergleiche i
Am 03.10.2011 08:41, schrieb Wolfgang Jäth:
Am 02.10.2011 21:54, schrieb Christian Palm:
alles kein Problem für mich ob jetzt Zahlen oder Text in Feldern oder
mit meiner Eingabe.
Wie vergleiche ich aber wenn ich Zeit eingeben will.
Je nachdem, wie einfach Du es Dir machen willst. Dazu musst D
Am 03.10.2011 08:41, schrieb Wolfgang Jäth:
Dazu gibt es mehrere Möglichkeiten: | Feld1 > ZEIT(9;3;45)
oder | Feld1 > ZEITWERT("9:3:45")
oder ganz simpel | Feld1 > Feld2 (mit Feld2 = 9:3:45) Wolfgang
Danke Wolfgang, genau so hab ich es gemacht.
Gruß
Christian
--
--
Am 02.10.2011 21:54, schrieb Christian Palm:
>
> alles kein Problem für mich ob jetzt Zahlen oder Text in Feldern oder
> mit meiner Eingabe.
> Wie vergleiche ich aber wenn ich Zeit eingeben will.
Je nachdem, wie einfach Du es Dir machen willst. Dazu musst Du wissen,
daß eine Zeitangabe intern au
Hallo Christian, Hallo alle anderen
Christian schrub am Sun, 02 Oct 2011 23:37:56 +0200:
> Am 02.10.2011 22:19, schrieb Maxx:
> > Die Funktion Zeitwert(text) ist dein Freund. Letztlich werden
> > auch Zeitgaben nur als Zahl gespeichert, 1:00:00 entspricht 1/24,
> > 24:00:00 demzufolge der 1 (ein T
Am 02.10.2011 22:19, schrieb Maxx:
Die Funktion Zeitwert(text) ist dein Freund. Letztlich werden auch
Zeitgaben nur als Zahl gespeichert, 1:00:00 entspricht 1/24, 24:00:00
demzufolge der 1 (ein Tag). Wenn du vergleichen willst, musst du die
Zeitwerte vergleichen.
Danke Maxx. Mit Zahlen in der
Hallo Christian, Hallo alle anderen
Christian schrub am Sun, 02 Oct 2011 21:54:16 +0200:
> alles kein Problem für mich ob jetzt Zahlen oder Text in Feldern
> oder mit meiner Eingabe.
> Wie vergleiche ich aber wenn ich Zeit eingeben will.
>
> Beispiel:
> Feld1 > "09:03:45" geht nicht genau so wie
44 matches
Mail list logo