Re: [Comandob] Gnome Shell ( ¿Qué se fuman estos de Gnome?)
> Oh! Pots posar un exemple? Jo no he arribat a trobar-li la utilitat, > segueixo limitant-me a canviar d'escritori. Si por ejemplo, me defino una actividad de escritorio como carpeta, que utilice como "home" la carpeta de Dropbox, en todas las maquinas, asi en lugar de usar otras soluciones tiro de Dropbox, y lo tengo fuera de mis sistemas (que me interesa tener cosas fuera de mis sistemas Todas las maquinas que uso sincronizadas con el mismo escritorio. Monto otra con Downloads (esta es donde van todas las cosas sin orden, lo que descargo, pruebas que hago, esta no sincroniza) Monto otra para enchufada a los Repos de SVN, que utilizo para programar. Hay varios tipos de actividades. A dia de hoy lo encuentro tan útil y necesario como tener varios escritorios, y ya me costaría vivir sin esto. Esto entre muchas otras cosas -- JPA -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell ( ¿Qué se fuman estos de Gnome?)
On Thursday 19 January 2012 17:21:46 Joan Puiggali - Kopernix wrote: > Posteriormente encontré el modo de aprovechar las "actividades" de > escritorio, y es brutal y un gustazo, Oh! Pots posar un exemple? Jo no he arribat a trobar-li la utilitat, segueixo limitant-me a canviar d'escritori. -- Jordi Funollet Pujol http://www.linkedin.com/in/jordifunollet -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell ( ¿Qué se fuman estos de Gnome?)
> Per acabar, com s'entrellegeix de'n Suy, tota aquesta discusió ens sona > moolt als usuaris de KDE 3->4. algú troba a faltar la 3? > Estem al software lliure. És fantàstic... però com ja s'ha dit, les versiós > .0 no són estables. Yo era de los que refunfuñaba de KDE4 (en voz baja, pero refunfuñaba). Posteriormente encontré el modo de aprovechar las "actividades" de escritorio, y es brutal y un gustazo, y cuando me dio por actualizar un miniportatil de esos con pantalla mini-mini, y vi que me redibujaba los dialogos modales a pantalla completa para que no quedaran fuera del escritorio, y un montonazo de cosas más, ahora lo adoro. Es lo de siempre, acostumbrarse. -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
2012/1/18 Guillem Barba Domingo : > supongo que "Todos los jugadores" te referías a los jugadores de la liga > Gnome, porque los de Qt/KDE hace tiempo que emprendieron este camino! > però KDE actual te posa per defecte el mode "Shell interactiva"? -- ^ ^ O O (_ _) muzzol(a)muzzol.com jabber id: muzzol(a)jabber.dk No atribueixis qualitats humanes als ordinadors. No els hi agrada. "El gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuando se decide a hablar con gente normal" Jiménez Losantos -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
2011/11/13 lau...@gmail.com > Mi humilde opinión, > (...) > Todos los jugadores están siguiendo el camino que está emprendiendo > GNOME (que espero que no muy tarde), ahora se ha comenzado a migrar > las aplicaciones y en este caso es evolucionar o morir. Simplemente > los mismos usuarios que se quejan de los cambios de GNOME serán los > que lo abandonen con su nuevo Tablet/etc si no se hace el cambio. > supongo que "Todos los jugadores" te referías a los jugadores de la liga Gnome, porque los de Qt/KDE hace tiempo que emprendieron este camino! -- Guillem Barba http://www.guillem.alcarrer.net Barcelona - Catalunya -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell ( ¿Qué se fuman estos de Gnome?)
2011/11/14 Alejandro Exojo > El Domingo, 13 de Noviembre de 2011, Ignacio Torres Masdeu escribió: > Y si sufres con GNOME Shell, no sabes lo que pasé yo para dar el paso > definitivo y dejar atrás todo KDE 3.5. Estuve mezclando paquetes de un > lado y > otro que da gusto, y me llevaba tiempo, sí, pero podía usar al mismo > tiempo lo > mejor de cada casa. KDE PIM me costó actualizarlo años (literalmente), pero > llevaba usando muchas aplicaciones de KDE 4 de aquí y de allá desde el > primer > día. Una mica tard però jo també estic 100% d'acord amb el que diu Laureà. Gnome 3 no l'he provat, però sí l'Unity de Ubuntu. Als amics/novia que comencen els hi poso Gnome (sobre Ubuntu) perquè té menús més senzills i de moment tot un èxit. Quan van canviar a Unity, els hi vaig dir que podien seguir amb la interficie anterior i em van dir que no, que ja els hi anava bé (els primers dies es van queixar, l'opció els hi vaig dir al cap d'una o dues setmanes). L'usuari Linux que més li costaran aquests canvis serà, segurament, l'usuari avançat que està acostumat a un us més profund del sistema... i aquest usuari té la capacitat d'aprofitar *la llibertat d'elecció* que dona el software lliure. Per acabar, com s'entrellegeix de'n Suy, tota aquesta discusió ens sona moolt als usuaris de KDE 3->4. algú troba a faltar la 3? Estem al software lliure. És fantàstic... però com ja s'ha dit, les versiós .0 no són estables. salut! -- Guillem Barba http://www.guillem.alcarrer.net Barcelona - Catalunya -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell ( ¿Qué se fuman estos de Gnome?)
El Domingo, 13 de Noviembre de 2011, Ignacio Torres Masdeu escribió: > En cuanto a Debian, el hilo nace porque alguien se queja del estado de > Gnome 3 diciendo usa Debian Testing. > > Todos los debianitas sabemos lo que eso implica > > Debian > > Testing > > Yo leo a Ramiro como viniendo a decir "quien no quiera polvo, que no venga > a la era". Aaaah-migo, eso ya lo entiendo. De todas formas, Debian testing es para gente con cardiopatías que no puede vivir al límite. Apuntáos a Debian Sid. Lleva el chromium roto por todas partes (sale el "aw, snap" hagas lo que hagas, hasta con una configuración limpia... a saber como lo ha probado el empaquetador), aunque parece que arranca si le pasas --single-process. Y si tienes "featuritis" no hay nada mejor. Ahora mismo puedes actualizarte a IceWeasel 8.0, o pasarte directamente a la beta del 9. :-D Y si sufres con GNOME Shell, no sabes lo que pasé yo para dar el paso definitivo y dejar atrás todo KDE 3.5. Estuve mezclando paquetes de un lado y otro que da gusto, y me llevaba tiempo, sí, pero podía usar al mismo tiempo lo mejor de cada casa. KDE PIM me costó actualizarlo años (literalmente), pero llevaba usando muchas aplicaciones de KDE 4 de aquí y de allá desde el primer día. -- Alex (a.k.a. suy) | GPG ID 0x0B8B0BC2 http://barnacity.net/ | http://disperso.net -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
On 13/11/2011, at 20:42, Oscar Osta Pueyo wrote: > Al 13/11/11 20:29, En/na lau...@gmail.com ha escrit: >> >> jeje sorry por el rollo.. todo esto y no me he tomado ni una sola cerveza. > No se que has tomado, pero yo quiero :) Comparto la opinión de que Gnome 3 va en el buen camino. Que la mayor parte de nuestra generación haya sido obligada a aprender un paradigma menos usable (el de escritorio) no quiere decir que los patrones de usabilidad de Gnome 3 sean malos, sino todo lo contrario. Otra cosa es que perro viejo no aprende trucos nuevos, ergo, nos quejamos de los nuevos paradigmas que implementa Gnome 3. Lo más divertido es desenseñar a desaprender como se deshacen las cosas. http://www.youtube.com/watch?v=3ZZgXsRwO8M#t=120s -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell ( ¿Qué se fuman estos de Gnome?)
On 13/11/2011, at 22:45, Alejandro Exojo wrote: > ¿Qué tiene que ver recompilar GNOME Shell con el hecho de que no te guste > GNOME Shell? Creo que se juntan las críticas a Gnome con las críticas a Debian y, por tanto, la defensa de Gnome y la defensa de Debian. Todos sabemos que es arriesgado instalar cualquier programa x.0. ¿Cuanto esperó la gente a pasarse a la línea 2.4 de Kernel? Conozco algunos que hasta la versión 2.4.30 y pico no lo vieron claro o necesario. Lo que viene a ser que Gnome 3.0 mejorará durante los próximos meses. Se ha hecho un release pero no se obliga a nadie a instalarlo ni a ninguna distribución a implementarlo. En cuanto a Debian, el hilo nace porque alguien se queja del estado de Gnome 3 diciendo usa Debian Testing. Todos los debianitas sabemos lo que eso implica Debian Testing Yo leo a Ramiro como viniendo a decir "quien no quiera polvo, que no venga a la era". -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
On 13/11/2011, at 13:04, muzzol wrote: > 2011/11/12 Blackhold : >> no sé, però crec que estan tornant a caure amb el mateix error que van >> tenir al posar en funcionament gnome2, volien fer-ho tot tan minimal i >> tan senzill que encara es complicava més i van haver d'acabar afegint >> coses de la versió antigua per a què el sistema fós usable. >> amb gnome3 espero que els passi el mateix. >> > > curiós que en els dos casos el senyor torvalds els criticàs pel mateix. Me encanta el olor a falacia por las mañanas. Argumentum ad verecundiam[1] [1]: http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam La opinión personal de Mr. Torvalds es tan respetable como la de cualquier hijo de vecino. Pero hasta donde se, no es una persona que destaque por sus aportaciones a la investigación en interfaces de usuario. La próxima vez cita la opinión de RMS, que será más divertido ver como dice que la usabilidad de Gnome es una mierda porque no usa los atajos de Emacs. Salud, Ignacio -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell ( ¿Qué se fuman estos de Gnome?)
El Sábado, 12 de Noviembre de 2011, Ramiro Magallanes escribió: > Empaquetar todo un escritorio de Gnome no es una tarea sencilla y > siempre acabaras siendo criticado,tanto porque las transiciones sean > lentas ,como si son rapidas. ¿? Yo no entender. ¿Qué tiene que ver recompilar GNOME Shell con el hecho de que no te guste GNOME Shell? -- Alex (a.k.a. suy) | GPG ID 0x0B8B0BC2 http://barnacity.net/ | http://disperso.net -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
El dom, 13-11-2011 a las 20:29 +0100, lau...@gmail.com escribió: > Mi humilde opinión, > > Desde tiempos inmemoriales las criticas contra GNOME2 por lento y poco > integrado fueron una norma, es verdad se tomaron malas decisiones de > diseño con CORBA y otras que han lastrado el proyecto.. pero la > usabilidad para usuarios nuevos (me recuerdo la iniciativa 10x10) era > con una curva muy baja de aprendizaje. Algunas de mis instalaciones de > Ubuntu prosperaron (pocas). Definitivamente no se cumplieron los > objetivos 10x10, simplemente no había un mercado que se abriera. > > Ahora vemos a los de GNOME quemar barcos.. gnome-panel(nautilus?) ya > no funciona... con lo fácil que hubiera sido simplemente mantener > gnome-panel compatible con GNOME3 y seguir desarrollando gnome-shell. > Pero se ha tomado la decisión de seguir adelante... el salto está > aquí.. la era post PC ha llegado; simplemente las aplicaciones de > software libre no están listas, una aplicación pensada en menú no hace > nada en un Tablet. Me recuerda que de nada sirve poder compilar > OpenOffice en WebOS, si luego no se puede usar :S > > Vivimos tiempos interesantes con respecto a cambios de SO. La > migración de usuarios a Linux (que no GNU/Linux) se está produciendo, > Android y otros se expanden... y esos usuarios cuentan, usuarios que > ya no necesitan un Windows para ver el correo, chat, tener su lista de > tareas, jugar a juegos, socializar, etc. El juego se abre y nuevos > competidores están entrando y es a donde está apuntando GNOME.. al > futuro.. "el que se quede estancado está muerto". > > Todos los jugadores están siguiendo el camino que está emprendiendo > GNOME (que espero que no muy tarde), ahora se ha comenzado a migrar > las aplicaciones y en este caso es evolucionar o morir. Simplemente > los mismos usuarios que se quejan de los cambios de GNOME serán los > que lo abandonen con su nuevo Tablet/etc si no se hace el cambio. > > Estoy desde hace 5 meses con gnome-shell en mi uso diario en el > trabajo y doy fe que es productivo. Recuerdo que al principio me > pareció extraño pero ahora me cuesta usar otra cosa. > > > jeje sorry por el rollo.. todo esto y no me he tomado ni una sola cerveza. Creo que es el primer correo decente que leo en esta lista desde que estoy en ella. Esta es la excepcion que confirma el porque estoy aqui. Alabado sea Badopi. > Laureà > > PD: En GNOME3 terminaron de sacar los últimos vestigios de CORBA. Slds! -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
Hola, Al 13/11/11 20:29, En/na lau...@gmail.com ha escrit: Mi humilde opinión, Desde tiempos inmemoriales las criticas contra GNOME2 por lento y poco integrado fueron una norma, es verdad se tomaron malas decisiones de diseño con CORBA y otras que han lastrado el proyecto.. pero la usabilidad para usuarios nuevos (me recuerdo la iniciativa 10x10) era con una curva muy baja de aprendizaje. Algunas de mis instalaciones de Ubuntu prosperaron (pocas). Definitivamente no se cumplieron los objetivos 10x10, simplemente no había un mercado que se abriera. Ahora vemos a los de GNOME quemar barcos.. gnome-panel(nautilus?) ya no funciona... con lo fácil que hubiera sido simplemente mantener gnome-panel compatible con GNOME3 y seguir desarrollando gnome-shell. Pero se ha tomado la decisión de seguir adelante... el salto está aquí.. la era post PC ha llegado; simplemente las aplicaciones de software libre no están listas, una aplicación pensada en menú no hace nada en un Tablet. Me recuerda que de nada sirve poder compilar OpenOffice en WebOS, si luego no se puede usar :S Vivimos tiempos interesantes con respecto a cambios de SO. La migración de usuarios a Linux (que no GNU/Linux) se está produciendo, Android y otros se expanden... y esos usuarios cuentan, usuarios que ya no necesitan un Windows para ver el correo, chat, tener su lista de tareas, jugar a juegos, socializar, etc. El juego se abre y nuevos competidores están entrando y es a donde está apuntando GNOME.. al futuro.. "el que se quede estancado está muerto". Todos los jugadores están siguiendo el camino que está emprendiendo GNOME (que espero que no muy tarde), ahora se ha comenzado a migrar las aplicaciones y en este caso es evolucionar o morir. Simplemente los mismos usuarios que se quejan de los cambios de GNOME serán los que lo abandonen con su nuevo Tablet/etc si no se hace el cambio. Estoy desde hace 5 meses con gnome-shell en mi uso diario en el trabajo y doy fe que es productivo. Recuerdo que al principio me pareció extraño pero ahora me cuesta usar otra cosa. jeje sorry por el rollo.. todo esto y no me he tomado ni una sola cerveza. Laureà PD: En GNOME3 terminaron de sacar los últimos vestigios de CORBA. No se que has tomado, pero yo quiero :) -- Oscar Osta Pueyo __kiakli__ -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
Mi humilde opinión, Desde tiempos inmemoriales las criticas contra GNOME2 por lento y poco integrado fueron una norma, es verdad se tomaron malas decisiones de diseño con CORBA y otras que han lastrado el proyecto.. pero la usabilidad para usuarios nuevos (me recuerdo la iniciativa 10x10) era con una curva muy baja de aprendizaje. Algunas de mis instalaciones de Ubuntu prosperaron (pocas). Definitivamente no se cumplieron los objetivos 10x10, simplemente no había un mercado que se abriera. Ahora vemos a los de GNOME quemar barcos.. gnome-panel(nautilus?) ya no funciona... con lo fácil que hubiera sido simplemente mantener gnome-panel compatible con GNOME3 y seguir desarrollando gnome-shell. Pero se ha tomado la decisión de seguir adelante... el salto está aquí.. la era post PC ha llegado; simplemente las aplicaciones de software libre no están listas, una aplicación pensada en menú no hace nada en un Tablet. Me recuerda que de nada sirve poder compilar OpenOffice en WebOS, si luego no se puede usar :S Vivimos tiempos interesantes con respecto a cambios de SO. La migración de usuarios a Linux (que no GNU/Linux) se está produciendo, Android y otros se expanden... y esos usuarios cuentan, usuarios que ya no necesitan un Windows para ver el correo, chat, tener su lista de tareas, jugar a juegos, socializar, etc. El juego se abre y nuevos competidores están entrando y es a donde está apuntando GNOME.. al futuro.. "el que se quede estancado está muerto". Todos los jugadores están siguiendo el camino que está emprendiendo GNOME (que espero que no muy tarde), ahora se ha comenzado a migrar las aplicaciones y en este caso es evolucionar o morir. Simplemente los mismos usuarios que se quejan de los cambios de GNOME serán los que lo abandonen con su nuevo Tablet/etc si no se hace el cambio. Estoy desde hace 5 meses con gnome-shell en mi uso diario en el trabajo y doy fe que es productivo. Recuerdo que al principio me pareció extraño pero ahora me cuesta usar otra cosa. jeje sorry por el rollo.. todo esto y no me he tomado ni una sola cerveza. Laureà PD: En GNOME3 terminaron de sacar los últimos vestigios de CORBA. 2011/11/11 davdela : > Buenas, > no sé si alguno de la lista ha tenido la desgracia de actualizar su > Debian testing y econtrarse con el marrón > de Gnome 3 / Gnome-Shell instalado en su sistema. > > A mi me pasó ayer y por su culpa he tenido que volver a Squeeze. > > De momento me quedaré con Squeeze y Gnome 2.3. > O modifican bastante el Gnome-Shell o tendré que buscar una alternativa. > > He visto que ya hay alguien que ha hecho un fork de gnome 2: > http://elsoftwarelibre.wordpress.com/2011/08/18/mate-desktop-environmnet-el-fork-de-gnome2/ > > Salut! > > -- > davdela > -- > ___ > Comandob mailing list > Comandob@badopi.org > http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob > -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
Hola, Si t'esperas un parell de messos segurament el canvi "final" sera molt mes suau/progesiu. és veritat, potser és que ubuntu ens ha malacostumat als cicles de 6 mesos on tot canvia. ho precipita tot una mica. El cambio será igual de brusco de 2 a 3, es un cambio de concepto no únicamente de versión. Yo lo llevo usando (Trabajo y personal) desde hace unos seis meses y no me ha costado el cambio. Al principio tus costumbres te juegan una mala pasada, pero una vez entiendes (uso de teclas, mov. de ratón...) como se hacen las cosas, la gloria. Espero que sigan en ese camino. -- Oscar Osta Pueyo __kiakli__ -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
2011/11/13 Ramiro Magallanes : > El dom, 13-11-2011 a las 13:03 +0100, muzzol escribió: >> 2011/11/12 Ramiro Magallanes : >> > Compilad vosotros mismos Gnome, romperos el coco entre librerias y >> > dependencias y vereis como se os van las ganas de quejaros, cabrones/as. >> > >> >> no entenc massa be la relació entre la dificultat de compilació i les >> decisions d'usabilitat. > > Testing == usabilitat ? Testing == preparacio de paquets i proves... > si, si. està clar, però de cara a l'usuari no tècnic, això no vol dir compilar o coneixer les llibreries. com a molt, els més avançats es configuren un repositori de proves i instal·len paquets beta. igualment, estic d'acord en que de vegades ens queixam molt i no pensam en tota la feinada que hi ha al darrere (crec que el teu comentari inicial anava per aquí). >> pel meu gust el canvi és massa brusc i s'han deixat molta gent pel camí. > > Si t'esperas un parell de messos segurament el canvi "final" sera molt > mes suau/progesiu. > és veritat, potser és que ubuntu ens ha malacostumat als cicles de 6 mesos on tot canvia. ho precipita tot una mica. muzzol -- ^ ^ O O (_ _) muzzol(a)muzzol.com jabber id: muzzol(a)jabber.dk No atribueixis qualitats humanes als ordinadors. No els hi agrada. "El gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuando se decide a hablar con gente normal" Jiménez Losantos -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
El dom, 13-11-2011 a las 13:03 +0100, muzzol escribió: > 2011/11/12 Ramiro Magallanes : > > Compilad vosotros mismos Gnome, romperos el coco entre librerias y > > dependencias y vereis como se os van las ganas de quejaros, cabrones/as. > > > > no entenc massa be la relació entre la dificultat de compilació i les > decisions d'usabilitat. Testing == usabilitat ? Testing == preparacio de paquets i proves... > pel meu gust el canvi és massa brusc i s'han deixat molta gent pel camí. Si t'esperas un parell de messos segurament el canvi "final" sera molt mes suau/progesiu. Slts! -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
2011/11/12 Blackhold : > no sé, però crec que estan tornant a caure amb el mateix error que van > tenir al posar en funcionament gnome2, volien fer-ho tot tan minimal i > tan senzill que encara es complicava més i van haver d'acabar afegint > coses de la versió antigua per a què el sistema fós usable. > amb gnome3 espero que els passi el mateix. > curiós que en els dos casos el senyor torvalds els criticàs pel mateix. -- ^ ^ O O (_ _) muzzol(a)muzzol.com jabber id: muzzol(a)jabber.dk No atribueixis qualitats humanes als ordinadors. No els hi agrada. "El gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuando se decide a hablar con gente normal" Jiménez Losantos -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
2011/11/12 Ramiro Magallanes : > Compilad vosotros mismos Gnome, romperos el coco entre librerias y > dependencias y vereis como se os van las ganas de quejaros, cabrones/as. > no entenc massa be la relació entre la dificultat de compilació i les decisions d'usabilitat. pel meu gust el canvi és massa brusc i s'han deixat molta gent pel camí. muzzol -- ^ ^ O O (_ _) muzzol(a)muzzol.com jabber id: muzzol(a)jabber.dk No atribueixis qualitats humanes als ordinadors. No els hi agrada. "El gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuando se decide a hablar con gente normal" Jiménez Losantos -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
El sáb, 12-11-2011 a las 20:37 +0100, Blackhold escribió: > 2011/11/11 muzzol : > > 2011/11/11 jors : > >> Por lo visto, existe un fallback mode que puede ser habilitado a mano > >> (aunque esté previsto principalmente para hardware no soportado): > >> http://ao2.it/en/blog/2011/10/19/gnome-3-go-shell-not-just-yet-thanks > >> > > > > no sé si és el mateix, però els d'ubuntu han creat un tema molt > > senzill per gnome 3 que imita l'aspecte clàssic de gnome 2.x > > > > la putada és que igualment no van ni els applets ni les configuracions > > anteriors. poc a poc ho estan portant tot, però una cosa tan típica > > com el monitor de sistema no es pot posar per defecte. > > > > no sé, però crec que estan tornant a caure amb el mateix error que van > tenir al posar en funcionament gnome2, volien fer-ho tot tan minimal i > tan senzill que encara es complicava més i van haver d'acabar afegint > coses de la versió antigua per a què el sistema fós usable. > amb gnome3 espero que els passi el mateix. Criticar esto es como quien critica al gobierno de turno. Empaquetar todo un escritorio de Gnome no es una tarea sencilla y siempre acabaras siendo criticado,tanto porque las transiciones sean lentas ,como si son rapidas. Al final ,todos nos acabamos acostumbrando las nuevas versiones de Gnome pese a sus cambios radicales. Pero la culpa no es del cerdo , sino de quien le da el afrecho. Compilad vosotros mismos Gnome, romperos el coco entre librerias y dependencias y vereis como se os van las ganas de quejaros, cabrones/as. Una compilacion via Jhbuild puede rondar las N horas en procesadores medianamente actuales. Solventar las dependencias , otras N horas mas. Slds! -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
2011/11/11 muzzol : > 2011/11/11 jors : >> Por lo visto, existe un fallback mode que puede ser habilitado a mano >> (aunque esté previsto principalmente para hardware no soportado): >> http://ao2.it/en/blog/2011/10/19/gnome-3-go-shell-not-just-yet-thanks >> > > no sé si és el mateix, però els d'ubuntu han creat un tema molt > senzill per gnome 3 que imita l'aspecte clàssic de gnome 2.x > > la putada és que igualment no van ni els applets ni les configuracions > anteriors. poc a poc ho estan portant tot, però una cosa tan típica > com el monitor de sistema no es pot posar per defecte. > no sé, però crec que estan tornant a caure amb el mateix error que van tenir al posar en funcionament gnome2, volien fer-ho tot tan minimal i tan senzill que encara es complicava més i van haver d'acabar afegint coses de la versió antigua per a què el sistema fós usable. amb gnome3 espero que els passi el mateix. -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
Hola, > però com he dit abans, jo per currar estic massa acostumat a > l'escriptori tradicional. Yo hace 6 meses que estoy con gnome-shell, ahora con el 3.2.1. Es cierto que al principio es extraño, pero a las horas ya empiezas a entender el concepto y dejas de usar muchas acciones de ratón. Yo por ahora muy contento y con la versión 3.2.1 he notado que es más ligero. -- Oscar Osta Pueyo oostap.lis...@gmail.com _kiakli_ -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
2011/11/11 jors : > No es pot posar ni tant sols a Gnome Shell (o al menys jo no ho he > trobat "empaquetat") perquè gairebé no hi han applets (ara n'hi diuen > extensions). Y les poques que he trobat (p.ex. la de monitor del > sistema) estan desperdigades per Github i la instalació és un procés > manual :/ > si, ho vaig provar, però està clar que un usuari planer no farà tota aquesta mandanga per poder tenir un monitor de sistema. de totes maneres era un simple exemple. > Tret d'això i el fet que anant al menú Actividades -> Aplicaciones fa > que en ocasions surti un mosaic epilèptic de polígons en 3D, Gnome Shell > no em desagrada (i això que acostumo a ser reticent a aquesta mena de > canvis). > a mi m'agrada la idea, però no per a mi. estic massa acostumat a l'entorn típic d'escriptori, i tanmateix, per anar a teclejar al cantó per llençar una aplicació, ho faig des de consola i prou. no sé on vaig llegir que el canvi es deu a que els experts en usabilitat creuen que la metàfora de l'escriptori (carpetes, documents, icones) és obsoleta i errònia. sobretot amb l'arribada dels dispositius mòbils, tabletes, etc. s'ha intentat trobar una interfície més intuitiva. probablement tenen raó, ja que els experiments amb nins petits i gent que no ha tocat mai un ordinador demostren que els hi resulta més fàcil. però com he dit abans, jo per currar estic massa acostumat a l'escriptori tradicional. muzzol -- ^ ^ O O (_ _) muzzol(a)muzzol.com jabber id: muzzol(a)jabber.dk No atribueixis qualitats humanes als ordinadors. No els hi agrada. "El gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuando se decide a hablar con gente normal" Jiménez Losantos -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
El vie, 11-11-2011 a las 13:25 +0100, muzzol escribió: > 2011/11/11 jors : > > Por lo visto, existe un fallback mode que puede ser habilitado a mano > > (aunque esté previsto principalmente para hardware no soportado): > > http://ao2.it/en/blog/2011/10/19/gnome-3-go-shell-not-just-yet-thanks > > > > no sé si és el mateix, però els d'ubuntu han creat un tema molt > senzill per gnome 3 que imita l'aspecte clàssic de gnome 2.x > > la putada és que igualment no van ni els applets ni les configuracions > anteriors. poc a poc ho estan portant tot, però una cosa tan típica > com el monitor de sistema no es pot posar per defecte. No es pot posar ni tant sols a Gnome Shell (o al menys jo no ho he trobat "empaquetat") perquè gairebé no hi han applets (ara n'hi diuen extensions). Y les poques que he trobat (p.ex. la de monitor del sistema) estan desperdigades per Github i la instalació és un procés manual :/ Tret d'això i el fet que anant al menú Actividades -> Aplicaciones fa que en ocasions surti un mosaic epilèptic de polígons en 3D, Gnome Shell no em desagrada (i això que acostumo a ser reticent a aquesta mena de canvis). -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
2011/11/11 davdela : > Buenas, > no sé si alguno de la lista ha tenido la desgracia de actualizar su > Debian testing y econtrarse con el marrón > de Gnome 3 / Gnome-Shell instalado en su sistema. > > A mi me pasó ayer y por su culpa he tenido que volver a Squeeze. > a tots els ubuntaires els hi ha passat el mateix. curiosament ha coincidit amb el canvi a unity i alguns pensaven que instal·lant gnome tornarien al seu escriptori clàssic. però s'han trobat amb un gnome-shell bastant verd. > De momento me quedaré con Squeeze y Gnome 2.3. > O modifican bastante el Gnome-Shell o tendré que buscar una alternativa. > > He visto que ya hay alguien que ha hecho un fork de gnome 2: > http://elsoftwarelibre.wordpress.com/2011/08/18/mate-desktop-environmnet-el-fork-de-gnome2/ el que he llegit és que molta gent s'ha passat a xfce4. és el que faig servir jo des de fa un any aprox: xfce + compiz. http://www.theregister.co.uk/2011/11/09/xcfe_for_gnome_refugees/ -- ^ ^ O O (_ _) muzzol(a)muzzol.com jabber id: muzzol(a)jabber.dk No atribueixis qualitats humanes als ordinadors. No els hi agrada. "El gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuando se decide a hablar con gente normal" Jiménez Losantos -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
2011/11/11 jors : > Por lo visto, existe un fallback mode que puede ser habilitado a mano > (aunque esté previsto principalmente para hardware no soportado): > http://ao2.it/en/blog/2011/10/19/gnome-3-go-shell-not-just-yet-thanks > no sé si és el mateix, però els d'ubuntu han creat un tema molt senzill per gnome 3 que imita l'aspecte clàssic de gnome 2.x la putada és que igualment no van ni els applets ni les configuracions anteriors. poc a poc ho estan portant tot, però una cosa tan típica com el monitor de sistema no es pot posar per defecte. -- ^ ^ O O (_ _) muzzol(a)muzzol.com jabber id: muzzol(a)jabber.dk No atribueixis qualitats humanes als ordinadors. No els hi agrada. "El gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuando se decide a hablar con gente normal" Jiménez Losantos -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
Re: [Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
El vie, 11-11-2011 a las 12:40 +0100, davdela escribió: > Buenas, > no sé si alguno de la lista ha tenido la desgracia de actualizar su > Debian testing y econtrarse con el marrón > de Gnome 3 / Gnome-Shell instalado en su sistema. > > A mi me pasó ayer y por su culpa he tenido que volver a Squeeze. > > De momento me quedaré con Squeeze y Gnome 2.3. > O modifican bastante el Gnome-Shell o tendré que buscar una alternativa. > > He visto que ya hay alguien que ha hecho un fork de gnome 2: > http://elsoftwarelibre.wordpress.com/2011/08/18/mate-desktop-environmnet-el-fork-de-gnome2/ Por lo visto, existe un fallback mode que puede ser habilitado a mano (aunque esté previsto principalmente para hardware no soportado): http://ao2.it/en/blog/2011/10/19/gnome-3-go-shell-not-just-yet-thanks -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
[Comandob] Gnome Shell (¿Qué se fuman estos de Gnome?)
Buenas, no sé si alguno de la lista ha tenido la desgracia de actualizar su Debian testing y econtrarse con el marrón de Gnome 3 / Gnome-Shell instalado en su sistema. A mi me pasó ayer y por su culpa he tenido que volver a Squeeze. De momento me quedaré con Squeeze y Gnome 2.3. O modifican bastante el Gnome-Shell o tendré que buscar una alternativa. He visto que ya hay alguien que ha hecho un fork de gnome 2: http://elsoftwarelibre.wordpress.com/2011/08/18/mate-desktop-environmnet-el-fork-de-gnome2/ Salut! -- davdela -- ___ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
