Re: [Confirme] CGI et Apache

2000-12-04 Thread nico angenon

Stevaan a écrit :
> 
> Hello
> 
> J'ai passé tout mon dimanche a essayer de comprendre pourquoi mon server
> apache me fait une Internal Server Error lorsque je lance un script cgi...
> Je connais par coeur mon httpd.conf tellement je l'ai vérifié et
> reverifié...tout va pourtant bien, je crois !
> 
> Est-ce que qqn aurait une idée de la source du pb ?

utilises tu le mod-perl ?

j'ai eu le meme probleme avec le mod-perl en lancant mes CGI method
POST... je suis oblige de les lancer en GET...

si quelqu'un a une solution...




[Confirme] Pb de cnx avec telnet et FTP

2000-12-04 Thread Franck . Danard



Salut!

sur la mdk 7.2 , j'ai fais une install en modem Work Station, et depuis une autre 
station (NT 4), je ne peut pas me connecter
en FTP ou en telenet. Il faut dire que inetd n'était pas montés!  je me connecte bien 
en http, j'ai essayé les différentes
sécuritées, idem. Heuuu, sur la mdk 7.0 / 7.1 ce n'était pas comme çà, çà marchait du 
premier coups !? Non ?

Bon, alors pourquoi, je ne lui ai rein fait à la mdk!!

Merci de vos lumières .







[Confirme] install...

2000-12-04 Thread Antonin HILY

salut à tous,

voilà, j'ai un portable HP Xe3 et je voudrais y installer Mandrake...
mais impossble de configurer X !
il ne gère ni ma carte vidéo (S3 Savage/IX w/MV) ni mon écran (14" TFT)
donc pas super facile...
la carte son, on en parle pas, mais ça encore, j'm'en fout !

quelqu'un aurait-il des infos là-dessus ?

merci

antonin





Re: [Confirme] Pb de cnx avec telnet et FTP

2000-12-04 Thread Olivier HOARAU



[EMAIL PROTECTED] a écrit :

> Salut!

Yo !

> sur la mdk 7.2 , j'ai fais une install en modem Work Station, et depuis une autre 
>station (NT 4), je ne peut pas me connecter
> en FTP ou en telenet.

Le package telnet-server et un serveur ftp ne sont peut être tout simplement pas 
installés par défaut quand on choisit l'install
work station.

> Il faut dire que inetd n'était pas montés!

c'est xinetd qui est peut être utilisé à la place, c'est grosso modo la même chose 
sauf pour la syntaxe qui différe sérieusement,
il faut créer un fichier du nom du service (voir /etc/services) le mettre dans 
/etc/xinetd.d,

exemple avec leafnode, le fichier correspondant s'appelle nntp

service nntp
{
  socket_type= stream
  wait  = no
  protocol= tcp
  user  = news
  server   = /usr/local/sbin/leafnode
}

au lieu de

nntp stream tcp nowait news /usr/sbin/tcpd /usr/local/sbin/leafnode

dans inetd.conf


Olivier







[Confirme] log kppp

2000-12-04 Thread Andre Salaun

Quelqu'un a tenté d'exploiter les logs de kppp pour totaliser le temps par
fournisseur d'accès/mois?
 -- 
Amicalement,
  André Salaün.
 
__
Vous avez un site perso ?
2 millions de francs à gagner sur i(france) !
Webmasters : ZE CONCOURS ! http://www.ifrance.com/_reloc/concours.emailif






Re: [Confirme] CGI et Apache

2000-12-04 Thread Jean Segers

Stevaan a écrit :
> 
> Hello
> 
> J'ai passé tout mon dimanche a essayer de comprendre pourquoi mon server
> apache me fait une Internal Server Error lorsque je lance un script cgi...
> Je connais par coeur mon httpd.conf tellement je l'ai vérifié et
> reverifié...tout va pourtant bien, je crois !
> 
> Est-ce que qqn aurait une idée de la source du pb ?

Stef,

Un peu plus d'info serait nécessaire pour t'aider.
CGI? perl, python, bash, sh, c, c++, quel langage
Que dit /var/log/httpd/error.log ?

Si c'est du perl, utilise les pragma -w et -e pour générer des messages
d'erreur plus complet:
#!/usr/local/bin/perl -w -e

Utilises également le module redirigeant un maximum d'erreur directement
vers le navigateur:
# Unbuffer the output;
$| = 1;
use CGI::Carp qw(fatalsToBrowser);

Bonne chance car ca sera pas facile sur ce coup là,
-- 
Jean 
   \\\!/// 
   -(@ @)- 
oOO--(_)--OOo 
Win World sarl Visitez nos sites: 
Venez rêver -> http://www.Demoiselles.com 
4, rue Saint Viel   http://www.Sadems.com 
34 190 Ganges   http://www.EuropeTourisme.com 
France   http://www.Votre.net 
Gsm 06 86 12 49 15 http://www.CyberBoutic.com 
Tel&Fax 04 67 73 67 29http://www.in-folio.com




Re: [Confirme] Sendmail

2000-12-04 Thread Jean Segers

Olivier HOARAU a écrit :
> 
> Jean Segers a écrit :
> 
> >
> > SMTP est le serveur de mail SORTANT. Généralement, tu pourras utiliser
> > le serveur smtp que du FAI servant à la connexion courante; l'autre
> > possibilité est d'utiliser ton propre serveur à condition que ton FHI
> > (fourn. d'hebergement inter.) le permette: c'est ce que je fais tous les
> > jours. Quel que soit le FAI utiliser pour ma connexion au réseau, mes
> > mails sortent par smtp.votre.net.
> > Si tu essayais de l'utiliser, il te refuserait l'acheminement parcequ'il
> > est paramétré de la sorte. En effet (et c'est le même argument pour les
> > FAI), je ne veux pas que mon serveur serve de passerelle aux SPAMMERS...
> >
> > Par contre, quel que soit l'utilisateur et/ou le serveur de mail
> > ENTRANT, la connexion FAI utilisée n'entre pas en ligne de compte. Dans
> > ce cas, soit tu paramètres le client mail, soit tu regardes du côté de
> > procmail ou fetchmail.
> >
> 
> Personnellement je jongle entre 5 ou 6 FAI différents, suivant celui-ci que je
> choisis, sendmail est reconfiguré automatiquement pour "attaquer" le smtp qui
> va bien.
> (http://www.funix.org/fr/linux/main-linux.php3?ref=sendmail&page=menu).
> Cela dit c'est pas parce qu'un de tes utilisateurs a son email en free.fr qu'il
> ne peut pas envoyer sur le smtp de libertysurf si tu es connecté avec
> libertysurf, ça marche très bien, généralement les smtp ne font pas de test sur

En fait, le serveur smtp du FAI ne vérifie pas les champs mail-from et
reply-to, par contre il ne relayerons les mails que provenant d'une IP
leur appartenant. C'est pourquoi il est impossible d'envoyer un mail par
smtp.free.fr en étant connecté par libertysurf.

Ca va même plus loin pour free.fr: même leur serveur dns est paramètré
de cette manière. J'en ai fait l'expérience hier en utilisant un acces
par oreka.fr (18 heures gratuites/mois) et le dns de free, ca marche
pas, par contre avec les dns de libertysurf, ca roule...

> l'email. Tu peux voir qu'en prenant un email du type mickey@disneyworld, dès
> lors que tu te connectes avec un fai et que tu utilises son smtp, ton email
> partira sans problème et arrivera à destination (sauf qu'on peut pas te
> répondre) ! Il paraîtrait cependant que quelques fai minoritaires vérifieraient
> l'adresse email avant de relayer le mail, on m'a parlé de wanadoo où il faut
> obligatoirement avoir une adresse du style [EMAIL PROTECTED]

C'est nouveau ca? J'ai utilisé wanadoo pendant 3 ans sans problème avec
mon adresse email et leur smtp. On dirait bien qu'il leur pousse une
petite moustache carrée sous le nez ;-)

Bonne journée,
-- 
Jean 
   \\\!/// 
   -(@ @)- 
oOO--(_)--OOo 
Win World sarl Visitez nos sites: 
Venez rêver -> http://www.Demoiselles.com 
4, rue Saint Viel   http://www.Sadems.com 
34 190 Ganges   http://www.EuropeTourisme.com 
France   http://www.Votre.net 
Gsm 06 86 12 49 15 http://www.CyberBoutic.com 
Tel&Fax 04 67 73 67 29http://www.in-folio.com




Re: [Confirme] log kppp

2000-12-04 Thread Jean Segers

Andre Salaun a écrit :
> 
> Quelqu'un a tenté d'exploiter les logs de kppp pour totaliser le temps par
> fournisseur d'accès/mois?
>  --
> Amicalement,
>   André Salaün.
Oui, oui, mais c'est quoi la question?

-- 
Jean 
   \\\!/// 
   -(@ @)- 
oOO--(_)--OOo 
Win World sarl Visitez nos sites: 
Venez rêver -> http://www.Demoiselles.com 
4, rue Saint Viel   http://www.Sadems.com 
34 190 Ganges   http://www.EuropeTourisme.com 
France   http://www.Votre.net 
Gsm 06 86 12 49 15 http://www.CyberBoutic.com 
Tel&Fax 04 67 73 67 29http://www.in-folio.com




Re: [Confirme] Sendmail

2000-12-04 Thread Olivier HOARAU



Jean Segers a écrit :

>  Il paraîtrait cependant que quelques fai minoritaires vérifieraient
> > l'adresse email avant de relayer le mail, on m'a parlé de wanadoo où il faut
> > obligatoirement avoir une adresse du style [EMAIL PROTECTED]
>
> C'est nouveau ca? J'ai utilisé wanadoo pendant 3 ans sans problème avec
> mon adresse email et leur smtp. On dirait bien qu'il leur pousse une
> petite moustache carrée sous le nez ;-)

Avec un email qui n'est pas en [EMAIL PROTECTED] ? Dans ce cas, j'ai été mal informé,
j'en prends bonne note.

Olivier





Re: [Confirme] Mandrake et utilisation memoire

2000-12-04 Thread bk

j'ai une MDK 7.1, celeron 400 (OC à 450) et 16 MO de RAM et je n'ai jamais 
eu de preoblème mémoire.
il faudrait revoir ton installation.

At 07:59 AM 12/4/00, you wrote:
>Salut,
>Essaie déjà tout simplement la commande "free" qui te donne le résumé de
>l'utilisation de la mémoire
>(je suppose que ta partition de swap est montée),
>et fais des essais en fermant successivement les applis "suspectes".
>Je tourne sous Mandrake-7.2 avec un Céléron à 400MHz et 192MB de RAM, plus
>127MB de swap,
>et je n'ai jamais eu de problème de saturation mémoire,
>sauf quand j'essaie de faire tourner Xcdroast et de scanner un document en
>même temps.
>Xavier
>- Original Message -
>From: Paul Gonin <[EMAIL PROTECTED]>
>To: Mandrake confirme <[EMAIL PROTECTED]>
>Sent: Sunday, December 03, 2000 6:46 PM
>Subject: [Confirme] Mandrake et utilisation memoire
>
>
> > Salut,
> >
> > Je me pose des grosses questions...
> >
> > J'ai depuis quelques mois un nouveau PC, plus puissant que ce que j'ai
>jamais
> > eu... 64Mo de Ram, Celeron 466 sur lequel j'ai installe une Mandrake 7.1
> > Je me souviens a mes debuts de Linux je me debrouillais avec un Pentium90
>et
> > 24Mo de Ram...
> >
> > Pourtant je ne remarque pas une reelle amelioration des performances, donc
>je
> > suis assez decu...
> >
> > Pourtant j'utilise toujours WindowMaker, dont j'apprecie la "legerete", je
>ne
> > lance pas tellement de prog en meme temps (Mail avec Pronto, GVIM et
>Netscape
> > de temps en temps)
> > J'ai bien Apache qui tourne car je m'en sers pour developper mais quand
>meme...
> >
> > J'en arrive meme a saturer mon swap de 120 Mo et de devoir rebooter la
>machine
> > 
> >
> > Est ce que vous un bon outil pour "analyser" l'occupation memoire et
>couper
> > dans le gras car ps ne m'aide pas plus que ca je trouve... Ou est ce que
>je
> > devrais me lancer dans une reinstallation "minimum" et regarder ce qui me
> > manque alors ?
> >
> > Merci.
> > Paul.
> >





Re: [Confirme] Sendmail

2000-12-04 Thread Xavier Benigni



 Bonjour,

> j'utilise sendmail pour envoyer mes messages  
c'st une bonne idee !

> je suis sur
> club-internet donc dans mon sendmail.cf pour serveur d'envoi on trouve :

> # "Smart" relay host (may be null)
> Dssmtp:smtp.club-internet.fr
OK ! donc le serveur est smtp.club-internet.fr quand ta connexion est sur 
'club internet'.


> Mais j'ai un utilisateur qui a ses mails sous Free donc pour les envoyer
> il faudrait qu'il utilise smtp.free.fr !!!
pas du tout en plus les regeles anti-spam su serveur smtp.free.fr lui 
interdisent de relayer du mail qui ne part pat de son reseau. Donc : en 
quoi est il obliger d'utilser le serveur de free pour envoyer ? Il lui 
suffit d'utiliser le serveur valide de la connexion.

> Mais la je ne vois pas comment on peut mettre une règle pour dire suivant
> chaque utilisateur quel serveur il doit utilisé !
Aucune a mettre, l'usager n'a pas a se preocuper du nom du serveur ... 
d'ailleurs tu pourrais créer un ip:alias sur ta machine que tu nommerai 
smtp.chez-moi.que-j-y-suis et configurer tes mailers de la sorte :
smtp serveur :  smtp.chez-moi.que-j-y-suis
pop/imap serveur : celui de mon fournisseur de mail (pop.free.fr ou 
imap.free.fr ou pop.club-internet.fr)

comme ca plus a te soucier du smtp serveur : tu utilise celui de ta 
linux-box ... PAR CONTRE bien ecrire les regles de reecriture pour que le 
courrier arrive (modification du champs 'from' pour faire apparaître un 
from valide, celui de ton relay host ou autre)


XB.




[Confirme] Re: CUPS et Samba

2000-12-04 Thread Jean-Marie Gouarné

Il semble effectivement impossible, dans l'installation standard de CUPS, 
d'imprimer via un serveur Samba si la commande d'impression (lpr) ne contient 
pas en argument explicite un nom de fichier ou de job. Sans cet argument, 
CUPS ne semble pas savoir passer un nom de job accepté par Samba (il ne faut 
pas me demander pourquoi) et Samba, à son tour, ne peut pas créer de fichier 
temporaire.

Or la plupart des applications appellent une commande de type "cat xxx | lpr" 
et non "lpr xxx".

Le seul contourenement que j'ai trouvé consiste à remplacer le lien 
"/usr/bin/lpr" (qui pointe sur lpr-cups) par un script qui ajoute un argument 
-J nom_job (ou nom_job est arbitraire et aléatoire). J'ai aussi renommé le 
binaire cups "/usr/bin/lp" pour le remplacer par un script qui l'appelle en 
faisant le même genre de chose. Ca marche mais c'est de la bidouille 
provisoire, d'autant plus que je découvre peu à peu d'autres bugs. Bref, 
j'utilise CUPS maintenant que j'ai réussi à le faire marchotter et que je ne 
sais pas revenir à mon ancien lpd sans casser toute ma configuration. Mais 
pour ceux qui n'ont pas encore sauté le pas, je conseille d'éviter. Tout ce 
qu'il y a de beau dans CUPS, c'est du cosmétique ; sur le plan fonctionnel, 
je n'ai pas encore compris ce que ça apporte.

Le Vendredi  1 Décembre 2000 12:56, Duclos Andre a écrit :
> Bonjours a tous,
>
> voici la log de samba apres une impression :
>
> [2000/12/01 08:49:41, 1] smbd/service.c:make_connection(550)
>   plu4421d (132.149.185.126) connect to service duclos as user duclos
> (uid=501, [2000/12/01 08:49:43, 2] lib/smbrun.c:setup_stdout_file(62)
>   Failed to create stdout file descriptor
> [2000/12/01 08:49:46, 1] smbd/service.c:make_connection(550)
>   plu4421d (132.149.185.126) connect to service lp as user duclos (uid=501,
> gid=[2000/12/01 08:49:46, 2] smbd/open.c:open_file(602) duclos opened file
> DUCLOS.gnxVIE read=No write=Yes (numopen=1)
> [2000/12/01 08:49:47, 2] smbd/close.c:close_normal_file(159)
>   duclos closed file DUCLOS.gnxVIE (numopen=0)
> [2000/12/01 08:49:47, 2] lib/smbrun.c:setup_stdout_file(62)
>   Failed to create stdout file descriptor
> [2000/12/01 08:49:47, 2] smbd/open.c:open_file(602)
>   duclos opened file DUCLOS.ll7w9N read=No write=Yes (numopen=1)
> [2000/12/01 08:49:48, 2] smbd/close.c:close_normal_file(159)
>   duclos closed file Pagedetest (numopen=0)
> [2000/12/01 08:49:57, 2] lib/smbrun.c:setup_stdout_file(62)
>   Failed to create stdout file descriptor
>
>
> Il y a bien un probleme de pipe avec cups.
>
> A+
>
>.




Re: [Confirme] Mandrake Update en console

2000-12-04 Thread Mario Gaucher


> Est ce que le X forwarding marche chez vous ? Quelqu'un voit-il d'où ça
> peut venir ?
> 
> Pour info, le X forwarding marche impec avec SSH 2.3
> (http://www.funix.org/fr/linux/main-linux.php3?ref=ssh2&page=menu)



oui il fonctionne très bien ici... je l'utilise à tous les jours (ou
presque)... j'ai même un serveur X sur mon ordinateur de travail. Cet
ordinateur de travaille roule sous Win98... je n'ai aucune problème à
utiliser les programmes de mon serveur même à partir de cet ordinateur.

lorsque tu te connecte avec OpenSSH, est-ce que tu spécifie l'option
"-X" pour le X forwarding?
il est a noté aussi que je n'utilise cette fonction qu'avec
l'utilisateur "root"... et ca ne fonctionne pas avec les autres... de
toute facon, ca ne pose aucuns problèmes.
il est a noté qu'ici, ca ne fonctionne pas avec les utilisateurs
"normaux" (autre que root)... même message que tu as... donc si
quelqu'un a une solution je vais la prendre... ça pourrait toujours être
utile!


p.s.: si ma mémoire ne me fait pas défaut, il me semble avoir essayer
une connection avec un utilisateur "ordinaire" et ne pas avoir de
problème... par contre, le client était sous windows.







Re: [Confirme] Mandrake Update en console

2000-12-04 Thread Mario Gaucher

> il est a noté qu'ici, ca ne fonctionne pas avec les utilisateurs
> "normaux" (autre que root)... même message que tu as... donc si
> quelqu'un a une solution je vais la prendre... ça pourrait toujours être
> utile!


bon... je répond à mon propre message après avoir fait quelques petites
recherche sur deja.com...

voici ce que j'ai trouvé... tout fonctionne par la suite!

**
In the .bashrc file you will see a line:
 export XAUTHORITY=$HOME/.Xauthority
 
change it to:
 [ -z $XAUTHORITY ] && export XAUTHORITY=$HOME/.Xauthority 

NOTE:  you will also have to change the /etc/skel/.bashrc file too so
that when you add new users you dont have to fix them too.
**








Re: [Confirme] Mandrake Update en console

2000-12-04 Thread Olivier HOARAU



Mario Gaucher a écrit :

> lorsque tu te connecte avec OpenSSH, est-ce que tu spécifie l'option
> "-X" pour le X forwarding?

non, mais par contre y a   ForwardX11 yes dans le ssh_config, et idem du côté
serveur (X11Forwarding yes et X11DisplayOffset 10 )

>
> il est a noté aussi que je n'utilise cette fonction qu'avec
> l'utilisateur "root"... et ca ne fonctionne pas avec les autres... de
> toute facon, ca ne pose aucuns problèmes.
> il est a noté qu'ici, ca ne fonctionne pas avec les utilisateurs
> "normaux" (autre que root)... même message que tu as...

Ah!? J'ai jamais essayé avec root, je réessaye ce soir pour voir, dans ce cas
c'est une histoire de droits quelque part.

> p.s.: si ma mémoire ne me fait pas défaut, il me semble avoir essayer
> une connection avec un utilisateur "ordinaire" et ne pas avoir de
> problème... par contre, le client était sous windows.

On sort un peu du sujet de la liste, mais tu utilises quoi comme serveur X
sous windows. Quelqu'un a testé le port de xfree sous window
(http://www.cygwin.com/xfree) ?

Olivier





[Confirme] Mount/Umount Samba auto

2000-12-04 Thread S . PROVOST



bonjour à tous,


J'ai un petit problème sur une conf de production,
Il s'agit de plusieurs serveurs Mandrake 7.1
accédant à des serveurs en Debian via SMB (because aussi du NT dans la
chaine),
je cherche un moyen de rendre le mount et umount de samba le plus
transparent possible,
Pour l'instant, j'ai un script en init.d lancé en rc3,
qui effectue un smbmount sur un start
et un umount -f sur stop.
l'avantage est que ces scripts peuvent facilement être relancés
en cas de rupture de service samba.
Mais j'ai parfois un blocage assez génant à l'extinction:
le serveur se bloque sur le umount, impossible de poursuivre l'extinction
normale,
obligé de reseter hard :-(

le résultat serait-il meilleur en utilisant une entrée dans la mountlist ?
qqun a-t-il une syntaxe propre à me proposer ?

peut_on envisager un système de 'mount on demand' ou de supermount
sur des devices samba (pour le cas de serveurs de fichiers intermitants) ?


 merci d'avance de vos réponses,

 Sébastien.





Re: [Confirme] log kppp

2000-12-04 Thread Andre Salaun

Le lun, 04 déc 2000, Jean Segers, vous avez écrit :
> Andre Salaun a écrit :
> > 
> > Quelqu'un a tenté d'exploiter les logs de kppp pour totaliser le temps par
> > fournisseur d'accès/mois?
> >  --
> > Amicalement,
> >   André Salaün.
> Oui, oui, mais c'est quoi la question?
> 
> -- 
> Jean 
Comment?
-- 
Amicalement,
  André Salaün.
 
__
Vous avez un site perso ?
2 millions de francs à gagner sur i(france) !
Webmasters : ZE CONCOURS ! http://www.ifrance.com/_reloc/concours.emailif






Fwd: Re: [Confirme] print kmail

2000-12-04 Thread Claude MOIGNARD



--  Message r?chemin  --
Subject: Re: [Confirme] print kmail
Date: Sun, 03 Dec 2000 14:09:20 GMT
From: Claude Moignard <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]


Tous mes ennuis proviennent du fait que j'ai forcé l'installation de
kdeutils 1...
pour avoir les librairies demandées par certaines applications.

Comment obtenir ces librairies sans avoir un kdeutils 1... à disposition,
je n'ai qu'un PC ?

>> Message d'origine <<

Le 02/12/2000, à 22:59:28 h, serge carrere <[EMAIL PROTECTED]> vous a

écrit sur le sujet suivant Re: [Confirme] print kmail:
> Le Samedi 02 Décembre 2000 21:05, Claude Moignard a tapoté :
> > mdk .7.2 & kde 2
> >
> > Je ne parviens plus à imprimer les messages kmail, alors que lpr
> > fonctionne pour d'autres applications.
> >
> > Ou chercher?
>
> J'ai eu le même problème lorsque j'avais récupéré mes dossiers home de ma

MDK

> précédente et install de MDK7.2 KDE2
> Le kmail de KDE2 avait intégré les conf de kmail de KDE1 et nottament les
> scripts d'impression de MDK7.0 avec lpr
> Or j'ai configuré mon imprimante avec cups à l'install de MDK7.2.
> Et incompatibilité entre les commandes d'impression d'où des fichiers
> interminaux et incompréhensibles.
> Or une nouvelle installation de kmail KDE2 sans prise en comptes des
> paramètres de kmail KDE1 et là impression impec avec cups.
> J'ai sauvegardé mes fichiers de mail et mon carnet d'adresse, viré mon

rep

> Mail de home et relancé kmail -> d'où nouvelle install puis récup de mes
> fichiers sauvegardés+reconfig des filtres des clients de messagerie
> Et depuis, ça roule.
> A ciao, serge
>
> --
> T'as le bonjour de LEO!
> http://leoloden.citeweb.net/

---




Re: [Confirme] log kppp

2000-12-04 Thread mdwax

Andre Salaun a écrit :
> 
> Le lun, 04 déc 2000, Jean Segers, vous avez écrit :
> > Andre Salaun a écrit :
> > >
> > > Quelqu'un a tenté d'exploiter les logs de kppp pour totaliser le temps par
> > > fournisseur d'accès/mois?

C'est beau le progres; avant kppp comptabilisait la duree de connection
par mois TRES PRATIQUE, maintenant il totalise les couts de comm...
(merdique puisque tout le monde ou presque possed des comptes avec
forfait de comm).

J'ai essaye de remettre ancien kppp - vive le progres - mais des
problemes surgissent.

Quelqu'un aurait un compteur pour faire avancer le progres !

-- 
Mdwax

Windows, un produit : Linux, un système.




Re: [Confirme] Mandrake Update en console

2000-12-04 Thread mdwax

Mario Gaucher a écrit :
> 
> > On sort un peu du sujet de la liste, mais tu utilises quoi comme serveur X
> > sous windows. Quelqu'un a testé le port de xfree sous window
> > (http://www.cygwin.com/xfree) ?
> 
> X-WinPro 5.3... maintenant, la nouvelle versoin 6.0 est dispo et se
> nomme X-ThinPro
> la version demo fonctionne pendant 60 minutes... par la suite, il faut
> fermer et redémarrer le programme (je ne suis pas sur... ca fait un ptit
> bout qu je ne l'ai pas utilisé).
> X-ThinPro permet de se servir d'un ordinateur roulant sous windows comme
> terminal X...

et VNC, gratos.
Je teste actuellement mias j'ai de gros ralentissement. Je pensse qu'il
reclame beaucoup de ram sur le serveur (64MO seulement sur mon test).
Car en trafic rezo a peine 1 mo en moyenne.

-- 
Mdwax

Windows, un produit : Linux, un système.




Re: [Confirme] Mandrake Update en console

2000-12-04 Thread Olivier HOARAU



Mario Gaucher a écrit :

> voici ce que j'ai trouvé... tout fonctionne par la suite!
>
> **
> In the .bashrc file you will see a line:
>  export XAUTHORITY=$HOME/.Xauthority
>
> change it to:
>  [ -z $XAUTHORITY ] && export XAUTHORITY=$HOME/.Xauthority

Super, c'était ça, le X forwarding marche très bien maintenant.

Olivier





Re: [Confirme] log kppp

2000-12-04 Thread Olivier HOARAU



mdwax a écrit :

>
> C'est beau le progres; avant kppp comptabilisait la duree de connection
> par mois TRES PRATIQUE, maintenant il totalise les couts de comm...
> (merdique puisque tout le monde ou presque possed des comptes avec
> forfait de comm).
>
> J'ai essaye de remettre ancien kppp - vive le progres - mais des
> problemes surgissent.
>
> Quelqu'un aurait un compteur pour faire avancer le progres !

De mon côté je me sers pas de kppp, j'utilise des scripts qui me permettent de
passer d'un FAI à un autre, j'ai mis en place un fichier de log qui archive le fai
utilisé, le temps de connexion et la vitesse, j'affiche mes stats dans un navigateur
à l'aide d'une page écrite en php qui exploite mon fichier de log. Tout ça c'est sur
http://www.funix.org/fr/linux/main-linux.php3?ref=many-fai&page=menu, vous
constaterez que mon script php est assez basique mais ça peut être une bonne base de
départ pour quelque chose de plus évoluer.

Oliver