[Confirme] ipchains
Bonjours aux confirmé comme je suis confronté un problème d'ipchains j'aimerais savoir ou trouver la doc pour la mdk8.0 ou éventuellemnt sous quel nom merçi -- ON4HU André e-mail:[EMAIL PROTECTED] Server:...on4hu.dynip.com Page WEB:users/skynet.be/on4hu/
Re: [Confirme] Re: télécharger MDK 8.0
Arnaud Calvo a écrit : > > On 24-Apr-2001 Jean Segers wrote: > > >> Pour ceux qui veulent la MDK 8.0 ISO et ont une connexion rapide, je peux > >> leur uploader (Connex a 10Mb/s) > > Je suis preneur: au mieux je suis connecté à 44kbps et plus généralement > > à 33.6kbps, les inconvénients de la montagne Cévennole ;-) > > Par expérience, les CDs voyagent très bien dans leur pochette carton > > scellée avec un scotch et un simple timbre à trois francs. > > A moins que je n'aie pas compris moi-même (où que l'auteur du 1er mail se soit > gouré dans les termes), je pense que tu n'as pas compris ce qui était proposé. > Voici ce que j'ai compris : > L'auteur du 1er mail propose que ceux qui ne réussissent pas à se connecter à > un des nombreux ftp pour cause de saturation, la téléchargent directement chez > lui ou sur son site... d'où le terme "uploader", contraire à "downloader" > (=télécharger)... > > Voilà... > > -- > _ > A r n a u dC a l v o 47°43'60N 0°31'0W Oooops, autant pour moi 8-\ -- Jean \\\!/// -(@ @)- oOO--(_)--OOo Jean Segers Venez rêver -> http://www.Demoiselles.com 4, rue Saint Viel http://www.Sadems.com F-34 190 Ganges http://www.EuropeTourisme.com France http://www.deveze.com Gsm 06 86 12 49 15http://www.infos-mairie.com Tel&Fax 04 67 73 55 41 http://www.aspara.fr
Re: [Confirme] iptables + ip_nat_ftp et ip_nat_irc
Holà! C'est peut être une critique, mais c'est pas méchant. Ceci dit, c'est vrai que j'ai eu beaucoup de mal à comprendre ta prose. De plus, je dois avouer humblement que je ne connais pas grand chose à iptable, et du coup, je me dis que j'aurais du fermer ma gueule. Donc moi y'en a aller faire canard. Excuses Rosaire AMORE jean-charles a écrit : > c est quoi un court de francais ou une mailing liste sencée aider les > utilisateurs de mandrake et non les critiquer?? > peut etre que personne n est capable de me repondre?? > > - Original Message - > From: "Rosaire AMORE" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Wednesday, April 25, 2001 10:04 PM > Subject: Re: [Confirme] iptables + ip_nat_ftp et ip_nat_irc > > > J'ai rien compris. Comme quoi, si on parle dans une langue (ici, en > l'occurence > > le français), même si c'est un langage technique, c'est bien de connaitre > un > > minimum de règles de rédaction (sans être grammairien). Désolé. Je vais > pousser > > mon petit Mathias (mon fils, 13 ans) à faire les progrès suffisants en > gramaire > > pour être à plus de 5 de moyenne. > > Rosaire AMORE (éminent vieux con) > > > > jean-charles a écrit : > > > > > salut a tous, > > > je partage une connexion internet avec iptables que m a si gentillement > > > installé mandrake 8.0 ainsi qu un dhcp et un dns local je nai aucun > probleme > > > quand je connect ma station windows sur le rezo elle recois bien une ip > et > > > un host et se connect sur internet sans probleme > > > la ou cela ne marche plus c est quand j install les modules > > > ip_nat_ftp et ip_nat_irc on dirais que cela ne change rien > > > je n arrive pas a faire de dcc irc a travers le lan ni de ftp si ce n > est en > > > mode passif... > > > pourtant cela marchais sans probleme avec ipchains et ip_masq_ftp ou > > > ip_masq_irc > > > quelqu un aurais t il une solution a me proposer?? > > > penser vous qu il est possible de regler ce probs avec des forward style > > > ipmasqadm?? > > > si oui un exemple please:)) > > > > > > voici les modules installés... > > > > > > Module Size Used by > > > af_packet 11280 2 (autoclean) > > > ppp_synctty 4816 0 (unused) > > > ppp_async 6160 1 > > > ppp_generic15968 3 [ppp_synctty ppp_async] > > > ip_nat_irc 3760 0 (unused) > > > ip_nat_ftp 3312 0 (unused) > > > autofs 9232 0 (autoclean) (unused) > > > ne2k-pci4512 1 (autoclean) > > > 83906112 0 (autoclean) [ne2k-pci] > > > via-rhine 9824 1 (autoclean) > > > iptable_filter 1696 0 (autoclean) (unused) > > > ipt_MASQUERADE 1104 1 (autoclean) > > > iptable_nat11616 2 [ip_nat_irc ip_nat_ftp ipt_MASQUERADE] > > > ip_conntrack 12096 1 [ip_nat_irc ip_nat_ftp ipt_MASQUERADE > > > iptable_nat] > > > ip_tables 10528 5 [iptable_filter ipt_MASQUERADE > > > iptable_nat] > > > supermount 32496 4 (autoclean) > > > > > > aussi le resultat de la commande iptables -L > > > > > > Chain INPUT (policy ACCEPT) > > > target prot opt source destination > > > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp > spt:bootpc > > > dpt:bootps > > > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp > spt:bootpc > > > dpt:bootps > > > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp > spt:bootps > > > dpt:bootpc > > > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp > spt:bootps > > > dpt:bootpc > > > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp > dpt:domain > > > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp > dpt:domain > > > > > > Chain FORWARD (policy ACCEPT) > > > target prot opt source destination > > > ACCEPT all -- 192.168.0.0/24 anywhere > > > > > > Chain OUTPUT (policy ACCEPT) > > > target prot opt source destination > > > > > >
Re: [Confirme] iptables + ip_nat_ftp et ip_nat_irc
On 25 Apr 2001 00:12:59 +0200, jean-charles wrote: > c est quoi un court de francais ou une mailing liste sencée aider les > utilisateurs de mandrake et non les critiquer?? > peut etre que personne n est capable de me repondre?? > > - Original Message - > From: "Rosaire AMORE" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Wednesday, April 25, 2001 10:04 PM > Subject: Re: [Confirme] iptables + ip_nat_ftp et ip_nat_irc > > > > J'ai rien compris. Comme quoi, si on parle dans une langue (ici, en > l'occurence > > le français), même si c'est un langage technique, c'est bien de connaitre > un > > minimum de règles de rédaction (sans être grammairien). Désolé. Je vais > pousser > > mon petit Mathias (mon fils, 13 ans) à faire les progrès suffisants en > gramaire > > pour être à plus de 5 de moyenne. > > Rosaire AMORE (éminent vieux con) > > > > jean-charles a écrit : > > > > > salut a tous, > > > je partage une connexion internet avec iptables que m a si gentillement > > > installé mandrake 8.0 ainsi qu un dhcp et un dns local je nai aucun > probleme > > > quand je connect ma station windows sur le rezo elle recois bien une ip > et > > > un host et se connect sur internet sans probleme > > > la ou cela ne marche plus c est quand j install les modules > > > ip_nat_ftp et ip_nat_irc on dirais que cela ne change rien > > > je n arrive pas a faire de dcc irc a travers le lan ni de ftp si ce n > est en > > > mode passif... > > > pourtant cela marchais sans probleme avec ipchains et ip_masq_ftp ou > > > ip_masq_irc > > > quelqu un aurais t il une solution a me proposer?? > > > penser vous qu il est possible de regler ce probs avec des forward style > > > ipmasqadm?? > > > si oui un exemple please:)) > > > > > > voici les modules installés... > > > > > > Module Size Used by > > > af_packet 11280 2 (autoclean) > > > ppp_synctty 4816 0 (unused) > > > ppp_async 6160 1 > > > ppp_generic15968 3 [ppp_synctty ppp_async] > > > ip_nat_irc 3760 0 (unused) > > > ip_nat_ftp 3312 0 (unused) > > > autofs 9232 0 (autoclean) (unused) > > > ne2k-pci4512 1 (autoclean) > > > 83906112 0 (autoclean) [ne2k-pci] > > > via-rhine 9824 1 (autoclean) > > > iptable_filter 1696 0 (autoclean) (unused) > > > ipt_MASQUERADE 1104 1 (autoclean) > > > iptable_nat11616 2 [ip_nat_irc ip_nat_ftp ipt_MASQUERADE] > > > ip_conntrack 12096 1 [ip_nat_irc ip_nat_ftp ipt_MASQUERADE > > > iptable_nat] > > > ip_tables 10528 5 [iptable_filter ipt_MASQUERADE > > > iptable_nat] > > > supermount 32496 4 (autoclean) > > > > > > aussi le resultat de la commande iptables -L > > > > > > Chain INPUT (policy ACCEPT) > > > target prot opt source destination > > > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp > spt:bootpc > > > dpt:bootps > > > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp > spt:bootpc > > > dpt:bootps > > > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp > spt:bootps > > > dpt:bootpc > > > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp > spt:bootps > > > dpt:bootpc > > > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp > dpt:domain > > > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp > dpt:domain > > > > > > Chain FORWARD (policy ACCEPT) > > > target prot opt source destination > > > ACCEPT all -- 192.168.0.0/24 anywhere > > > > > > Chain OUTPUT (policy ACCEPT) > > > target prot opt source destination > > > > > > > > > Avec ipchains (qui marchent encore sur les 2.4) j'ai buté contre ce problème, je pourrait plus dire exactement, mais dcc (et le FTP en mode passif) a besoin de certains ports ouverts en retour sur la machine, j'utilisait la même bécane malheureusement (ce qui ME facilitait la tâche, mais qui vous aide pas en l'occurence). En plus de vos modules (ip_nat_irc) et en ouvrant tous vos ports, regardez lesquels fonctionnent ( avec un netstat ) lors d'un transfert DCC (et n'hésitez pas a chercher sur le web... les RFC par exemple, je crois que c'est ça qui m'a aidé d'ailleurs) ... dans l'état où je suis (barbecue d'anniversaire d'un ami) je pourrais pas vous dire, mais c'est une voie a creuser... Le DCC a pas mal de mystères, et est assez difficile a cerner... Le problème a trouver, c'est avant les modules, quels sont les ports a laisser ouverts... pour que ces derniers puissent recevoir les infos... (chuis pas un pro des firewall mais a mon avis si on bloque les paquets avant les modules... bah... ils arrivent pas...) P.S.: Je ne suis pas un pro du français non plus (n'étant pas ma langue natale), mais j'ai compris où il voulait en venir je pense Peu importe la formulation éxacte, tan
Re: [Confirme] Limiteur de BP et shaper
On 25 Apr 2001 20:28:16 +0200, Nicolas CHARVIN wrote: > Salut à tous > Quelqu'un a-til déjà utilisé le module "shaper.o" avec bonheur ? Peut-il > nous faire part de son expérience ? Parce que là, je rame un peu, et sur un > Ethernet, j'arrive pas à me limiter à 64 kbsParce que là, je rame un peu, et sur un > Ethernet, j'arrive pas à me limiter à 64 kbs > > ou alors, si qq'un a une autre méthode simple pour limiter la > bande-passante, merci d'avance. > > > "Parce que là, je rame un peu, et sur un Ethernet, j'arrive pas à me limiter à 64 kbs", elle est bonne celle là... Enfin, je rigole, mais la question m'interesse,étant un féru de LANs (au sens jeune du terme, rézos avec des serveurs de jeux dédiés sous Linux, des FTP et Apaches partout), j'aimerais savoir comment limiter la BP sur mon serveur WEB et mon FTP (pour laisser de la BP au joueurs)... (*snif* j'ai qu'un petit bi-céléron) J'organise régulièrement des Lans, et par flemme (bah ouais ça arrive ;-) ) je me suis jamais documenté sur ce sujet assez pointu (c'est plus galère que de compiler un apache+php4+gd+mysql+jeSaisPasQuoi d'un tour de main, je suppose)
Re: [Confirme] Fw: mdk 8 patcher pour le alcatel speed toouch usb!!
> Bon, je crois que j'ai trouvé !!! > Il faut que tu ailles sur le site de HotPlug : > http://linux-hotplug.sourceforge.net/ > et que tu ailles télécharger le fichier TAR.GZ ! De là, tu le décompresse > dans un répertoire temporaire et tu suis le ReadMe pour installer HotPlug > (Le fichier RPM indique qu'il est installé alors que ce n'est pas le cas ! les rpm ne marche pas ? je vais essayer quand meme avec! > Par la suite, il faut que tu démarre les modules USB et USBD. Enfin, il faut > que tu installes le driver d'Alcatel ! Pour finir, il ne restera plus qu'a > installer et configurer un programme pour se connecter à Internet. Je crois > que PPPoE le fait, mais je n'en suis pas sure ! En fait, vu que j'ai prêté > les CDs de Linux 8.0 à un ami, je ne peux pas l'installer ! Donc, tout ce > que j'ai réussi à faire, c'est à installer le modem et le monter !!! > Après, j'aimerais que quelqu'un me dise le programme à utiliser pour se > connecter et comment le configurer. bah comme je te l'ai dit c'est tout dans le howto: va voir sur le site de lea-linux.org explication est tres bien faite @+moon
Re: [Confirme] Fw: mdk 8 patcher pour le alcatel speed toouch usb!!
- realut, > En fait, il se passe que le module HotPlug est mal installé ou je ne sais > quoi, car quand on va regarder dans les sources de HotPlug, on trouve bien > le fichier usb.usermap. Alors, je l'ai installé manuellement. J'ai relancé > le make install et tout s'est bien installé ! impec merci de la soluce je vais essayer demain!! > Quand on lance le programme mgmt, il initialise bien le modem, mais après, > je ne sais pas du tout ce qu'il faut faire ! Il n'est toujours pas reconnu > par HardDrake, et je ne sais pas comment se connecter à Internet. Quel > logiciel ??? Comment dire au logiciel que le modem est USB ??? Où doit-il le > trouver ??? et ba la il faut juste suivre le howto cad faire: insmod usb-uhci insmod speedtch mgmt si le modem s'initialise c'est gagnier ! il ne reste plus que pppd et zou rulezzz!! @+moon > Là, je ne sais pas ! > Alors, peut-être cela fonctionnera-t-il mieux si HotPlug fonctionnait et > enregistrait les bon fichiers ??? > Aurélien > > > - Original Message - > From: moon <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Tuesday, April 24, 2001 2:13 AM > Subject: [Confirme] Fw: mdk 8 patcher pour le alcatel speed toouch usb!! > > > > > > salut, > > grande nouvelle pour les personnes comme moi qui le modem alcatel speed > > touch usb! > > et bien le kernel est deja patcher, on n'as donc plus qu'a installer le > > soft > > pour faire marcher notre ligne adsl :) > > > > ..sof que la ca marche pas pour l'install :( > > il ne veut pasme creer le ficher /etc/hotplug/usb.usermap.bak pendant le > > make > > si kelkun y est arriver? > > > > @+moon > > > > > > > > >
Re: [Confirme] Fw: mdk 8 patcher pour le alcatel speed toouch usb!!
salut, > Bonjour, > Il se passe que j'ai exactement les mêmes problèmes que toi ! > Alors, je vais essayer de voir ce qui cloche dans le MakeFile, ou, où sa > cloche exactement pour modifier un peu tout ceci !!! j'ai essayer mais ca poa :( tu peut le modifier c'est juste un script!! > En espérant que quelqu'un y soit arrivé et puisse nous dire ce qu'il faut > faire pour installer ce fichu modem ! malheureusement pas encore pour moi, nous.. :) @+ moon > Amicalement, > Aurélien > > > salut, > > grande nouvelle pour les personnes comme moi qui le modem alcatel speed > > touch usb! > > et bien le kernel est deja patcher, on n'as donc plus qu'a installer le > > soft > > pour faire marcher notre ligne adsl :) > > > > ..sof que la ca marche pas pour l'install :( > > il ne veut pasme creer le ficher /etc/hotplug/usb.usermap.bak pendant le > > make > > si kelkun y est arriver? > > > > @+moon > > > > > > > > >
Re: [Confirme] iptables + ip_nat_ftp et ip_nat_irc
c est quoi un court de francais ou une mailing liste sencée aider les utilisateurs de mandrake et non les critiquer?? peut etre que personne n est capable de me repondre?? - Original Message - From: "Rosaire AMORE" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, April 25, 2001 10:04 PM Subject: Re: [Confirme] iptables + ip_nat_ftp et ip_nat_irc > J'ai rien compris. Comme quoi, si on parle dans une langue (ici, en l'occurence > le français), même si c'est un langage technique, c'est bien de connaitre un > minimum de règles de rédaction (sans être grammairien). Désolé. Je vais pousser > mon petit Mathias (mon fils, 13 ans) à faire les progrès suffisants en gramaire > pour être à plus de 5 de moyenne. > Rosaire AMORE (éminent vieux con) > > jean-charles a écrit : > > > salut a tous, > > je partage une connexion internet avec iptables que m a si gentillement > > installé mandrake 8.0 ainsi qu un dhcp et un dns local je nai aucun probleme > > quand je connect ma station windows sur le rezo elle recois bien une ip et > > un host et se connect sur internet sans probleme > > la ou cela ne marche plus c est quand j install les modules > > ip_nat_ftp et ip_nat_irc on dirais que cela ne change rien > > je n arrive pas a faire de dcc irc a travers le lan ni de ftp si ce n est en > > mode passif... > > pourtant cela marchais sans probleme avec ipchains et ip_masq_ftp ou > > ip_masq_irc > > quelqu un aurais t il une solution a me proposer?? > > penser vous qu il est possible de regler ce probs avec des forward style > > ipmasqadm?? > > si oui un exemple please:)) > > > > voici les modules installés... > > > > Module Size Used by > > af_packet 11280 2 (autoclean) > > ppp_synctty 4816 0 (unused) > > ppp_async 6160 1 > > ppp_generic15968 3 [ppp_synctty ppp_async] > > ip_nat_irc 3760 0 (unused) > > ip_nat_ftp 3312 0 (unused) > > autofs 9232 0 (autoclean) (unused) > > ne2k-pci4512 1 (autoclean) > > 83906112 0 (autoclean) [ne2k-pci] > > via-rhine 9824 1 (autoclean) > > iptable_filter 1696 0 (autoclean) (unused) > > ipt_MASQUERADE 1104 1 (autoclean) > > iptable_nat11616 2 [ip_nat_irc ip_nat_ftp ipt_MASQUERADE] > > ip_conntrack 12096 1 [ip_nat_irc ip_nat_ftp ipt_MASQUERADE > > iptable_nat] > > ip_tables 10528 5 [iptable_filter ipt_MASQUERADE > > iptable_nat] > > supermount 32496 4 (autoclean) > > > > aussi le resultat de la commande iptables -L > > > > Chain INPUT (policy ACCEPT) > > target prot opt source destination > > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp spt:bootpc > > dpt:bootps > > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp spt:bootpc > > dpt:bootps > > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp spt:bootps > > dpt:bootpc > > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp spt:bootps > > dpt:bootpc > > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:domain > > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:domain > > > > Chain FORWARD (policy ACCEPT) > > target prot opt source destination > > ACCEPT all -- 192.168.0.0/24 anywhere > > > > Chain OUTPUT (policy ACCEPT) > > target prot opt source destination > > >
Re: [Confirme] Réf . : Re : [ Confirme ] Image ISO
Ca il faudra le dire à LINUX PRATIQUE !! CD 1 Helix Gnome, ... Eric MC On Wednesday 25 April 2001 16:14, you wrote: | Le gars qui t'a gravé ta galette ne sait pas graver un iso, | il a recopié le fichier sur CD au lieu d'extraire l'image sur le cd | (qui se mount alors comme n'importe quel CD) | | | | | Eric MC |cc : | Envoyé par : Objet : Re: | [Confirme] Image ISO confirme-owner@linux-ma | ndrake.com | | | 25/04/01 15:00 | Veuillez répondre à | confirme | | | | | | Je sais pas si il-y-a exception mais pour moi une image iso n'est pas | lisible sans faire un mount. | Même étant gravé comme tu dis. | Ceci est évidemment mon cas sans l'avoir gravé moi-même. | Eric MC | | On Wednesday 25 April 2001 11:56, you wrote: | | Une image ISO est faite pour être gravée; C'est la norme utilisée pour | | les CD Une fois gravée, son contenu est lisible. Sinon, il est | | possible d'en extraire le contenu avec des logiciels spécifiques. | | | | Le Mercredi 25 Avril 2001 08:39, vous avez écrit : | | > Bomjour à tous! | | > | | > J'aimerai bien vous poser une question qui relève sûrement de mon | | > ignorance. En effet, quelqu'un peut-il m'expliquer comment lire une | | > image ISO? J'ai justement téléchargé la version 8.0 de mandrake, | | > mais ne sait pas comment la lire. | | > | | > Merci de me donner quelques trucs. | | > | | > Youmssi | | -- | Women who want to be equal to men lack imagination. -- Don't kid yourself. Little is relevant, and nothing lasts forever.
[Confirme] Limiteur de BP et shaper
Salut à tous Quelqu'un a-til déjà utilisé le module "shaper.o" avec bonheur ? Peut-il nous faire part de son expérience ? Parce que là, je rame un peu, et sur un Ethernet, j'arrive pas à me limiter à 64 kbs ou alors, si qq'un a une autre méthode simple pour limiter la bande-passante, merci d'avance.
Re: [Confirme] télécharger MDK 8.0
soulfly_b linux a écrit : > > transfert d'un msg de mdk concermant sa sponsorisation : > [ben je ne l'ai pas retrouvé ds les 7525 msg] > mais bon ca parlait d'une possibilité de dons pour mdk > Voici la copie du mail parlant du don pour MDK " Vous avez été nombreux à nous demander d'ouvrir une page donations, qui vous permette de contribuer financièrement au développement de Linux-Mandrake. Vous pouvez le faire dès maintenant ! http://www.linux-mandrake.com/donations/ et partagez vos avis sur http://www.mandrakeforum.org/article.php?sid=742&mode=thread&order=0 " Bonne soirée
Re: [Confirme] iptables + ip_nat_ftp et ip_nat_irc
J'ai rien compris. Comme quoi, si on parle dans une langue (ici, en l'occurence le français), même si c'est un langage technique, c'est bien de connaitre un minimum de règles de rédaction (sans être grammairien). Désolé. Je vais pousser mon petit Mathias (mon fils, 13 ans) à faire les progrès suffisants en gramaire pour être à plus de 5 de moyenne. Rosaire AMORE (éminent vieux con) jean-charles a écrit : > salut a tous, > je partage une connexion internet avec iptables que m a si gentillement > installé mandrake 8.0 ainsi qu un dhcp et un dns local je nai aucun probleme > quand je connect ma station windows sur le rezo elle recois bien une ip et > un host et se connect sur internet sans probleme > la ou cela ne marche plus c est quand j install les modules > ip_nat_ftp et ip_nat_irc on dirais que cela ne change rien > je n arrive pas a faire de dcc irc a travers le lan ni de ftp si ce n est en > mode passif... > pourtant cela marchais sans probleme avec ipchains et ip_masq_ftp ou > ip_masq_irc > quelqu un aurais t il une solution a me proposer?? > penser vous qu il est possible de regler ce probs avec des forward style > ipmasqadm?? > si oui un exemple please:)) > > voici les modules installés... > > Module Size Used by > af_packet 11280 2 (autoclean) > ppp_synctty 4816 0 (unused) > ppp_async 6160 1 > ppp_generic15968 3 [ppp_synctty ppp_async] > ip_nat_irc 3760 0 (unused) > ip_nat_ftp 3312 0 (unused) > autofs 9232 0 (autoclean) (unused) > ne2k-pci4512 1 (autoclean) > 83906112 0 (autoclean) [ne2k-pci] > via-rhine 9824 1 (autoclean) > iptable_filter 1696 0 (autoclean) (unused) > ipt_MASQUERADE 1104 1 (autoclean) > iptable_nat11616 2 [ip_nat_irc ip_nat_ftp ipt_MASQUERADE] > ip_conntrack 12096 1 [ip_nat_irc ip_nat_ftp ipt_MASQUERADE > iptable_nat] > ip_tables 10528 5 [iptable_filter ipt_MASQUERADE > iptable_nat] > supermount 32496 4 (autoclean) > > aussi le resultat de la commande iptables -L > > Chain INPUT (policy ACCEPT) > target prot opt source destination > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp spt:bootpc > dpt:bootps > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp spt:bootpc > dpt:bootps > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp spt:bootps > dpt:bootpc > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp spt:bootps > dpt:bootpc > ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:domain > ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:domain > > Chain FORWARD (policy ACCEPT) > target prot opt source destination > ACCEPT all -- 192.168.0.0/24 anywhere > > Chain OUTPUT (policy ACCEPT) > target prot opt source destination
Re: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0
Putain d'IRQ. C'est possible, en effet (j'y avait pas pensé). On peut "bloquer" un ou plusieurs IRQ dans le setup (quelque chose comme PCI/plug and play) en le dédiant à isa ou pci... à fouiller Rosaire AMORE on4hu a écrit : > Bonsoir > Non pas nécessairement d'apres ta table ,mdk détecte ta carte, son adresse > mais donne une adresse "mac" 00:00:00:00:00 aussi je crois que ta carte ne > fonctionne pas a cause que l'irq est utilisé ailleur. > Ce n'est pas une raison que si elle fonctionne sous Windows mais une question > de chance, il existe en tout et pour tout 16 irq de 0 à 15, certains > connecteurs du PC utilise un sharing irq, mais pas tous... > La carte utilisant un tel irq n'est pas dans un ordre préférentiel mais au > hasard, personellement je reste persuadé qu'un autre périphérique utilise > l'irq qui est nécessaire etv dans ce cas il n'est pas libre pour ta carte, en > particulier pour les périphériques a usage intensifs. > Un simple changement de socket dans le PC peut souvent résoudre le problème > andré > > Le Mercredi 25 Avril 2001 11:21, vous avez écrit : > > en tout cas, sur ma machine, le module tulip ne fonctionne pas DU TOUT > > (erreur au boot). c'est parce que la 530-tx n'utilise pas le chipset tulip, > > contrairement à ses petites soeurs, mais un chipset via. et pour répondre à > > Rosaire, ma carte fonctionne correctement (ça fait environ 6 mois que je > > l'utilise sous win98), et les infos sur l'irq & l'adresse données par > > ifconfig sont les mêmes que sous win... au boot sous linux, eth0 est monté > > correctement. pour on4hu, s'il s'agit d'un conflit d'irq il devrait y avoir > > un msg d'erreur au boot, non ? > > > > pour info, j'ai réussi à pinger les autres machines du réseau local une > > seule fois, et depuis plus rien... je suis pas doué ou quoi ??? > > > > de plus cette carte n'est pas dans la liste du matériel supporté sur le > > site mandrake.. alors l'est-elle vraiment ? > > > > Nicolas Le Gaillart > > Opsion Innovation - iFrance > > > > e-mail [EMAIL PROTECTED] > > icq 97 90 21 57 > > tel 03 80 600 889 > > > > - Original Message - > > From: Spl urf > > To: [EMAIL PROTECTED] > > Sent: Wednesday, April 25, 2001 3:18 PM > > Subject: Re: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0 > > > > > > NON, le module tulip fonctionne avec la 10/100 > > Thonard Marc wrote: > > > > Je pense que le module Tulip ne fonctionne qu'avec la version DE530TC > > qui est une carte 10Mb UTP/BNC la TX est une carte 100Mb UTP only.Si je ne > > m'abuse, il y a un lien vers un driver linux non-officiel sur le site de > > D-Link (www.dlink.com).Bonne chance ! -Message d'origine- > > De : Spl urf [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > > Envoyé : mer. 25 avril 2001 13:14 > > À : [EMAIL PROTECTED] > > Objet : Re: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0 > > > > Chez moi avec la 7.2 ca passait avec le module tulip > > Nicolas wrote: > > > > Bonjour, J'essaye de configurer une carte ethernet d-link DFE-530TX > > (normalement gérée par le module via-rhine).La carte est manifestement bien > > reconnue et configurée sous mandrake 8.0 (pas de message d'erreur), mais il > > n'est possible d'accéder ni aux machines du réseau local, ni à la > > passerelle pour acceder à l'exterieur; par contre le loop-back (127.0.01) > > et l'adresse du réseau (10.3.1.11) sont pingables normalement. ** voila ce > > que donne ifconfig: ** eth0 Link encap:Ethernet HWaddr > > 00:00:00:00:00:00 inet addr:10.3.1.11 Bcast:10.3.1.255 Mask:255.255.255.0 > > UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 > > dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 > > carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 > > RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) > > Interrupt:9 Base address:0xd800 loLink > > encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 > > UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 > > RX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > > TX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > > collisions:0 txqueuelen:0 > > RX bytes:1960 (1.9 Kb) TX bytes:1960 (1.9 Kb) ** voila > > ce que donne route: ** [root@nlg /root]# route Kernel IP routing table > > Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref > > Use Iface 10.3.1.0* 255.255.255.0 U 0 0 > > 0 eth0 127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 > > 0 lo sachant que route ne me redonne pas la main après (ctrl-c) ** > > voici ce que donne un ping vers une autre machine (la passerelle): ** > > [root@nlg /root]# ping 10.3.1.1 PING 10.3.1.1 (10.3.1.1) from 10.3.1.11 : > > 56(84) bytes of data. From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable > > From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable > > From 10.3.1.11: Destination Host Unreacha
[Confirme] onstream
Hello, j'ai un streamer 'onstream DI30', supporté par le noyau 2.4.3 de ma mdk 8. Existe-t-il une appli graphique pour m'en servir ou faut-il vraiment que je me serve de la ligne de commande ? bonne soirée Klaus
Re: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0
bah vi Thonard Marc wrote: C'est une bonne nouvelle ! -Message d'origine- De : Spl urf [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : mer. 25 avril 2001 15:18 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0 NON, le module tulip fonctionne avec la 10/100 Thonard Marc wrote: Je pense que le module Tulip ne fonctionne qu'avec la version DE530TC qui est une carte 10Mb UTP/BNC la TX est une carte 100Mb UTP only.Si je ne m'abuse, il y a un lien vers un driver linux non-officiel sur le site de D-Link (www.dlink.com).Bonne chance ! -Message d'origine- De : Spl urf [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : mer. 25 avril 2001 13:14 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0 Chez moi avec la 7.2 ca passait avec le module tulip Nicolas wrote: Bonjour, J'essaye de configurer une carte ethernet d-link DFE-530TX (normalement gérée par le module via-rhine).La carte est manifestement bien reconnue et configurée sous mandrake 8.0 (pas de message d'erreur), mais il n'est possible d'accéder ni aux machines du réseau local, ni à la passerelle pour acceder à l'exterieur; par contre le loop-back (127.0.01) et l'adresse du réseau (10.3.1.11) sont pingables normalement. ** voila ce que donne ifconfig: ** eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:00:00:00:00:00 inet addr:10.3.1.11 Bcast:10.3.1.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) Interrupt:9 Base address:0xd800 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:1960 (1.9 Kb) TX bytes:1960 (1.9 Kb) ** voila ce que donne route: ** [root@nlg /root]# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.3.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo sachant que route ne me redonne pas la main après (ctrl-c) ** voici ce que donne un ping vers une autre machine (la passerelle): ** [root@nlg /root]# ping 10.3.1.1 PING 10.3.1.1 (10.3.1.1) from 10.3.1.11 : 56(84) bytes of data. From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable --- 10.3.1.1 ping statistics --- 3 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss (si les infos çi-dessus sont insuffisantes, n'hésitez pas à m'en demander d'autres) y aurait-il un génie du réseau dans la salle ??help !! merci Nicolas Le Gaillart Opsion Innovation - iFrance e-mail [EMAIL PROTECTED] icq 97 90 21 57 tel 03 80 600 889
Re: [Confirme] j'ai confondu inputrc - bashrc
Le 24 avril 2001 à 20:15:22 +0200, Meles MELES a écrit : > Le Mardi 24 Avril 2001 18:15, Alexandre Gilardoni a écrit : > > $ for i in /misc/cdrom/Mandrake/RPMS/* ; do rpm -qpl $i | grep bashrc > > Si je peux me permettre, il y a bcp plus simple. > $ urpmf .bashrc Le combat est déséquilibré : $ urpmi bash: urpmi: command not found $ echo $MACHTYPE i386-slackware-linux-gnu Ça m'apprendra à me mêler des affaires des « Mandrakiens » :-) -- [EMAIL PROTECTED] "Aide-toi et Linux t'aidera"
Re: [Confirme] télécharger MDK 8.0
Le mar, 24 avr 2001, vous avez écrit : > Je suis bien d'accord et je suis un defenseur avant tt de la GPL, mais > lorsque l'on fait une petite étude de la nouvelle économie du libre on > s'apercoit que les boites faisant vraiment de l'open source ne font pas > tant de fric que ca et leur frais de gestions interne et externe étant en > perpetuelle augmentation, leur survie dépends essentiellement de nous > messieurs. Je suis parfaitement d'accord que cette &économie est une > économie de service comme d'ailleurs l'économie actuelle, cependant je > pense que vu le nombre de developpeur qu'il y a chez Mandrake cela ne > suffit pas a payer leurs salaires. Par conséquent je pense que si nous > voulons que l'open source continue a avoir de beaux jours devant elle et > éviter que des boites de merde comme Krosoft percent a nouveau, nous nous > devons de ne pas rater une occasion d'aider la cause de l'open source en > achetant des produits chez les distributeurs comme Mandrake. Après je suis > d'accord que les gens qui n'en ont pas les moyens ont tt interet a ne pas > acheter mais plutot télécharger de leurs boites ou se les faires envoyer > par cette lidie. > Moi aussi, je suis d'accord. Il est indispensable que ceux qui le peuvent achètent (au moins de temps à autre) les produits. Les autres participent en communiquant leur remarques et leurs solutions. Bon courage à tous dans l'aide à la GPL.
Re: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0
As-tu essayé à nouveau sous windoz? J'ai eu ce genre de galère qq fois : ça marche sur windoz, je passe sous lx : marche pas... Putain de linux, etc... marche pas... retour sous windoz : ah ben ça alors! ça marche plus! ... Quelques heures plus tard, conclusion incournable : la carte est morte. Il ne faut pas oublier que juste avant de mourir, une carte (et le reste d'ailleurs) est vivante. Bref reteste sous windoz. Si ça marche, ben, le pb est ailleurs, mais ce qui est sûr c'est que si ton adresse MAC n'est pas visible, c'est que ça coince, et à très bas niveau. Où? à + Rosaire AMORE Nicolas a écrit : en tout cas, sur ma machine, le module tulip ne fonctionne pas DU TOUT (erreur au boot). c'est parce que la 530-tx n'utilise pas le chipset tulip, contrairement à ses petites soeurs, mais un chipset via.et pour répondre à Rosaire, ma carte fonctionne correctement (ça fait environ 6 mois que je l'utilise sous win98), et les infos sur l'irq & l'adresse données par ifconfig sont les mêmes que sous win... au boot sous linux, eth0 est monté correctement.pour on4hu, s'il s'agit d'un conflit d'irq il devrait y avoir un msg d'erreur au boot, non ? pour info, j'ai réussi à pinger les autres machines du réseau local une seule fois, et depuis plus rien... je suis pas doué ou quoi ??? de plus cette carte n'est pas dans la liste du matériel supporté sur le site mandrake..alors l'est-elle vraiment ? Nicolas Le Gaillart Opsion Innovation - iFrance e-mail [EMAIL PROTECTED] icq 97 90 21 57 tel 03 80 600 889 - Original Message - From: Spl urf To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, April 25, 2001 3:18 PM Subject: Re: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0 NON, le module tulip fonctionne avec la 10/100 Thonard Marc wrote: Je pense que le module Tulip ne fonctionne qu'avec la version DE530TC qui est une carte 10Mb UTP/BNC la TX est une carte 100Mb UTP only.Si je ne m'abuse, il y a un lien vers un driver linux non-officiel sur le site de D-Link (www.dlink.com).Bonne chance ! -Message d'origine- De : Spl urf [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : mer. 25 avril 2001 13:14 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0 Chez moi avec la 7.2 ca passait avec le module tulip Nicolas wrote: Bonjour, J'essaye de configurer une carte ethernet d-link DFE-530TX (normalement gérée par le module via-rhine).La carte est manifestement bien reconnue et configurée sous mandrake 8.0 (pas de message d'erreur), mais il n'est possible d'accéder ni aux machines du réseau local, ni à la passerelle pour acceder à l'exterieur; par contre le loop-back (127.0.01) et l'adresse du réseau (10.3.1.11) sont pingables normalement. ** voila ce que donne ifconfig: ** eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:00:00:00:00:00 inet addr:10.3.1.11 Bcast:10.3.1.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) Interrupt:9 Base address:0xd800 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:1960 (1.9 Kb) TX bytes:1960 (1.9 Kb) ** voila ce que donne route: ** [root@nlg /root]# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.3.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo sachant que route ne me redonne pas la main après (ctrl-c) ** voici ce que donne un ping vers une autre machine (la passerelle): ** [root@nlg /root]# ping 10.3.1.1 PING 10.3.1.1 (10.3.1.1) from 10.3.1.11 : 56(84) bytes of data. From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable --- 10.3.1.1 ping statistics --- 3 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss (si les infos çi-dessus sont insuffisantes, n'hésitez pas à m'en demander d'autres) y aurait-il un génie du réseau dans la salle ??help !! merci Nicolas Le Gaillart Opsion Innovation - iFrance e-mail [EMAIL PROTECTED] icq 97 90 21 57 tel 03 80 600 889
[Confirme] graveur archos
Salut, on me propose à un prix très intéressant un graveur ARCHOS CDRW 4x4x24x USB. C'est un graveur Mac, mais le propriétaire a réussi à le faire marcher sous windaube. A priori il n'est pas compatible linux. Y-a-t-il quand une possibilité de le faire marcher sous mdk 8 ? ciao Klaus
Re: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0
Bonsoir Non pas nécessairement d'apres ta table ,mdk détecte ta carte, son adresse mais donne une adresse "mac" 00:00:00:00:00 aussi je crois que ta carte ne fonctionne pas a cause que l'irq est utilisé ailleur. Ce n'est pas une raison que si elle fonctionne sous Windows mais une question de chance, il existe en tout et pour tout 16 irq de 0 à 15, certains connecteurs du PC utilise un sharing irq, mais pas tous... La carte utilisant un tel irq n'est pas dans un ordre préférentiel mais au hasard, personellement je reste persuadé qu'un autre périphérique utilise l'irq qui est nécessaire etv dans ce cas il n'est pas libre pour ta carte, en particulier pour les périphériques a usage intensifs. Un simple changement de socket dans le PC peut souvent résoudre le problème andré Le Mercredi 25 Avril 2001 11:21, vous avez écrit : > en tout cas, sur ma machine, le module tulip ne fonctionne pas DU TOUT > (erreur au boot). c'est parce que la 530-tx n'utilise pas le chipset tulip, > contrairement à ses petites soeurs, mais un chipset via. et pour répondre à > Rosaire, ma carte fonctionne correctement (ça fait environ 6 mois que je > l'utilise sous win98), et les infos sur l'irq & l'adresse données par > ifconfig sont les mêmes que sous win... au boot sous linux, eth0 est monté > correctement. pour on4hu, s'il s'agit d'un conflit d'irq il devrait y avoir > un msg d'erreur au boot, non ? > > pour info, j'ai réussi à pinger les autres machines du réseau local une > seule fois, et depuis plus rien... je suis pas doué ou quoi ??? > > de plus cette carte n'est pas dans la liste du matériel supporté sur le > site mandrake.. alors l'est-elle vraiment ? > > Nicolas Le Gaillart > Opsion Innovation - iFrance > > e-mail [EMAIL PROTECTED] > icq 97 90 21 57 > tel 03 80 600 889 > > - Original Message - > From: Spl urf > To: [EMAIL PROTECTED] > Sent: Wednesday, April 25, 2001 3:18 PM > Subject: Re: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0 > > > NON, le module tulip fonctionne avec la 10/100 > Thonard Marc wrote: > > Je pense que le module Tulip ne fonctionne qu'avec la version DE530TC > qui est une carte 10Mb UTP/BNC la TX est une carte 100Mb UTP only.Si je ne > m'abuse, il y a un lien vers un driver linux non-officiel sur le site de > D-Link (www.dlink.com).Bonne chance ! -Message d'origine- > De : Spl urf [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Envoyé : mer. 25 avril 2001 13:14 > À : [EMAIL PROTECTED] > Objet : Re: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0 > > Chez moi avec la 7.2 ca passait avec le module tulip > Nicolas wrote: > > Bonjour, J'essaye de configurer une carte ethernet d-link DFE-530TX > (normalement gérée par le module via-rhine).La carte est manifestement bien > reconnue et configurée sous mandrake 8.0 (pas de message d'erreur), mais il > n'est possible d'accéder ni aux machines du réseau local, ni à la > passerelle pour acceder à l'exterieur; par contre le loop-back (127.0.01) > et l'adresse du réseau (10.3.1.11) sont pingables normalement. ** voila ce > que donne ifconfig: ** eth0 Link encap:Ethernet HWaddr > 00:00:00:00:00:00 inet addr:10.3.1.11 Bcast:10.3.1.255 Mask:255.255.255.0 > UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 > dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 > carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 > RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) > Interrupt:9 Base address:0xd800 loLink > encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 > UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 > RX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > TX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > collisions:0 txqueuelen:0 > RX bytes:1960 (1.9 Kb) TX bytes:1960 (1.9 Kb) ** voila > ce que donne route: ** [root@nlg /root]# route Kernel IP routing table > Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref > Use Iface 10.3.1.0* 255.255.255.0 U 0 0 > 0 eth0 127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 > 0 lo sachant que route ne me redonne pas la main après (ctrl-c) ** > voici ce que donne un ping vers une autre machine (la passerelle): ** > [root@nlg /root]# ping 10.3.1.1 PING 10.3.1.1 (10.3.1.1) from 10.3.1.11 : > 56(84) bytes of data. From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable > From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable > From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable --- 10.3.1.1 ping > statistics --- 3 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss > (si les infos çi-dessus sont insuffisantes, n'hésitez pas à m'en demander > d'autres) y aurait-il un génie du réseau dans la salle ??help !! merci > Nicolas Le Gaillart Opsion Innovation - iFrance e-mail > [EMAIL PROTECTED] icq 97 90 21 57 > tel 03 80 600 889
Re: [Confirme] Limitation d'un utilisateur
utilise proftpd Le Mercredi 25 Avril 2001 12:20, vous avez écrit : > Salut > Peut on limiter un utilisateur à un repertoire (qui serait sa racine). > Par exemple, empecher un utilisateur de descendre en dessous de son > reperoire home ( 'cd ..' denied). > Je cherche, en fait, à securiser un serveur ftp (je ne veux pas de compte > anonymous) mais je ne connais pas forcement tous les utilisateurs donc je > n'aimerais pas trop qu'ils aillent faire un tour dans /etc/ ... :) > Merci. > > ___ >___ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! > vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... > http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif -- Bruno Pinaud Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes Dept. SILR __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Re: [Confirme] SNOR
Thonard Marc a écrit : > > Quelqu'un a-t-il déjà utilisé SNORT ? > Et-ce dans le package Mandrake 7.2 ? > > D'avance merci ? > > [M.Thonard] > E-Mail: [EMAIL PROTECTED] bonjour Je suis en train d'installer la version Snort 1.7-1.i386.rpm depuis le site http://www.snort.org sur la version Mandrake 8.0. Je ne connaissais pas ce produit, je ne sais pas s'il est sur la distribution 7.2 je découvre. A+ Xavier [EMAIL PROTECTED]
Re: [Confirme] Passer de la 7.2 à la 8 sans
Oui, A partir de ton DD. Eric MC On Tuesday 24 April 2001 19:34, you wrote: | | Salut, | | J'ai une connection cable mais pas de graveur. | Est-ce que c'est possible de passer de la 7.2 à la 8 sans passer par un | CD gravé??? Merci | Denis Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"; name="Attachment: 1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Description: -- Don't tell me that worry doesn't do any good. I know better. The things I worry about don't happen. -- Watchman Examiner
[Confirme] Réf. : Re: [Confirme] Image ISO
Le gars qui t'a gravé ta galette ne sait pas graver un iso, il a recopié le fichier sur CD au lieu d'extraire l'image sur le cd (qui se mount alors comme n'importe quel CD) Eric MC cc : Envoyé par : Objet : Re: [Confirme] Image ISO confirme-owner@linux-ma ndrake.com 25/04/01 15:00 Veuillez répondre à confirme Je sais pas si il-y-a exception mais pour moi une image iso n'est pas lisible sans faire un mount. Même étant gravé comme tu dis. Ceci est évidemment mon cas sans l'avoir gravé moi-même. Eric MC On Wednesday 25 April 2001 11:56, you wrote: | Une image ISO est faite pour être gravée; C'est la norme utilisée pour | les CD Une fois gravée, son contenu est lisible. Sinon, il est possible | d'en extraire le contenu avec des logiciels spécifiques. | | Le Mercredi 25 Avril 2001 08:39, vous avez écrit : | > Bomjour à tous! | > | > J'aimerai bien vous poser une question qui relève sûrement de mon | > ignorance. En effet, quelqu'un peut-il m'expliquer comment lire une | > image ISO? J'ai justement téléchargé la version 8.0 de mandrake, mais | > ne sait pas comment la lire. | > | > Merci de me donner quelques trucs. | > | > Youmssi -- Women who want to be equal to men lack imagination.
Rep:[Confirme] SNOR
-Message d'origine- De: Thonard Marc <[EMAIL PROTECTED]> A: [EMAIL PROTECTED] Date: 25/04/01 Objet: [Confirme] SNOR Quelqu'un a-t-il déjà utilisé SNORT ? oui, c'est excellent Et-ce dans le package Mandrake 7.2 ? non, voir www.snort.org D'avance merci ? [M.Thonard] E-Mail: [EMAIL PROTECTED] __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
[Confirme] Limitation d'un utilisateur
Salut Peut on limiter un utilisateur à un repertoire (qui serait sa racine). Par exemple, empecher un utilisateur de descendre en dessous de son reperoire home ( 'cd ..' denied). Je cherche, en fait, à securiser un serveur ftp (je ne veux pas de compte anonymous) mais je ne connais pas forcement tous les utilisateurs donc je n'aimerais pas trop qu'ils aillent faire un tour dans /etc/ ... :) Merci. __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Re: [Confirme] Distributeur Automatique
Ce combat (pour le libre) est politique et philosophique. Ca me requinque. Moi aussi Klaus
[Confirme] SNOR
Quelqu'un a-t-il déjà utilisé SNORT ? Et-ce dans le package Mandrake 7.2 ? D'avance merci ? [M.Thonard] E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [Confirme] Image ISO
Je sais pas si il-y-a exception mais pour moi une image iso n'est pas lisible sans faire un mount. Même étant gravé comme tu dis. Ceci est évidemment mon cas sans l'avoir gravé moi-même. Eric MC On Wednesday 25 April 2001 11:56, you wrote: | Une image ISO est faite pour être gravée; C'est la norme utilisée pour | les CD Une fois gravée, son contenu est lisible. Sinon, il est possible | d'en extraire le contenu avec des logiciels spécifiques. | | Le Mercredi 25 Avril 2001 08:39, vous avez écrit : | > Bomjour à tous! | > | > J'aimerai bien vous poser une question qui relève sûrement de mon | > ignorance. En effet, quelqu'un peut-il m'expliquer comment lire une | > image ISO? J'ai justement téléchargé la version 8.0 de mandrake, mais | > ne sait pas comment la lire. | > | > Merci de me donner quelques trucs. | > | > Youmssi -- Women who want to be equal to men lack imagination.
Re: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0
NON, le module tulip fonctionne avec la 10/100 Thonard Marc wrote: Je pense que le module Tulip ne fonctionne qu'avec la version DE530TC qui est une carte 10Mb UTP/BNC la TX est une carte 100Mb UTP only.Si je ne m'abuse, il y a un lien vers un driver linux non-officiel sur le site de D-Link (www.dlink.com).Bonne chance ! -Message d'origine- De : Spl urf [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : mer. 25 avril 2001 13:14 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0 Chez moi avec la 7.2 ca passait avec le module tulip Nicolas wrote: Bonjour, J'essaye de configurer une carte ethernet d-link DFE-530TX (normalement gérée par le module via-rhine).La carte est manifestement bien reconnue et configurée sous mandrake 8.0 (pas de message d'erreur), mais il n'est possible d'accéder ni aux machines du réseau local, ni à la passerelle pour acceder à l'exterieur; par contre le loop-back (127.0.01) et l'adresse du réseau (10.3.1.11) sont pingables normalement. ** voila ce que donne ifconfig: ** eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:00:00:00:00:00 inet addr:10.3.1.11 Bcast:10.3.1.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) Interrupt:9 Base address:0xd800 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:1960 (1.9 Kb) TX bytes:1960 (1.9 Kb) ** voila ce que donne route: ** [root@nlg /root]# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.3.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo sachant que route ne me redonne pas la main après (ctrl-c) ** voici ce que donne un ping vers une autre machine (la passerelle): ** [root@nlg /root]# ping 10.3.1.1 PING 10.3.1.1 (10.3.1.1) from 10.3.1.11 : 56(84) bytes of data. From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable --- 10.3.1.1 ping statistics --- 3 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss (si les infos çi-dessus sont insuffisantes, n'hésitez pas à m'en demander d'autres) y aurait-il un génie du réseau dans la salle ??help !! merci Nicolas Le Gaillart Opsion Innovation - iFrance e-mail [EMAIL PROTECTED] icq 97 90 21 57 tel 03 80 600 889
Re: [Confirme] Image ISO
Il faut pas graver un cd contenant un fichier.iso, mais un cd comme décrit dans le fichier iso : "cdrecord image.iso" sinon, effectievment ça change rien, t'as juste gâché un CD... /\ | José Jorge <[EMAIL PROTECTED]>| | TEKLYNX International http://www.teklynx.com | \/ Eric MC cc: Sent by: Subject: Re: [Confirme] Image ISO confirme-owner@linux-ma ndrake.com 25/04/2001 14:00 Please respond to confirme Je sais pas si il-y-a exception mais pour moi une image iso n'est pas lisible sans faire un mount. Même étant gravé comme tu dis. Ceci est évidemment mon cas sans l'avoir gravé moi-même. Eric MC On Wednesday 25 April 2001 11:56, you wrote: | Une image ISO est faite pour être gravée; C'est la norme utilisée pour | les CD Une fois gravée, son contenu est lisible. Sinon, il est possible | d'en extraire le contenu avec des logiciels spécifiques. | | Le Mercredi 25 Avril 2001 08:39, vous avez écrit : | > Bomjour à tous! | > | > J'aimerai bien vous poser une question qui relève sûrement de mon | > ignorance. En effet, quelqu'un peut-il m'expliquer comment lire une | > image ISO? J'ai justement téléchargé la version 8.0 de mandrake, mais | > ne sait pas comment la lire. | > | > Merci de me donner quelques trucs. | > | > Youmssi -- Women who want to be equal to men lack imagination.
Re: [Confirme] télécharger MDK 8.0
transfert d'un msg de mdk concermant sa sponsorisation : [ben je ne l'ai pas retrouvé ds les 7525 msg] mais bon ca parlait d'une possibilité de dons pour mdk Le Mardi 24 Avril 2001 00:38, vous avez écrit : > Bonsoir, > > je pense qu'il y a moyen de sponsoriser mdk.. comment je l'ignore > qq de la liste le sai surement car pour avoir une version antérieure > complête ce n'est pas interessant, par contre j'aimerais obtenir un doc > en format livre meme anterieure? > Toutes les infos reçue chez les revendeurs me dise en langue Anglaise, > je ne suis pas contre la langue Anglaise mais..!!! > > andré > > Le Lundi 23 Avril 2001 08:02, vous avez écrit : > > En effet. > > Si personne n'essaie la nouvelle version et rapporte les petites > > imperfections qui peuvent rendre la vie difficile, il n'y-aura jamais qq > > chose de bien. > > Et cela finira par des updates continuels et de la mauvaise pub. > > Si c'est cela que tu veux. > > Par conséquent j'estime que le travail des téléchargeurs et essayeurs est > > plus que respectable et vaut largement le prix qui serait à payer pour > > une version à commercialiser de bon aloi. > > Alors je conseille d'attendre encore qq semaines pour la sortie > > définitive aux distributeurs et que nous t'aurons facilité la vie. > > En ce concerne l'argent dans la boîte: > > plus la distrib possède une pub d'avantgarde, de stabilité, de facilité > > d'installation, de configuration, et que sais-je encore; plus elle sera > > vendue et plus il rentrera de l'argent dans la boîte. > > > > Cette mise à disposition en téléchargement n'est pas nouveau et est le > > meilleur moyen pour mandrake de conserver sa première place qu'elle > > occupe actuellement aux US (par.ex) . D'ailleurs je soupconne mandrake de > > le faire expressément afin de recevoir le plus de rapports possibles > > d'imperfections éventuels avant sa sortie en boîte toute faite. > > > > Amicalement. > > Eric MC > > > > On Monday 23 April 2001 09:23, you wrote: > > | Je sais que je vais passer pourun emmerdeur mais ne croyez vous pas > > | messieurs que au lieu d'essayer de télécharger la V8 nous devrions pas > > | plutot l'acheter ! Je pense que malgré qques petits défauts > > | (parcequ'ils veulent aller plus vite que redhat) les ptits gars de > > | mandrake meritent bien qu'on achète leur distrib. Car au bout du compte > > | le jour ou ils ne rentreront plus d'argents ds la boite, il n'y aura > > | plus de distrib Mandrake. > > | > > | @+ > > | > > | > > | Le > > | sam, 21 avr 2001, vous avez écrit : > On 21 Apr 2001 18:16:11 +0200, > > | Richard Pisarski wrote: > > Bonjour, > > | > > | > > j'essaie depuis hier de rapatrier la dernière MDK mais j'ai > > | > > beaucoup de pb. > > | > > > > | > > qqu connait-il un site fiable? > > | > > > > | > > merci > > | > > > > | > > richard > > | > > > | > les liens sur Proxad marchent a nouveaux correctement depuis ce matin > > | > (très très tôt) -- Etre soi sinon être différent. www.carpe-diem.fr.st Des images? En voici des milliers sur www.all-pics.fr.fm A quel sujet ? Beaucoup : stars, séries TV, fonds d'écrans Plus une rubrique artistique sur la photo noir et blanc www.all-pics.fr.fm __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Re: [Confirme] ppp0 / n_hdlc / rp-pppoe
Bonjour si vous avez une erreur identique avec RedHat 7.1 et Mandrake 7.2 il y a manifestement une erreur matériele, si vous utiliser une carte ethernet vérifier si elle n'est pas installée en "full duplex" la plupart de ce genre de carte ne supporte que "simplex" La carte peut etre aussi défectueuse surtout que le constat ne se fait qu'en rx, n'oubliez pas que pour la vérifier raisonablement il vous faudrais "uploader" un fichier assez important car simplement en pianotant au clavier la vitesse n'est pas suffisant poyr avoir une erreur en tx andré Le Mercredi 25 Avril 2001 07:37, vous avez écrit : > Bonjour, > > LM8.0 nouvellement installée. > > en activant le n_hdlc, le ppp0 me retourne des erreurs dans RX (pas dans > TX). cela ne m'empêche pas de surfer. > > en le désactivant, fichier /etc/ppp/pppoe.conf 'synchronus=no' aucune > erreur, tx et rx. > > sur ma 7.2 actuelle je suis en 2.2.18 rp-pppoe 3.0 et pppd 2.4.0 je n'ai > pas cette erreur. J'ai un alias 'tty-ldisc-13 n_hdlc ' dans mon > /etc/modules.conf dire que je n'ai pas d'erreur grace à cet alias dans la > 7.2 je ne sais pas ??? j'ai rajouté cet alias dans modules.conf, pas de > changement. > > un pb dans le n_hdlc des 2.4.* ??? > > ps: j'ai aussi installé une RH7.1 qui me fait la même chose (rp-pppoe 2.6 > pppd 2.4.0 et noyau 2.4.2) > > bye & a+ > > --- > > --- -- ON4HU André e-mail:[EMAIL PROTECTED] Server:...on4hu.dynip.com Page WEB:users/skynet.be/on4hu/
RE: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0
Je pense que le module Tulip ne fonctionne qu'avec la version DE530TC qui est une carte 10Mb UTP/BNC la TX est une carte 100Mb UTP only. Si je ne m'abuse, il y a un lien vers un driver linux non-officiel sur le site de D-Link (www.dlink.com). Bonne chance ! -Message d'origine-De : Spl urf [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Envoyé : mer. 25 avril 2001 13:14À : [EMAIL PROTECTED]Objet : Re: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0Chez moi avec la 7.2 ca passait avec le module tulip Nicolas wrote: Bonjour, J'essaye de configurer une carte ethernet d-link DFE-530TX (normalement gérée par le module via-rhine).La carte est manifestement bien reconnue et configurée sous mandrake 8.0 (pas de message d'erreur), mais il n'est possible d'accéder ni aux machines du réseau local, ni à la passerelle pour acceder à l'exterieur; par contre le loop-back (127.0.01) et l'adresse du réseau (10.3.1.11) sont pingables normalement. ** voila ce que donne ifconfig: ** eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:00:00:00:00:00 inet addr:10.3.1.11 Bcast:10.3.1.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) Interrupt:9 Base address:0xd800 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:1960 (1.9 Kb) TX bytes:1960 (1.9 Kb) ** voila ce que donne route: ** [root@nlg /root]# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.3.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo sachant que route ne me redonne pas la main après (ctrl-c) ** voici ce que donne un ping vers une autre machine (la passerelle): ** [root@nlg /root]# ping 10.3.1.1 PING 10.3.1.1 (10.3.1.1) from 10.3.1.11 : 56(84) bytes of data. From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable --- 10.3.1.1 ping statistics --- 3 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss (si les infos çi-dessus sont insuffisantes, n'hésitez pas à m'en demander d'autres) y aurait-il un génie du réseau dans la salle ??help !! merci Nicolas Le Gaillart Opsion Innovation - iFrance e-mail [EMAIL PROTECTED] icq 97 90 21 57 tel 03 80 600 889
[Confirme] ppp0 / n_hdlc / rp-pppoe
Bonjour, LM8.0 nouvellement installée. en activant le n_hdlc, le ppp0 me retourne des erreurs dans RX (pas dans TX). cela ne m'empêche pas de surfer. en le désactivant, fichier /etc/ppp/pppoe.conf 'synchronus=no' aucune erreur, tx et rx. sur ma 7.2 actuelle je suis en 2.2.18 rp-pppoe 3.0 et pppd 2.4.0 je n'ai pas cette erreur. J'ai un alias 'tty-ldisc-13 n_hdlc ' dans mon /etc/modules.conf dire que je n'ai pas d'erreur grace à cet alias dans la 7.2 je ne sais pas ??? j'ai rajouté cet alias dans modules.conf, pas de changement. un pb dans le n_hdlc des 2.4.* ??? ps: j'ai aussi installé une RH7.1 qui me fait la même chose (rp-pppoe 2.6 pppd 2.4.0 et noyau 2.4.2) bye & a+ --- ---
Re: [Confirme] DFE-530TX & mdk 8.0
Chez moi avec la 7.2 ca passait avec le module tulip Nicolas wrote: Bonjour, J'essaye de configurer une carte ethernet d-link DFE-530TX (normalement gérée par le module via-rhine).La carte est manifestement bien reconnue et configurée sous mandrake 8.0 (pas de message d'erreur), mais il n'est possible d'accéder ni aux machines du réseau local, ni à la passerelle pour acceder à l'exterieur; par contre le loop-back (127.0.01) et l'adresse du réseau (10.3.1.11) sont pingables normalement. ** voila ce que donne ifconfig: ** eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:00:00:00:00:00 inet addr:10.3.1.11 Bcast:10.3.1.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) Interrupt:9 Base address:0xd800 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:1960 (1.9 Kb) TX bytes:1960 (1.9 Kb) ** voila ce que donne route: ** [root@nlg /root]# route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.3.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo sachant que route ne me redonne pas la main après (ctrl-c) ** voici ce que donne un ping vers une autre machine (la passerelle): ** [root@nlg /root]# ping 10.3.1.1 PING 10.3.1.1 (10.3.1.1) from 10.3.1.11 : 56(84) bytes of data. From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable From 10.3.1.11: Destination Host Unreachable --- 10.3.1.1 ping statistics --- 3 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss (si les infos çi-dessus sont insuffisantes, n'hésitez pas à m'en demander d'autres) y aurait-il un génie du réseau dans la salle ??help !! merci Nicolas Le Gaillart Opsion Innovation - iFrance e-mail [EMAIL PROTECTED] icq 97 90 21 57 tel 03 80 600 889
Re: [Confirme] ADSL... quel modem ? quelle offre ?
Je peux te parler du provider (je suis chez Club Internet) mais j'ai un modem ethernet (pas usb). Les problèmes (quand il y en a), ne viennent pas du provider mais de France Telecom. Ceux ci sont souvent en travaux du fait de l'expension de l'ADSL en ce moment et la connexion est parfois impossible. Pour les modems USB, ce n'est pas très simple ss linux (et encore, le noyau de la mdk8 est déjà patché !). @+ Stef Dahl : J'ai la possibilité de me connecter à une plateforme ECI. Jusqu'à présent, seul les modems ethernet permettaient de s'y connecter. Aujourd'hui FT propose ds ces packs, des modems Usb à priori compatibles. Si le modem et plus compact et l'installation (physique) est plus simple, y-a-t'il des difficultés de configuration (passerelle, ressources CPU, stabilité...) Merci de vos réponses (rapides, car compte tenu des délais, je vais faire au plus vite pour espérer obtenir un pack d'ici 1 mois). Wanadoo, c'est pas très "Open", mais à part Club-internet, il n'y a rien d'autre (sous la barre des 300 F)... Free pour l'instant ne semble pas chaud (ils m'ont proposé une Offre RTC 50h / 98F / mois, mais pas d'ADSL !) Stef. ___ Made on my Psion 5Mx - Sent thru my LinuxBox Psion & Linux - http://5-tux.ifrance.com (in french). __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
[Confirme] ADSL... quel modem ? quelle offre ?
J'ai la possibilité de me connecter à une plateforme ECI. Jusqu'à présent, seul les modems ethernet permettaient de s'y connecter. Aujourd'hui FT propose ds ces packs, des modems Usb à priori compatibles. Si le modem et plus compact et l'installation (physique) est plus simple, y-a-t'il des difficultés de configuration (passerelle, ressources CPU, stabilité...) Merci de vos réponses (rapides, car compte tenu des délais, je vais faire au plus vite pour espérer obtenir un pack d'ici 1 mois). Wanadoo, c'est pas très "Open", mais à part Club-internet, il n'y a rien d'autre (sous la barre des 300 F)... Free pour l'instant ne semble pas chaud (ils m'ont proposé une Offre RTC 50h / 98F / mois, mais pas d'ADSL !) Stef. ___ Made on my Psion 5Mx - Sent thru my LinuxBox Psion & Linux - http://5-tux.ifrance.com (in french).
[Confirme] GeForceIIMX Dual-HEAD
Salut a tous : Comment avoir Xfree86 4.0.1 au lieu de 3.3.6 ? J'ai essaye de modifier les fichiers de config, mais je n'ai pas trouve ou lui precise la version du serveur que je voulais utiliser. Dois-je supprimer le server 3.3.6, et il reconnaitra automatiquement le nouveau ? Est-ce que quelqu'un a reussi a utiliser une GeForceIIMX correctement (acceleration 3D, Dual-Head, ...) avec XFree86 4.0.1 et le noyau par defaut (2.2.17) de Mdk. (Faut-il passer au noyau 2.4.3 ?) Merci a tous Stef
Re: [Confirme] Image ISO
Si tu as windoooz installé, il-y-a un logiciel (gratuit) très simple: CDmag. Eric MC On Wednesday 25 April 2001 08:39, you wrote: | Bomjour à tous! | | J'aimerai bien vous poser une question qui relève sûrement de mon | ignorance. En effet, quelqu'un peut-il m'expliquer comment lire une | image ISO? J'ai justement téléchargé la version 8.0 de mandrake, mais ne | sait pas comment la lire. | | Merci de me donner quelques trucs. | | Youmssi -- The way I understand it, the Russians are sort of a combination of evil and incompetence... sort of like the Post Office with tanks. -- Emo Philips
Re: [Confirme] Distributeur Automatique
ben, il-y-a les Mandrake Freq !!! (cooker) Eric MC On Wednesday 25 April 2001 10:42, you wrote: | Stephane BRANGER a écrit : | > Je suis bien d'accord et je suis un defenseur avant tt de la GPL, mais | > lorsque l'on fait une petite étude de la nouvelle économie du libre on | > s'apercoit que les boites faisant vraiment de l'open source ne font | > pas tant de fric que ca et leur frais de gestions interne et externe | > étant en perpetuelle augmentation, leur survie dépends essentiellement | > de nous messieurs. Je suis parfaitement d'accord que cette &économie | > est une économie de service comme d'ailleurs l'économie actuelle, | > cependant je pense que vu le nombre de developpeur qu'il y a chez | > Mandrake cela ne suffit pas a payer leurs salaires. Par conséquent je | > pense que si nous voulons que l'open source continue a avoir de beaux | > jours devant elle et éviter que des boites de merde comme Krosoft | > percent a nouveau, nous nous devons de ne pas rater une occasion | > d'aider la cause de l'open source en achetant des produits chez les | > distributeurs comme Mandrake. Après je suis d'accord que les gens qui | > n'en ont pas les moyens ont tt interet a ne pas acheter mais plutot | > télécharger de leurs boites ou se les faires envoyer par cette lidie. | | J'ai une idée dans la tête depuis un certain temps: | Pourquoi Mandrake n'installerait pas dans ses locaux parisiens un | distributeur automatique/graveur capable de fournir aux clients des CD | de | - La cooker du jour (ou de la semaine) | - La distribution version Download | - Autres trucs GPL ? | Distributeur fonctionnant à un prix "magazine", disons 5 euros le CD | ce qui est plus rentable que celui vendu 10 FF au dernier salon | LinuxExpo. | | Un tel distributeur est-il économiquement viable? -- Overconfidence breeds error when we take for granted that the game will continue on its normal course; when we fail to provide for an unusually powerful resource -- a check, a sacrifice, a stalemate. Afterwards the victim may wail, `But who could have dreamt of such an idiotic-looking move?' -- Fred Reinfeld, "The Complete Chess Course"
Re: [Confirme] Carte TUNER qui se degarde...
[EMAIL PROTECTED] wrote: > > J'ai une carte tuner miro PCTV et une carte son SB live. > J'arrive à avoir la TV correctement (avec xawtv) mais j'ai un problème assez > etrange. Salut, as-tu une bonne reception, si ce n'est pas le cas, c'est pour cela que ton image se brouille, et que le son coupe ou gresille. > lance 'mixer' et que je baisse l'entrée ligne). tu peux modifier ton .xawtv en incluant au depart, avant les chaines, une ligne du style mixer=line ou quelque chose du genre (je n'ai pas mon fichier de config sous la main). Ainsi, tu peux monter/baisser le sont avec les touches +/-, voire meme le couper en appuyant sur la touche entree. Stef
Re: [Confirme] commande 'adsl-start'
Klaus : Salut, j'ai résolu le problème de .bashrc, merci. Seulement je trouve toujours pas la commande 'adsl-start'. bonne soirée Klaus J'avais un problème avec la commande adsl-start et j'utilise maintenant 'adst start' ou 'adsl restart' qui se trouve dans /etc/rc.d/init.d/ . Peut être est ce la solution. @+ __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
[Confirme] Distributeur Automatique
Stephane BRANGER a écrit : > Je suis bien d'accord et je suis un defenseur avant tt de la GPL, mais lorsque > l'on fait une petite étude de la nouvelle économie du libre on s'apercoit que > les boites faisant vraiment de l'open source ne font pas tant de fric que ca et > leur frais de gestions interne et externe étant en perpetuelle augmentation, > leur survie dépends essentiellement de nous messieurs. Je suis parfaitement > d'accord que cette &économie est une économie de service comme d'ailleurs > l'économie actuelle, cependant je pense que vu le nombre de developpeur qu'il y > a chez Mandrake cela ne suffit pas a payer leurs salaires. Par conséquent je > pense que si nous voulons que l'open source continue a avoir de beaux jours > devant elle et éviter que des boites de merde comme Krosoft percent a nouveau, > nous nous devons de ne pas rater une occasion d'aider la cause de l'open source > en achetant des produits chez les distributeurs comme Mandrake. Après je suis > d'accord que les gens qui n'en ont pas les moyens ont tt interet a ne pas > acheter mais plutot télécharger de leurs boites ou se les faires envoyer par > cette lidie. J'ai une idée dans la tête depuis un certain temps: Pourquoi Mandrake n'installerait pas dans ses locaux parisiens un distributeur automatique/graveur capable de fournir aux clients des CD de - La cooker du jour (ou de la semaine) - La distribution version Download - Autres trucs GPL ? Distributeur fonctionnant à un prix "magazine", disons 5 euros le CD ce qui est plus rentable que celui vendu 10 FF au dernier salon LinuxExpo. Un tel distributeur est-il économiquement viable?
Re: [Confirme] télécharger MDK 8.0
Je suis bien d'accord et je suis un defenseur avant tt de la GPL, mais lorsque l'on fait une petite étude de la nouvelle économie du libre on s'apercoit que les boites faisant vraiment de l'open source ne font pas tant de fric que ca et leur frais de gestions interne et externe étant en perpetuelle augmentation, leur survie dépends essentiellement de nous messieurs. Je suis parfaitement d'accord que cette &économie est une économie de service comme d'ailleurs l'économie actuelle, cependant je pense que vu le nombre de developpeur qu'il y a chez Mandrake cela ne suffit pas a payer leurs salaires. Par conséquent je pense que si nous voulons que l'open source continue a avoir de beaux jours devant elle et éviter que des boites de merde comme Krosoft percent a nouveau, nous nous devons de ne pas rater une occasion d'aider la cause de l'open source en achetant des produits chez les distributeurs comme Mandrake. Après je suis d'accord que les gens qui n'en ont pas les moyens ont tt interet a ne pas acheter mais plutot télécharger de leurs boites ou se les faires envoyer par cette lidie. @+ Le lun, 23 avr 2001, vous avez écrit : > Dans la foulée envoyer aussi un chèque à Linus et aux milliers de gens qui > bossent gratuitement... Une relecture de la GPL s'impose. > D'ailleurs si cela changeait (éloignement de la GPL), je ne suis pas sûr que > les gens qui font la Mandrake aujourd'hui continuerait à bosser chez eux. > Il y a une philosophie du libre (voir http://www.gnu.org). > > Le Lundi 23 Avril 2001 09:23, vous avez écrit : > > Je sais que je vais passer pourun emmerdeur mais ne croyez vous pas > > messieurs que au lieu d'essayer de télécharger la V8 nous devrions pas > > plutot l'acheter ! Je pense que malgré qques petits défauts (parcequ'ils > > veulent aller plus vite que redhat) les ptits gars de mandrake meritent > > bien qu'on achète leur distrib. Car au bout du compte le jour ou ils ne > > rentreront plus d'argents ds la boite, il n'y aura plus de distrib > > Mandrake. > > > > @+ -- Amicalement, With my best regards, Stephane BRANGER *** * Linux Technical, Marketing and Pre sales Engineer at Prologue Edition * ***
Re: [Confirme] Image ISO
soit en la gravant avec cdrecord comme par ex cdrecord dev=0,5,0 -eject speed=8 -v fichier.iso, voir la doc de cdrecord ou en la montant en utilisant le loopback : mount fichier.iso /mnt/image -o ro,loop=/dev/loop0 Le Mercredi 25 Avril 2001 02:39, Charles Désiré Fotso Youmssi a écrit : > Bomjour à tous! > > J'aimerai bien vous poser une question qui relève sûrement de mon > ignorance. En effet, quelqu'un peut-il m'expliquer comment lire une > image ISO? J'ai justement téléchargé la version 8.0 de mandrake, mais ne > sait pas comment la lire. > > Merci de me donner quelques trucs. > > Youmssi -- Bruno Pinaud Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes Dept. SILR __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Réf. : Re: [Confirme] Hors sujet quoi que [USB]
merci
