Re: [Confirme] Installation KDE 3.1.4 depuis "Konstruct" (tarballs) sur Mdk 9.1
Le Mercredi 17 Septembre 2003 10:28, Jean Segers (Jean Segers <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : > Guy Capra, Alomphega a écrit : ./. > > KDE 3.1.4 étant disponible sur le site officiel KDE, je souhaiterais > > l'installer sur mes Mandrake 9.1. > > > > La question est : faut-il impérativement utiliser les RPM Mandrake pour > > KDE, ou peut-on désinstaller le KDE Mandrake RPM et installer ensuite à > > partir des tarballs (via Konstruct) sans problèmes ? > > > > Comment procèderiez-vous ? ./. > J'utilise l'utilitaire KDE Konstruct > http://developer.kde.org/build/konstruct/ Ça me semble en effet simple et de bon aloi ;-) Comment faites-vous : avez-vous auparavant désinstallé KDE via urpmi ? Merci de votre temps, -- Guy Capra, www.Alomphega.com ___ Exigez de vos fournisseurs le plein accès à vos données demandez-leur le respect de la charte www.OpenMeans.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Installation KDE 3.1.4 depuis "Konstruct" (tarballs) sur Mdk 9.1
Bonjour, KDE 3.1.4 étant disponible sur le site officiel KDE, je souhaiterais l'installer sur mes Mandrake 9.1. La question est : faut-il impérativement utiliser les RPM Mandrake pour KDE, ou peut-on désinstaller le KDE Mandrake RPM et installer ensuite à partir des tarballs (via Konstruct) sans problèmes ? Comment procèderiez-vous ? Merci, -- Guy Capra, www.Alomphega.com ___ Exigez de vos fournisseurs le plein accès à vos données demandez-leur le respect de la charte www.OpenMeans.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] insmod error...
Le Samedi 23 Août 2003 00:17, Jeff (Jeff <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : > Le Vendredi 22 Août 2003 17:24, dans le message « Re: [Confirme] insmod > > error... », selon Guy Capra, Alomphega : ./. > > Aurais-je un autre moyen pour résoudre ce problème ? > > Bonsoir Guy, > > Je pense que ce doit être codé en "dur" dans le noyau, il faudrait > recompiler ce noyau pour lui dire que l'emplacement du lecteur de > disquette (IO 03f7 est libre sur l'IRQ 6 et qu'elle n'utilise pas le > DMA 2) par exemple. C'est beaucoup d'energie pour un petit message. > > :-)) Pour essayer/savoir, j'ai recompilé le noyau de mon transportable en ayant désactivé le support de disquette. Et tu sais quoi ? C'était ça ! ;-D > > Il ne faut pas prendre, AMHA, cela comme un message d'erreur mais plutôt > comme un avertissement qui précise que le lecteur de disquette n'est > pas présent (ou est défectueux). D'accord. > > Il y a même un autre message du même type, il trouve l'imprimante mais > elle n'a peut être pas été installée : > > lp: driver loaded but no devices found Oui, en fait c'est l'inverse : il trouve le driver, le charge, mais il n'y a pas d'imprimante sur ce poste. Là aussi il faudrait recompiler le noyau pour ne plus avoir ce message ? Cordialement, -- Guy Capra, www.Alomphega.com ___ Exigez de vos fournisseurs le plein accès à vos données demandez-leur le respect de la charte www.OpenMeans.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] insmod error...
Le Vendredi 22 Août 2003 12:17, stephane (stephane <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : > euh je prends le sujet en cours de route tu essaies d'installer quelle > carte isa et quelle commande tapes tu ? Ni un ni l'autre ;-) C'est une erreur dans syslog, et Jeff m'a montré qu'il s'agit en fait de l'absence de lecteur de disquette. Voir mon autre message dans le fil. Cordialement, -- Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com _ Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue son commencement, pouvoir en apercevoir la fin... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] insmod error...
Le Vendredi 22 Août 2003 16:11, Jeff (Jeff <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : > Le Vendredi 22 Août 2003 13:10, dans le message « Re: [Confirme] insmod > > error... », selon Guy Capra, Alomphega : > > Le Vendredi 22 Août 2003 12:10, Jeff (Jeff > > <[EMAIL PROTECTED]>) a > > > > écrit : > > > Le ven 22/08/2003 à 11:26, Guy Capra, Alomphega a écrit : > > > > Bonjour, > > > > > > > > J'ai toujours ce problème annoncé que je n'arrive pas à résoudre > > > > (sur un desktop et aussi sur un portable) : > > > > > > > > 8</syslog/ > > > > Aug 22 08:57:12 dell insmod: Hint: insmod errors can be caused by > > > > incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ > > > > parameters. You may find more information in syslog or the output > > > > from dmesg 8< > > [Couic] > > > lp: driver loaded but no devices found > > NET4: Linux IPX 0.47 for NET4.0 > > IPX Portions Copyright (c) 1995 Caldera, Inc. > > IPX Portions Copyright (c) 2000, 2001 Conectiva, Inc. > > NET4: AppleTalk 0.18a for Linux NET4.0 > > inserting floppy driver for 2.4.21-0.13mdk > > devfs_mk_dir(floppy): using old entry in dir: c158b5c0 "" > > floppy0: no floppy controllers found > > ^^^ > Ici Guy, Merci Jeff ! Je ne me serais jamais douté qu'il s'agit là d'une erreur... :-/ > > floppy0: no floppy controllers found > > C'est peut être cela. Il faut essayer avec le lecteur de disquette > présent. Certainement ! : je n'ai pas de lecteur disquette sur ce poste... Et sur le portable qui cause la même erreur non plus... Aurais-je un autre moyen pour résoudre ce problème ? -- Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com _ Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue son commencement, pouvoir en apercevoir la fin... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Limites des textes dans Konqueror : où est la feuille CSS par défaut ?
Bonjour, Konqueror est très pratique pour la consultation de l'aide et des pages HTML sur le disque par exemple, mais un petit défaut est très gênant à la longue : les textes des pages HTML dépassent toujours un peu des cadres de sa fenêtre. :-/ Dans sa configuration, on voit qu'on peut créer une feuille de style qui affecte ainsi toutes les présentations Konqueror dans KDE. Je ne souhaite pas réinventer la roue, et je voudrais seulement agrandir les marges par rapport à la fenêtre dans la feuille standard (par défaut). Où ce trouve cette feuille ? Merci, -- Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com _ Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue son commencement, pouvoir en apercevoir la fin... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] insmod error...
Le Vendredi 22 Août 2003 12:10, Jeff (Jeff <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : > Le ven 22/08/2003 à 11:26, Guy Capra, Alomphega a écrit : > > Bonjour, > > > > J'ai toujours ce problème annoncé que je n'arrive pas à résoudre (sur un > > desktop et aussi sur un portable) : > > > > 8</syslog/ > > Aug 22 08:57:12 dell insmod: Hint: insmod errors can be caused by > > incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters. You > > may find more information in syslog or the output from dmesg > > 8< > > > > La consultation de dmesg n'aide pas ma compréhension du souci. > > > > Quelle méthode puis-je utiliser pour isoler le fauteur de trouble ? > > Bonjour Guy, Bonjour Jeff, > C'est sans doute un périphérique mal détecté, peut on avoir le résultat > de dmesg ? Oui. Alors attention à la taille : 8< [EMAIL PROTECTED] guy]$ dmesg Linux version 2.4.21-0.13mdk ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 3.2.2 (Mandrake Linux 9.1 3.2.2-3mdk)) #1 Fri Mar 14 15:08:06 EST 2003 BIOS-provided physical RAM map: BIOS-e820: - 000a (usable) BIOS-e820: 000f - 0010 (reserved) BIOS-e820: 0010 - 1ff75000 (usable) BIOS-e820: 1ff75000 - 1ff77000 (ACPI NVS) BIOS-e820: 1ff77000 - 1ff98000 (ACPI data) BIOS-e820: 1ff98000 - 2000 (reserved) BIOS-e820: fec0 - fec1 (reserved) BIOS-e820: fee0 - fee1 (reserved) BIOS-e820: ffb0 - 0001 (reserved) 511MB LOWMEM available. ACPI: have wakeup address 0xc0001000 found SMP MP-table at 000fe710 hm, page 000fe000 reserved twice. hm, page 000ff000 reserved twice. hm, page 000f reserved twice. On node 0 totalpages: 130933 zone(0): 4096 pages. zone(1): 126837 pages. zone(2): 0 pages. Intel MultiProcessor Specification v1.4 Virtual Wire compatibility mode. OEM ID: DELL Product ID: Dim 4550 APIC at: 0xFEE0 Processor #0 Pentium 4(tm) XEON(tm) APIC version 20 I/O APIC #1 Version 32 at 0xFEC0. Enabling APIC mode: Flat. Using 1 I/O APICs Processors: 1 Kernel command line: auto BOOT_IMAGE=linux ro root=301 quiet devfs=mount hdc=ide-scsi acpi=off ide_setup: hdc=ide-scsi Initializing CPU#0 Detected 2392.094 MHz processor. Console: colour VGA+ 80x25 Calibrating delay loop... 4771.02 BogoMIPS Memory: 514604k/523732k available (1410k kernel code, 8744k reserved, 1118k data, 136k init, 0k highmem) Dentry cache hash table entries: 65536 (order: 7, 524288 bytes) Inode cache hash table entries: 32768 (order: 6, 262144 bytes) Mount cache hash table entries: 512 (order: 0, 4096 bytes) Buffer-cache hash table entries: 32768 (order: 5, 131072 bytes) Page-cache hash table entries: 131072 (order: 7, 524288 bytes) CPU: Trace cache: 12K uops, L1 D cache: 8K CPU: L2 cache: 512K Intel machine check architecture supported. Intel machine check reporting enabled on CPU#0. CPU: After generic, caps: bfebfbff CPU: Common caps: bfebfbff CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz stepping 07 Enabling fast FPU save and restore... done. Enabling unmasked SIMD FPU exception support... done. Checking 'hlt' instruction... OK. POSIX conformance testing by UNIFIX enabled ExtINT on CPU#0 ESR value before enabling vector: ESR value after enabling vector: ENABLING IO-APIC IRQs Setting 1 in the phys_id_present_map ...changing IO-APIC physical APIC ID to 1 ... ok. init IO_APIC IRQs IO-APIC (apicid-pin) 1-0, 1-13 not connected. ..TIMER: vector=0x31 pin1=2 pin2=0 number of MP IRQ sources: 40. number of IO-APIC #1 registers: 24. testing the IO APIC... IO APIC #1.. register #00: 0100 ...: physical APIC id: 01 register #01: 00178020 ... : max redirection entries: 0017 ... : PRQ implemented: 1 ... : IO APIC version: 0020 register #02: ... : arbitration: 00 IRQ redirection table: NR Log Phy Mask Trig IRR Pol Stat Dest Deli Vect: 00 000 00 100 0 00000 01 001 01 000 0 01139 02 001 01 000 0 01131 03 001 01 000 0 01141 04 001 01 000 0 01149 05 001 01 000 0 01151 06 001 01 000 0 01159 07 001 01 000 0 01161 08 001 01 000 0 01169 09 001 01 000 0 01171 0a 001 01 000 0 01179 0b 001 01 000 0 01181 0c 001 01 000 0 01189 0d 000 00 100 0 00000 0e 001 01 000 0 01191 0f 001 01 000 0 01
[Confirme] acpi=off => slpd out ?
Bonjour, J'ai été obligé de supprimer la gestion ACPI d'un appareil qui n'était pas compatible, et depuis le démon "slpd" refuse de se charger. À quoi sert-il, est-il indispensable, et puis-je simplement le désinstaller ? (je n'ai pas de "man slp"). Merci, -- Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com _ Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue son commencement, pouvoir en apercevoir la fin... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] insmod error...
Bonjour, J'ai toujours ce problème annoncé que je n'arrive pas à résoudre (sur un desktop et aussi sur un portable) : 8
Re: [Confirme] Installation de logiciels hors "RPMDrake"...
Le Mercredi 20 Août 2003 14:16, Alain (Alain <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : > Le Mercredi 20 Août 2003 11:39, Guy Capra, Alomphega a écrit : ./. > > On ne le dira jamais assez : Mandrake est la distribution Linux > > pragmatique côté utilisateurs, et qui respecte l'esprit OpenSource en > > s'intégrant dans le système des marchés. > > > > Pour sourire (comprendront les "branchés) : > > > > "Mandrake Linux, c'est bien." > > tentative de troll ? > > EduLinux c'est mieux ;-) :-))) ./. > > Je suis d'ailleurs étonné que RH n'aie pas encore utilisé urpmi. > > Quelqu'un saurait les raisons ? (commerciales, startégiques, techniques > > ?) > > peut-être parce que c'est a cause du manque d'options ; en fait l'une > d'entr'elles existe en ligne de commande... > > > > ben, vu les *bêtes* avec lesquelles sont compilés certains paquets et > > > le noyau associé, heureusement que cela n'intervient pas ;-) > > > > J'ai du mal à comprendre l'alusion. Pourriez-vous expliquer svp ? > > certains paquets sont compilés sur des gros multi-processeurs ; de plus, on > utilise rarement le noyau livré avec une distrib ; l'un des gros avantages > de linux, c'est qu'on peut l'adapter à son matériel, donc il y a presque > autant de noyau différents que de packagers. Ok, l'entrevoyure de mon ambrion de compréhension se pointe à l'horizon ;-) Cordialement, -- Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com _ Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue son commencement, pouvoir en apercevoir la fin... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Installation de logiciels hors "RPMDrake"...
Le Mercredi 20 Août 2003 11:15, Alain (Alain <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : > Le Mercredi 20 Août 2003 10:08, Guy Capra, Alomphega a écrit : > > Oui, c'est pour cette raison que je m'interrogeais sur la présence de > > "tgz" pour Debian et pour RedHat sur : > > http://www.w3.org/Amaya/User/BinDist.html > > dans ce cas, c'est parce que le fichier source contient tous les élément > pour fabriquer un paquet avec une commande simple (rpm, apt ou dpkg) Superbe. En fait, il s'avère que le rpm "RH" proposé par le projet Amaya fonctionne aussi sous Mandrake, mais que l'actuel a un problème de stabilité à cause d'une compilation erronnées sous le gcc de RH8. (source http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/ soit http://www.w3.org/Amaya/User/Mailing.html pour s'abonner) J'espère que les gens du projet Amaya signaleront Mandrake dans la compatibilité du rpm qu'ils proposent. > > > Si ce sont des sources, pourquoi sont-ils différents et proposés pour ces > > deux distribution uniquement ? > > mandrake est peu utilisé aux usa ; et pour beaucoup, quand on parle de rpm, > c'est redhat mais aussi toutes les distributions voisines basée sur le même > principe Pourtant il me semble avoir vu des chiffres qui montraient en 2000 Mdk plus utilisée que RH au USA même, et il faut également savoir que le dénigrement franco-français sur Mandrake (ie: le snobisme style "mdk c'est pour les neuneus" trop souvent singé). On ne le dira jamais assez : Mandrake est la distribution Linux pragmatique côté utilisateurs, et qui respecte l'esprit OpenSource en s'intégrant dans le système des marchés. Pour sourire (comprendront les "branchés) : "Mandrake Linux, c'est bien." > > > Oui, mais urpmi est une interface et des scripts de gestion des > > dépendances des rpm, réalisé par et pour Mandrake Linux pour reproduire > > le travail que fait très bien et fort à propos le APT-GET de Debian... > > mais justement, c'est juste une interface graphique qui d'ailleurs pourrait > s'adapter sur une autre distribution ; mandrake n'a pas limité son produit > aux seuls paquets signés mdk, heureusement. Pardon, mais urpmi n'est pas une interface graphique. Ne pas confondre urpmi et l'interface d'installation de Mandrake Control Center qui s'appuie sur urpmi... Je suis d'ailleurs étonné que RH n'aie pas encore utilisé urpmi. Quelqu'un saurait les raisons ? (commerciales, startégiques, techniques ?) > > ce que je trouve dommage, c'est que les options --replacefiles et --nodeps > y soient absentes, car bien utiles lorsque le packager s'est planté ;-) Je ne connais pas encore assez Linux pour me pronnoncer là-dessus. > > > Ah, merci de cette information. Je croyais qu'en plus des librairies, la > > version du noyau aussi comptait. > > ben, vu les *bêtes* avec lesquelles sont compilés certains paquets et le > noyau associé, heureusement que cela n'intervient pas ;-) J'ai du mal à comprendre l'alusion. Pourriez-vous expliquer svp ? > > > > Mandrake changeant le nom des paquets RPM, des dépendances satisfaites > > > pourraient apparaître comme ne l'étant pas : exemple : un paquet de > > > base va appeller machin-devel.rpm mais chez mdk, il est renommé > > > libmachin-devel.rpm (enfin c'est surtout omniprésent dans la 9.2) > > > > Pour quelle raison MandrakeSoft fait-elle cela ? > > à mon niveau, je perçois ça comme une uniformisation et je ne vais pas m'en > plaindre (bien qu'il faille des corrections dans les dépendances) ; avoir > toutes les librairies avec un nom commençant par lib, je vois plutôt ça > comme un progrès. Ok, donc ça se justifie par une meilleure organisation. Merci. > > > Il est où ce fichier "*.spec" ? dans le tgz ? > > > > > checkinstall permet de créer aussi des RPM à partir des sources > > > lorsqu'un fichier spec n'y est pas inclu. > > à la racine du répertoire Amaya lorsqu'on décompresse le fichier source > > > man checkinstall ne donne rien chez moi... > > il n'y a pas de page de man. > le fichier de configuration se trouve dans /usr/lib/checkinstall Je ne l'ai pas. Je vais chercher. Merci pour toutes ces précisions utiles au néophyte que je reste ;-) Cordialement, -- Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com _ Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue son commencement, pouvoir en apercevoir la fin... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Installation de logiciels hors "RPMDrake"...
Le Mercredi 20 Août 2003 10:48, deny (deny <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : ./. > j'en ai cree un a l'epoque : netscape 7 > parce que ca me lassait de le lancer en src > voici un tut sympa > http://www.kde-france.org/article.php3?id_article=46 Excellent tutoriel : simple, rapide, efficient. Merci beaucoup ! :-D -- Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com _ Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue son commencement, pouvoir en apercevoir la fin... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] fsck "facile" ?
Le Mercredi 20 Août 2003 10:13, Alain (Alain <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : > Le Mercredi 20 Août 2003 09:57, Guy Capra, Alomphega a écrit : > > Le Mardi 19 Août 2003 19:24, Jeff (Jeff <[EMAIL PROTECTED]>) a > > écrit : ./. > > > > > En Ext3 on le laisse faire sans répondre à la question et tout se passe > > > bien. > > > > la commande "e2fsck -pCv" serait donc la bonne commande à lancer en > > console (sous KDE) si on veut vérifier et réparer un système > > automatiquement et savoir ce qui se passe, le tout sans aucun risque ? > > ... si vous pouvez démonter la partition parce lancer e2fsck sur une > partition montée, c'est fortement déconseillé. Il me semblait bien que j'avais oublié qq chose d'important... > > laisser le système gérer ça est quand même préférable puisque, s'il y a le > moindre problème, il sera corrigé de la meilleure façon ; il n'y a jamais > lieu de lancer e2fsck pour le plaisir... Ok merci, je vais écouter ces précieux conseils. -- Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com _ Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue son commencement, pouvoir en apercevoir la fin... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Installation de logiciels hors "RPMDrake"...
Le Mardi 19 Août 2003 19:18, LEFEBVRE Herve (LEFEBVRE Herve <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : ./. > C'est pas vraiment un pb de noyeau, c'est plutot un problème de version de > glibc, et **SURTOUT** le fait que le RPM s'attends à trouver comme > dépendances d'autres RPM redhat. > > Ce"ci dit, ça peut se tenter. Des fois il y en a qui font des RPM "pour > redhat", mais le RPM ne définit aucune dépendances. Donc tu installes avec > : > rpm -ivh le_rpm.rpm > > et tu essayes de démarrer l'appli. Si il te mets un truc du genre "cannot > find libX.so", cherches avec "urpmf libX.so" le package mandrake > où se trouve la lib en question, et tu l'installes. > > Si tu ne t'en sort pas, tu désinstalles le rpm avec la commande : > > rpm -e le_rpm Merci :-) -- Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com _ Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue son commencement, pouvoir en apercevoir la fin... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Installation de logiciels hors "RPMDrake"...
Le Mardi 19 Août 2003 19:20, Jeff (Jeff <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : ./. > Voici où se trouve amaya pour la MDK 9.1 > http://ftp.u-strasbg.fr/linux/distributions/mandrake/9.1/contrib/i586/ > mais c'est la version 7.01 Oui, j'avais trouvé ça, mais je cherche bien comment pouvoir installer la dernière version (actuellement la 8.1a pour Amaya) d'un logiciel d'un projet qui ne soit pas encore inclu dans les rpm officiels Mandrake (pour éviter les délais obligés). Merci, -- Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com _ Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue son commencement, pouvoir en apercevoir la fin... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Installation de logiciels hors "RPMDrake"...
Le Mardi 19 Août 2003 19:28, Renaud MICHEL (Renaud MICHEL <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : > Le Mardi 19 Août 2003 18:31, Guy Capra, Alomphega a écrit : > > Pouvez-vous me dire s'il y des risques connus lors de l'installation de > > rpms non Mandrake prévus par exemple pour RedHat ? > > Pour de simples programmes ce n'est pas un problème (du moment qu'il trouve > ses dépendances, ou que tu est capable de régler les problèmes). Pas encore assez aguerri pour ça, mais ça vient ;-) > Par contre évite de mettre à jour des bibliothèques ou des paquets partagés > avec des versions qui n'ont pas été packagées spécialement pour Mandrake, > car tu risque de casser des dépendances existantes, ou d'introduire des > problèmes si le paquet n'est pas compilé de la même façon. Ok, merci de l'avertissement important. D'où l'intérêt de pouvoir convertir un rpm non Mandrake en un rpm Mandrake gérable par urpmi si possible... Je vais investiguer. Merci, -- Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com _ Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue son commencement, pouvoir en apercevoir la fin... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Installation de logiciels hors "RPMDrake"...
Le Mardi 19 Août 2003 20:18, Alain (Alain <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : > Le Mardi 19 Août 2003 18:31, Guy Capra, Alomphega a écrit : > > J'aimerais installer la dernière version d'Amaya 8.1 > > 8.1a > > > mais je ne sais s'il > > est préférable d'utiliser les tgz prévus pour Debian (bizarre, non ?), ou > > les rpms prévus pour RH... > > debian, ce sont des deb, tgz c'est slackware Oui, c'est pour cette raison que je m'interrogeais sur la présence de "tgz" pour Debian et pour RedHat sur : http://www.w3.org/Amaya/User/BinDist.html Si ce sont des sources, pourquoi sont-ils différents et proposés pour ces deux distribution uniquement ? > > > En règle générale : y a-t-il une possibilité d'utiliser urpmi sur un > > package RedHat ? > > rpm c'est quand même Redhat Package Manager ;-) Oui, mais urpmi est une interface et des scripts de gestion des dépendances des rpm, réalisé par et pour Mandrake Linux pour reproduire le travail que fait très bien et fort à propos le APT-GET de Debian... > > > Je suppose hélas que la compilation n'ayant pas été faite sur le même > > noyau, le binaire précompilé pour RH ne fonctionnera pas sur Mdk, c'est > > ça ? > > le noyau, on s'en fout ; c'est au niveau de la glibc que celà se joue : un > paquet compilé avec une glibc 2.3 ne fonctionnera pas sur une distrib en > glibc 2.2. Ah, merci de cette information. Je croyais qu'en plus des librairies, la version du noyau aussi comptait. > > Mandrake changeant le nom des paquets RPM, des dépendances satisfaites > pourraient apparaître comme ne l'étant pas : exemple : un paquet de base va > appeller machin-devel.rpm mais chez mdk, il est renommé libmachin-devel.rpm > (enfin c'est surtout omniprésent dans la 9.2) Pour quelle raison MandrakeSoft fait-elle cela ? > > > Sinon, si le RPM Mandrake 9.1 de Amaya 8.1a existe, n'hésitez pas à > > fournir l'adresse, hein ;-) > > > > nb: est-il possible de créer ses propres rpm Mdk ? Où trouver les infos ? > > il y a un rpm howto dans la doc fournie > > et man rpm > > Un RPM, c'est un RPM, il n'est ni spécifique à Mdk ou à SuSE ou à RedHat > (sauf le problème de noms des paquets "personnalisé"). Mandrake étant > jeune, la majorité des fichiers ont d'ailleurs été à l'époque écrits pour > SuSE ou RedHat: il suffit souvent de changer un chiffre dans le fichier > spec lors d'une nouvelle version. Je vais étudier ça, donc. > > pour amaya, j'ai compilé avec > > # rpm -ta amaya-src-8.1a.tgz J'ignorais aussi que le rpm pouvait compiler... > > il y a une erreur dans le fichier *.spec : la version indiquée est 8.1 ; il > faut donc corriger avant sinon, ça ne marche pas ; il faut aussi enlever > les références dictionnaires supplémentaires (décommenter les lignes) Il est où ce fichier "*.spec" ? dans le tgz ? > > checkinstall permet de créer aussi des RPM à partir des sources lorsqu'un > fichier spec n'y est pas inclu. man checkinstall ne donne rien chez moi... > > En fait, il est de plus en plus rare que l'on doive fabriquer un rpm > soi-même de a à z ; les fichiers tous prêts sont présents quasiment > partout. Je vais donc étudier ça plus avant, merci. -- Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com _ Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue son commencement, pouvoir en apercevoir la fin... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] fsck "facile" ?
Le Mardi 19 Août 2003 19:24, Jeff (Jeff <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : ./. > En Ext3 on le laisse faire sans répondre à la question et tout se passe > bien. la commande "e2fsck -pCv" serait donc la bonne commande à lancer en console (sous KDE) si on veut vérifier et réparer un système automatiquement et savoir ce qui se passe, le tout sans aucun risque ? Merci, -- Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com _ Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue son commencement, pouvoir en apercevoir la fin... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] fsck "facile" ?
Bonsoir, La vérification/réparation d'un disque avec fsck demande du temps et des compétences pour être utilisée. Existe-t-il un équivalent au "scandisk" de Windows, à savoir un logiciel qui saurait vérifier et réparer un disque complètement automatiquement sans intervention d'un administrateur et sans risque d'endommager le système ? Il m'est arrivé une chose vraiment pas rassurante : sur un des appareils que j'utilise pour me former, après un crash système et un fsck auto au redémarrage, j'ai eu le malheur de répondre "oui" à la proposition de réparation de fsck. Résultat : les fichiers d'un utilisateurs "A" avaient changé de propriétaire et se retrouvaient avec l'utilisateur "B" en lieu et place... :-/ Pour l'utilisateur néophyte un logiciel "à la MS scandisk" me semble indispensable. Existe-t-il seulement ? Merci, -- Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com _ Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue son commencement, pouvoir en apercevoir la fin... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Installation de logiciels hors "RPMDrake"...
Bonjour, Pouvez-vous me dire s'il y des risques connus lors de l'installation de rpms non Mandrake prévus par exemple pour RedHat ? Par exemple : http://www.w3.org/Amaya/User/BinDist.html J'aimerais installer la dernière version d'Amaya 8.1 mais je ne sais s'il est préférable d'utiliser les tgz prévus pour Debian (bizarre, non ?), ou les rpms prévus pour RH... En règle générale : y a-t-il une possibilité d'utiliser urpmi sur un package RedHat ? Je suppose hélas que la compilation n'ayant pas été faite sur le même noyau, le binaire précompilé pour RH ne fonctionnera pas sur Mdk, c'est ça ? Sinon, si le RPM Mandrake 9.1 de Amaya 8.1a existe, n'hésitez pas à fournir l'adresse, hein ;-) nb: est-il possible de créer ses propres rpm Mdk ? Où trouver les infos ? Merci, -- Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com _ Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue son commencement, pouvoir en apercevoir la fin... Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Qui peut m'expliquer les warning (et comment trouver les réponses aux questions du novice...) ?
Le Mardi 19 Août 2003 09:17, christophe Josselin (christophe Josselin <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : ./. > Désolé de ne pouvoir t'aider plus C'est déjà sympathique d'avoir essayé, merci ! :-) > > > nb: pour cet exemple, par exemple, aucune réponse... :-0 > > Je viens de refaire le test et j'en ai 22 et google limite l'affichage à 5 > à cause de doublons. Mais pas en français... Oui, je sais, l'anglais est indispensable. Pour l'instant !... ;-) > > > Bon, je retourne à mes chers livres ;-) > > Bonne lecture et A+ Pour estimer le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue le début, pouvoir en apercevoir la fin ! ;o) Cordialement, -- Guy A.J. Capra __ Alomphega.com, StarOffice-fr.com, OpenOffice-fr.org, OpenMeans.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Installation OOo!!!!
Le Dimanche 17 Août 2003 21:35, Troumad (Troumad <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : > Bonjour Bonjour, > > J'ai deux PC sous Linux Mandrake 9.1 PC A et PC B. Tous les > deux avec les dernières mise à jour de mdk 9.1. > J'ai installé OOo (OpenOffice.org) à partir des fichiers de > OpenOffice.org sur le PC A avec l'option /net (installation > réseau) en tant que root (normal). > Ensuite, je fais une installation sur mon compte toujours à > partir du PC A. Attention : l'installation utilisateur de OOo doit être lancée depuis le login de l'utilisateur, en lançant le fichier "setup" installé dans le répertoire de l'installation réseau (-net). Soit pour une installation standard : /opt/OpenOffice.org1.1/setup > Bilan : mes fichiers de travail je ne peux les ouvrir que à > partir du PC B (le petit PC, celui de ma femme!). > > Pourquoi? Comment faire pour identifier la source du problème? Si les installations sont les mêmes, il doit donc s'agir d'un fichier corrompu sur le PC qui ne veut pas fonctionner correctement. > > Là, je vous parle de OOo1.1RC3, j'ai eu le même pb avec OOo > 1.0.3 et OOo 1.1RC1. Toujours la version française! Ce qui tend à montrer qu'il s'agirait d'un fichier de configuration de OOo... > > nb : cette question est restée sans réponse aussi bien sur > la liste débutant e mandrake que sur une liste de OOo! Dans la FAQ fr de StarOffice (www.staroffice-fr.com) une recherche sur "bizarre" devrait vous proposer la solution. Soit la réponse en lien direct ici : http://www.staroffice-fr.com/faq/FAQ0152.HTML Espérant avoir été utile, -- Guy A.J. Capra __ Alomphega.com, StarOffice-fr.com, OpenOffice-fr.org, OpenMeans.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Qui peut m'expliquer les warning (et comment trouver les réponses aux questions du novice...) ?
Le Vendredi 15 Août 2003 22:17, christophe Josselin (christophe Josselin <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : > Le Vendredi 15 Août 2003 16:40, Guy Capra, Alomphega a écrit : > .../... > > Une solution possible consiste à demander à notre ami google avec par > exemple "Cannot obtain lock file, aborting" Merci, c'est le réflexe que j'avais eu, mais lorsqu'on se forme, il faut dire que faire le tri des réponses - lorsqu'il y en a - n'est pas vraiment possible et que j'avais espéré ignorer une méthode simple et efficace de recherche d'information :-/ nb: pour cet exemple, par exemple, aucune réponse... :-0 Bon, je retourne à mes chers livres ;-) -- Guy A.J. Capra __ Alomphega.com, StarOffice-fr.com, OpenOffice-fr.org, OpenMeans.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Qui peut m'expliquer les warning (et comment trouver les réponses aux questions du novice...) ?
Bonjour, Je reçois les messages : - Cron <[EMAIL PROTECTED]> /usr/sbin/fetchnews 2>&1 De : [EMAIL PROTECTED] (Cron Daemon) À : [EMAIL PROTECTED] Cannot obtain lock file, aborting. - Cron <[EMAIL PROTECTED]> /usr/sbin/fetchnews 2>&1 De : [EMAIL PROTECTED] (Cron Daemon) À : [EMAIL PROTECTED] WARNING: found no server with posting permission! du démon Cron, mais je ne sais pas comment les interpréter et donc résoudre le problème. (Bon, je comprends que le premier m'indique un fichier vérouillé manquant, et que le second m'indique qu'il n'y a pas de serveur avec les permissions de publication, mais c'est tout. Par exemple je ne sais pas à quoi correspond la commande "/usr/sbin/fetchnews 2>&1" et je ne sais pas comment le retrouver directement sans avaler des tonnes de documentations :-/) Quel est généralement le moyen idoine pour retrouver les informations à partir des messages d'erreurs et des logs ? Existe-t-il une méthode, ou la réponse est-elle empirique comme "éplucher toutes les documentations disponibles" avant de prétendre faire et/ou configurer quoi que ce soit ? Merci de vos lumières :-| -- Guy A.J. Capra __ Alomphega.com, StarOffice-fr.com, OpenOffice-fr.org, OpenMeans.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] mandrake store : calamité ou incompétence ?
Le Mardi 12 Août 2003 03:59, Alain (Alain <[EMAIL PROTECTED]>) a écrit : > Le Lundi 11 Août 2003 23:27, clansco a écrit : > > misère !!! quand je vois le nombre de salopiots qui utilisent > > mandrake et qui n'ont jamais eu le réflexe citoyen de leur envoyer > > quelques euros, j'ai de la peine. > > tu mélange tout:: donner de l'argent à une société commerciale n'a rien à > voir avec la citoyenneté. > > mandrake ne fais que se faire du fric avec des logiciels qu'il a comme > chacun d'entre nous récupéré gratuitement ; qu'il paye quelques personnes > pour bosser sur les projets libres, c'est une juste contrepartie et ça ne > fait pas grand monde par rapport aux milliers de gens qui ont bossé > gratuitement et bénévolement ; de plus cette démarche est logique puisque > plus un projet avance, plus il va pouvoir en vendre vite une autre version. Et alors ? N'est-ce pas normal de chercher des moyens de financer des gens qui travaillent ? Vous savez théoriser et proposer un système meilleur ? Critiquer des technologies inabouties pour aider à leur amélioration d'accord, et même critiquer le fait d'oser vendre ce qui ne fonctionne pas assez bien aussi, dans le but de pousser au progrès... Mais critiquer le choix du modèle économique de MandrakeSoft n'a pas de sens : vous avez le choix de le refuser et d'aller sous d'autres cieux. Si vous désirez un système entièrement libre dans l'esprit GNU, allez donc regarder du côté de Debian, vous serez satisfait. Mais de toutes façons, critiquer destructivement MdkSoft et le comparer à MS n'aide en rien la dynamique qui existe dans le Logiciel Libre (je rappelle pour ceux qui découvrent tout ça que le LL ne se limite pas au GNU et à la FSF, malgré ce qu'affirment des associations plus partisanes et lobyistes que réellement politiques dans le sens noble). MdkSoft est une société commerciale, et développe des services à base d'OpenSource avec un modèle économique tout à fait novateur à l'échelle mondiale. Au lieu de s'en réjouir et de favoriser sa réussite, voire d'aider Mandrake à corriger ses tirs et à améliorer ce qui peut l'être que fait le français râleur de base ? Il descend en flèche tout l'édifice d'un ton sentencieux, persuadé de sa pleine omniscience sociale et économique. Ah bravo. > > > toi tu es un type bien, tu as eu le bon réflexe, > > tu en a déjà été largement récompensé, > > tu peux utiliser tout GNU/linux, gratos et à donf. > > ben, je ne vois pas ou est la différence entre payer pour un cd mandrake ou > tartenpion. Et s'il y a un endroit où on devrait donner de l'argent, si on > en a, c'est à la fondation GNU, qui elle n'est pas commerciale. Et encore un. Décidément, peu de gens arrivent à comprendre que sans notre système économique actuel, personne n'aurait jamais pu développer aucune partie d'un système comme Linux. Pardon, "GNU/Linux" pour que vous compreniez de quoi il s'agit et pour que vous ne me sautiez pas dessus à cause d'une appellation que vous considèreriez comme erronnée suivant les directives de RMS. Personne même n'aurait la possibilité de seulement s'exprimer sur l'internet sans l'existence de ce "satan de maudit système commercial"... Bien sûr qu'il convient de réguler nos systèmes économiques et de ne pas laisser faire un libéralisme débridé, en gardant à l'esprit que la finalité doit être de permettre à l'humanité entière de mieux vivre. Mais pour améliorer les choses il faut les connaître, les comprendre, et réfléchir à ce qui est réellement faisable au lieu de toujours vouloir jeter le bébé avec l'eau du bain en pensant naïvement avoir la solution au bout du comptoir. Le populisme primaire, qu'il soit de droite ou de gauche ou du centre, reste l'ennemi n°1 de l'éveil des consciences intelligentes. Et c'est lui au moins autant que les corruptions qui empêche le progrès de l'humanité : pendant qu'on se chamaille et qu'on jette l'anathème, on ne peut pas construire un monde meilleur, faute de temps, tout simplement. > > finalement, Mandrake est la *seule* distribution à faire payer ses > utilisateurs pour des logiciels sous licence GPL ; ainsi si on veut une > mise à jour de kde 3.1.3, disponible partout gratuitement depuis sa sortie, > il a fallu attendre la semaine dernière pour qu'elle soit disponible pour > la 9.1 et uniquement pour les utilisateurs qui ont payé. > Le paradoxe qui arrive, c'est que finalement, tu fait quelque chose > bénévolement et que tu te retrouves en situation de payer ce à quoi tu as > collaboré. Vraiment n'importe quoi. Si vous aviez réellement collaboré vous sauriez que vous pouvez de toutes façons bénéficier du fruit du travail commun. MdkSoft ne fait pas "payer pour des logiciels sous licence GPL" (je vous rappelle que tout ce qui est GPL est en libre téléchargement, que ce soit sous Mdk ou autre) mais fait payer pour un service à valeur ajoutée, à savoir une distribution étudiée avec des outils développés pour l'occasion, et une structure complète (web,
[Confirme] KDE 3.1.3 mdk rpm en test...
Bonjour, KDE 3.1.3 (pour Mdk 9.1) attend les testeurs sur : http://www.mandrakeclub.com/modules.php?op=modload&name=RPM&func=download_page&RID=1409 Cordialement, -- Guy A.J. Capra __ Alomphega.com, StarOffice-fr.com, OpenOffice-fr.org, OpenMeans.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] ISDN/8.2 : ipppd trouve 2 devices ippp0, connexion non signalee !
Bonjour, J'ai un problème avec une connexion Internet rnis (carte 128PCI Gazel) sur une Mdk 8.2 : au lancement de ipppd, icelui me trouve 2 /dev/ippp0... À noter que le panneau de connexion Mdk me signale que j'ai une erreur et que je ne suis pas connecté alors que... La connexion est établie ! Pas très fair-play, la machine, et dangeureuse qui plus est... :-( Savez-vous où MandrakeSoft propose la description complète de son système de connexion rnis ? (rien ne semble correspondre vraiment à toutes les docs et livres que j'ai pu compulser : un savant mélange d'un peu de tout... :-/) Merci, -- Guy Capra, Alomphega. _ www.alomphega.com : FMProGestCom. www.StarOffice-fr.com : le site. www.OpenOffice-fr.org : la suite. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] HS Brevets logiciels, encore.
Bonjour, - Message d'origine - De : "De Leeuw Guy" <[EMAIL PROTECTED]> À : <[EMAIL PROTECTED]> Envoyé : lundi 11 mars 2002 11:21 Objet : [Confirme] HS Brevets logiciels, encore. ...[coupé]... > Donc pourquoi ne pas créer une association qui serait chargée de toucher des > royalties au profit du dévellopement du logiciel libre > seulement dans le cas ou des dévellopeurs voudraient commercialiser une > application ? Dans les archives du forum Usenet modéré "fcal" (fr.comp.applications.libres) recherchez le fil avec "GPLX" pour voir une discussion assez complète - et animée - sur le sujet. Et le débat reste ouvert... ;-) Cordialement, Guy Capra, Alomphega. _ FMPro GestCom, les ressources : www.alomphega.com StarOffice, le site : www.StarOffice-fr.com OpenOffice.org, le projet : www.OpenOffice-fr.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Mailing-list ou ng RH ?
Bonjour, Je cherche un forum RedHat francophone : vous avez des adresses ? Merci, -- Guy Capra, www.alomphega.com www.StarOffice-fr.com www.OpenOffice-fr.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] 8.1 : problèmes connexion rnis +réseau
Bonjour, > Message précédent > > Le 30/10/01, à 13:48:34, > au sujet de : "Re: [Confirme] 8.1 : problèmes connexion rnis + réseau", > Didier NOACK <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Hello, > > Le Tue, 30 Oct 2001 11:17:12 GMT > Guy Capra - Alomphega <[EMAIL PROTECTED]> écrivait: > à propos de [Confirme] 8.1 : problèmes connexion rnis + réseau > >Bonjour, > > > >J'ai donc installé la 8.1, qui àmha correspond maintenant à un OS > >pratiquement mature autant du point de vue administration (c'était > déjà > >le cas) que utilisation (c'est enfin un OS 'bon pour le desktop'). > Oui, > >on pourra améliorer et déboguer, mais on le peut toujours... > > > >Je suis confronté à un problème, et j'aimerais savoir si je suis le > seul > >: > > > >Si je n'installe pas de carte réseau, je peux me connecter sans > problème > >en rnis à Internet. Par contre, dès lors que j'installe mon interface > > >réseau (une Realtek RTL8029 PCI), l'accès au réseau et au net figent > dès > >que j'essaie de me connecter. > > Ça ressemble à un problème d'IRQ. J'ai eu ce problème sur une > précédente version. > > Faire un "ifconfig" et voir si tout est présent. > > Tu peux éventuellement voir si il n'y a pas un problème d'attribution > des IRQ avec le bios, dans le cas ou tu aurais par exemple une > détection par "ifconfig" avec une hardware adress à zéro. Ce n'est pas le cas... > Ton modem isdn (ou carte) c'est quoi ? Oops... Gazel PCI 128 Mais mon but ici n'est pas de faire fonctionner en ligne de commande, mais de voir si les outils de la Mdk 8.1 peuvent m'aider à résoudre le problème... Merci, -- Guy Capra, www.alomphega.com www.StarOffice-fr.com www.OpenOffice-fr.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] 8.1 : problèmesconnexion rnis +réseau
Bonjour, > Message précédent > > Le 30/10/01, à 13:21:09, > au sujet de : "Re: [Confirme] 8.1 : problèmesconnexion rnis + réseau", > Fabrice FACORAT <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > le mar 30-10-2001 at 12:17 Guy Capra - Alomphega a écrit : > > Bonjour, > > > > J'ai donc installé la 8.1, qui àmha correspond maintenant à un OS > > pratiquement mature autant du point de vue administration (c'était déjà > > le cas) que utilisation (c'est enfin un OS 'bon pour le desktop'). Oui, > > on pourra améliorer et déboguer, mais on le peut toujours... > > > > Je suis confronté à un problème, et j'aimerais savoir si je suis le seul > > : > > > > Si je n'installe pas de carte réseau, je peux me connecter sans problème > > en rnis à Internet. Par contre, dès lors que j'installe mon interface > > réseau (une Realtek RTL8029 PCI), l'accès au réseau et au net figent dès > > que j'essaie de me connecter. > > > > 1) qqun a-t-il eu ce problème avec la 8.1 ? > > 2) connaissez-vous une solution ? > > Pour le RNIS c'est koi comme type de carte ? Pardon : Gazel 128 PCI > ifcçonfig renvoie quoi ? > As tu sépârer carte réseau et carte RNIS dans modules.conf ? > tu as check un possible conflit d'IRQ ? Je n'ai pas encore cherché à résoudre, je voulais savoir si le problème était fréquent. Oui, je crois qu'il s'agit d'un problème d'IRQ, mais c'est étrange dans la mesure ou j'ai installé en laissant le bios s'occuper de la chose... Il doit donc y avoir un problème pendant l'installation. nb: mon but n'est pas simplement de faire fonctionner, mais de faire fonctionner en utilisant les outils Mdk... Merci, -- Guy Capra, www.alomphega.com www.StarOffice-fr.com www.OpenOffice-fr.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] 8.1 : problèmes connexion rnis +réseau
Bonjour, J'ai donc installé la 8.1, qui àmha correspond maintenant à un OS pratiquement mature autant du point de vue administration (c'était déjà le cas) que utilisation (c'est enfin un OS 'bon pour le desktop'). Oui, on pourra améliorer et déboguer, mais on le peut toujours... Je suis confronté à un problème, et j'aimerais savoir si je suis le seul : Si je n'installe pas de carte réseau, je peux me connecter sans problème en rnis à Internet. Par contre, dès lors que j'installe mon interface réseau (une Realtek RTL8029 PCI), l'accès au réseau et au net figent dès que j'essaie de me connecter. 1) qqun a-t-il eu ce problème avec la 8.1 ? 2) connaissez-vous une solution ? Merci, -- Guy Capra, www.alomphega.com www.StarOffice-fr.com www.OpenOffice-fr.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: Re:Re: [Confirme] MDK8.1 Pourquoi faire (suite)
Bonjour, > Message précédent > > Le 29/10/01, à 13:23:11, > au sujet de : "Re: Re:Re: [Confirme] MDK8.1 Pourquoi faire (suite)", > Fabrice FACORAT <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > le lun 29-10-2001 at 11:56 Frederic Lemoigno a écrit : > > > OK, les gars, tout cela est bel et bon mais quand je vois sur les packs > > Mandrake (ou autres) l'accent qui est mis sur OpenOffice ou StarOffice, > > OpenOffice en dernière version est dans le pack ? Non, impossible. Mais vous pouvez la récupérer en fr à http://www.openoffice-fr.org dans son dernier build 638c. nb: on vient de mettre en place un serveur FTP plus rapide en miroir pour les téléchargements des binaires... OpenOfficement vôtre, -- Guy Capra, www.alomphega.com www.StarOffice-fr.com www.OpenOffice-fr.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Mieux vaut prevenir...
Bonjour, > Message précédent > > Le 19/09/01, à 12:10:09, > au sujet de : "Re: [Confirme] Mieux vaut prevenir...", > Laurent CHARLES <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Presque convaincu par vos arguments (en public et en privé ;) je vais > > donc re-essayer une installation de Mdk 8.0. > Profite en pour participer à la campagne de finalisation de la 8.1. > La release candidate RC1 vient juste de sortir... Je n'ai pas de connexion haute vitesse, je n'ai pas de temps, et je ne suis pas [encore] assez linuxien pour être vraiment utile. Eventuellement : est-elle disponible sur un CDRom de magazine, et si oui, lequel ? Cordialement, -- Guy Capra, _ http://www.alomphega.com/ & http://www.staroffice-fr.com/ ¯ Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Mieux vaut prevenir...
Bonjour, Presque convaincu par vos arguments (en public et en privé ;) je vais donc re-essayer une installation de Mdk 8.0. Question : y a-t-il une information importante à connaître avant de faire la manipulation pour un dual boot win9x-Mdk ? (par exemple aucun problème de partition ? aucun problème Grub ? ... ) Merci de vos informations. -- Guy Capra, _ http://www.alomphega.com/ & http://www.staroffice-fr.com/ ¯ Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Comparatif Mandrake/RedHat ?
Bonjour, > Message précédent > > Le 18/09/01, à 13:13:16, > au sujet de : "[Confirme] Comparatif Mandrake/RedHat ?", Merci à tous pour vos avis constructifs et vos liens utiles. Bien cordialement, -- Guy Capra, _ http://www.alomphega.com/ ¯ Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Quels problemes à contourner sur Mdk 8.0 ?
Bonjour(re), Quels problèmes présente la Mdk 8.0 ? (ie: de quel(s) bogue(s) doit-on se méfier en attendant la 8.1 ?) Merci (encore ;) -- Guy Capra, _ http://www.alomphega.com/ ¯ Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Comparatif Mandrake/RedHat ?
Bonjour, Existe-t-il un comparatif entre Mandrake 8 et Redhat 7.1 ? En d'autres termes, et sur un autre angle : pourriez-vous me dire pourquoi vous avez choisi Mandrake ? Merci, -- Guy Capra, _ http://www.alomphega.com/ ¯ Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";