[Confirme] Installation KDE 3.1.4 depuis Konstruct (tarballs) sur Mdk 9.1

2003-09-17 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Bonjour,

KDE 3.1.4 étant disponible sur le site officiel KDE, je souhaiterais 
l'installer sur mes Mandrake 9.1.

La question est : faut-il impérativement utiliser les RPM Mandrake pour KDE, 
ou peut-on désinstaller le KDE Mandrake RPM et installer ensuite à partir des 
tarballs (via Konstruct) sans problèmes ?

Comment procèderiez-vous ?

Merci,
-- 
Guy Capra, www.Alomphega.com
___
Exigez de vos fournisseurs le plein accès à vos données
demandez-leur le respect de la charte www.OpenMeans.org


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] Installation KDE 3.1.4 depuis Konstruct (tarballs) sur Mdk 9.1

2003-09-17 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Mercredi 17 Septembre 2003 10:28, Jean Segers (Jean Segers 
[EMAIL PROTECTED]) a écrit :
 Guy Capra, Alomphega a écrit :
./.
  KDE 3.1.4 étant disponible sur le site officiel KDE, je souhaiterais
  l'installer sur mes Mandrake 9.1.
 
  La question est : faut-il impérativement utiliser les RPM Mandrake pour
  KDE, ou peut-on désinstaller le KDE Mandrake RPM et installer ensuite à
  partir des tarballs (via Konstruct) sans problèmes ?
 
  Comment procèderiez-vous ?
./.
 J'utilise l'utilitaire KDE Konstruct
 http://developer.kde.org/build/konstruct/

Ça me semble en effet simple et de bon aloi ;-)

Comment faites-vous : avez-vous auparavant désinstallé KDE via urpmi ?

Merci de votre temps,
-- 
Guy Capra, www.Alomphega.com
___
Exigez de vos fournisseurs le plein accès à vos données
demandez-leur le respect de la charte www.OpenMeans.org


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] insmod error...

2003-08-25 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Samedi 23 Août 2003 00:17, Jeff (Jeff [EMAIL PROTECTED]) a écrit 
:
 Le Vendredi 22 Août 2003 17:24, dans le message « Re: [Confirme] insmod

 error... », selon Guy Capra, Alomphega :
./.
  Aurais-je un autre moyen pour résoudre ce problème ?

 Bonsoir Guy,

 Je pense que ce doit être codé en dur dans le noyau, il faudrait
 recompiler ce noyau pour lui dire que l'emplacement du lecteur de
 disquette (IO 03f7 est libre sur l'IRQ 6 et qu'elle n'utilise pas le
 DMA 2) par exemple. C'est beaucoup d'energie pour un petit message.

 :-))

Pour essayer/savoir, j'ai recompilé le noyau de mon transportable en ayant 
désactivé le support de disquette. Et tu sais quoi ? C'était ça ! ;-D


 Il ne faut pas prendre, AMHA, cela comme un message d'erreur mais plutôt
 comme un avertissement qui précise que le lecteur de disquette n'est
 pas présent (ou est défectueux).

D'accord.


 Il y a même un autre message du même type, il trouve l'imprimante mais
 elle n'a peut être pas été installée :

 lp: driver loaded but no devices found

Oui, en fait c'est l'inverse : il trouve le driver, le charge, mais il n'y a 
pas d'imprimante sur ce poste.

Là aussi il faudrait recompiler le noyau pour ne plus avoir ce message ?

Cordialement,
-- 
Guy Capra, www.Alomphega.com
___
Exigez de vos fournisseurs le plein accès à vos données
demandez-leur le respect de la charte www.OpenMeans.org


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


[Confirme] insmod error...

2003-08-22 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Bonjour,

J'ai toujours ce problème annoncé que je n'arrive pas à résoudre (sur un 
desktop et aussi sur un portable) : 

8/syslog/
Aug 22 08:57:12 dell insmod: Hint: insmod errors can be caused by incorrect 
module parameters, including invalid IO or IRQ parameters. You may find more 
information in syslog or the output from dmesg 
8

La consultation de dmesg n'aide pas ma compréhension du souci.

Quelle méthode puis-je utiliser pour isoler le fauteur de trouble ?

Merci,
-- 
Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com
_
Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue
son commencement, pouvoir en apercevoir la fin...


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


[Confirme] acpi=off = slpd out ?

2003-08-22 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Bonjour,

J'ai été obligé de supprimer la gestion ACPI d'un appareil qui n'était pas 
compatible, et depuis le démon slpd refuse de se charger.

À quoi sert-il, est-il indispensable, et puis-je simplement le désinstaller ?
(je n'ai pas de man slp).

Merci,
-- 
Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com
_
Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue
son commencement, pouvoir en apercevoir la fin...


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] insmod error...

2003-08-22 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Vendredi 22 Août 2003 12:10, Jeff (Jeff [EMAIL PROTECTED]) a 
écrit :
 Le ven 22/08/2003 à 11:26, Guy Capra, Alomphega a écrit :
  Bonjour,
 
  J'ai toujours ce problème annoncé que je n'arrive pas à résoudre (sur un
  desktop et aussi sur un portable) :
 
  8/syslog/
  Aug 22 08:57:12 dell insmod: Hint: insmod errors can be caused by
  incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters. You
  may find more information in syslog or the output from dmesg
  8
 
  La consultation de dmesg n'aide pas ma compréhension du souci.
 
  Quelle méthode puis-je utiliser pour isoler le fauteur de trouble ?

 Bonjour Guy,

Bonjour Jeff,

 C'est sans doute un périphérique mal détecté, peut on avoir le résultat
 de dmesg ?

Oui. Alors attention à la taille : 

8
[EMAIL PROTECTED] guy]$ dmesg
Linux version 2.4.21-0.13mdk ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 3.2.2 
(Mandrake Linux 9.1 3.2.2-3mdk)) #1 Fri Mar 14 15:08:06 EST 2003
BIOS-provided physical RAM map:
 BIOS-e820:  - 000a (usable)
 BIOS-e820: 000f - 0010 (reserved)
 BIOS-e820: 0010 - 1ff75000 (usable)
 BIOS-e820: 1ff75000 - 1ff77000 (ACPI NVS)
 BIOS-e820: 1ff77000 - 1ff98000 (ACPI data)
 BIOS-e820: 1ff98000 - 2000 (reserved)
 BIOS-e820: fec0 - fec1 (reserved)
 BIOS-e820: fee0 - fee1 (reserved)
 BIOS-e820: ffb0 - 0001 (reserved)
511MB LOWMEM available.
ACPI: have wakeup address 0xc0001000
found SMP MP-table at 000fe710
hm, page 000fe000 reserved twice.
hm, page 000ff000 reserved twice.
hm, page 000f reserved twice.
On node 0 totalpages: 130933
zone(0): 4096 pages.
zone(1): 126837 pages.
zone(2): 0 pages.
Intel MultiProcessor Specification v1.4
Virtual Wire compatibility mode.
OEM ID: DELL Product ID: Dim 4550 APIC at: 0xFEE0
Processor #0 Pentium 4(tm) XEON(tm) APIC version 20
I/O APIC #1 Version 32 at 0xFEC0.
Enabling APIC mode: Flat.   Using 1 I/O APICs
Processors: 1
Kernel command line: auto BOOT_IMAGE=linux ro root=301 quiet devfs=mount 
hdc=ide-scsi acpi=off
ide_setup: hdc=ide-scsi
Initializing CPU#0
Detected 2392.094 MHz processor.
Console: colour VGA+ 80x25
Calibrating delay loop... 4771.02 BogoMIPS
Memory: 514604k/523732k available (1410k kernel code, 8744k reserved, 1118k 
data, 136k init, 0k highmem)
Dentry cache hash table entries: 65536 (order: 7, 524288 bytes)
Inode cache hash table entries: 32768 (order: 6, 262144 bytes)
Mount cache hash table entries: 512 (order: 0, 4096 bytes)
Buffer-cache hash table entries: 32768 (order: 5, 131072 bytes)
Page-cache hash table entries: 131072 (order: 7, 524288 bytes)
CPU: Trace cache: 12K uops, L1 D cache: 8K
CPU: L2 cache: 512K
Intel machine check architecture supported.
Intel machine check reporting enabled on CPU#0.
CPU: After generic, caps: bfebfbff   
CPU: Common caps: bfebfbff   
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz stepping 07
Enabling fast FPU save and restore... done.
Enabling unmasked SIMD FPU exception support... done.
Checking 'hlt' instruction... OK.
POSIX conformance testing by UNIFIX
enabled ExtINT on CPU#0
ESR value before enabling vector: 
ESR value after enabling vector: 
ENABLING IO-APIC IRQs
Setting 1 in the phys_id_present_map
...changing IO-APIC physical APIC ID to 1 ... ok.
init IO_APIC IRQs
 IO-APIC (apicid-pin) 1-0, 1-13 not connected.
..TIMER: vector=0x31 pin1=2 pin2=0
number of MP IRQ sources: 40.
number of IO-APIC #1 registers: 24.
testing the IO APIC...

IO APIC #1..
 register #00: 0100
...: physical APIC id: 01
 register #01: 00178020
... : max redirection entries: 0017
... : PRQ implemented: 1
... : IO APIC version: 0020
 register #02: 
... : arbitration: 00
 IRQ redirection table:
 NR Log Phy Mask Trig IRR Pol Stat Dest Deli Vect:
 00 000 00  100   0   00000
 01 001 01  000   0   01139
 02 001 01  000   0   01131
 03 001 01  000   0   01141
 04 001 01  000   0   01149
 05 001 01  000   0   01151
 06 001 01  000   0   01159
 07 001 01  000   0   01161
 08 001 01  000   0   01169
 09 001 01  000   0   01171
 0a 001 01  000   0   01179
 0b 001 01  000   0   01181
 0c 001 01  000   0   01189
 0d 000 00  100   0   00000
 0e 001 01  000   0   01191
 0f 001 01  000   0   01199
 10 001 01  110   1   011A1
 11 001 01  110   1   011A9
 12 001 01  110   1   011B1
 13 001 01  110   1

[Confirme] Limites des textes dans Konqueror : o est la feuille CSS par dfaut ?

2003-08-22 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Bonjour,

Konqueror est très pratique pour la consultation de l'aide et des pages HTML 
sur le disque par exemple, mais un petit défaut est très gênant à la longue : 
les textes des pages HTML dépassent toujours un peu des cadres de sa fenêtre. 
:-/

Dans sa configuration, on voit qu'on peut créer une feuille de style qui 
affecte ainsi toutes les présentations Konqueror dans KDE.

Je ne souhaite pas réinventer la roue, et je voudrais seulement agrandir les 
marges par rapport à la fenêtre dans la feuille standard (par défaut).

Où ce trouve cette feuille ?

Merci,
-- 
Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com
_
Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue
son commencement, pouvoir en apercevoir la fin...


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] insmod error...

2003-08-22 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Vendredi 22 Août 2003 16:11, Jeff (Jeff [EMAIL PROTECTED]) a 
écrit :
 Le Vendredi 22 Août 2003 13:10, dans le message « Re: [Confirme] insmod

 error... », selon Guy Capra, Alomphega :
  Le Vendredi 22 Août 2003 12:10, Jeff (Jeff
  [EMAIL PROTECTED]) a
 
  écrit :
   Le ven 22/08/2003 à 11:26, Guy Capra, Alomphega a écrit :
Bonjour,
   
J'ai toujours ce problème annoncé que je n'arrive pas à résoudre
(sur un desktop et aussi sur un portable) :
   
8/syslog/
Aug 22 08:57:12 dell insmod: Hint: insmod errors can be caused by
incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ
parameters. You may find more information in syslog or the output
from dmesg 8

 [Couic]

  lp: driver loaded but no devices found
  NET4: Linux IPX 0.47 for NET4.0
  IPX Portions Copyright (c) 1995 Caldera, Inc.
  IPX Portions Copyright (c) 2000, 2001 Conectiva, Inc.
  NET4: AppleTalk 0.18a for Linux NET4.0
  inserting floppy driver for 2.4.21-0.13mdk
  devfs_mk_dir(floppy): using old entry in dir: c158b5c0 
  floppy0: no floppy controllers found

 ^^^
 Ici Guy,

Merci Jeff ! 
Je ne me serais jamais douté qu'il s'agit là d'une erreur... :-/


 floppy0: no floppy controllers found

 C'est peut être cela. Il faut essayer avec le lecteur de disquette
 présent.

Certainement ! : je n'ai pas de lecteur disquette sur ce poste... Et sur le 
portable qui cause la même erreur non plus...

Aurais-je un autre moyen pour résoudre ce problème ? 

-- 
Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com
_
Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue
son commencement, pouvoir en apercevoir la fin...


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] insmod error...

2003-08-22 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Vendredi 22 Août 2003 12:17, stephane (stephane 
[EMAIL PROTECTED]) a écrit :
 euh je prends le sujet en cours de route tu essaies d'installer quelle
 carte isa et quelle commande tapes tu ?

Ni un ni l'autre ;-)

C'est une erreur dans syslog, et Jeff m'a montré qu'il s'agit en fait de 
l'absence de lecteur de disquette. Voir mon autre message dans le fil.

Cordialement,
-- 
Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com
_
Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue
son commencement, pouvoir en apercevoir la fin...


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] fsck facile ?

2003-08-20 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Mardi 19 Août 2003 19:24, Jeff (Jeff [EMAIL PROTECTED]) a écrit :
./.
 En Ext3 on le laisse faire sans répondre à la question et tout se passe
 bien.

la commande e2fsck -pCv serait donc la bonne commande à lancer en console 
(sous KDE) si on veut vérifier et réparer un système automatiquement et 
savoir ce qui se passe, le tout sans aucun risque ?

Merci,
-- 
Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com
_
Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue
son commencement, pouvoir en apercevoir la fin...


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] Installation de logiciels hors RPMDrake...

2003-08-20 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Mardi 19 Août 2003 20:18, Alain (Alain [EMAIL PROTECTED]) a écrit :
 Le Mardi 19 Août 2003 18:31, Guy Capra, Alomphega a écrit :
  J'aimerais installer la dernière version d'Amaya 8.1

 8.1a

  mais je ne sais s'il
  est préférable d'utiliser les tgz prévus pour Debian (bizarre, non ?), ou
  les rpms prévus pour RH...

 debian, ce sont des deb, tgz c'est slackware

Oui, c'est pour cette raison que je m'interrogeais sur la présence de tgz 
pour Debian et pour RedHat sur :
http://www.w3.org/Amaya/User/BinDist.html

Si ce sont des sources, pourquoi sont-ils différents et proposés pour ces deux 
distribution uniquement ?


  En règle générale : y a-t-il une possibilité d'utiliser urpmi sur un
  package RedHat ?

 rpm c'est quand même Redhat Package Manager ;-)

Oui, mais urpmi est une interface et des scripts de gestion des dépendances 
des rpm, réalisé par et pour Mandrake Linux pour reproduire le travail que 
fait très bien et fort à propos le APT-GET de Debian...


  Je suppose hélas que la compilation n'ayant pas été faite sur le même
  noyau, le binaire précompilé pour RH ne fonctionnera pas sur Mdk, c'est
  ça ?

 le noyau, on s'en fout ; c'est au niveau de la glibc que celà se joue : un
 paquet compilé avec une glibc 2.3 ne fonctionnera pas sur une distrib en
 glibc 2.2.

Ah, merci de cette information. Je croyais qu'en plus des librairies, la 
version du noyau aussi comptait.


 Mandrake changeant le nom des paquets RPM, des dépendances satisfaites
 pourraient apparaître comme ne l'étant pas : exemple : un paquet de base va
 appeller machin-devel.rpm mais chez mdk, il est renommé libmachin-devel.rpm
 (enfin c'est surtout omniprésent dans la 9.2)

Pour quelle raison MandrakeSoft fait-elle cela ?


  Sinon, si le RPM Mandrake 9.1 de Amaya 8.1a existe, n'hésitez pas à
  fournir l'adresse, hein ;-)
 
  nb: est-il possible de créer ses propres rpm Mdk ? Où trouver les infos ?

 il y a un rpm howto dans la doc fournie

 et man rpm

 Un RPM, c'est un RPM, il n'est ni spécifique à Mdk ou à SuSE ou à RedHat
 (sauf le problème de noms des paquets personnalisé). Mandrake étant
 jeune, la majorité des fichiers ont d'ailleurs été à l'époque écrits pour
 SuSE ou RedHat: il suffit souvent de changer un chiffre dans le fichier
 spec lors d'une nouvelle version.

Je vais étudier ça, donc.


 pour amaya, j'ai compilé avec

 # rpm -ta amaya-src-8.1a.tgz

J'ignorais aussi que le rpm pouvait compiler...


 il y a une erreur dans le fichier *.spec : la version indiquée est 8.1 ; il
 faut donc corriger avant sinon, ça ne marche pas ; il faut aussi enlever
 les références dictionnaires supplémentaires (décommenter les lignes)

Il est où ce fichier *.spec ? dans le tgz ?


 checkinstall permet de créer aussi des RPM à partir des sources lorsqu'un
 fichier spec n'y est pas inclu.

man checkinstall ne donne rien chez moi...


 En fait, il est de plus en plus rare que l'on doive fabriquer un rpm
 soi-même de a à z ; les fichiers tous prêts sont présents quasiment
 partout.

Je vais donc étudier ça plus avant, merci.
-- 
Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com
_
Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue
son commencement, pouvoir en apercevoir la fin...


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] Installation de logiciels hors RPMDrake...

2003-08-20 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Mardi 19 Août 2003 19:28, Renaud MICHEL (Renaud MICHEL [EMAIL PROTECTED]) a 
écrit :
 Le Mardi 19 Août 2003 18:31, Guy Capra, Alomphega a écrit :
  Pouvez-vous me dire s'il y des risques connus lors de l'installation de
  rpms non Mandrake prévus par exemple pour RedHat ?

 Pour de simples programmes ce n'est pas un problème (du moment qu'il trouve
 ses dépendances, ou que tu est capable de régler les problèmes).

Pas encore assez aguerri pour ça, mais ça vient ;-)

 Par contre évite de mettre à jour des bibliothèques ou des paquets partagés
 avec des versions qui n'ont pas été packagées spécialement pour Mandrake,
 car tu risque de casser des dépendances existantes, ou d'introduire des
 problèmes si le paquet n'est pas compilé de la même façon.

Ok, merci de l'avertissement important. D'où l'intérêt de pouvoir convertir un 
rpm non Mandrake en un rpm Mandrake gérable par urpmi si possible... Je vais 
investiguer.

Merci,
-- 
Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com
_
Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue
son commencement, pouvoir en apercevoir la fin...


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] Installation de logiciels hors RPMDrake...

2003-08-20 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Mardi 19 Août 2003 19:18, LEFEBVRE Herve (LEFEBVRE Herve [EMAIL PROTECTED]) a 
écrit :
./.
 C'est pas vraiment un pb de noyeau, c'est plutot un problème de version de
 glibc, et **SURTOUT** le fait que le RPM s'attends à trouver comme
 dépendances d'autres RPM redhat.

 Ceci dit, ça peut se tenter. Des fois il y en a qui font des RPM pour
 redhat, mais le RPM ne définit aucune dépendances. Donc tu installes avec
 :
 rpm -ivh le_rpm.rpm

 et tu essayes de démarrer l'appli. Si il te mets un truc du genre cannot
 find libX.so, cherches avec urpmf  libX.so le package mandrake
 où se trouve la lib en question, et tu l'installes.

 Si tu ne t'en sort pas, tu désinstalles le rpm avec la commande :

 rpm -e le_rpm

Merci :-)
-- 
Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com
_
Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue
son commencement, pouvoir en apercevoir la fin...


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] fsck facile ?

2003-08-20 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Mercredi 20 Août 2003 10:13, Alain (Alain [EMAIL PROTECTED]) a écrit :
 Le Mercredi 20 Août 2003 09:57, Guy Capra, Alomphega a écrit :
  Le Mardi 19 Août 2003 19:24, Jeff (Jeff [EMAIL PROTECTED]) a
  écrit : ./.
 
   En Ext3 on le laisse faire sans répondre à la question et tout se passe
   bien.
 
  la commande e2fsck -pCv serait donc la bonne commande à lancer en
  console (sous KDE) si on veut vérifier et réparer un système
  automatiquement et savoir ce qui se passe, le tout sans aucun risque ?

 ... si vous pouvez démonter la partition parce lancer e2fsck sur une
 partition montée, c'est fortement déconseillé.

Il me semblait bien que j'avais oublié qq chose d'important...


 laisser le système gérer ça est quand même préférable puisque, s'il y a le
 moindre problème, il sera corrigé de la meilleure façon ; il n'y a jamais
 lieu de lancer e2fsck pour le plaisir...

Ok merci, je vais écouter ces précieux conseils.
-- 
Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com
_
Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue
son commencement, pouvoir en apercevoir la fin...


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] Installation de logiciels hors RPMDrake...

2003-08-20 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Mercredi 20 Août 2003 10:48, deny (deny [EMAIL PROTECTED]) a écrit :
./.
 j'en ai cree un a l'epoque : netscape 7
 parce que ca me lassait de le lancer en src
 voici un tut sympa
 http://www.kde-france.org/article.php3?id_article=46

Excellent tutoriel : simple, rapide, efficient. 
Merci beaucoup ! :-D
-- 
Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com
_
Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue
son commencement, pouvoir en apercevoir la fin...


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] Installation de logiciels hors RPMDrake...

2003-08-20 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Mercredi 20 Août 2003 11:15, Alain (Alain [EMAIL PROTECTED]) a écrit :
 Le Mercredi 20 Août 2003 10:08, Guy Capra, Alomphega a écrit :
  Oui, c'est pour cette raison que je m'interrogeais sur la présence de
  tgz pour Debian et pour RedHat sur :
  http://www.w3.org/Amaya/User/BinDist.html

 dans ce cas, c'est parce que le fichier source contient tous les élément
 pour fabriquer un paquet avec une commande simple (rpm, apt ou dpkg)

Superbe. 

En fait, il s'avère que le rpm RH proposé par le projet Amaya fonctionne 
aussi sous Mandrake, mais que l'actuel a un problème de stabilité à cause 
d'une compilation erronnées sous le gcc de RH8. 
(source http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/
soit http://www.w3.org/Amaya/User/Mailing.html pour s'abonner)

J'espère que les gens du projet Amaya signaleront Mandrake dans la 
compatibilité du rpm qu'ils proposent.


  Si ce sont des sources, pourquoi sont-ils différents et proposés pour ces
  deux distribution uniquement ?

 mandrake est peu utilisé aux usa ; et pour beaucoup, quand on parle de rpm,
 c'est redhat mais aussi toutes les distributions voisines basée sur le même
 principe

Pourtant il me semble avoir vu des chiffres qui montraient en 2000 Mdk plus 
utilisée que RH au USA même, et il faut également savoir que le dénigrement 
franco-français sur Mandrake (ie: le snobisme style mdk c'est pour les 
neuneus trop souvent singé).

On ne le dira jamais assez : Mandrake est la distribution Linux pragmatique 
côté utilisateurs, et qui respecte l'esprit OpenSource en s'intégrant dans le 
système des marchés.

Pour sourire (comprendront les branchés) : 

Mandrake Linux, c'est bien.


  Oui, mais urpmi est une interface et des scripts de gestion des
  dépendances des rpm, réalisé par et pour Mandrake Linux pour reproduire
  le travail que fait très bien et fort à propos le APT-GET de Debian...

 mais justement, c'est juste une interface graphique qui d'ailleurs pourrait
 s'adapter sur une autre distribution ; mandrake n'a pas limité son produit
 aux seuls paquets signés mdk, heureusement.

Pardon, mais urpmi n'est pas une interface graphique. Ne pas confondre urpmi 
et l'interface d'installation de Mandrake Control Center qui s'appuie sur 
urpmi...

Je suis d'ailleurs étonné que RH n'aie pas encore utilisé urpmi. Quelqu'un 
saurait les raisons ? (commerciales, startégiques, techniques ?)


 ce que je trouve dommage, c'est que les options --replacefiles et --nodeps
 y soient absentes, car bien utiles lorsque le packager s'est planté ;-)

Je ne connais pas encore assez Linux pour me pronnoncer là-dessus.


  Ah, merci de cette information. Je croyais qu'en plus des librairies, la
  version du noyau aussi comptait.

 ben, vu les *bêtes* avec lesquelles sont compilés certains paquets et le
 noyau associé, heureusement que cela n'intervient pas ;-)

J'ai du mal à comprendre l'alusion. Pourriez-vous expliquer svp ?


   Mandrake changeant le nom des paquets RPM, des dépendances satisfaites
   pourraient apparaître comme ne l'étant pas : exemple : un paquet de
   base va appeller machin-devel.rpm mais chez mdk, il est renommé
   libmachin-devel.rpm (enfin c'est surtout omniprésent dans la 9.2)
 
  Pour quelle raison MandrakeSoft fait-elle cela ?

 à mon niveau, je perçois ça comme une uniformisation et je ne vais pas m'en
 plaindre (bien qu'il faille des corrections dans les dépendances) ; avoir
 toutes les librairies avec un nom commençant par lib, je vois plutôt ça
 comme un progrès.

Ok, donc ça se justifie par une meilleure organisation. Merci.


  Il est où ce fichier *.spec ? dans le tgz ?
 
   checkinstall permet de créer aussi des RPM à partir des sources
   lorsqu'un fichier spec n'y est pas inclu.

 à la racine du répertoire Amaya lorsqu'on décompresse le fichier source

  man checkinstall ne donne rien chez moi...

 il n'y a pas de page de man.
 le fichier de configuration se trouve dans /usr/lib/checkinstall

Je ne l'ai pas. Je vais chercher.

Merci pour toutes ces précisions utiles au néophyte que je reste ;-)

Cordialement,
-- 
Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com
_
Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue
son commencement, pouvoir en apercevoir la fin...


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] Installation de logiciels hors RPMDrake...

2003-08-20 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Mercredi 20 Août 2003 14:16, Alain (Alain [EMAIL PROTECTED]) a écrit :
 Le Mercredi 20 Août 2003 11:39, Guy Capra, Alomphega a écrit :
./.
  On ne le dira jamais assez : Mandrake est la distribution Linux
  pragmatique côté utilisateurs, et qui respecte l'esprit OpenSource en
  s'intégrant dans le système des marchés.
 
  Pour sourire (comprendront les branchés) :
 
  Mandrake Linux, c'est bien.

 tentative de troll ?

 EduLinux c'est mieux ;-)

:-)))

./.
  Je suis d'ailleurs étonné que RH n'aie pas encore utilisé urpmi.
  Quelqu'un saurait les raisons ? (commerciales, startégiques, techniques
  ?)

 peut-être parce que c'est a cause du manque d'options ; en fait l'une
 d'entr'elles existe en ligne de commande...

   ben, vu les *bêtes* avec lesquelles sont compilés certains paquets et
   le noyau associé, heureusement que cela n'intervient pas ;-)
 
  J'ai du mal à comprendre l'alusion. Pourriez-vous expliquer svp ?

 certains paquets sont compilés sur des gros multi-processeurs ; de plus, on
 utilise rarement le noyau livré avec une distrib ; l'un des gros avantages
 de linux, c'est qu'on peut l'adapter à son matériel, donc il y a presque
 autant de noyau différents que de packagers.

Ok, l'entrevoyure de mon ambrion de compréhension se pointe à l'horizon ;-)

Cordialement,
-- 
Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com
_
Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue
son commencement, pouvoir en apercevoir la fin...


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] Installation OOo!!!!

2003-08-19 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Dimanche 17 Août 2003 21:35, Troumad (Troumad [EMAIL PROTECTED]) a 
écrit :
 Bonjour

Bonjour,


 J'ai deux PC sous Linux Mandrake 9.1 PC A et PC B. Tous les
 deux avec les dernières mise à jour de mdk 9.1.
 J'ai installé OOo (OpenOffice.org) à partir des fichiers de
 OpenOffice.org sur le PC A avec l'option /net (installation
 réseau) en tant que root (normal).
 Ensuite, je fais une installation sur mon compte toujours à
 partir du PC A.

Attention : l'installation utilisateur de OOo doit être lancée depuis le login 
de l'utilisateur, en lançant le fichier setup installé dans le répertoire 
de l'installation réseau (-net). Soit pour une installation standard : 

/opt/OpenOffice.org1.1/setup

 Bilan : mes fichiers de travail je ne peux les ouvrir que à
 partir du PC B (le petit PC, celui de ma femme!).

 Pourquoi? Comment faire pour identifier la source du problème?

Si les installations sont les mêmes, il doit donc s'agir d'un fichier corrompu 
sur le PC qui ne veut pas fonctionner correctement.


 Là, je vous parle de OOo1.1RC3, j'ai eu le même pb avec OOo
 1.0.3 et OOo 1.1RC1. Toujours la version française!

Ce qui tend à montrer qu'il s'agirait d'un fichier de configuration de OOo...


 nb : cette question est restée sans réponse aussi bien sur
 la liste débutant e mandrake que sur une liste de OOo!


Dans la FAQ fr de StarOffice (www.staroffice-fr.com) une recherche sur 
bizarre devrait vous proposer la solution.

Soit la réponse en lien direct ici :
http://www.staroffice-fr.com/faq/FAQ0152.HTML

Espérant avoir été utile,
-- 
Guy A.J. Capra
__
Alomphega.com, StarOffice-fr.com, OpenOffice-fr.org, OpenMeans.org


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] Qui peut m'expliquer les warning (et comment trouver les réponses aux questions du novice...) ?

2003-08-19 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Mardi 19 Août 2003 09:17, christophe Josselin (christophe Josselin 
[EMAIL PROTECTED]) a écrit :
./.
 Désolé de ne pouvoir t'aider plus

C'est déjà sympathique d'avoir essayé, merci ! :-)


  nb: pour cet exemple, par exemple, aucune réponse... :-0

 Je viens de refaire le test et j'en ai 22 et google limite l'affichage à 5
 à cause de doublons.

Mais pas en français... 
Oui, je sais, l'anglais est indispensable. 
Pour l'instant !... ;-)


  Bon, je retourne à mes chers livres ;-)

 Bonne lecture et A+

Pour estimer le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue le début, 
pouvoir en apercevoir la fin ! ;o)

Cordialement,
-- 
Guy A.J. Capra
__
Alomphega.com, StarOffice-fr.com, OpenOffice-fr.org, OpenMeans.org


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


[Confirme] Installation de logiciels hors RPMDrake...

2003-08-19 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Bonjour,

Pouvez-vous me dire s'il y des risques connus lors de l'installation de rpms 
non Mandrake prévus par exemple pour RedHat ?

Par exemple : http://www.w3.org/Amaya/User/BinDist.html

J'aimerais installer la dernière version d'Amaya 8.1 mais je ne sais s'il est 
préférable d'utiliser les tgz prévus pour Debian (bizarre, non ?), ou les 
rpms prévus pour RH...

En règle générale : y a-t-il une possibilité d'utiliser urpmi sur un package 
RedHat ? 
Je suppose hélas que la compilation n'ayant pas été faite sur le même noyau, 
le binaire précompilé pour RH ne fonctionnera pas sur Mdk, c'est ça ?

Sinon, si le RPM Mandrake 9.1 de Amaya 8.1a existe, n'hésitez pas à fournir 
l'adresse, hein ;-)

nb: est-il possible de créer ses propres rpm Mdk ? Où trouver les infos ?

Merci,
-- 
Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com
_
Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue
son commencement, pouvoir en apercevoir la fin...


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


[Confirme] fsck facile ?

2003-08-19 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Bonsoir,

La vérification/réparation d'un disque avec fsck demande du temps et des 
compétences pour être utilisée.

Existe-t-il un équivalent au scandisk de Windows, à savoir un logiciel qui 
saurait vérifier et réparer un disque complètement automatiquement sans 
intervention d'un administrateur et sans risque d'endommager le système ?

Il m'est arrivé une chose vraiment pas rassurante : sur un des appareils que 
j'utilise pour me former, après un crash système et un fsck auto au 
redémarrage, j'ai eu le malheur de répondre oui à la proposition de 
réparation de fsck. 
Résultat : les fichiers d'un utilisateurs A avaient changé de propriétaire 
et se retrouvaient avec l'utilisateur B en lieu et place... :-/

Pour l'utilisateur néophyte un logiciel à la MS scandisk me semble 
indispensable. Existe-t-il seulement ?

Merci,
-- 
Guy A.J. Capra, www.Alomphega.com
_
Pour savoir le chemin à parcourir il faudrait, sans perdre de vue
son commencement, pouvoir en apercevoir la fin...


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] Qui peut m'expliquer les warning (et comment trouver les réponses aux questions du novice...) ?

2003-08-18 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Vendredi 15 Août 2003 22:17, christophe Josselin (christophe Josselin 
[EMAIL PROTECTED]) a écrit :
 Le Vendredi 15 Août 2003 16:40, Guy Capra, Alomphega a écrit :
 .../...

 Une solution possible consiste à demander à notre ami google avec par
 exemple  Cannot obtain lock file, aborting

Merci, c'est le réflexe que j'avais eu, mais lorsqu'on se forme, il faut dire 
que faire le tri des réponses - lorsqu'il y en a - n'est pas vraiment 
possible et que j'avais espéré ignorer une méthode simple et efficace de 
recherche d'information :-/

nb: pour cet exemple, par exemple, aucune réponse... :-0

Bon, je retourne à mes chers livres ;-)
-- 
Guy A.J. Capra
__
Alomphega.com, StarOffice-fr.com, OpenOffice-fr.org, OpenMeans.org


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


[Confirme] Qui peut m'expliquer les warning (et comment trouver les rponses aux questions du novice...) ?

2003-08-15 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Bonjour,

Je reçois les messages : 

-
Cron [EMAIL PROTECTED] /usr/sbin/fetchnews 21
De : [EMAIL PROTECTED] (Cron Daemon)
À : [EMAIL PROTECTED]
Cannot obtain lock file, aborting.
-
Cron [EMAIL PROTECTED] /usr/sbin/fetchnews 21
De : [EMAIL PROTECTED] (Cron Daemon)
À : [EMAIL PROTECTED]
WARNING: found no server with posting permission!


du démon Cron, mais je ne sais pas comment les interpréter et donc résoudre le 
problème. (Bon, je comprends que le premier m'indique un fichier vérouillé 
manquant, et que le second m'indique qu'il n'y a pas de serveur avec les 
permissions de publication, mais c'est tout. Par exemple je ne sais pas à 
quoi correspond la commande /usr/sbin/fetchnews 21 et je ne sais pas 
comment le retrouver directement sans avaler des tonnes de documentations 
:-/)

Quel est généralement le moyen idoine pour retrouver les informations à partir 
des messages d'erreurs et des logs ? Existe-t-il une méthode, ou la réponse 
est-elle empirique comme éplucher toutes les documentations disponibles 
avant de prétendre faire et/ou configurer quoi que ce soit  ?

Merci de vos lumières :-|
-- 
Guy A.J. Capra
__
Alomphega.com, StarOffice-fr.com, OpenOffice-fr.org, OpenMeans.org


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


Re: [Confirme] mandrake store : calamité ou incompétence ?

2003-08-14 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Le Mardi 12 Août 2003 03:59, Alain (Alain [EMAIL PROTECTED]) a écrit :
 Le Lundi 11 Août 2003 23:27, clansco a écrit :
  misère !!! quand je vois le nombre de salopiots qui utilisent
  mandrake et qui n'ont jamais eu le réflexe citoyen de leur envoyer
  quelques euros, j'ai de la peine.

 tu mélange tout:: donner de l'argent à une société commerciale n'a rien à
 voir avec la citoyenneté.

 mandrake ne fais que se faire du fric avec des logiciels qu'il a comme
 chacun d'entre nous récupéré gratuitement ; qu'il paye quelques personnes
 pour bosser sur les projets libres, c'est une juste contrepartie et ça ne
 fait pas grand monde par rapport aux milliers de gens qui ont bossé
 gratuitement et bénévolement ; de plus cette démarche est logique puisque
 plus un projet avance, plus il va pouvoir en vendre vite une autre version.

Et alors ? N'est-ce pas normal de chercher des moyens de financer des gens qui 
travaillent ? Vous savez théoriser et proposer un système meilleur ?

Critiquer des technologies inabouties pour aider à leur amélioration d'accord, 
et même critiquer le fait d'oser vendre ce qui ne fonctionne pas assez bien 
aussi, dans le but de pousser au progrès... 

Mais critiquer le choix du modèle économique de MandrakeSoft n'a pas de sens : 
vous avez le choix de le refuser et d'aller sous d'autres cieux. Si vous 
désirez un système entièrement libre dans l'esprit GNU, allez donc regarder 
du côté de Debian, vous serez satisfait.

Mais de toutes façons, critiquer destructivement MdkSoft et le comparer à MS 
n'aide en rien la dynamique qui existe dans le Logiciel Libre (je rappelle 
pour ceux qui découvrent tout ça que le LL ne se limite pas au GNU et à la 
FSF, malgré ce qu'affirment des associations plus partisanes et lobyistes que 
réellement politiques dans le sens noble).

MdkSoft est une société commerciale, et développe des services à base 
d'OpenSource avec un modèle économique tout à fait novateur à l'échelle 
mondiale. 

Au lieu de s'en réjouir et de favoriser sa réussite, voire d'aider Mandrake à 
corriger ses tirs et à améliorer ce qui peut l'être que fait le français 
râleur de base ? Il descend en flèche tout l'édifice d'un ton sentencieux, 
persuadé de sa pleine omniscience sociale et économique. Ah bravo.


  toi tu es un type bien, tu as eu le bon réflexe,
  tu en a déjà été largement récompensé,
  tu peux utiliser tout GNU/linux, gratos et à donf.

 ben, je ne vois pas ou est la différence entre payer pour un cd mandrake ou
 tartenpion. Et s'il y a un endroit où on devrait donner de l'argent, si on
 en a, c'est à la fondation GNU, qui elle n'est pas commerciale.

Et encore un. 
Décidément, peu de gens arrivent à comprendre que sans notre système 
économique actuel, personne n'aurait jamais pu développer aucune partie d'un 
système comme Linux. Pardon, GNU/Linux pour que vous compreniez de quoi il 
s'agit et pour que vous ne me sautiez pas dessus à cause d'une appellation 
que vous considèreriez comme erronnée suivant les directives de RMS. 

Personne même n'aurait la possibilité de seulement s'exprimer sur l'internet 
sans l'existence de ce satan de maudit système commercial...

Bien sûr qu'il convient de réguler nos systèmes économiques et de ne pas 
laisser faire un libéralisme débridé, en gardant à l'esprit que la finalité 
doit être de permettre à l'humanité entière de mieux vivre. 

Mais pour améliorer les choses il faut les connaître, les comprendre, et 
réfléchir à ce qui est réellement faisable au lieu de toujours vouloir jeter 
le bébé avec l'eau du bain en pensant naïvement avoir la solution au bout du 
comptoir.

Le populisme primaire, qu'il soit de droite ou de gauche ou du centre, reste 
l'ennemi n°1 de l'éveil des consciences intelligentes. Et c'est lui au moins 
autant que les corruptions qui empêche le progrès de l'humanité : pendant 
qu'on se chamaille et qu'on jette l'anathème, on ne peut pas construire un 
monde meilleur, faute de temps, tout simplement.


 finalement, Mandrake est la *seule* distribution à faire payer ses
 utilisateurs pour des logiciels sous licence GPL ; ainsi si on veut une
 mise à jour de kde 3.1.3, disponible partout gratuitement depuis sa sortie,
 il a fallu attendre la semaine dernière pour qu'elle soit disponible pour
 la 9.1 et uniquement pour les utilisateurs qui ont payé.
 Le paradoxe qui arrive, c'est que finalement, tu fait quelque chose
 bénévolement et que tu te retrouves en situation de payer ce à quoi tu as
 collaboré.

Vraiment n'importe quoi. Si vous aviez réellement collaboré vous sauriez que 
vous pouvez de toutes façons bénéficier du fruit du travail commun. MdkSoft 
ne fait pas payer pour des logiciels sous licence GPL (je vous rappelle que 
tout ce qui est GPL est en libre téléchargement, que ce soit sous Mdk ou 
autre) mais fait payer pour un service à valeur ajoutée, à savoir une 
distribution étudiée avec des outils développés pour l'occasion, et une 
structure complète (web, systèmes d'aide etc.) d'aide aux 

[Confirme] KDE 3.1.3 mdk rpm en test...

2003-08-08 Par sujet Guy Capra, Alomphega
Bonjour,

KDE 3.1.3 (pour Mdk 9.1) attend les testeurs sur :
http://www.mandrakeclub.com/modules.php?op=modloadname=RPMfunc=download_pageRID=1409

Cordialement,
-- 
Guy A.J. Capra
__
Alomphega.com, StarOffice-fr.com, OpenOffice-fr.org, OpenMeans.org


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


[Confirme] ISDN/8.2 : ipppd trouve 2 devices ippp0, connexion non signalee !

2002-04-04 Par sujet Guy Capra, Alomphega.

Bonjour,

J'ai un problème avec une connexion Internet rnis (carte 128PCI Gazel) 
sur une Mdk 8.2 : au lancement de ipppd, icelui me trouve 2 /dev/ippp0...

À noter que le panneau de connexion Mdk me signale que j'ai une erreur 
et que je ne suis pas connecté alors que... La connexion est établie !

Pas très fair-play, la machine, et dangeureuse qui plus est... :-(

Savez-vous où MandrakeSoft propose la description complète de son 
système de connexion rnis ?
(rien ne semble correspondre vraiment à toutes les docs et livres que 
j'ai pu compulser : un savant mélange d'un peu de tout... :-/)

Merci,
-- 
Guy Capra, Alomphega.
_
www.alomphega.com : FMProGestCom.
www.StarOffice-fr.com :  le site.
www.OpenOffice-fr.org : la suite.



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] HS Brevets logiciels, encore.

2002-03-11 Par sujet Guy Capra, Alomphega.

Bonjour,

- Message d'origine -
De : De Leeuw Guy [EMAIL PROTECTED]
À : [EMAIL PROTECTED]
Envoyé : lundi 11 mars 2002 11:21
Objet : [Confirme] HS Brevets logiciels, encore.
...[coupé]...
 Donc pourquoi ne pas créer une association qui serait chargée de toucher des
 royalties au profit du dévellopement du logiciel libre
 seulement dans le cas ou des dévellopeurs voudraient commercialiser une
 application ?

Dans les archives du forum Usenet modéré fcal (fr.comp.applications.libres)
recherchez le fil avec GPLX pour voir une discussion assez complète - et
animée - sur le sujet.

Et le débat reste ouvert... ;-)

Cordialement,
Guy Capra, Alomphega.
_
FMPro GestCom, les ressources : www.alomphega.com
StarOffice, le site :   www.StarOffice-fr.com
OpenOffice.org, le projet : www.OpenOffice-fr.org



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



[Confirme] Mailing-list ou ng RH ?

2001-11-02 Par sujet Guy Capra - Alomphega

Bonjour,

Je cherche un forum RedHat francophone : vous avez des adresses ?

Merci,
-- 
Guy Capra, www.alomphega.com
   www.StarOffice-fr.com 
   www.OpenOffice-fr.org

 



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] 8.1 : problèmesconnexion rnis +réseau

2001-10-30 Par sujet Guy Capra - Alomphega

Bonjour,

 Message précédent 
 Le 30/10/01, à 13:21:09,
 au sujet de : Re: [Confirme] 8.1 : problèmesconnexion rnis + réseau,
 Fabrice FACORAT [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
 le mar 30-10-2001 at 12:17 Guy Capra - Alomphega a écrit :
  Bonjour,
 
  J'ai donc installé la 8.1, qui àmha correspond maintenant à un OS
  pratiquement mature autant du point de vue administration (c'était déjà
  le cas) que utilisation (c'est enfin un OS 'bon pour le desktop'). Oui,
  on pourra améliorer et déboguer, mais on le peut toujours...
 
  Je suis confronté à un problème, et j'aimerais savoir si je suis le seul
  :
 
  Si je n'installe pas de carte réseau, je peux me connecter sans problème
  en rnis à Internet. Par contre, dès lors que j'installe mon interface
  réseau (une Realtek RTL8029 PCI), l'accès au réseau et au net figent dès
  que j'essaie de me connecter.
 
  1) qqun a-t-il eu ce problème avec la 8.1 ?
  2) connaissez-vous une solution ?

 Pour le RNIS c'est koi comme type de carte ? 

Pardon : Gazel 128 PCI

 ifcçonfig renvoie quoi ?
 As tu sépârer carte réseau et carte RNIS dans modules.conf ?
 tu as check un possible conflit d'IRQ ?

Je n'ai pas encore cherché à résoudre, je voulais savoir si le problème 
était fréquent.

Oui, je crois qu'il s'agit d'un problème d'IRQ, mais c'est étrange dans 
la mesure ou j'ai installé en laissant le bios s'occuper de la chose... 
Il doit donc y avoir un problème pendant l'installation.

nb: mon but n'est pas simplement de faire fonctionner, mais de faire 
fonctionner en utilisant les outils Mdk...

Merci,
-- 
Guy Capra, www.alomphega.com
   www.StarOffice-fr.com 
   www.OpenOffice-fr.org

 



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



[Confirme] 8.1 : problèmes connexion rnis +réseau

2001-10-30 Par sujet Guy Capra - Alomphega

Bonjour,

J'ai donc installé la 8.1, qui àmha correspond maintenant à un OS 
pratiquement mature autant du point de vue administration (c'était déjà 
le cas) que utilisation (c'est enfin un OS 'bon pour le desktop'). Oui, 
on pourra améliorer et déboguer, mais on le peut toujours... 

Je suis confronté à un problème, et j'aimerais savoir si je suis le seul 
: 

Si je n'installe pas de carte réseau, je peux me connecter sans problème 
en rnis à Internet. Par contre, dès lors que j'installe mon interface 
réseau (une Realtek RTL8029 PCI), l'accès au réseau et au net figent dès 
que j'essaie de me connecter.

1) qqun a-t-il eu ce problème avec la 8.1 ?
2) connaissez-vous une solution ?

Merci,
-- 
Guy Capra, www.alomphega.com
   www.StarOffice-fr.com 
   www.OpenOffice-fr.org

 



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] 8.1 : problèmes connexion rnis +réseau

2001-10-30 Par sujet Guy Capra - Alomphega

Bonjour,

 Message précédent 
 Le 30/10/01, à 13:48:34,
 au sujet de : Re: [Confirme] 8.1 : problèmes connexion rnis + réseau,
 Didier NOACK [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
 Hello,

 Le Tue, 30 Oct 2001 11:17:12 GMT
 Guy Capra - Alomphega [EMAIL PROTECTED] écrivait:
 à propos de [Confirme] 8.1 : problèmes connexion rnis + réseau
 Bonjour,
 
 J'ai donc installé la 8.1, qui àmha correspond maintenant à un OS
 pratiquement mature autant du point de vue administration (c'était
 déjà
 le cas) que utilisation (c'est enfin un OS 'bon pour le desktop').
 Oui,
 on pourra améliorer et déboguer, mais on le peut toujours...
 
 Je suis confronté à un problème, et j'aimerais savoir si je suis le
 seul
 :
 
 Si je n'installe pas de carte réseau, je peux me connecter sans
 problème
 en rnis à Internet. Par contre, dès lors que j'installe mon interface

 réseau (une Realtek RTL8029 PCI), l'accès au réseau et au net figent
 dès
 que j'essaie de me connecter.

 Ça ressemble à un problème d'IRQ. J'ai eu ce problème sur une
 précédente version.

 Faire un ifconfig et voir si tout est présent.

 Tu peux éventuellement voir si il n'y a pas un problème d'attribution
 des IRQ avec le bios, dans le cas ou tu aurais par exemple une
 détection par ifconfig avec une hardware adress à zéro.

Ce n'est pas le cas...

 Ton modem isdn (ou carte) c'est quoi ?

Oops... Gazel PCI 128

Mais mon but ici n'est pas de faire fonctionner en ligne de commande, 
mais de voir si les outils de la Mdk 8.1 peuvent m'aider à résoudre le 
problème...

Merci,
-- 
Guy Capra, www.alomphega.com
   www.StarOffice-fr.com 
   www.OpenOffice-fr.org

 



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: Re:Re: [Confirme] MDK8.1 Pourquoi faire (suite)

2001-10-29 Par sujet Guy Capra - Alomphega

Bonjour,

 Message précédent 
 Le 29/10/01, à 13:23:11,
 au sujet de : Re: Re:Re: [Confirme] MDK8.1 Pourquoi faire (suite),
 Fabrice FACORAT [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
 le lun 29-10-2001 at 11:56 Frederic Lemoigno a écrit :

OK, les gars, tout cela est bel et bon mais quand je vois sur les packs
  Mandrake (ou autres) l'accent qui est mis sur OpenOffice ou StarOffice,

 OpenOffice en dernière version est dans le pack ?

Non, impossible. Mais vous pouvez la récupérer en fr à 
http://www.openoffice-fr.org dans son dernier build 638c.

nb: on vient de mettre en place un serveur FTP plus rapide en miroir pour 
les téléchargements des binaires...

OpenOfficement vôtre,
-- 
Guy Capra, www.alomphega.com
   www.StarOffice-fr.com 
   www.OpenOffice-fr.org

 




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] Mieux vaut prevenir...

2001-09-19 Par sujet Guy Capra - Alomphega

Bonjour,

 Message précédent 
 Le 19/09/01, à 12:10:09,
 au sujet de : Re: [Confirme] Mieux vaut prevenir...,
 Laurent CHARLES [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
 [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Presque convaincu par vos arguments (en public et en privé ;) je vais
  donc re-essayer une installation de Mdk 8.0.
 Profite en pour participer à la campagne de finalisation de la 8.1.
 La release candidate RC1 vient juste de sortir...

Je n'ai pas de connexion haute vitesse, je n'ai pas de temps, et je ne 
suis pas [encore] assez linuxien pour être vraiment utile.

Eventuellement : est-elle disponible sur un CDRom de magazine, et si oui, 
lequel ?

Cordialement,
-- 
Guy Capra,
_
http://www.alomphega.com/  http://www.staroffice-fr.com/
¯
 



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



[Confirme] Comparatif Mandrake/RedHat ?

2001-09-18 Par sujet Guy Capra - Alomphega

Bonjour,

Existe-t-il un comparatif entre Mandrake 8 et Redhat 7.1 ?

En d'autres termes, et sur un autre angle : pourriez-vous me dire 
pourquoi vous avez choisi Mandrake ?

Merci,
-- 
Guy Capra,
_
http://www.alomphega.com/
¯
 



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;



Re: [Confirme] Comparatif Mandrake/RedHat ?

2001-09-18 Par sujet Guy Capra - Alomphega

Bonjour,

 Message précédent 
 Le 18/09/01, à 13:13:16,
 au sujet de : [Confirme] Comparatif Mandrake/RedHat ?,

Merci à tous pour vos avis constructifs et vos liens utiles.

Bien cordialement,
-- 
Guy Capra,
_
http://www.alomphega.com/
¯
 



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;