Re: [Confirme] Brahms ; QT-2.3.1 < QT-2.2.2 ?

2002-02-24 Par sujet Frantz ORJOLLET

Xavier Benigni wrote:

> >
> > C'était juste une boutade, au vu de tout ce que JiPe a compilé sur sa
> > MDK +
> >les bibliothèques à mettre à jour pour arriver à compiler et à faire tourner
> >Brahms.
> > A part ça, MDK et Slack sont les 2 distributions que j'utilise le
> > plus. Les
> >avantages de l'une sont les inconvéniants de l'autre (et vice-versa). Il est
> >toujours bon, pour asseoir ses compétences, d'utiliser des distributions de
> >philosophies différentes.
>
> si tu desire vraiment elargir ta competence, tu devrais plutot installer un
> linux et un BSD ... La tu vois ce que c'est que 2philosophie differentes.

C'est déjà fait.

Frantz

>
>
>  XB.
>
>   
> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

--
"Tous ceux qui ne sont pas débranchés du système sont potentiellement
nos ennemis"
Morpheus






Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Brahms ; QT-2.3.1 < QT-2.2.2 ?

2002-02-24 Par sujet Olivier Thauvin

Le Lundi 25 Février 2002 00:28, vous avez écrit :
> > C'était juste une boutade, au vu de tout ce que JiPe a compilé sur sa
> > MDK +
> >les bibliothèques à mettre à jour pour arriver à compiler et à faire
> > tourner Brahms.
> > A part ça, MDK et Slack sont les 2 distributions que j'utilise le
> > plus. Les
> >avantages de l'une sont les inconvéniants de l'autre (et vice-versa). Il
> > est toujours bon, pour asseoir ses compétences, d'utiliser des
> > distributions de philosophies différentes.
>
> si tu desire vraiment elargir ta competence, tu devrais plutot installer un
> linux et un BSD ... La tu vois ce que c'est que 2philosophie differentes.

Certes, mais tu connais déjà bien linux et pas du tout BSD, c'est déjà pas 
mal d'installer [Mandrake/Redhat] / Debian base / Slackware base / Suse. 
Contrairement à comparer BSD/Linux, ça permet déjà de voire autour d'un même 
"produit" les choix de différente distrib et la plu-value des packager.

De plus BSD ne passe pas sur toutes les machines, pour la seule que j'ai 
réellement sous la main (Athlon Giga / 256 Mo Ram + réseau) tout est reconnue 
mais l'IRQ sharing empèche FreeBsd de voir le réseau, les deux autres ne 
dépasse le boot du noyau.  

>
>
>  XB.

-- 
Linux pour Mac !? Enfin le moyen de transformer
une pomme en véritable ordinateur.
JL.
/>
| Olivier Thauvin - CNRS Service Aeronomie
| [EMAIL PROTECTED] 
| 01 64 47 43 60 à Verrières (lundi,mercredi et vendredi)
| 01 44 27 47 59 à Jussieu (Mardi et Jeudi)
| Fax:33 (0)1 69 20 29 99
| Service d'Aéronomie, Réduit de Verrieres
| Route des Gatines - BP 3
| 91371 Verrieres le Buisson Cedex
| France
\==>



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Brahms ; QT-2.3.1 < QT-2.2.2 ?

2002-02-24 Par sujet Xavier Benigni


>
> C'était juste une boutade, au vu de tout ce que JiPe a compilé sur sa 
> MDK +
>les bibliothèques à mettre à jour pour arriver à compiler et à faire tourner
>Brahms.
> A part ça, MDK et Slack sont les 2 distributions que j'utilise le 
> plus. Les
>avantages de l'une sont les inconvéniants de l'autre (et vice-versa). Il est
>toujours bon, pour asseoir ses compétences, d'utiliser des distributions de
>philosophies différentes.


si tu desire vraiment elargir ta competence, tu devrais plutot installer un 
linux et un BSD ... La tu vois ce que c'est que 2philosophie differentes.


 XB.





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Brahms ; QT-2.3.1 < QT-2.2.2 ?

2002-02-24 Par sujet Frantz ORJOLLET

Samuel Heurtebise wrote:

> Le Samedi 23 Février 2002 09:56, l'excellent(e) Frantz ORJOLLET nous a
> raconté :
>
> > Merci pour toutes ces précisions,
> > Quand j'aurai 5 mn devant moi, je rééssairai de compiler Brahms. Il faut
> > d'abord que je m'installe un système tout neuf et vierge de toute modif.
> > (J'hésite franchement entre une base Slack ou une LFS  :))
>
> Surtout sans polémique ;-))
> Pourquoi veux-tu installer une Slack ou LFS ? Quels sont les avantages que tu
> y vois..

C'était juste une boutade, au vu de tout ce que JiPe a compilé sur sa MDK +
les bibliothèques à mettre à jour pour arriver à compiler et à faire tourner
Brahms.
A part ça, MDK et Slack sont les 2 distributions que j'utilise le plus. Les
avantages de l'une sont les inconvéniants de l'autre (et vice-versa). Il est
toujours bon, pour asseoir ses compétences, d'utiliser des distributions de
philosophies différentes. Il y a au moins deux autres choses qui permettent
d'améliorer sa compréhension du système : 1) Réaliser une mini-distribution (ne
pas confondre avec un système embarqué qui est extrêmement complexe à réaliser)
; 2) LFS (ça, j'ai pas encore eu le temps, mais j'y pense de plus en plus.)


>
>
> --
> Tuxedosam
>
> PS : Il faudrait que nous nous rencontrions, j'habite à Clermont ;-)

De l'Oise ? Bein oui alors ! Quand ?

Frantz

P.S. : Contacte-moi à la même adresse : mailto:[EMAIL PROTECTED]

>
>
>   
> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

--
"Tous ceux qui ne sont pas débranchés du système sont potentiellement
nos ennemis"
Morpheus








Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Brahms ; QT-2.3.1 < QT-2.2.2 ?

2002-02-23 Par sujet Samuel Heurtebise

Le Samedi 23 Février 2002 09:56, l'excellent(e) Frantz ORJOLLET nous a 
raconté :

> Merci pour toutes ces précisions,
> Quand j'aurai 5 mn devant moi, je rééssairai de compiler Brahms. Il faut
> d'abord que je m'installe un système tout neuf et vierge de toute modif.
> (J'hésite franchement entre une base Slack ou une LFS  :))

Surtout sans polémique ;-))
Pourquoi veux-tu installer une Slack ou LFS ? Quels sont les avantages que tu 
y vois..

--
Tuxedosam

PS : Il faudrait que nous nous rencontrions, j'habite à Clermont ;-)



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Brahms ; QT-2.3.1 < QT-2.2.2 ?

2002-02-23 Par sujet Frantz ORJOLLET

Merci pour toutes ces précisions,
Quand j'aurai 5 mn devant moi, je rééssairai de compiler Brahms. Il faut d'abord
que je m'installe un système tout neuf et vierge de toute modif. (J'hésite
franchement entre une base Slack ou une LFS  :))

Frantz

jipe wrote:

>
> sur une machine avec kde-2.2 et qt-2.3.1 installés en rpm, aucun problème de
> compilation. par contre gros problème au lancement! crash
> systématique.:(((  bon! doit venir de mes rpm.
> sur mon autre bécane, ou j'utilise windowmaker-0.80.1 mais avec plusieurs
> librairies qt et kde toutes compilées, refus complet de compiler avec
> qt-2.3.1!... refus également avec kde-2.0.1 et qt-2.2.2. là c'est kde qui est
> mis en cause j'ai essayé avec une version cvs de kde installée pour des
> applis récentes, la 2.90 et qt-3.0.0-beta et ça a marché avec brahms-1.0.2
> pour kde2!!! compilation ok, lancement ok et ça fonctionne. sous windowmaker,
> il ne faut pas oublier de lancer artsd avant de lancer brahmscelui situé
> dans le mème répertoire .../bin que brahms.
> si ça peut servir, voilà le script que j'utilise pour lancer des applis kde
> avec plusieurs kdelibs et qt installés:
>
> #!/bin/bash
> #krapps
> #K run apps:runs kde applications using different kde and qt versions
> #jipe 2002
> oops=
> case $1 in
> $oops)
> echo "usage: krapps   "
> echo "ex: krapps /usr/local/kde /usr/local/qt kmail"
> exit
> ;;
> esac
> case $2 in
> $oops)
> echo "usage: krapps   "
> echo "exemple: krapps /usr/local/kde /usr/local/qt kmail"
> exit
> ;;
> esac
> case $3 in
> $oops)
> echo "usage: krapps   "
> echo "exemple: krapps /usr/local/kde /usr/local/qt kmail"
> exit
> ;;
> esac
> export KDEDIR=$1
> export QTDIR=$2
> export PATH=$KDEDIR/bin:$QTDIR/bin:$PATH
> export LD_LIBRARY_PATH=$KDEDIR/lib:$QTDIR/lib:$LD_LIBRARY_PATH
> $KDEDIR/bin/$3
>
> avec kde en /opt/kde3 et qt en /opt/qt3 je lance brahms avec:
> krapps /opt/kde3 /opt/qt3 artsd &
> krapps /opt/kde3 /opt/qt3 brahms
>
> bon, voilà pour mes investigations en espérant qu'avec les bons rpm, ça
> compile et ça marche ;)
>
> bye
> jipe
>
>   
> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

--
"Tous ceux qui ne sont pas débranchés du système sont potentiellement
nos ennemis"
Morpheus







Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Brahms ; QT-2.3.1 < QT-2.2.2 ?

2002-02-20 Par sujet jipe

Le Mercredi 20 Février 2002 23:27, vous avez écrit :
Ta mere elle scratche avec des CD 
-- > jipe wrote:
> > Le Samedi 16 Février 2002 19:03, vous avez écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Je voudrais savoir si quelqu'un ici s'est déjà amusé à compiler Brahms
> > > (clone de Cubase) sous MDK 8.1 et si oui comment.
> > > J'ai trituré le ./configure dans tous les sens, rajouté des liens pour
> > > QT2 J'en arrive à la conclusion suivante : QT-2.3.1 < QT-2.2.2,
> > > ce qui ne me satisfait pas tout à fait. A moins qu'il ne manque un bout
> > > de QT dans la distribution, car il me semble que j'ai installé tous les
> > > paquetages concernant KDE et QT.
> > > Remarque : Le ./configure se déroulait convenablement sur la MDK
> > > 8.0 et je l'ai testé sur la Slack 8.0 où il fonctionne aussi.
> > > Malheureusement, les versions de KDE sur ces 2 distributions ne
> > > permettent pas de compiler Brahms.
> > >
> > > merci
> > > Frantz
> > >
> > > message ./configure :
> > > checking for Qt... configure: error: Qt (>= Qt 2.2.2) (librairies) not
> > > found.
> >
> > kde et qt sont installés à partir des rpm de la distribution?
>
> Oui
>
> > si oui, il faut libqt2-devel avec libqt2
>
> fait
>
> > pour forcer la detection:
> > export QTDIR=/usr/lib/qt2
>
> fait
>
> > export KDEDIR=/usr
>
> ajouté
>
> > ./configure --with-qt-dir=$QTDIR --with-qt-libraries=$QTDIR/lib
> > --with-qt-includes=$QTDIR/include
>
> essayé...
> Et ça ne fonctionne toujours pas.
>
> Je vais essayer de télécharger libqt2 et libqt2-devel car je finis par
> croire qu'il y a quelque chose de corrompu dans un de ces 2 paquetages.
>
> Frantz
>
> Merci à ceux qui m'ont répondu.

sur une machine avec kde-2.2 et qt-2.3.1 installés en rpm, aucun problème de 
compilation. par contre gros problème au lancement! crash 
systématique.:(((  bon! doit venir de mes rpm.
sur mon autre bécane, ou j'utilise windowmaker-0.80.1 mais avec plusieurs 
librairies qt et kde toutes compilées, refus complet de compiler avec 
qt-2.3.1!... refus également avec kde-2.0.1 et qt-2.2.2. là c'est kde qui est 
mis en cause j'ai essayé avec une version cvs de kde installée pour des 
applis récentes, la 2.90 et qt-3.0.0-beta et ça a marché avec brahms-1.0.2 
pour kde2!!! compilation ok, lancement ok et ça fonctionne. sous windowmaker, 
il ne faut pas oublier de lancer artsd avant de lancer brahmscelui situé 
dans le mème répertoire .../bin que brahms.
si ça peut servir, voilà le script que j'utilise pour lancer des applis kde 
avec plusieurs kdelibs et qt installés:

#!/bin/bash
#krapps
#K run apps:runs kde applications using different kde and qt versions
#jipe 2002
oops=
case $1 in 
$oops)
echo "usage: krapps   "
echo "ex: krapps /usr/local/kde /usr/local/qt kmail"
exit
;;
esac
case $2 in 
$oops)
echo "usage: krapps   "
echo "exemple: krapps /usr/local/kde /usr/local/qt kmail"
exit
;;
esac
case $3 in 
$oops)
echo "usage: krapps   "
echo "exemple: krapps /usr/local/kde /usr/local/qt kmail"
exit
;;
esac
export KDEDIR=$1
export QTDIR=$2
export PATH=$KDEDIR/bin:$QTDIR/bin:$PATH
export LD_LIBRARY_PATH=$KDEDIR/lib:$QTDIR/lib:$LD_LIBRARY_PATH
$KDEDIR/bin/$3

avec kde en /opt/kde3 et qt en /opt/qt3 je lance brahms avec:
krapps /opt/kde3 /opt/qt3 artsd &
krapps /opt/kde3 /opt/qt3 brahms

bon, voilà pour mes investigations en espérant qu'avec les bons rpm, ça 
compile et ça marche ;)

bye
jipe






Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Brahms ; QT-2.3.1 < QT-2.2.2 ?

2002-02-20 Par sujet Frantz ORJOLLET

jipe wrote:

> Le Samedi 16 Février 2002 19:03, vous avez écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je voudrais savoir si quelqu'un ici s'est déjà amusé à compiler Brahms
> > (clone de Cubase) sous MDK 8.1 et si oui comment.
> > J'ai trituré le ./configure dans tous les sens, rajouté des liens pour
> > QT2 J'en arrive à la conclusion suivante : QT-2.3.1 < QT-2.2.2,
> > ce qui ne me satisfait pas tout à fait. A moins qu'il ne manque un bout
> > de QT dans la distribution, car il me semble que j'ai installé tous les
> > paquetages concernant KDE et QT.
> > Remarque : Le ./configure se déroulait convenablement sur la MDK 8.0
> > et je l'ai testé sur la Slack 8.0 où il fonctionne aussi.
> > Malheureusement, les versions de KDE sur ces 2 distributions ne
> > permettent pas de compiler Brahms.
> >
> > merci
> > Frantz
> >
> > message ./configure :
> > checking for Qt... configure: error: Qt (>= Qt 2.2.2) (librairies) not
> > found.
>
> kde et qt sont installés à partir des rpm de la distribution?

Oui

>
> si oui, il faut libqt2-devel avec libqt2

fait

>
> pour forcer la detection:
> export QTDIR=/usr/lib/qt2

fait

>
> export KDEDIR=/usr

ajouté

>
> ./configure --with-qt-dir=$QTDIR --with-qt-libraries=$QTDIR/lib
> --with-qt-includes=$QTDIR/include

essayé...
Et ça ne fonctionne toujours pas.

Je vais essayer de télécharger libqt2 et libqt2-devel car je finis par
croire qu'il y a quelque chose de corrompu dans un de ces 2 paquetages.

Frantz

Merci à ceux qui m'ont répondu.


--
"Tous ceux qui ne sont pas débranchés du système sont potentiellement
nos ennemis"
Morpheus








Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Brahms ; QT-2.3.1 < QT-2.2.2 ?

2002-02-17 Par sujet jipe

Le Samedi 16 Février 2002 19:03, vous avez écrit :
> Bonjour,
>
> Je voudrais savoir si quelqu'un ici s'est déjà amusé à compiler Brahms
> (clone de Cubase) sous MDK 8.1 et si oui comment.
> J'ai trituré le ./configure dans tous les sens, rajouté des liens pour
> QT2 J'en arrive à la conclusion suivante : QT-2.3.1 < QT-2.2.2,
> ce qui ne me satisfait pas tout à fait. A moins qu'il ne manque un bout
> de QT dans la distribution, car il me semble que j'ai installé tous les
> paquetages concernant KDE et QT.
> Remarque : Le ./configure se déroulait convenablement sur la MDK 8.0
> et je l'ai testé sur la Slack 8.0 où il fonctionne aussi.
> Malheureusement, les versions de KDE sur ces 2 distributions ne
> permettent pas de compiler Brahms.
>
> merci
> Frantz
>
> message ./configure :
> checking for Qt... configure: error: Qt (>= Qt 2.2.2) (librairies) not
> found.

kde et qt sont installés à partir des rpm de la distribution?
si oui, il faut libqt2-devel avec libqt2
pour forcer la detection:
export QTDIR=/usr/lib/qt2
export KDEDIR=/usr
./configure --with-qt-dir=$QTDIR --with-qt-libraries=$QTDIR/lib 
--with-qt-includes=$QTDIR/include
brahms sera installé dans /usr/bin

si qt et kde ont été installés à partir des sources, il faut juste modifier 
QTDIR et KDEDIR pour qu'ils pointent vers les bons répertoires.

bye
jipe

-- 
 jaimerais un petit conseille jai essayer dinstaler linux readhard

 - #linuxfr



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Brahms ; QT-2.3.1 < QT-2.2.2 ?

2002-02-16 Par sujet David BAUDENS

On Saturday 16 February 2002 19:03, you wrote:
> Bonjour,
>
> Je voudrais savoir si quelqu'un ici s'est déjà amusé à compiler
> Brahms (clone de Cubase) sous MDK 8.1 et si oui comment.
> J'ai trituré le ./configure dans tous les sens, rajouté des liens
> pour QT2 J'en arrive à la conclusion suivante : QT-2.3.1 <
> QT-2.2.2, ce qui ne me satisfait pas tout à fait. A moins qu'il ne
> manque un bout de QT dans la distribution, car il me semble que j'ai
> installé tous les paquetages concernant KDE et QT.
> Remarque : Le ./configure se déroulait convenablement sur la MDK
> 8.0 et je l'ai testé sur la Slack 8.0 où il fonctionne aussi.
> Malheureusement, les versions de KDE sur ces 2 distributions ne
> permettent pas de compiler Brahms.

Vérifiez votre installation. Je viens juste de tester sur une 8.0 avec 
Qt 2.3.1 et cela fonctionne très bien.

-- 
David BAUDENS
MandrakeSoft - http://www.mandrakesoft.com



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



Re: [Confirme] Brahms ; QT-2.3.1 < QT-2.2.2 ?

2002-02-16 Par sujet Aissa Bouanan

Le Samedi 16 Février 2002 18:03, vous avez écrit :
> Bonjour,
>
> Je voudrais savoir si quelqu'un ici s'est déjà amusé à compiler Brahms
> (clone de Cubase) sous MDK 8.1 et si oui comment.
> J'ai trituré le ./configure dans tous les sens, rajouté des liens pour
> QT2 J'en arrive à la conclusion suivante : QT-2.3.1 < QT-2.2.2,
> ce qui ne me satisfait pas tout à fait. A moins qu'il ne manque un bout
> de QT dans la distribution, car il me semble que j'ai installé tous les
> paquetages concernant KDE et QT.
> Remarque : Le ./configure se déroulait convenablement sur la MDK 8.0
> et je l'ai testé sur la Slack 8.0 où il fonctionne aussi.
> Malheureusement, les versions de KDE sur ces 2 distributions ne
> permettent pas de compiler Brahms.


  Je crois que tu devrais poser la question sur [EMAIL PROTECTED], tu 
pourrait avoir une réponse un peut plus rapidement ( mais c'est en anglais ! )

 A+

A. Bouanan



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";