Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Sun 22/02/2004, laurux disait

 AMHA, seule possibilité: installer la version officielle qui ne pose
 aucun problème et qui s'installe facilement.

Chez moi impossible de l'installer cette version...

-- 
Erwan



Re: Re: Re: Assuming 33MHz

2004-02-23 Par sujet Gwendal Demaille

désolé pour le retard, mais y'avait foot et je suis nantais...

Le dimanche 22 février 2004, à 21:20:53, Nicolas Rueff écrivait :
 
 Il me semble que quand tu changes la fréquence du PCI, tu changes
 implicitement toutes les fréquences qui en dépendent au niveau du
 southbridge, c'est à dire toutes sauf celle à 14.318 (vaut d'ailleurs
 mieux qu'elle ne change pas celle là ;)
 
 ex:   PCI USB AGP FSB
   33  48  66  133
   34  49  68  137
   35  51  70  141
 

Les fréquences PCI/AGP sont corrélées, ok
Les fréquences FSB/DRAM sont corrélées : ça s'appelle le Host/DRAM clock
ratio, ok

Pour l'usb, je ne sais pas mais ça m'étonnerait car:
48/33=1,45, soit 16/11. Possible, mais pas très commun,
et le ratio change à chaque fois ex: 49/34=1.44 et 53/36=1.47 ça paraît
beaucoup, je pencherais pour un quartz dédié à 48MHz et pas de ratio.

En revanche, PCI et FSB ne sont pas interdépendants, contrairement à ton
tableau: je fonctionne en 
fsb=140=DRAM=210 (ratio 1.5) et
pci=33=agp=66 (ratio 2)

On a donc au moins 2 fréquences, 33 et 133MHz, puisque l'on peut modifer
le fsb sans modifier le pci, mais pas forcément deux *horloges*.

Sur des systèmes récents, le fsb étant *la référence*, il
y a deux montages pll complètes en synthèse de fréquence: 33(par
synthèse: 133/4 ou 100/3) et 133 ou 100MHz(quartz+pll).
Puis on change, via le bios, le multiplieur de chaque pll(ce qui revient
à faire±xMHz, le pas x=1 en général). Le quartz reste à 133MHz
évidemment, et chaque sortie de pll est indépendante de l'autre...

 Les horloges northbridge-cpu et northbridge-ram ne sont pas
 impactées

Si puisqu'il y a un ratio host/dram (cf plus haut) il n'y a qu'une seule
horloge entre ceux-ci, le fsb.
On a mis plusieurs sorties sur le quartz 133MHz, c'est tout.

D'ailleurs, la liaison inter-bridge entre north et southbridge est
*toujours* à 66MHz (133/2): c'est l'Intel Hub Architecture (cf pj) qui
s'appelle V-Link chez Via.
Mais il est quad pumped (ou QDR, quad data rate), la fréquence
*apparente* est 266MHz (66x4) et décharge le bus pci (33MHz) des
communications NB/SB car on fait transiter 4 paquets par cycle
d'horloge=32 bits.


 
 Essaie de monter une machine avec les entrées de tes composants
 synchronisés par des horloges issues de quartz différents mais
 _presque_ à la même fréquence, pour rigoler ...

comprends pas... Tes composants peuvent fonctionner à des fréquences
différentes, c'est le bus d'échange qui *peut* être synchrone, et il
n'est établi que par une horloge, branchée sur une entrée du SB et une
du NB. Des horloges précises, il y en a plein sur www.radiospares.com si
tu veux vraiment 2 quartz distincts égaux. Après tu réagis sur des
états, ou des fronts, ce qui te donne un temps de latence qui te
synchronise(1clk de décalage max si même fréq en face). Puis y'a des
buffers fifo... Mais souvent le signal d'horloge est transporté sur le
bus, d'où synchro.

Tu peux bien enregistrer au micro en 44kHz en synchrone, non?

 Pour résumer, tu as à ta dispo 3 horloges dans ta machine:
 - une à 14.318, bridée (donne les tics pour le temps)
ok
le PIC Timer, c'est ça?

 - une à 133, modifiable par le bios, pilotant tout ce qui est autours
 du southbridge
ok, le fsb.
Sauf que tous les morceaux du NB ne fonctionnent pas à 133:bus
mémoire, bus cpu et bus intel diffèrent.
Idem pour le SB: bus intel (66x4 QDR), bus pci(33), bus ide (j'y viens)
à 33/66/100/133MHz suivant matériel et paramétrage.

 - une à la fréquence de ta DDR, pilotant les échanges mémoire-cpu
 via le northbridge.

c'est le fsb que tu règles, ta ram suis le ratio et le fsb que tu lui
imposes, et pas l'inverse: Memory Frequency= Host Clock x Ratio
Tu peux jouer sur les timings si ton chip supporte plus que celle
installée, afin de tromper ton bios sur le ratio à appliquer.

En revanche, on a peut-être une horloge dédiée à 48MHz pour l'USB.

En ce qui concerne l'ide, c'est géré par l'ICH4 (chez moi) qui me génère
une fréquence de 33/66MHz en 40 connecteurs, et jusqu'à 100/133MHz en
80c (l'ICH4 ne gère que l'udma100, ICH5/133), suivant params bios. Sans
toucher au bus pci, qui toucherait à l'agp, et niquerait toutes mes
cartes.

Le protocole ATA-5 et suivants intègre une détection du type de
câble, et le bios informe le contrôleur ICH4/5 en mettant à jour son
UDMA control register en ce qui concerne les capacités du matériel
connecté. Car le bios a regardé ce registre dans chaque matériel (en
R/O) avant : Detecting IDE devices...

Voir 73ème page (numérotée 59) des spécifications des contrôleurs ATA-5
(j'ai pas plus récent gratuitement), c'est-à-dire pour moi l'ICH4
d'Intel:
http://www.t13.org/docs2002/d1510r1.pdf
(le Technical Committee T13 gère l'AT Attachment, ATA)

Par exemple, bit 15 :
Secondary Drive 1, 100MHz Base Clock (SCB1-100) .
Selects the 100MHz clock for UDMA on the secondary device 1 when set to
1. Selects the 66/33MHz clock for UDMA when cleared to 0.
( à adapter 133/100 pour l'ATA-6/UDMA133)

Et 

Re: 2.6.3 + Webcam USB philips

2004-02-23 Par sujet Yannick Beynet

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

DarkSilver wrote:
| Bonjour à tous,
|
| je suis tout nouveau ici, et j'ai déjà un problème...
| je voudrais faire marcher ma WebCam usb philips avec mon 2.6.3 fraichement
| recompiler
|
| j'ai bien le support usb, Vide4linux usb audio, et bien sur philps webcam
| tout ça en module
| j'ai donc bien le module PWC que je peux charger !
|
| mais visiblement, il faut aussi PWCX !!
| http://www.smcc.demon.nl/webcam/release.html#pwcx
| dans le package le plus récent, il y a pwcx.ko pour le 2.6.0 mais je
suppose que
| ça supporte le 2.6.3
| il disent de le charger à la bourrin (en le forçant)
|
| j'obtiens ça:
| insmod -f /lib/modules/2.6.3/kernel/drivers/usb/media/pwcx.ko
| insmod: error inserting
'/lib/modules/2.6.3/kernel/drivers/usb/media/pwcx.ko':
| -1 Invalid module format
|
| visiblement, il est pas content...
| quelqu'un a t'il déjà réussi à faire marcher sa webcam avec un 2.6.3,
peut -il
| me débloquer ?
|
| MERCI beaucoup
| DarkSilver
|
| PS : et ensuite? comme soft pour utiliser ma webcam pr faire des
petits films et
| tout, c'est quoi le mieux ? xawtv ?
|
|

oui, il faut forcer l'insertion du module avec modprobe -f (-f pour
forcer). Sur un 2.4 ca marche bien, c'est kifkif avec le 2.6 à mon avis.
Alors que avec insmod je n'y arrivais pas ...Tu as essayé çà déjà ?
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFAOb3bBsSnKvRyAjwRAkhBAJ9lZ2y9xmrlapbSLh9sa7x/Z0EusgCdF++J
uCtGEIywTgIIBXOWiys14UA=
=GN+w
-END PGP SIGNATURE-



Re: Re : Assuming 33MHz

2004-02-23 Par sujet Christian Gennerat

Gwendal Demaille a écrit :


Bonjour,

Il s'agit de ton contrôleur ide, c'est-à-dire ATA.
Si celui-ci est ATA66/100 voire 133, 
tu peux passer en append idebus=66

(Il te faudra tout de même des nappes 80 fils pour l'ATA100 et +)
 


pas question de changer les nappes. c'est matériellement impossible.
En fait, j'ai 2 PC qui me donnent ce message  Assuming 33MHz ,
tous deux avec des disques IBM Travelstar (4200 tr/mn)
le premier avec un P2-266-MMX, sur une carte mère conçue pour un P2-166-MMX
pour lequel 33MHz devrait être suffisant
libs:/home/xg# hdparm -vi /dev/hda

/dev/hda:
multcount=  0 (off)
I/O support  =  0 (default 16-bit)
unmaskirq=  0 (off)
using_dma=  0 (off)
keepsettings =  0 (off)
nowerr   =  0 (off)
readonly =  0 (off)
readahead=  8 (on)
geometry = 3648/255/63, sectors = 58605120, start = 0

Model=IC25N030ATCS04-0, FwRev=CA3OA71A, SerialNo=CSL306DBCV3N6A
Config={ HardSect NotMFM HdSw15uSec Fixed DTR10Mbs }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=DualPortCache, BuffSize=1768kB, MaxMultSect=16, MultSect=off
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=58605120
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 *mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5
AdvancedPM=yes: mode=0x80 (128) WriteCache=enabled
Drive Supports : ATA/ATAPI-5 T13 1321D revision 3 : ATA-2 ATA-3 ATA-4 
ATA-5


busstate =  1 (on)


et le second, avec un P4-1600 où il y a peut-être quelques optimisations 
à faire,

mais sans risquer la surchauffe:
valiho:~# hdparm -vi /dev/hda

/dev/hda:
multcount= 16 (on)
IO_support   =  0 (default 16-bit)
unmaskirq=  0 (off)
using_dma=  1 (on)
keepsettings =  0 (off)
readonly =  0 (off)
readahead=  8 (on)
geometry = 2432/255/63, sectors = 39070080, start = 0

Model=IC25N020ATCS04-0, FwRev=CA2OA71A, SerialNo=CSH201D2GLNKMB
Config={ HardSect NotMFM HdSw15uSec Fixed DTR10Mbs }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=DualPortCache, BuffSize=1768kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=39070080
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=yes: mode=0x80 (128) WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-5 T13 1321D revision 3:

* signifies the current active mode


Ce qui va augmenter le taux de transfert de tes disques.
Ensuite, tu peux jouer avec hdparm pour activer le dma sur les
disques/lecteurs qui le supportent et paramétrer ce mode (udma 3/4/5)
selon les spécification de tes matériels.


 

C'était là que je voulais en venir, car si on pouvait activer le DMA sur 
le premier, ça irait sans doute plus vite.

Mais là:
libs:/home/xg# hdparm -c 1 -K 1 -k 1 /dev/hda

/dev/hda:
setting 32-bit I/O support flag to 1
setting keep_settings to 1 (on)
setting drive keep features to 1 (on)
I/O support  =  1 (32-bit)
keepsettings =  1 (on)

Et malgré le  keepsettings, on passe en 16 bits à chaque démarrage !

libs:/home/xg# hdparm -d 1 /dev/hda

/dev/hda:
setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
using_dma=  0 (off)
libs:/home/xg#

On n'a pas au démarrage le message BIOS Settings, car on n'appelle pas 
la routine  ide_hwif_setup_dma

Il va falloir  remonter  encore un peu plus loin.
Le problème n'est pas nouveau, puisqu'avec la Mandrake 7, et un 2.2.17, 
il n'y avait pas de DMA.

Mais la lenteur est de plus en plus critique.


--
--

Christian Gennerat
 





faire rapidement des diaporamas

2004-02-23 Par sujet Pierre Crescenzo
Bonjour,

Je recherche sous Debian (stable ou testing) des logiciels pour faire
rapidement des diaporamas. Je connais et j'utilise LaTeX mais j'ai là
besoin de logiciels le plus possible WYSIWYG et simples, pour réaliser
facilement et rapidement des diaporamas simples. S'il y a quelques
possibilités d'animation ce n'est pas plus mal. :-)

En gros je cherche quelque chose comme PowerPoint, pas forcément avec
tant de fonctionnalités, sachant que la compatibilité avec celui-ci
m'indiffère.

Que me conseillez-vous ? Quels logiciels pour visualiser le résultat ?

Merci de vos conseils.

[CITATION ALÉATOIRE : Le déluge n'a pas réussi : il est resté un
 homme. Henri Becque]

-- 
Pierre Crescenzo
mailto:[EMAIL PROTECTED]
(Retirez « -sansspam » pour répondre. Merci.)
http://www.crescenzo.nom.fr/



Carte Ethernet non reconnue

2004-02-23 Par sujet Sébastien NOBILI

Bonjour,
Ma carte ethernet ne fonctionne plus. Au boot, j'ai le message suivant :
eth0 : error while getting interface flags : no such device

Une fois le système chargé, ma carte n'est pas affichée dans la liste de 
mes interfaces (ifconfig) et lsmod m'indique que le module 3c59x n'est 
pas chargé.
En le chargeant à la main (chmod 3c59x) et en réinitialisant (ifdown 
puis ifup) ma carte eth0, je la retrouve dans la liste retournée par 
ifconfig.


J'imagine qu'il s'agit d'un script qui fait pas son boulot de charger le 
module 3c59x, mais lequel et comment ?


merci d'avance

--
Seb



Re: Carte Ethernet non reconnue

2004-02-23 Par sujet Alex PADOLY



Bonjour,

S'agit-il d'une carte PCI ou ISA?
Cordialement.




 Message du 23/02/04 10:04
 De : Sébastien NOBILI [EMAIL PROTECTED]
 A : DEBIAN Users French debian-user-french@lists.debian.org
 Copie à : 
 Objet : Carte Ethernet non reconnue
 
 Bonjour,
 Ma carte ethernet ne fonctionne plus. Au boot, j'ai le message suivant :
   eth0 : error while getting interface flags : no such device
 
 Une fois le système chargé, ma carte n'est pas affichée dans la liste de 
 mes interfaces (ifconfig) et lsmod m'indique que le module 3c59x n'est 
 pas chargé.
 En le chargeant à la main (chmod 3c59x) et en réinitialisant (ifdown 
 puis ifup) ma carte eth0, je la retrouve dans la liste retournée par 
 ifconfig.
 
 J'imagine qu'il s'agit d'un script qui fait pas son boulot de charger le 
 module 3c59x, mais lequel et comment ?
 
 merci d'avance
 
 -- 
 Seb
 
 
 -- 
 Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.net/?DebianFrench
 
 Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 




Re: Carte Ethernet non reconnue

2004-02-23 Par sujet Sébastien NOBILI

Alex PADOLY a écrit :




Bonjour,

S'agit-il d'une carte PCI ou ISA?
Cordialement.


OOOps, j'ai bètement répondu en privé...
Je pense qu'il s'agit d'une carte PCI. En fait elle est intégrée dans ma 
machine qui est un portable DELL Inspiron 8200.


--
Seb



Re: Carte Ethernet non reconnue

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Sébastien NOBILI disait
 Bonjour,
 Ma carte ethernet ne fonctionne plus. Au boot, j'ai le message suivant :
   eth0 : error while getting interface flags : no such device
 
 Une fois le système chargé, ma carte n'est pas affichée dans la liste de 
 mes interfaces (ifconfig) et lsmod m'indique que le module 3c59x n'est 
 pas chargé.
 En le chargeant à la main (chmod 3c59x) et en réinitialisant (ifdown 
 puis ifup) ma carte eth0, je la retrouve dans la liste retournée par 
 ifconfig.
 
 J'imagine qu'il s'agit d'un script qui fait pas son boulot de charger le 
 module 3c59x, mais lequel et comment ?
 
 merci d'avance

Dans /etc/modutils/aliases.local ajoute 
alias eth0 module

Puis lance update-modules

Ça devrait te charger le module à l'initialisation de la carte.


-- 
Erwan



Re: Carte Ethernet non reconnue

2004-02-23 Par sujet Sébastien NOBILI

Erwan David a écrit :


Le Mon 23/02/2004, Sébastien NOBILI disait


Bonjour,
Ma carte ethernet ne fonctionne plus. Au boot, j'ai le message suivant :
eth0 : error while getting interface flags : no such device

Une fois le système chargé, ma carte n'est pas affichée dans la liste de 
mes interfaces (ifconfig) et lsmod m'indique que le module 3c59x n'est 
pas chargé.
En le chargeant à la main (chmod 3c59x) et en réinitialisant (ifdown 
puis ifup) ma carte eth0, je la retrouve dans la liste retournée par 
ifconfig.


J'imagine qu'il s'agit d'un script qui fait pas son boulot de charger le 
module 3c59x, mais lequel et comment ?


merci d'avance



Dans /etc/modutils/aliases.local ajoute 
alias eth0 module


Puis lance update-modules

Ça devrait te charger le module à l'initialisation de la carte.



merci pour le tuyau, j'essaye ça dès que je croise ma machine.

--
Seb



Re: Re: Carte Ethernet non reconnue

2004-02-23 Par sujet Alex PADOLY
Bonjour,

Je pense qu'on peut le faire avec lilo également.
Cordialement.





 Message du 23/02/04 10:28
 De : Erwan David [EMAIL PROTECTED]
 A : DEBIAN Users French debian-user-french@lists.debian.org
 Copie à : 
 Objet : Re: Carte Ethernet non reconnue
 
 Le Mon 23/02/2004, Sébastien NOBILI disait
  Bonjour,
  Ma carte ethernet ne fonctionne plus. Au boot, j'ai le message suivant :
  eth0 : error while getting interface flags : no such device
  
  Une fois le système chargé, ma carte n'est pas affichée dans la liste de 
  mes interfaces (ifconfig) et lsmod m'indique que le module 3c59x n'est 
  pas chargé.
  En le chargeant à la main (chmod 3c59x) et en réinitialisant (ifdown 
  puis ifup) ma carte eth0, je la retrouve dans la liste retournée par 
  ifconfig.
  
  J'imagine qu'il s'agit d'un script qui fait pas son boulot de charger le 
  module 3c59x, mais lequel et comment ?
  
  merci d'avance
 
 Dans /etc/modutils/aliases.local ajoute 
 alias eth0 module
 
 Puis lance update-modules
 
 Ça devrait te charger le module à l'initialisation de la carte.
 
 
 -- 
 Erwan
 
 
 -- 
 Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.net/?DebianFrench
 
 Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 




Re: woody+amavisd+clamd

2004-02-23 Par sujet Xavier Poinsard

sich wrote:

Bonsoir,

J'aimerai migrer mon serveur perso en mandrake vers une debian woody, 
c'est mes début sur debian. A ce but je suis actuellement entrain de 
bricoler sur une machine de test. Tout se passe relativement bien si ce 
n'est la mise en oeuvre de l'anti virus mail. J'ai réussi à installer 
amavisd via le package amavis-postfix mais clamav n'est pas dans les 
sources woody. J'ai réussi à trouver une source qui m'install clamav en 
complet (ce qui n'est déjà pas mal). Mais il me faut un fichier de conf, 
apparemment dans le paquet le fichier de conf par défaut n'existe pas... 
Donc voilà il me faut ce fichier /etc/clamav.conf 

Ensuite quelqu'un à déjà configuré amavisd avec clamd ?
J'utilise actuellement amavis+clam (pas en daemon) sur mdk 9.1... Donc 
si quelqu'un à des infos là dessus... Et si quelqu'un avait une source 
officielle aussi pour installer clamav-daemon sur woody ce ne serait pas 
mal...


http://www.backports.org/ contient un backport pour clamav.



Merci d'avance pour d'eventuelles réponses.





Re: faire rapidement des diaporamas

2004-02-23 Par sujet Nicolas Rueff
Ainsi parla Pierre Crescenzo le 054ème jour de l'an 2004:

 Bonjour,
 
 Je recherche sous Debian (stable ou testing) des logiciels pour faire
 rapidement des diaporamas. Je connais et j'utilise LaTeX mais j'ai là
 besoin de logiciels le plus possible WYSIWYG et simples, pour réaliser
 facilement et rapidement des diaporamas simples. S'il y a quelques
 possibilités d'animation ce n'est pas plus mal. :-)
 
 En gros je cherche quelque chose comme PowerPoint, pas forcément avec
 tant de fonctionnalités, sachant que la compatibilité avec celui-ci
 m'indiffère.
 
 Que me conseillez-vous ? Quels logiciels pour visualiser le résultat ?

OOo, module de présentation.


-- 
  Nicolas Rueff · Montbéliard · France · http://rueff.homelinux.org
 (^[EMAIL PROTECTED] · GPG 0xDD44DAB4
 /v\   Jabber [EMAIL PROTECTED] · ICQ 97700474
__/  « We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated. »
 



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Nicolas vrard
* claude  [20:20 22/02/04 CET]: 


En ce qui me concerne, j'ai besoin de toutes les fonctionnalités 
d'OO.Org et j'utilise donc la version officielle. Ce qu'il faut

retenir: si OO.Org a des dysfonctionnements (comme l'aide) ou des
fonctions inaccessibles, il faut y voir un problème lié à Java.


Oui, m'enfin bon : si pour une raison quelconque OOo est livré sans
possibilité d'avoir java couplé avec, autant supprimer les packages help
qui n'ont plus aucune utilité. Et pendant qu'on y est, faire du
nettoyage dans l'interface pour virer l'auto-pilote et quelques autres
bricoles qui ne fonctionnent pas non plus (sans raison apparente).


Il suffit de faire un rapport de bogue sur le problème. Et de bien y
expliquer que ces entrées sont inutiles.


A la limite, virer la possibilité de faire du pdf ou de lire du MSO :
c'est proprio tout ça !


Il faut d'abord s'entendre sur ce que veut dire proprio quand on parle
d'un format de fichier.

Ensuite, il faut remarquer que l'implémentation de spécifications peut
être libre même si la spec n'est pas disponible (reste le problème du
brevet mais pour l'instant nous somme saufs en Europe).

Et au final, reste le problème de non-free, on sait que le débat fait
rage pour savoir si oui ou non, cette section restera, alors plutôt que
d'habituer les utilisateurs à non-free, je pense qu'il faut petit à
petit apprendre à s'en passer.

% sudo apt-get install vrms
% sudo apt-get -s remove `vrms -sparse`


Claude
Un peu énervé là :(


Il n'y a vraiment pas de quoi :)

--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   Listening to: He's Simple, He's Dumb, He's The Pilot/Grandaddy



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 
 Et au final, reste le problème de non-free, on sait que le débat fait
 rage pour savoir si oui ou non, cette section restera, alors plutôt que
 d'habituer les utilisateurs à non-free, je pense qu'il faut petit à
 petit apprendre à s'en passer.

Sauf que la décision non-free ou pas est parfois complètement conne...
Genre on vire les RFC parceque c'est pas librement modifiable...
Mais on est obligé de faire une exception pour les licences...

-- 
Erwan



Re: xmodmap et XFree 4.3

2004-02-23 Par sujet Vincent Lefevre
On 2004-02-21 19:19:26 +0100, Denis Barbier wrote:
 Je ne connais pas ton clavier, mais j'ai pu reproduire ce problème
 sur le mien. /etc/X11/xkb/symbols/pc/pc contient
 key FK01 {
type=CTRL+ALT,
symbols[Group1]= [ F1,  XF86_Switch_VT_1 ]
 };

Dans /etc/X11/XF86Config-4, j'ai:

Section InputDevice
Identifier  Generic Keyboard
Driver  keyboard
Option  CoreKeyboard
Option  XkbRules  xfree86
Option  XkbModel  pc104
Option  XkbLayout us
EndSection

(bon, en fait je n'ai que 101 touches avec le clavier que j'ai
actuellement, mais je suppose que ça ne pose pas de problème;
c'est simplement que j'ai 3 touches manquantes, que je ne peux
pas utiliser) et setxkbmap -print me donne:

xkb_keymap {
xkb_keycodes  { include xfree86+aliases(qwerty)   };
xkb_types { include complete  };
xkb_compat{ include complete  };
xkb_symbols   { include pc/pc(pc104)+pc/us};
xkb_geometry  { include pc(pc104) };
};

Si j'ai bien compris, il inclut /etc/X11/xkb/symbols/pc/pc, comme
sur ton clavier.

   http://www.xfree86.org/4.3.0/XKB-Config.html

Ca ne dit pas grand chose. Juste comment choisir la configuration
parmi un certain nombre de configurations par défaut.

   http://www.xfree86.org/4.3.0/XKB-Enhancing.html

C'est plus intéressant, mais
  _ comment faire au niveau utilisateur?
  _ comment faire des modif (toujours au niveau utilisateur) qui seraient
prises en compte sur différents types de claviers (QWERTY, AZERTY)?
(par exemple celles sur les touches de fonction)

-- 
Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ - 100%
validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International
des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA



Re: Re : Assuming 33MHz

2004-02-23 Par sujet Philippe Marzouk
On Mon, Feb 23, 2004 at 09:30:52AM +0100, Christian Gennerat wrote:

 
 Et malgré le  keepsettings, on passe en 16 bits à chaque démarrage !
 

En SID, il faut modifier /etc/hdparm.conf pour que les changements
soient bien repris à chaque démarrage.
Avant cela on pouvait modifier le script de démarrage fourni par
hwtools.

Philippe



Re: Re : Re : Re : Assuming 33MHz

2004-02-23 Par sujet gaetan . perrier
Selon Gwendal Demaille [EMAIL PROTECTED]:


 ...je lis:
 
 idex=ata66   : informs the interface that it has an 80c cable
   for chipsets that are ATA-66 capable, but the
   ability to bit test for detection is currently
   unknown.
 


Tu l'as trouvé où celui-là???
Je ne le vois pas dans l'ide.txt d'un 2.4.24...



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Nicolas vrard
* Erwan David  [11:25 23/02/04 CET]: 

Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait


Et au final, reste le problème de non-free, on sait que le débat fait
rage pour savoir si oui ou non, cette section restera, alors plutôt que
d'habituer les utilisateurs à non-free, je pense qu'il faut petit à
petit apprendre à s'en passer.


Sauf que la décision non-free ou pas est parfois complètement conne...
Genre on vire les RFC parceque c'est pas librement modifiable...
Mais on est obligé de faire une exception pour les licences...


Je suis d'accord mais c'est un autre problème. Et autant la décision de
virer non-free me parait relativement sympathique autant je ne suis pas
d'accord sur la ligne de démarcation free/non-free dans le cas de la doc.

On est déjà vendredi ? Ou est-ce la veille de mardi-gras qui réveille en
moi ce sentiment trollesque ?

--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   Listening to: Proper Hoodidge/Amon Tobin



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 * Erwan David  [11:25 23/02/04 CET]: 
 Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 
 Et au final, reste le problème de non-free, on sait que le débat fait
 rage pour savoir si oui ou non, cette section restera, alors plutôt que
 d'habituer les utilisateurs à non-free, je pense qu'il faut petit à
 petit apprendre à s'en passer.
 
 Sauf que la décision non-free ou pas est parfois complètement conne...
 Genre on vire les RFC parceque c'est pas librement modifiable...
 Mais on est obligé de faire une exception pour les licences...
 
 Je suis d'accord mais c'est un autre problème. Et autant la décision de
 virer non-free me parait relativement sympathique autant je ne suis pas
 d'accord sur la ligne de démarcation free/non-free dans le cas de la doc.

Je ne vois pas ce qu'apporte cette attitude de taliban de virer
non-free...

Par ailleurs dans le cas de OOo c'est d'autant plus *con* qu'il existe
des implémentations libres de java.


-- 
Erwan



Demande d'emploi

2004-02-23 Par sujet Farid Messaoud

Bonjour,

Je travail en ce moment en temps qu'indépendant cependant je cherche un 
emplois plus stable, en CDI.
Je suis multi-casquette : commercial, technique, manager, conseiller 
avec un penchant affirmé pour le libre ...

Si  une offre est a parvoir dans votre société merçi de me tenir au courant.
Conscient que cette mailing n'a pas pour vocation d'offrir des offres 
d'emploi, je n'ais guèrre le choix
que de procéder de la sorte et solicite votre compréhension dans un 
contexte ou le marché de l'emploi est rude.


Ma lettre de motivation est en pièce jointe ainsi que mon CV.
(vim ou notepad et openoffice ou word pour éditer)

Cordialement,

Farid MESSAOUD




Madame, Monsieur,

Je suis activement à la recherche d'un emploi.
Ingénieur en système d'information et génie logiciel depuis juin 2003 
j'ai lié mes études à un sytème d'alternance école/entreprise avec un 
ratio de 2 jours école et 3 jours entreprise depuis 1998 et cela jusqu'
en 2002. Les nombreux postes auquels j'ai du faire face étaient très 
hétérogènes, il faut savoir être flexible.



De 1998 à 2001, Société de pret à porter à dimension internationale

J'y ais commencé en temps que technicien de maintenance, cela a duré 3 
mois, ensuite j'ai été formé à des langages telque Turbo Pascal,
Delphi, Delphi400, ASP, RPG dans un environnement client/serveur ou les 
serveurs étaient Interbase sur serveur NT et DB2 sur serveur AS400, dans 
l'objectif de maintenir des applicatifs. J'étais par la suite en charge 
de la refonte des applicatifs qui se devaient de faire peaux neuve en m'
orientant vers UML/JAVA (je connaissais déja le C, j'apprennais java et 
j'étais en formation JAVA/UML, une obeine).




2001-2002 Business Development Manager, (SSII Intégrateur), 8 mois (3 
  j/semaine)


MISSION: Développer un portefeuille d'affaire.

Veille informatique, Renouveler une suite de solutions, Négocier les 
contrats auprès des éditeurs, auprès des clients. 

Répondre aux appels d'offres, Auditer, Conseiller.

Recruter: Mettre en place une équipe commerciale, la Manager, Assurer sa 
  formation, l'Assister techniquement en démonstration clientèle.


Partenaires : Belgique, Danemark, Grande Bretagne, Pays-Bas, Espagne.







Depuis juin  2003 je propose aux PME une suite de 
solutions, basée sur L'Open Source et Les Logiciels Libres,
couvrant des besoins assez rudimentaires:


Mon statut : Indépendant.


Contexte : J'ai établie une offre après avoir fait une étude des besoins 
   des PME.

Ma mission:

   - Prospecter mes propres clients.
   
   - Les questionner sur leur fonctionnement et sur le système en place.
   
   - Prendre rendez-vous.
   
   - Exprimer leurs besoins. 
   
   - Analyser leurs besoins.
   
   - Les conseiller sur l'achat de machines ou de leurs mise à niveau.
   
   - Proposer mon offre.
   
   - Déployer ma suite de solutions.
   
   - Les former sur ma suite de solutions.
   
   - Leurs proposer une maintenance à distance via Internet sous canal 
 crypté ou une maintenance sur site. 



---
Détail de L'offre :
---




I] Un Firewall OpenBSD :



- pf alias PacketFilter comme firewall avec des règles faites sur 
mesure 
  et partage de connexion Internet.
  D'ailleurs un exellent livre est parût : absolute openbsd unix for 
the 
  practical paranoid isbn 1-886411-99-9 
http://www.nostarch.com/openbsd.htm

- Squid en proxy

- dhcpd en serveur DHCP




II] Une DMZ: 



1) Serveur de messagerie :
--
  
- Un serveur qmail pour le pop3

- Courier-imap pour l'imap

- Vpopmail pour l'administration

- Squirrelmail comme webmail

- Spammassassin comme antispam

- Clamav comme antivirus


2) Serveur HTTP:


- Un serveur web avec apache/Tomcat/JAVA (java et tomcat pour proposer 
  des dévélopements par la suite ;) )
  Apache pour gérer le contenu statique et Tomcat le contenu dynamique 
  (Servlet/JSP).


3) Serveur de bases de données
--

- MySQL comme serveur de bases de données


4) Serveur FTP :


- Un serveur FTP avec vsftpd


Le tout sous debian woody 3r2 joingnable par ssh depuis mon domicile, 
m'en facilitant ainsi la maintenance.



---
III] Un réseau local avec :
---


1) Serveur de domaine et de fichiers :
--

- Un serveur de domaine SAMBA qui fait aussi serveur de fichiers pour 
le 
  coup.



2) Une solution de Backup journalière des données 

Demande d'emploi

2004-02-23 Par sujet Farid Messaoud

Bonjour,

Je travail en ce moment en temps qu'indépendant cependant je cherche un
emplois plus stable, en CDI.
Je suis multi-casquette : commercial, technique, manager, conseiller
avec un penchant affirmé pour le libre ...
Si  une offre est a parvoir dans votre société merçi de me tenir au courant.
Conscient que cette mailing n'a pas pour vocation d'offrir des offres
d'emploi, je n'ais guèrre le choix
que de procéder de la sorte et solicite votre compréhension dans un
contexte ou le marché de l'emploi est rude.

Ma lettre de motivation est en pièce jointe ainsi que mon CV.
(vim ou notepad et openoffice ou word pour éditer)

Cordialement,

Farid MESSAOUD





Madame, Monsieur,

Je suis activement à la recherche d'un emploi.
Ingénieur en système d'information et génie logiciel depuis juin 2003 
j'ai lié mes études à un sytème d'alternance école/entreprise avec un 
ratio de 2 jours école et 3 jours entreprise depuis 1998 et cela jusqu'
en 2002. Les nombreux postes auquels j'ai du faire face étaient très 
hétérogènes, il faut savoir être flexible.



De 1998 à 2001, Société de pret à porter à dimension internationale

J'y ais commencé en temps que technicien de maintenance, cela a duré 3 
mois, ensuite j'ai été formé à des langages telque Turbo Pascal,
Delphi, Delphi400, ASP, RPG dans un environnement client/serveur ou les 
serveurs étaient Interbase sur serveur NT et DB2 sur serveur AS400, dans 
l'objectif de maintenir des applicatifs. J'étais par la suite en charge 
de la refonte des applicatifs qui se devaient de faire peaux neuve en m'
orientant vers UML/JAVA (je connaissais déja le C, j'apprennais java et 
j'étais en formation JAVA/UML, une obeine).




2001-2002 Business Development Manager, (SSII Intégrateur), 8 mois (3 
  j/semaine)


MISSION: Développer un portefeuille d'affaire.

Veille informatique, Renouveler une suite de solutions, Négocier les 
contrats auprès des éditeurs, auprès des clients. 

Répondre aux appels d'offres, Auditer, Conseiller.

Recruter: Mettre en place une équipe commerciale, la Manager, Assurer sa 
  formation, l'Assister techniquement en démonstration clientèle.


Partenaires : Belgique, Danemark, Grande Bretagne, Pays-Bas, Espagne.







Depuis juin  2003 je propose aux PME une suite de 
solutions, basée sur L'Open Source et Les Logiciels Libres,
couvrant des besoins assez rudimentaires:


Mon statut : Indépendant.


Contexte : J'ai établie une offre après avoir fait une étude des besoins 
   des PME.

Ma mission:

   - Prospecter mes propres clients.
   
   - Les questionner sur leur fonctionnement et sur le système en place.
   
   - Prendre rendez-vous.
   
   - Exprimer leurs besoins. 
   
   - Analyser leurs besoins.
   
   - Les conseiller sur l'achat de machines ou de leurs mise à niveau.
   
   - Proposer mon offre.
   
   - Déployer ma suite de solutions.
   
   - Les former sur ma suite de solutions.
   
   - Leurs proposer une maintenance à distance via Internet sous canal 
 crypté ou une maintenance sur site. 



---
Détail de L'offre :
---




I] Un Firewall OpenBSD :



- pf alias PacketFilter comme firewall avec des règles faites sur 
mesure 
  et partage de connexion Internet.
  D'ailleurs un exellent livre est parût : absolute openbsd unix for 
the 
  practical paranoid isbn 1-886411-99-9 
http://www.nostarch.com/openbsd.htm

- Squid en proxy

- dhcpd en serveur DHCP




II] Une DMZ: 



1) Serveur de messagerie :
--
  
- Un serveur qmail pour le pop3

- Courier-imap pour l'imap

- Vpopmail pour l'administration

- Squirrelmail comme webmail

- Spammassassin comme antispam

- Clamav comme antivirus


2) Serveur HTTP:


- Un serveur web avec apache/Tomcat/JAVA (java et tomcat pour proposer 
  des dévélopements par la suite ;) )
  Apache pour gérer le contenu statique et Tomcat le contenu dynamique 
  (Servlet/JSP).


3) Serveur de bases de données
--

- MySQL comme serveur de bases de données


4) Serveur FTP :


- Un serveur FTP avec vsftpd


Le tout sous debian woody 3r2 joingnable par ssh depuis mon domicile, 
m'en facilitant ainsi la maintenance.



---
III] Un réseau local avec :
---


1) Serveur de domaine et de fichiers :
--

- Un serveur de domaine SAMBA qui fait aussi serveur de fichiers pour 
le 
  coup.



2) Une solution de Backup journalière des données sensibles:

Demande d'emploi

2004-02-23 Par sujet Farid Messaoud

Bonjour,

Je travail en ce moment en temps qu'indépendant cependant je cherche un 
emplois plus stable, en CDI.
Je suis multi-casquette : commercial, technique, manager, conseiller 
avec un penchant affirmé pour le libre ...
Si  une offre est a parvoir dans votre société merçi de me tenir au 
courant.
Conscient que cette mailing n'a pas pour vocation d'offrir des offres 
d'emploi, je n'ais guèrre le choix
que de procéder de la sorte et solicite votre compréhension dans un 
contexte ou le marché de l'emploi est rude.


Ma lettre de motivation est en pièce jointe ainsi que mon CV.
(vim ou notepad et openoffice ou word pour éditer)

Cordialement,

Farid MESSAOUD
Madame, Monsieur,

Je suis activement à la recherche d'un emploi.
Ingénieur en système d'information et génie logiciel depuis juin 2003 
j'ai lié mes études à un sytème d'alternance école/entreprise avec un 
ratio de 2 jours école et 3 jours entreprise depuis 1998 et cela jusqu'
en 2002. Les nombreux postes auquels j'ai du faire face étaient très 
hétérogènes, il faut savoir être flexible.



De 1998 à 2001, Société de pret à porter à dimension internationale

J'y ais commencé en temps que technicien de maintenance, cela a duré 3 
mois, ensuite j'ai été formé à des langages telque Turbo Pascal,
Delphi, Delphi400, ASP, RPG dans un environnement client/serveur ou les 
serveurs étaient Interbase sur serveur NT et DB2 sur serveur AS400, dans 
l'objectif de maintenir des applicatifs. J'étais par la suite en charge 
de la refonte des applicatifs qui se devaient de faire peaux neuve en m'
orientant vers UML/JAVA (je connaissais déja le C, j'apprennais java et 
j'étais en formation JAVA/UML, une obeine).




2001-2002 Business Development Manager, (SSII Intégrateur), 8 mois (3 
  j/semaine)


MISSION: Développer un portefeuille d'affaire.

Veille informatique, Renouveler une suite de solutions, Négocier les 
contrats auprès des éditeurs, auprès des clients. 

Répondre aux appels d'offres, Auditer, Conseiller.

Recruter: Mettre en place une équipe commerciale, la Manager, Assurer sa 
  formation, l'Assister techniquement en démonstration clientèle.


Partenaires : Belgique, Danemark, Grande Bretagne, Pays-Bas, Espagne.







Depuis juin  2003 je propose aux PME une suite de 
solutions, basée sur L'Open Source et Les Logiciels Libres,
couvrant des besoins assez rudimentaires:


Mon statut : Indépendant.


Contexte : J'ai établie une offre après avoir fait une étude des besoins 
   des PME.

Ma mission:

   - Prospecter mes propres clients.
   
   - Les questionner sur leur fonctionnement et sur le système en place.
   
   - Prendre rendez-vous.
   
   - Exprimer leurs besoins. 
   
   - Analyser leurs besoins.
   
   - Les conseiller sur l'achat de machines ou de leurs mise à niveau.
   
   - Proposer mon offre.
   
   - Déployer ma suite de solutions.
   
   - Les former sur ma suite de solutions.
   
   - Leurs proposer une maintenance à distance via Internet sous canal 
 crypté ou une maintenance sur site. 



---
Détail de L'offre :
---




I] Un Firewall OpenBSD :



- pf alias PacketFilter comme firewall avec des règles faites sur 
mesure 
  et partage de connexion Internet.
  D'ailleurs un exellent livre est parût : absolute openbsd unix for 
the 
  practical paranoid isbn 1-886411-99-9 
http://www.nostarch.com/openbsd.htm

- Squid en proxy

- dhcpd en serveur DHCP




II] Une DMZ: 



1) Serveur de messagerie :
--
  
- Un serveur qmail pour le pop3

- Courier-imap pour l'imap

- Vpopmail pour l'administration

- Squirrelmail comme webmail

- Spammassassin comme antispam

- Clamav comme antivirus


2) Serveur HTTP:


- Un serveur web avec apache/Tomcat/JAVA (java et tomcat pour proposer 
  des dévélopements par la suite ;) )
  Apache pour gérer le contenu statique et Tomcat le contenu dynamique 
  (Servlet/JSP).


3) Serveur de bases de données
--

- MySQL comme serveur de bases de données


4) Serveur FTP :


- Un serveur FTP avec vsftpd


Le tout sous debian woody 3r2 joingnable par ssh depuis mon domicile, 
m'en facilitant ainsi la maintenance.



---
III] Un réseau local avec :
---


1) Serveur de domaine et de fichiers :
--

- Un serveur de domaine SAMBA qui fait aussi serveur de fichiers pour 
le 
  coup.



2) Une solution de Backup journalière des données 

Re: Demande d'emploi

2004-02-23 Par sujet JusTiCe8

Bonjour,

Farid Messaoud wrote:


Bonjour,
[...]


peut petre devrais-tu revoir ta démarche ;) (et surtout pas flooder, 1 
exemplaire suffit).


A+,

 J8.



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Nicolas vrard
* Erwan David  [11:52 23/02/04 CET]: 


Sauf que la décision non-free ou pas est parfois complètement conne...
Genre on vire les RFC parceque c'est pas librement modifiable...
Mais on est obligé de faire une exception pour les licences...

Je suis d'accord mais c'est un autre problème. Et autant la décision de
virer non-free me parait relativement sympathique autant je ne suis pas
d'accord sur la ligne de démarcation free/non-free dans le cas de la doc.


Je ne vois pas ce qu'apporte cette attitude de taliban


Tout de suite les grands mots. On est à la limite du point Goldwin.


de virer non-free...


Ça apporte que debian c'est du logiciel libre pas du non libre. Si on
veut du non libre c'est pas debian qu'il faut prendre. C'est pas à
debian qu'il faut se plaindre si ça ne marche pas, c'est pas à debian
qu'il faut demander de le distribuer.

Et pourtant, il y a suivi des bugs, distribution et empaquetage. Ça me
parait beaucoup voire même trop. Si quelqu'un veut unrar plutôt que tar,
bzip2, gzip, qu'il demande à rarlab de lui faire un paquet ou qu'il le
fasse lui-même et qu'il le distribue.

Mais demander au projet de distribuer des logiciels non libres, c'est
comme demander à Microsoft de distribuer des knoppix, c'est un oxymore.


Par ailleurs dans le cas de OOo c'est d'autant plus *con* qu'il existe
des implémentations libres de java.


Et bien, si elles fonctionnent avec OOo c'est effectivement idiot. Il
faut relancer le DD si on veut voir les choses bouger, il n'y a pas de
secret.

--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   Listening to: Personality Crisis/Teenage Fanclub  Donna Matthews



Re: Demande d'emploi

2004-02-23 Par sujet Nicosoft1
 Bonjour,

 Je travail en ce moment en temps qu'indépendant cependant je cherche un
 emplois plus stable, en CDI.
 Je suis multi-casquette : commercial, technique, manager, conseiller
 avec un penchant affirmé pour le libre ...
 Si  une offre est a parvoir dans votre société merçi de me tenir au
 courant.

Où est-ce que t'a vu que Debian, c'était un société ???

 Conscient que cette mailing n'a pas pour vocation d'offrir des offres
 d'emploi, je n'ais guèrre le choix
 que de procéder de la sorte et solicite votre compréhension dans un
 contexte ou le marché de l'emploi est rude.

Ouais, enfin c pareil pour tout le monde, et on balance po nos offres sur la
ML


 Ma lettre de motivation est en pièce jointe ainsi que mon CV.
 (vim ou notepad et openoffice ou word pour éditer)

 Cordialement,

 Farid MESSAOUD


Et enfin c po la peine de l'envoyer 200 fois ton mail, avec 1 on a déjà
compris et c déjà assez chiant.



Nico



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 Je ne vois pas ce qu'apporte cette attitude de taliban
 
 Tout de suite les grands mots. On est à la limite du point Goldwin.
 
 de virer non-free...
 
 Ça apporte que debian c'est du logiciel libre pas du non libre. Si on
 veut du non libre c'est pas debian qu'il faut prendre. C'est pas à
 debian qu'il faut se plaindre si ça ne marche pas, c'est pas à debian
 qu'il faut demander de le distribuer.

Tout dépend de la définition de libre hein... Parceque refuser XFree
4.4 à cause de la clause de publicité...

 Et pourtant, il y a suivi des bugs, distribution et empaquetage. Ça me
 parait beaucoup voire même trop. Si quelqu'un veut unrar plutôt que tar,
 bzip2, gzip, qu'il demande à rarlab de lui faire un paquet ou qu'il le
 fasse lui-même et qu'il le distribue.
 
 Mais demander au projet de distribuer des logiciels non libres, c'est
 comme demander à Microsoft de distribuer des knoppix, c'est un oxymore.

  Microsoft distribue gcc gdb, etc...

-- 
Erwan



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet gaetan . perrier
Selon Nicolas Évrard [EMAIL PROTECTED]:


 Mais demander au projet de distribuer des logiciels non libres, c'est
 comme demander à Microsoft de distribuer des knoppix, c'est un oxymore.

tsss, tsss, on ne lui demande pas de distribuer du non-libre. On lui demande
juste de ne pas virer de ses paquets ce qui permet de s'interfacer avec du non
libre.
Parce que dans le cas qui nous intéresse je ne vois vraiment pas en quoi
jvmsetup gêne... 



HS [CHROOT]

2004-02-23 Par sujet richard . roubeau


Salut à tous,

Voilà, j'ai comme qui dirait un problème...
Dans un envirronement chroot où je dois faire tourner mysql, au démarrage, il me
dit :

chown: `mysql': invalid user

alors que dans le /etc de chroot, il y a bien les fichiers group et passwd avec
mysql dedans...

Si quelqu'un pouvait m'éclairer...



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet claude

[EMAIL PROTECTED] a écrit :
[...]
tsss, tsss, on ne lui demande pas de distribuer du non-libre. On lui 
demande juste de ne pas virer de ses paquets ce qui permet de 
s'interfacer avec du non libre. Parce que dans le cas qui nous 
intéresse je ne vois vraiment pas en quoi jvmsetup gêne...


Oui, et d'ailleurs, dans ce cas, c'est J2SE qu'il faut virer d'abord !

Tiens, au passage, j'ai vu après un upgrade ce matin que la FAQ de Bash
était supprimée pour cause de license non libre... Mouai, à ce rythme,
Debian n'aura plus beaucoup de docs d'ici peu : RFC pas conformes, LDP
en partie non conforme... Super, on va installer sans savoir ce que
c'est et si ça marche pas, ben on passera à un autre système (non, j'ai
pas dit BSD :-p

Surtout qu'avant de virer des docs que j'avais installé, j'aurais bien
aimé pouvoir donner mon avis... Là, je découvre en lisant le changelog
:( Conclusion : si on utilise quelque chose de non-free, on n'est pas
Debian compliant et on s'expose à toutes les avanies (effacements de
parties de docs ou de logiciels de son PC) : tiens, je croyais que
justement c'est ce qu'on reprochait le plus à MS :  de décider
pour le pauvre user ce qu'il devait ou non avoir sur son PC ! :(

claude
PS: Finalement, je suis assez d'accord avec Erwan à propos des talibans.



Re : Re : Re : Re : Assuming 33MHz

2004-02-23 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 23.02.2004 11:29, [EMAIL PROTECTED] a écrit :

Selon Gwendal Demaille [EMAIL PROTECTED]:



...je lis:

idex=ata66   : informs the interface that it has an 80c

cable

  for chipsets that are ATA-66 capable, but

the

  ability to bit test for detection is

currently

  unknown.




Tu l'as trouvé où celui-là???
Je ne le vois pas dans l'ide.txt d'un 2.4.24...



Dans :
/usr/src/linux/drivers/ide/ide.c

et dans:
/usr/src/linux/Documentation/Configure.help

Voir après make menuconfig, dans l'aide de :
[ ]   AMD Viper ATA-66 Override

--
- Jean-Luc


pgpOioyMMGjqF.pgp
Description: PGP signature


Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Nicolas vrard
* Erwan David  [13:17 23/02/04 CET]: 

Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait

Je ne vois pas ce qu'apporte cette attitude de taliban

Tout de suite les grands mots. On est à la limite du point Goldwin.

de virer non-free...

Ça apporte que debian c'est du logiciel libre pas du non libre. Si on
veut du non libre c'est pas debian qu'il faut prendre. C'est pas à
debian qu'il faut se plaindre si ça ne marche pas, c'est pas à debian
qu'il faut demander de le distribuer.


Tout dépend de la définition de libre hein...


Le problème de définition n'a rien à voir là dedans. Je ne suis pas
d'accord avec la définition donnée, ce qui ne m'empèche pas d'être
d'accord avec la disparition de non-free.


Parceque refuser XFree 4.4 à cause de la clause de publicité...


C'est comme je l'ai dit un tout autre problème. Et d'ailleurs ici pas
spécifique à debian.


Et pourtant, il y a suivi des bugs, distribution et empaquetage. Ça me
parait beaucoup voire même trop. Si quelqu'un veut unrar plutôt que tar,
bzip2, gzip, qu'il demande à rarlab de lui faire un paquet ou qu'il le
fasse lui-même et qu'il le distribue.

Mais demander au projet de distribuer des logiciels non libres, c'est
comme demander à Microsoft de distribuer des knoppix, c'est un oxymore.


 Microsoft distribue gcc gdb, etc...


C'est bien pourquoi je n'ai pas pris l'exemple de gcc, gdb, make, que
sais-je sur ce qu'il y a dans leur Unix Pack ? Mais celui d'une
distribution complète (ce qu'il ne font pas et ne feront sûrement
jamais).

--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   Listening to: Here In The Woods/An Pierlé



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Nicolas vrard
* [EMAIL PROTECTED]  [13:17 23/02/04 CET]: 

Selon Nicolas Évrard [EMAIL PROTECTED]:



Mais demander au projet de distribuer des logiciels non libres, c'est
comme demander à Microsoft de distribuer des knoppix, c'est un oxymore.


tsss, tsss, on ne lui demande pas de distribuer du non-libre. On lui demande
juste de ne pas virer de ses paquets ce qui permet de s'interfacer avec du non
libre.
Parce que dans le cas qui nous intéresse je ne vois vraiment pas en quoi
jvmsetup gêne... 


Suffit de demander:

http://lists.debian.org/debian-openoffice/2003/debian-openoffice-200312/msg00089.html

--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   Listening to: Supermarketsong/dEUS



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 * [EMAIL PROTECTED]  [13:17 23/02/04 CET]: 
 Selon Nicolas Évrard [EMAIL PROTECTED]:
 
 
 Mais demander au projet de distribuer des logiciels non libres, c'est
 comme demander à Microsoft de distribuer des knoppix, c'est un oxymore.
 
 tsss, tsss, on ne lui demande pas de distribuer du non-libre. On lui 
 demande
 juste de ne pas virer de ses paquets ce qui permet de s'interfacer avec du 
 non
 libre.
 Parce que dans le cas qui nous intéresse je ne vois vraiment pas en quoi
 jvmsetup gêne... 
 
 Suffit de demander:
 
 http://lists.debian.org/debian-openoffice/2003/debian-openoffice-200312/msg00089.html

  Et ça répond à quoi ?

-- 
Erwan



Re: Murphy : scan de ports

2004-02-23 Par sujet Pascal Sclafer

 Tu peux envoyer un extrait de ces logs?

Voila les 80 dernieres lignes:

serveur:~# host murphy.debian.org
murphy.debian.org has address 146.82.138.6
serveur:~# cat /var/log/firewall|grep 146.82.138.6|tail -80
Feb 22 21:51:01 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=1976 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 22 21:55:13 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=1977 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 22 21:55:16 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=1977 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 22 22:01:47 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=1978 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 22 22:01:50 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=1978 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 22 22:03:49 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=1979 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 22 22:03:52 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=1979 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 22 22:43:35 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2001 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 22 22:43:38 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2001 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 22 23:02:45 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2002 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 22 23:02:48 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2002 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 22 23:49:34 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2024 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 22 23:49:37 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2024 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 22 23:51:51 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2025 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 22 23:51:54 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2025 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 23 00:10:12 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2047 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 23 00:10:15 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2047 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 23 00:13:57 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2048 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 23 00:14:00 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2048 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 23 01:53:49 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2074 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 23 01:53:51 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2074 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 23 02:28:11 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2097 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 23 02:28:15 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2097 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 23 03:41:12 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2118 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 23 03:41:15 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
SPT=113 DPT=2118 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0
Feb 23 06:55:40 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP

Re: Murphy : scan de ports

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Pascal Sclafer disait
 
  Tu peux envoyer un extrait de ces logs?
 
 Voila les 80 dernieres lignes:
 
 serveur:~# host murphy.debian.org
 murphy.debian.org has address 146.82.138.6
 serveur:~# cat /var/log/firewall|grep 146.82.138.6|tail -80
 Feb 22 21:51:01 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
 DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
 SPT=113 DPT=1976 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0

Vire ident de ton serveur de mail, ou laisse passer les réponses.

Parceque là ce sont clairement des réonses à des requêtes de ta part.

Je te conseillerais plutôt de virer Ident qui ne t'apporte *rien* et
surcharge les serveurs de mail.

-- 
Erwan



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet gaetan . perrier
Selon Nicolas Évrard [EMAIL PROTECTED]:

 * [EMAIL PROTECTED]  [13:17 23/02/04 CET]: 
 Selon Nicolas Évrard [EMAIL PROTECTED]:
 
 
  Mais demander au projet de distribuer des logiciels non libres, c'est
  comme demander à Microsoft de distribuer des knoppix, c'est un oxymore.
 
 tsss, tsss, on ne lui demande pas de distribuer du non-libre. On lui
 demande
 juste de ne pas virer de ses paquets ce qui permet de s'interfacer avec du
 non
 libre.
 Parce que dans le cas qui nous intéresse je ne vois vraiment pas en quoi
 jvmsetup gêne... 
 
 Suffit de demander:
 

http://lists.debian.org/debian-openoffice/2003/debian-openoffice-200312/msg00089.html

Si j'ai bien compris c'est parce que l'on si l'on veut avoir jvmsetup il faut
avoir un JDK pour pouvoir compiler? C'est ça?



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Nicolas vrard
* claude  [13:48 23/02/04 CET]: 


Surtout qu'avant de virer des docs que j'avais installé, j'aurais bien
aimé pouvoir donner mon avis...


[snip]

Là, je découvre en lisant le changelog :( 


apt-listchanges est ton ami.


tiens, je croyais que justement c'est ce qu'on reprochait le plus à MS
:  de décider pour le pauvre user ce qu'il devait ou non avoir sur son
PC ! :(


Non, ce qu'on reproche le plus à microsoft ce sont ses licences qui ne
sont pas libres. Évidemment, cela n'implique en rien le fait d'accepter
ses abus de position dominante.


PS: Finalement, je suis assez d'accord avec Erwan à propos des talibans.


On ne doit visiblement pas avoir la même définition de tablibans.

--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique 
^^   Listening to: The Karminsky Experience, Inc:Exploration

  Thievery Corporation



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Nicolas vrard
* Erwan David  [14:13 23/02/04 CET]: 

Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
* [EMAIL PROTECTED]  [13:17 23/02/04 CET]: 
Parce que dans le cas qui nous intéresse je ne vois vraiment pas en quoi
jvmsetup gêne... 


Suffit de demander:

http://lists.debian.org/debian-openoffice/2003/debian-openoffice-200312/msg00089.html


 Et ça répond à quoi ?



Ce qui gênait dans l'élaboration du paquet OOo pour qu'il entre dans
main. Si le mainteneur s'est trompé sur certains points, on peut lui
signaler, ce n'est pas interdit.

--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   Listening to: Crazy World/Richard Ashcroft



DB Designers

2004-02-23 Par sujet Jean-Michel OLTRA

bonjour,

Devant l'impossibilité de me connecter avec DBDesigner, j'ai fait
quelques recherches (pas beaucoup) sur des outils de design de DB.

Alors si ça intéresse quelqu'un:

http://www.devaki.org/ (je suis en train de regarder ça)
http://www.minq.se/products/dbvis/ (pas libre, freeware, pas essayé)

-- 
jm



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Nicolas vrard
* [EMAIL PROTECTED]  [14:23 23/02/04 CET]: 

Selon Nicolas Évrard [EMAIL PROTECTED]:

* [EMAIL PROTECTED]  [13:17 23/02/04 CET]: 
Parce que dans le cas qui nous intéresse je ne vois vraiment pas en quoi
jvmsetup gêne... 


Suffit de demander:



http://lists.debian.org/debian-openoffice/2003/debian-openoffice-200312/msg00089.html

Si j'ai bien compris c'est parce que l'on si l'on veut avoir jvmsetup il faut
avoir un JDK pour pouvoir compiler? C'est ça?



Je suppose.

--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   Listening to: The Mirror Conspiracy/Thievery Corporation



Re: faire rapidement des diaporamas

2004-02-23 Par sujet François TOURDE
Le 12471ième jour après Epoch,
Pierre Crescenzo écrivait:

 Bonjour,

 Je recherche sous Debian (stable ou testing) des logiciels pour faire
 rapidement des diaporamas. Je connais et j'utilise LaTeX mais j'ai là
 besoin de logiciels le plus possible WYSIWYG et simples, pour réaliser
 facilement et rapidement des diaporamas simples. S'il y a quelques
 possibilités d'animation ce n'est pas plus mal. :-)

 En gros je cherche quelque chose comme PowerPoint, pas forcément avec
 tant de fonctionnalités, sachant que la compatibilité avec celui-ci
 m'indiffère.

 Que me conseillez-vous ? Quels logiciels pour visualiser le résultat
 ?

Conseil standard: OpenOffice. Compatible avec PowerPoint(tm)(c)(r)
mais comme ça t'indiffère ...

Sinon, il y a mgp (Magic Point). Un peu plus du genre LaTeX ;)

-- 
If you want your program to be readable, consider supplying the argument.
 -- Larry Wall in the perl man page



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 * Erwan David  [13:17 23/02/04 CET]: 
 Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 Je ne vois pas ce qu'apporte cette attitude de taliban
 
 Tout de suite les grands mots. On est à la limite du point Goldwin.
 
 de virer non-free...
 
 Ça apporte que debian c'est du logiciel libre pas du non libre. Si on
 veut du non libre c'est pas debian qu'il faut prendre. C'est pas à
 debian qu'il faut se plaindre si ça ne marche pas, c'est pas à debian
 qu'il faut demander de le distribuer.
 
 Tout dépend de la définition de libre hein...
 
 Le problème de définition n'a rien à voir là dedans. Je ne suis pas
 d'accord avec la définition donnée, ce qui ne m'empèche pas d'être
 d'accord avec la disparition de non-free.
 
 Parceque refuser XFree 4.4 à cause de la clause de publicité...
 
 C'est comme je l'ai dit un tout autre problème. Et d'ailleurs ici pas
 spécifique à debian.

Oh que non c'est *exacteme,t* le même problèmes d'une définition à la
con de libre.

Au fait la prochaine debian : sans X ni Apache je suppose ?

-- 
Erwan



Re: Murphy : scan de ports

2004-02-23 Par sujet François TOURDE
Le 12471ième jour après Epoch,
Pascal Sclafer écrivait:

 Tu peux envoyer un extrait de ces logs?

 Voila les 80 dernieres lignes:

 serveur:~# host murphy.debian.org
 murphy.debian.org has address 146.82.138.6
 serveur:~# cat /var/log/firewall|grep 146.82.138.6|tail -80
 Feb 22 21:51:01 serveur kernel: IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=146.82.138.6
 DST=81.56.212.200 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=0 DF PROTO=TCP
 SPT=113 DPT=1976 WINDOW=0 RES=0x00 ACK RST URGP=0

Rha... Une seule aurait suffit ;) C'est toutes les mêmes.

C'est toi qui génère ça. Ta machine, avec un port  1024, demande à
murphy un ident de l'émetteur. Murphy te réponds depuis le port 113,
sur lequel tu as fait la demande, et tu rejettes la réponse...

grep 113 /etc/services
man identd
man iptables

Voilà ...

-- 
Sometimes love ain't nothing but a misunderstanding between two fools.



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 
 Au fait la prochaine debian : sans X ni Apache je suppose ?
 
 Ben si les licenses sont incompatibles, faudra bien mais les anciennes
 versions seront là et un fork aura lieu. Pour le meilleur et (surtout)
 pour le pire.

Incompatibles avec quoi ?

-- 
Erwan



ne monte plus /home ni /root à cause d'un dvd

2004-02-23 Par sujet dédé le homard

 salut,
 pour information, si vous venez de graver un dvd, et qu'apres un reboot, le 
système ne monte plus les partitions, pas de panique, il vous suffira de 
retirer le dvd incriminé, et c'est tout.

bizarre non ?
si le système ne reconnait pas le système de fichier du lecteur dvd ( auto 
dans fstab), il ne monte pas les autres partitions.
  --
  --
 
merci d'avoir répondu, et bonne journée
dédé le homard
[EMAIL PROTECTED]




Boot options

2004-02-23 Par sujet Frédéric BAILLET
Salut à tous,

Je suis actuellement en train de tester Debian.
J'ai fait une install via serveur TFP, tout s'est parfaitement passé.
Mais... J'ai redémarré.
Le boot commence sans problème, jusqu'au démarrage de gdm.
Là : écran noir, machine plantée, pu rien.
Même plus de clavier, obligé d'arrêter en débranchant l'alim' 
Je suis en init 2, je ne vois pas pourquoi il me lance X à la fin du processus 
d'amorçage, mais bon, il le lance.

Y a-t-il une option pour le forcer à démarrer en mode texte ?
Où est-ce que je peux trouver la liste des options de boot ? J'ai cherché sur 
le net, je n'ai trouvé que dalle.


Merci.










Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Nicolas vrard
* Erwan David  [15:27 23/02/04 CET]: 

Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait


Au fait la prochaine debian : sans X ni Apache je suppose ?

Ben si les licenses sont incompatibles, faudra bien mais les anciennes
versions seront là et un fork aura lieu. Pour le meilleur et (surtout)
pour le pire.


Incompatibles avec quoi ?



Les DFSG, http://www.debian.org/social_contract#guidelines (mais
pourquoi poser la question alors que tu le savais probablement).

D'ailleurs juste au dessus il y a le point 5 qui parle des Programmes
non conformes à nos standards sur les logiciels libres et qui dit
explicitement que les paquets de contrbi et non-free ne font pas partie
de debian. Ça dit aussi que debian en assume l'utilisation, je le sais.

--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   Listening to: Les flamandes/Jacques Brel



Re: Boot options

2004-02-23 Par sujet daniel huhardeaux

Frédéric BAILLET a écrit :


Salut à tous,

Je suis actuellement en train de tester Debian.
J'ai fait une install via serveur TFP, tout s'est parfaitement passé.
Mais... J'ai redémarré.
Le boot commence sans problème, jusqu'au démarrage de gdm.
Là : écran noir, machine plantée, pu rien.
Même plus de clavier, obligé d'arrêter en débranchant l'alim' 
Je suis en init 2, je ne vois pas pourquoi il me lance X à la fin du processus 
d'amorçage, mais bon, il le lance.
 


debian: niveau 2 =multi-user donc X


Y a-t-il une option pour le forcer à démarrer en mode texte ?
 


Niveau 1 Ou linux single au prompt lilo


Où est-ce que je peux trouver la liste des options de boot ? J'ai cherché sur 
le net, je n'ai trouvé que dalle.
 




--
:  __ __ __ __ __ __  [EMAIL PROTECTED]
: /_// __  // __  //_// __  // / phone.: +48 32 285 5276
:  / /  / /_/ // /_/ /  / /  / /_/ // / fax: +48 32 285 5276
: /_/  /_//_/  /_/  /_/ /_//_/ mobile..: +48 602 284 546



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 * Erwan David  [15:27 23/02/04 CET]: 
 Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 
 Au fait la prochaine debian : sans X ni Apache je suppose ?
 
 Ben si les licenses sont incompatibles, faudra bien mais les anciennes
 versions seront là et un fork aura lieu. Pour le meilleur et (surtout)
 pour le pire.
 
 Incompatibles avec quoi ?
 
 
 Les DFSG, http://www.debian.org/social_contract#guidelines (mais
 pourquoi poser la question alors que tu le savais probablement).

Tu n'as pas compris la question : quel point de ces licenses est
incompatible avec les DFSG ?

Et avec quel point ?

Pour moi *rien* n'est incompatible...

-- 
Erwan



Re: Boot options

2004-02-23 Par sujet François Boisson
On Mon, 23 Feb 2004 15:35:55 +0100
Frédéric BAILLET [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Salut à tous,
 
 Je suis actuellement en train de tester Debian.
 J'ai fait une install via serveur TFP, tout s'est parfaitement passé.
 Mais... J'ai redémarré.
 Le boot commence sans problème, jusqu'au démarrage de gdm.
 Là : écran noir, machine plantée, pu rien.
 Même plus de clavier, obligé d'arrêter en débranchant l'alim' 
 Je suis en init 2, je ne vois pas pourquoi il me lance X à la fin du
 processus d'amorçage, mais bon, il le lance.
 
 Y a-t-il une option pour le forcer à démarrer en mode texte ?

Il suffit de ne pas lancer xdm ou gdm ou autre kdm au démarrage. Pour
cela, déinstallation du paquet correspondant ou éventuellement enlever le
lien correspondant dans /etc/rc2.d (S99*dm)

François Boisson


 Où est-ce que je peux trouver la liste des options de boot ? J'ai
 cherché sur le net, je n'ai trouvé que dalle.
 
 
 Merci.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 -- 
 Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.net/?DebianFrench
 
 Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 



Re: Boot options

2004-02-23 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Le lundi 23 février 2004, Frédéric BAILLET a écrit...
bonjour,


 Y a-t-il une option pour le forcer à démarrer en mode texte ?

du plus radical au moins...Virer le serveur X, virer tout Display
Manager, utiliser update-alternatives pour ne pas demander le lancement
du DM au niveau 2, se coltiner les liens à la main dans /etc/rc*.d et
les modifier pour ne pas pointer sur le DM utilisé.

 Où est-ce que je peux trouver la liste des options de boot ? J'ai cherché sur 
 le net, je n'ai trouvé que dalle.

boot-prompt-HOWTO

 Merci.
-- 
jm



carte graphique

2004-02-23 Par sujet mess-mate
Bonjour,
est-ce que la carte graphique ATI PCI-Grafikkarte 3D Rage II 
est supporté sous debian et/ou linux en général ?
merçi pour l'info
mess-mate



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 
 Ils n'ont toujours pas décidé pour l'ASL v2.0 et pour Xfree 4.4, c'est
 de notoriété publique, mais le problème ne se pose pas puisque debian en
 est toujours à Xfree 4.3

Mais peut-on avoir autre chose que
http://freedesktop.org/pipermail/x-packagers/2004-February/03.html

qui ressemble plus à un caca nerveux qu'autre chose ?

-- 
Erwan



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Erwan David disait
 Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
  
  Ils n'ont toujours pas décidé pour l'ASL v2.0 et pour Xfree 4.4, c'est
  de notoriété publique, mais le problème ne se pose pas puisque debian en
  est toujours à Xfree 4.3
 
 Mais peut-on avoir autre chose que
 http://freedesktop.org/pipermail/x-packagers/2004-February/03.html
 
 qui ressemble plus à un caca nerveux qu'autre chose ?

En particulier pourquoi la clause de publication du nom de l'auteur
rendrait la licence non libre ?

-- 
Erwan



Re: carte graphique

2004-02-23 Par sujet Dominique Arpin
 Bonjour,
 est-ce que la carte graphique ATI PCI-Grafikkarte 3D Rage II
 est supporté sous debian et/ou linux en général ?
 merçi pour l'info
 mess-mate

En mode texte, je ne pense pas que tu vas avoir des problemes.  Cependant,
pour savoir si ta carte est supporte sous l'environnement graphique, il
faut aller voir sur http://www.xfree86.org et regarder si celle-ci est
supporte.




 --
 Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.net/?DebianFrench

 Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]




-- 
Dominique Arpin___[   Espace
administrateur réseau Courbe]

  http://www.espacecourbe.com/
  téléphone514.933.9861
  télécopieur  514.933.9546



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Nicolas vrard
* Erwan David  [16:49 23/02/04 CET]: 

Le Mon 23/02/2004, Erwan David disait

Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 
 Ils n'ont toujours pas décidé pour l'ASL v2.0 et pour Xfree 4.4, c'est

 de notoriété publique, mais le problème ne se pose pas puisque debian en
 est toujours à Xfree 4.3

Mais peut-on avoir autre chose que
http://freedesktop.org/pipermail/x-packagers/2004-February/03.html

qui ressemble plus à un caca nerveux qu'autre chose ?


Tout comme :

Suse:
http://freedesktop.org/pipermail/x-packagers/2004-February/08.html

Red Hat:
http://freedesktop.org/pipermail/x-packagers/2004-February/04.html

mais dans un langage plus sympathique pour ce dernier.


En particulier pourquoi la clause de publication du nom de l'auteur
rendrait la licence non libre ?


Je l'ai dis, c'est debian-legal qui décide sur ce genre de chose, pour
ce qui est des problèmes de licence, je fais confiance aux spécialistes.
IANAL après tout.

--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   Listening to: Oblonging/Bran van 3000



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 
 Red Hat:
 http://freedesktop.org/pipermail/x-packagers/2004-February/04.html
 
 mais dans un langage plus sympathique pour ce dernier.
 
 En particulier pourquoi la clause de publication du nom de l'auteur
 rendrait la licence non libre ?
 
 Je l'ai dis, c'est debian-legal qui décide sur ce genre de chose, pour
 ce qui est des problèmes de licence, je fais confiance aux spécialistes.
 IANAL après tout.

Bof, en gros pour eux libre serait équivalent de compatible avec la
GPL ?

Quand je parlais de talibans hein...

Surtout quand on sais comment la FSF agit envers ceux qui ne lui
plaisent pas (cf ispell 4.0)...

Heureusement d'ailleurs que XFree n'est *pas* GPL parcequ'oon
n'auraiut pas le droit d'utiliser autre chsose que des clients GPL
dessus...


-- 
Erwan



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 
 Je l'ai dis, c'est debian-legal qui décide sur ce genre de chose, pour
 ce qui est des problèmes de licence, je fais confiance aux spécialistes.
 IANAL après tout.

Je ne fais *aucune* confiance à ceux qui refusent de justifier leurs
décisions.


-- 
Erwan



RE: Boot options

2004-02-23 Par sujet Frédéric BAILLET
Merci à tous pour le coup de main.
Je m'en suis sorti avec Linux single, puis modification de l'inittab pour 
passer en lev 1. 

Le problème venait bien de X.
Même xf86cfg fait planter le système...
Ca va être un autre problème ça.

@+



-Message d'origine-
De : Jean-Michel OLTRA [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Envoyé : lundi 23 février 2004 16:20
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: Boot options

Le lundi 23 février 2004, Frédéric BAILLET a écrit...
bonjour,


 Y a-t-il une option pour le forcer à démarrer en mode texte ?

du plus radical au moins...Virer le serveur X, virer tout Display
Manager, utiliser update-alternatives pour ne pas demander le lancement
du DM au niveau 2, se coltiner les liens à la main dans /etc/rc*.d et
les modifier pour ne pas pointer sur le DM utilisé.

 Où est-ce que je peux trouver la liste des options de boot ? J'ai cherché sur 
 le net, je n'ai trouvé que dalle.

boot-prompt-HOWTO

 Merci.
-- 
jm


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]




Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Nicolas vrard
* Erwan David  [17:35 23/02/04 CET]: 


Je l'ai dis, c'est debian-legal qui décide sur ce genre de chose, pour
ce qui est des problèmes de licence, je fais confiance aux spécialistes.
IANAL après tout.


Bof, en gros pour eux libre serait équivalent de compatible avec la
GPL ?


Pas uniquement, GPL, BSD, Artistic license. C'est déjà pas mal. Donne
nous ta définition de logiciel libre, ce ne serait pas plus mal


Quand je parlais de talibans hein...


Nondidju ! Je veux bien tout les abus de langages qu'on veut mais
il y a un minimum quand même. Si tu veux appeles les des
fondamentalistes (lecture litérale d'un texte sacré) mais un taliban
c'est un fondamentaliste islamique qui agit dans une milice (et plus
particulièrement en Afghanistan).


Surtout quand on sais comment la FSF agit envers ceux qui ne lui
plaisent pas (cf ispell 4.0)...


Tu peux me rafraichir la mémoire ?


Heureusement d'ailleurs que XFree n'est *pas* GPL parcequ'oon
n'auraiut pas le droit d'utiliser autre chsose que des clients GPL
dessus...


Ce serait une license BSD, ça pourrait être inclus dans la debian.

--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   Listening to: Roads/Portishead



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 Surtout quand on sais comment la FSF agit envers ceux qui ne lui
 plaisent pas (cf ispell 4.0)...
 
 Tu peux me rafraichir la mémoire ?

Le dévelopeur d'ispell (international spell) avait sa licence libre,
mais refusait de mettre sous GPL (et en particulier de transférer le
copyright). La FSF a sorti un ispell 4.0 (Interactive Spell) totalement
incompatible, en remplaçant le ispell.el d'emacs par un pour la
nouvelle version (incidemment cette nouvelle version ne connaissait
que l'anglais et l'ascii)...

-- 
Erwan



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Yves Rutschle
On Mon, Feb 23, 2004 at 06:14:38PM +0100, Nicolas Évrard wrote:
 Ce serait une license BSD, ça pourrait être inclus dans la debian.

Je suis peut-être fatigué, mais j'ai du mal à voir quel est
le problème avec la licence XFree86 1.1, et en quoi exactement
elle est différente avec vieille BSD (celle avec la clause
de publicité). Qq peut-il m'aider?

Y.



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Yves Rutschle disait
 On Mon, Feb 23, 2004 at 06:14:38PM +0100, Nicolas Évrard wrote:
  Ce serait une license BSD, ça pourrait être inclus dans la debian.
 
 Je suis peut-être fatigué, mais j'ai du mal à voir quel est
 le problème avec la licence XFree86 1.1, et en quoi exactement
 elle est différente avec vieille BSD (celle avec la clause
 de publicité). Qq peut-il m'aider?

C'est ce que j'essaye de savoir depuis le début du fil...

Mais il semblerauit que la caluse de publicité soit incompatoble avec
la GPL et que ce soit un crime capital.

-- 
Erwan



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Nicolas vrard
* Erwan David  [18:48 23/02/04 CET]: 

Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait

Surtout quand on sais comment la FSF agit envers ceux qui ne lui
plaisent pas (cf ispell 4.0)...

Tu peux me rafraichir la mémoire ?


Le dévelopeur d'ispell (international spell) avait sa licence libre,
mais refusait de mettre sous GPL (et en particulier de transférer le
copyright). La FSF a sorti un ispell 4.0 (Interactive Spell) totalement
incompatible, en remplaçant le ispell.el d'emacs par un pour la
nouvelle version (incidemment cette nouvelle version ne connaissait
que l'anglais et l'ascii)...


Je ne me rapelle pas ça doit être trop vieux pour mes petits neurones.
Il est vrai que cette façon de faire est franchement honteuse mais bon
le problème est réglé puisqu'on trouve ispell dans la partie non-gnu des
mirroirs de gnu.

--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   Listening to: Gallows Pole/Led Zeppelin



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Nicolas vrard
* Yves Rutschle  [18:34 23/02/04 CET]: 

On Mon, Feb 23, 2004 at 06:14:38PM +0100, Nicolas Évrard wrote:

Ce serait une license BSD, ça pourrait être inclus dans la debian.


Je disais juste ça pour montre que la restriction n'était pas que la
GPL.


Je suis peut-être fatigué, mais j'ai du mal à voir quel est
le problème avec la licence XFree86 1.1, et en quoi exactement
elle est différente avec vieille BSD (celle avec la clause
de publicité). Qq peut-il m'aider?


Ben, il n'y a pas d'autres problèmes. Comme je le signalais à Erwan dans
un mail privé, le status par rapport aux DFSG n'est pas réglé.

http://lists.debian.org/debian-legal/2004/debian-legal-200401/msg00284.html

Mais apparemment, c'est un problème de liaison, et qui donc menacerait
les travaux liés aux biblio d'xfree.

--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   Listening to: hey man amen/Serge Gainsbourg



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 * Yves Rutschle  [18:34 23/02/04 CET]: 
 On Mon, Feb 23, 2004 at 06:14:38PM +0100, Nicolas Évrard wrote:
 Ce serait une license BSD, ça pourrait être inclus dans la debian.
 
 Je disais juste ça pour montre que la restriction n'était pas que la
 GPL.
 
 Je suis peut-être fatigué, mais j'ai du mal à voir quel est
 le problème avec la licence XFree86 1.1, et en quoi exactement
 elle est différente avec vieille BSD (celle avec la clause
 de publicité). Qq peut-il m'aider?
 
 Ben, il n'y a pas d'autres problèmes. Comme je le signalais à Erwan dans
 un mail privé, le status par rapport aux DFSG n'est pas réglé.
 
 http://lists.debian.org/debian-legal/2004/debian-legal-200401/msg00284.html
 
 Mais apparemment, c'est un problème de liaison, et qui donc menacerait
 les travaux liés aux biblio d'xfree.

Foutaise ! ,la licence Xfree n'interdit *aucune* licence sur les
liaisons...


-- 
Erwan



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Nicolas vrard
* Erwan David  [19:45 23/02/04 CET]: 

Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
* Yves Rutschle  [18:34 23/02/04 CET]: 
Je suis peut-être fatigué, mais j'ai du mal à voir quel est

le problème avec la licence XFree86 1.1, et en quoi exactement
elle est différente avec vieille BSD (celle avec la clause
de publicité). Qq peut-il m'aider?

Ben, il n'y a pas d'autres problèmes. Comme je le signalais à Erwan dans
un mail privé, le status par rapport aux DFSG n'est pas réglé.

http://lists.debian.org/debian-legal/2004/debian-legal-200401/msg00284.html

Mais apparemment, c'est un problème de liaison, et qui donc menacerait
les travaux liés aux biblio d'xfree.


Foutaise ! ,la licence Xfree n'interdit *aucune* licence sur les
liaisons...



Dans la DWN de cette semaine, il y a un paragraphe là-dessus. Dans [1],
il est expliqué pourquoi c'est l'avis de l'auteur de la GPL qui compte
(même si je dois reconnaitre que l'argument me parait léger mais de
nouveau IANAL). Donc l'acte pose problème, recontacter toutes les
personnes en question est impossible donc le projet décide de virer tout
ce qui utilise la licence XFree86 1.1.

[1] http://lists.debian.org/debian-legal/2004/debian-legal-200401/msg00296.html

--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   Listening to: Start Choppin/Dinosaur Jr.



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 * Erwan David  [19:45 23/02/04 CET]: 
 Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 * Yves Rutschle  [18:34 23/02/04 CET]: 
 Je suis peut-être fatigué, mais j'ai du mal à voir quel est
 le problème avec la licence XFree86 1.1, et en quoi exactement
 elle est différente avec vieille BSD (celle avec la clause
 de publicité). Qq peut-il m'aider?
 
 Ben, il n'y a pas d'autres problèmes. Comme je le signalais à Erwan dans
 un mail privé, le status par rapport aux DFSG n'est pas réglé.
 
 http://lists.debian.org/debian-legal/2004/debian-legal-200401/msg00284.html
 
 Mais apparemment, c'est un problème de liaison, et qui donc menacerait
 les travaux liés aux biblio d'xfree.
 
 Foutaise ! ,la licence Xfree n'interdit *aucune* licence sur les
 liaisons...
 
 
 Dans la DWN de cette semaine, il y a un paragraphe là-dessus. Dans [1],
 il est expliqué pourquoi c'est l'avis de l'auteur de la GPL qui compte
 (même si je dois reconnaitre que l'argument me parait léger mais de
 nouveau IANAL). Donc l'acte pose problème, recontacter toutes les
 personnes en question est impossible donc le projet décide de virer tout
 ce qui utilise la licence XFree86 1.1.

  Ah la GPL interdirait à un progralmmeur de baser son code sur du
code non GPL ?

Franchement là on a encore une fois une manoeuvre d'intimidation de
Stallmann qui ne supporte pas d'avoir des softs sous une autre licence
que la sienne, et *rien* d'autre.

-- 
Erwan



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Gatan PERRIER
Le Mon, 23 Feb 2004 14:28:01 +0100
Nicolas Évrard [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 * Erwan David  [14:13 23/02/04 CET]: 
 Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
  * [EMAIL PROTECTED]  [13:17 23/02/04 CET]: 
  Parce que dans le cas qui nous intéresse je ne vois vraiment pas
 en quoi jvmsetup gêne... 
  
  Suffit de demander:
  
 
 http://lists.debian.org/debian-openoffice/2003/debian-openoffice-2
 00312/msg00089.html
 
   Et ça répond à quoi ?
 
 
 Ce qui gênait dans l'élaboration du paquet OOo pour qu'il entre dans
 main. Si le mainteneur s'est trompé sur certains points, on peut lui
 signaler, ce n'est pas interdit.

Et en partant du paquet source est-il possible de recompiler de façon
à générer jvmsetup?



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, François Boisson disait
  
   http://lists.debian.org/debian-legal/2004/debian-legal-200401/msg00284.html
   
   Mais apparemment, c'est un problème de liaison, et qui donc menacerait
   les travaux liés aux biblio d'xfree.
  
  Foutaise ! ,la licence Xfree n'interdit *aucune* licence sur les
  liaisons...
 
 Il serait bon que tu fasses profiter debian-legal de tes compétences
 remarquables te permettant de déduire cela aussi vite, c'est visiblement
 le problème, je cite:

Oh ben c'est simple, hein. Je ne vais plus pouvoir utiliser debian au
taf. Ça fera un rtype de plus sous windows à cause de la connerie des
intégristes de la GPL...

PS: de toute façon la convention de Berne s'applique, donc *même* sous
GPL, il est obligatoire de citer l'auteur...

-- 
Erwan



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet François Boisson
 
  http://lists.debian.org/debian-legal/2004/debian-legal-200401/msg00284.html
  
  Mais apparemment, c'est un problème de liaison, et qui donc menacerait
  les travaux liés aux biblio d'xfree.
 
 Foutaise ! ,la licence Xfree n'interdit *aucune* licence sur les
 liaisons...

Il serait bon que tu fasses profiter debian-legal de tes compétences
remarquables te permettant de déduire cela aussi vite, c'est visiblement
le problème, je cite:

As we all know, the FSF [6] considers the mere act of linking to create a
derived work for the purposes of the GPL, and claims anything linked to
a GPL'd work must also be distributable under the terms of the GPL.

If the XFree86 Project takes a similar stance (which, indeed, does not
seem to be the case right now) then anything linked to an XFree86
library must be distributable under the terms of the XFree86 license.
That case would add somewhat deeper problems than simple license
incompatibility; it would mean no program could link against both Xlib
and a GPL'd library. This would seem to make it impossible to distribute
Qt, for example.

If XFree86 does not consider linking to create a derived work which must
carry the same restrictions as those in the library, then it does not
seem there is a problem; an application linking against Qt and Xlib
could be solely under the GPL. 

C'est donc bien là le problème la réponse n'est pas claire pour le commun
des mortels, toi excepté semble-t-il donc mais moi inclus: J'ai lu
consciencieusement les licences et le problème ne me parait pas simple. 

Par ailleurs, pourrais tu considérer que les gens ne sont pas *à priori*
des *idiots*, des *incompétents* ou des *sournois* dont le seul but est de
te pourrir la vie en t'obligeant à utiliser gnome sur une machgine avec
une carte nvidia avec un X libre.


François Boisson



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Nicolas vrard
* Gaëtan PERRIER  [20:31 23/02/04 CET]: 

Le Mon, 23 Feb 2004 14:28:01 +0100
Nicolas Évrard [EMAIL PROTECTED] a écrit:

* Erwan David  [14:13 23/02/04 CET]: 
Le Mon 23/02/2004, Nicolas Évrard disait
 * [EMAIL PROTECTED]  [13:17 23/02/04 CET]: 
 Parce que dans le cas qui nous intéresse je ne vois vraiment pas
en quoi jvmsetup gêne... 
 
 Suffit de demander:
 


http://lists.debian.org/debian-openoffice/2003/debian-openoffice-2
00312/msg00089.html

  Et ça répond à quoi ?


Ce qui gênait dans l'élaboration du paquet OOo pour qu'il entre dans
main. Si le mainteneur s'est trompé sur certains points, on peut lui
signaler, ce n'est pas interdit.


Et en partant du paquet source est-il possible de recompiler de façon
à générer jvmsetup?



Tout à fait. Tu prends le paquet source, en l'analysant il doit bien y
avoir moyen de voir où les mainteneurs ont décidé de virer jvmsetup et
faire le pas inverse. Ça demande du travail mais ce n'est pas
impossible.

--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   Listening to: Climbing Up The Walls/Radiohead



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Erwan David
Le Mon 23/02/2004, François Boisson disait

 Par ailleurs, pourrais tu considérer que les gens ne sont pas *à priori*
 des *idiots*, des *incompétents* ou des *sournois* dont le seul but est de
 te pourrir la vie en t'obligeant à utiliser gnome sur une machgine avec
 une carte nvidia avec un X libre.

Franchement je considère la GPL de moins en moins comme une licence
libre... la licence 1.1 de X *est* libre la GPL, tu le dis toi même
c'est discutable, faut demander l'avis de la FSF...


Par ailleurs (rien à voir mais ta réponse est un exemple) il est
*particulièrement* horripilant de recevoir 2 fois les messages. je
vous serais donc gré d'éviter de me foutre une copie inutile des
réponses.

Mes messages portent bien les en-têtes idoines 
(Mail-Followup-To: debian-user-french@lists.debian.org) C'est pas pour
m'inonder de doublons.

Merci

-- 
Erwan



Re : Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 23.02.2004 21:11, Nicolas Évrard a écrit :

* Gaëtan PERRIER  [20:31 23/02/04 CET]:

Le Mon, 23 Feb 2004 14:28:01 +0100
Nicolas Évrard [EMAIL PROTECTED] a écrit:

* Erwan David  [14:13 23/02/04 CET]: Le Mon 23/02/2004, Nicolas  
Évrard disait
 * [EMAIL PROTECTED]  [13:17 23/02/04 CET]:  Parce que  
dans le cas qui nous intéresse je ne vois vraiment pas

en quoi jvmsetup gêne...   Suffit de demander:
 
http://lists.debian.org/debian-openoffice/2003/debian-openoffice-2
00312/msg00089.html

  Et ça répond à quoi ?


Ce qui gênait dans l'élaboration du paquet OOo pour qu'il entre  
dans
main. Si le mainteneur s'est trompé sur certains points, on peut  
lui

signaler, ce n'est pas interdit.


Et en partant du paquet source est-il possible de recompiler de  
façon

à générer jvmsetup?



Tout à fait. Tu prends le paquet source, en l'analysant il doit bien  
y
avoir moyen de voir où les mainteneurs ont décidé de virer jvmsetup  
et

faire le pas inverse. Ça demande du travail mais ce n'est pas
impossible.



Je me demandais : en analysant le .diff de Debian, on ne pourait pas  
trouver ça ? C'est moins gros que les sources complets.


--
- Jean-Luc


--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   Listening to: Climbing Up The Walls/Radiohead



pgpqzbtEIPRIQ.pgp
Description: PGP signature


[sarge] Pb avec xmms?

2004-02-23 Par sujet Daniel Dchelotte
Bonjour a tous,

Je me demandais si j'etais le seul a voir xmms 1.2.9-1 se figer tres
regulierement (literalement : souvent apres 14'57, et plus rarement
juste avant la demi-heure) lorsqu'il joue un flux mp3 (en l'occurence
celui de Digitaly Imported : http://www.di.fm).

Xmms n'a jamais marche plus d'une demi-heure depuis ce matin, j'ai du me
faire un petit terminal avec juste un killall xmms, comme du temps de
Netscape !

Pareil pour vous, ou que pour ma pomme ?

Amicalement,
-- 
Daniel Déchelotte
  http://yo.dan.free.fr/



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet laurux
Le Mon, 23 Feb 2004 00:12:05 +0100, Gaëtan PERRIER a voulu dire :

 Le Sun, 22 Feb 2004 23:36:27 +0100
 laurux [EMAIL PROTECTED] a écrit:
 
 
  AMHA, seule possibilité: installer la version officielle qui ne
  pose aucun problème et qui s'installe facilement.
  C'est ce que j'ai fait (mais, là, bon je me répète!).
 
 Oui mais on perd l'intégration dans l'environnement qui se fait avec
 des paquets Debian qui dépendent de la version Debian de
 OpenOffice...
Heu...Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire?
S'il s'agit de la gestion des paquets via apt, oui effectivement ça
peut poser un problème si tu n'installes que des softs via apt et que
tu souhaites garder un système cohérent. Sauf erreur, on peut effacer
facilement OpenOffice.Org en supprimant son répertoire. Dès qu'une
nouvelle version sort, hop! je vire l'ancienne et j'installe la
nouvelle.
Toutefois, l'installation via apt n'est pas toujours possible, comme
Kylix ou Java 1.4.x (pour ma déclaration d'impôts ;) et OO.Org) car
les paquets n'existent pas. Et je suis méfiant vis-à-vis des paquets
deb non officiels que l'on trouve parfois sur le web. Je préfère 100
fois la version officielle binaire qu'une version débianisée
officieuse. Eventuellement, je compile mais bon compiler
OO.Org...alors qu'il existe une version binaire toute faite...
Ceci dit, ça concerne quelques logiciels. Pas de quoi en faire une
montagne.
S'il s'agit de l'intégration dans un environnement graphique comme
Kde, le script d'installation met des entrées dans le menu K de Kde
(pour Gnome, je crois que c'est pareil, mais jamais testé).
Bref, il n'y a rien à faire.


-- 
.~. 
/v\   Laurent
   // \\ [EMAIL PROTECTED]
  /(___)  Clé 6E9B2489 sur pgp.mit.edu
   ^   ^ [=Debian=GNU/Linux




pgpSmZYCogrZv.pgp
Description: PGP signature


Re: Demande d'emploi

2004-02-23 Par sujet Fabien R
Va sur le newsgroup fr.emplois.offres
On Monday 23 February 2004 12:15, Farid Messaoud wrote:
 Bonjour,

 Je travail en ce moment en temps qu'indépendant cependant je cherche un
 emplois plus stable, en CDI.
 Je suis multi-casquette : commercial, technique, manager, conseiller
 avec un penchant affirmé pour le libre ...
 Si  une offre est a parvoir dans votre société merçi de me tenir au
 courant.
 Conscient que cette mailing n'a pas pour vocation d'offrir des offres
 d'emploi, je n'ais guèrre le choix
 que de procéder de la sorte et solicite votre compréhension dans un
 contexte ou le marché de l'emploi est rude.

 Ma lettre de motivation est en pièce jointe ainsi que mon CV.
 (vim ou notepad et openoffice ou word pour éditer)

 Cordialement,

 Farid MESSAOUD



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet claude

Nicolas Évrard a écrit :

* claude  [13:48 23/02/04 CET]:


Surtout qu'avant de virer des docs que j'avais installé, j'aurais
bien aimé pouvoir donner mon avis...

[snip]


Là, je découvre en lisant le changelog :(


apt-listchanges est ton ami.


C'est justement grâce à lui que je m'en suis aperçu... Merci quand même ;)
parce qu'entre nous, je ne m'amuse pas à lire tous les changelog de tous
les packages upgradés (entre 15 et 50 par jour sur Sid).


tiens, je croyais que justement c'est ce qu'on reprochait le plus à
MS :  de décider pour le pauvre user ce qu'il devait ou non avoir
sur son PC ! :(


Non, ce qu'on reproche le plus à microsoft ce sont ses licences qui
ne sont pas libres. Évidemment, cela n'implique en rien le fait
d'accepter ses abus de position dominante.


non, ça c'est ce que *tu* leur reproches le plus. Moi, et quelques
autres, ce qui me choque le plus, c'est qu'ils s'octroient le droit de
décider pour toi des upgrades que tu peux/doit faire (on peut même
totalement l'automatiser, l'utilisateur ne s'en aperçoit même plus, sauf
si ça plante tout... Et encore, il sait pas pourquoi c'est rétamé), ce
que tu as le droit de lire, et dans les dernières versions (license de
MPlayer ou de XP) ce que tu peux avoir sur ton PC (la license autorise
MS à effacer des logiciels ou fichiers non conformes aux DRM, ou encore
il est interdit par la license de VisualStudio de créer des logiciels
libres avec. De même qu'il est interdit d'utiliser VNC ou d'autres
logiciels de contrôle à distance...)


PS: Finalement, je suis assez d'accord avec Erwan à propos des
talibans.


On ne doit visiblement pas avoir la même définition de tablibans.


Manifestement non.

Claude



Re : Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 23.02.2004 21:17, Erwan David a écrit :

Le Mon 23/02/2004, François Boisson disait


Par ailleurs, pourrais tu considérer que les gens ne sont pas *à

priori*

des *idiots*, des *incompétents* ou des *sournois* dont le seul but

est de

te pourrir la vie en t'obligeant à utiliser gnome sur une machgine

avec

une carte nvidia avec un X libre.


Franchement je considère la GPL de moins en moins comme une licence
libre... la licence 1.1 de X *est* libre la GPL, tu le dis toi même
c'est discutable, faut demander l'avis de la FSF...


Par ailleurs (rien à voir mais ta réponse est un exemple) il est
*particulièrement* horripilant de recevoir 2 fois les messages. je
vous serais donc gré d'éviter de me foutre une copie inutile des
réponses.


En Français *correct* (et poli), ça se dit : ce n'est pas la peine de  
m'envoyer une copie personnelle du message, je les reçois déjà par la  
liste.   :-


--
- Jean-Luc



Mes messages portent bien les en-têtes idoines
(Mail-Followup-To: debian-user-french@lists.debian.org) C'est pas pour
m'inonder de doublons.

Merci

--
Erwan



pgpCHaI1LSBOY.pgp
Description: PGP signature


Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet laurux
Le Mon, 23 Feb 2004 20:31:21 +0100, Gaëtan PERRIER a voulu dire :

[...]
 
 Et en partant du paquet source est-il possible de recompiler de
 façon à générer jvmsetup?
Je crois qu'il faut préciser que ce script n'est utilisé que dans le
cas où tu installes Java après OO.Org.
Si OO.Org est compilé avec le support de Java et que Java est installé
sur ta machine, le script d'installation d'OO.Org, dans l'hypothèse où
Java ne serait pas détecté directement par le script, te demandera le
répertoire de Java.
C'est tout! Evidemment ceci concerne la version binaire officielle
d'OO.Org (la version débianisée s'installe sans que l'on demande quoi
que ce soit).
JVMSetup ne servira à rien avec une  version d'OO.Org sans le support
Java compilé.


-- 
.~. 
/v\   Laurent
   // \\ [EMAIL PROTECTED]
  /(___)  Clé 6E9B2489 sur pgp.mit.edu
   ^   ^ [=Debian=GNU/Linux




pgpoSeW66WwAw.pgp
Description: PGP signature


Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Gatan PERRIER
Le Mon, 23 Feb 2004 21:09:33 +0100
laurux [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Le Mon, 23 Feb 2004 00:12:05 +0100, Gaëtan PERRIER a voulu dire :
 
  Le Sun, 22 Feb 2004 23:36:27 +0100
  laurux [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  
  
   AMHA, seule possibilité: installer la version officielle qui ne
   pose aucun problème et qui s'installe facilement.
   C'est ce que j'ai fait (mais, là, bon je me répète!).
  
  Oui mais on perd l'intégration dans l'environnement qui se fait
  avec des paquets Debian qui dépendent de la version Debian de
  OpenOffice...
 Heu...Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire?
 S'il s'agit de la gestion des paquets via apt, oui effectivement ça
 peut poser un problème si tu n'installes que des softs via apt et
 que tu souhaites garder un système cohérent. Sauf erreur, on peut
 effacer facilement OpenOffice.Org en supprimant son répertoire. Dès
 qu'une nouvelle version sort, hop! je vire l'ancienne et j'installe
 la nouvelle.
 Toutefois, l'installation via apt n'est pas toujours possible, comme
 Kylix ou Java 1.4.x (pour ma déclaration d'impôts ;) et OO.Org) car
 les paquets n'existent pas. Et je suis méfiant vis-à-vis des paquets
 deb non officiels que l'on trouve parfois sur le web. Je préfère 100
 fois la version officielle binaire qu'une version débianisée
 officieuse. Eventuellement, je compile mais bon compiler
 OO.Org...alors qu'il existe une version binaire toute faite...
 Ceci dit, ça concerne quelques logiciels. Pas de quoi en faire une
 montagne.
 S'il s'agit de l'intégration dans un environnement graphique comme
 Kde, le script d'installation met des entrées dans le menu K de Kde
 (pour Gnome, je crois que c'est pareil, mais jamais testé).
 Bref, il n'y a rien à faire.

Je pensais au paquet openoffice.org-debian-files mais bon c'est vrai
que je ne sais pas trop à quoi il sert...



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Gatan PERRIER
Le Mon, 23 Feb 2004 21:16:19 +0100
laurux [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Le Mon, 23 Feb 2004 20:31:21 +0100, Gaëtan PERRIER a voulu dire :
 
 [...]
  
  Et en partant du paquet source est-il possible de recompiler de
  façon à générer jvmsetup?
 Je crois qu'il faut préciser que ce script n'est utilisé que dans le
 cas où tu installes Java après OO.Org.
 Si OO.Org est compilé avec le support de Java et que Java est
 installé sur ta machine, le script d'installation d'OO.Org, dans
 l'hypothèse où Java ne serait pas détecté directement par le script,
 te demandera le répertoire de Java.
 C'est tout! Evidemment ceci concerne la version binaire officielle
 d'OO.Org (la version débianisée s'installe sans que l'on demande
 quoi que ce soit).
 JVMSetup ne servira à rien avec une  version d'OO.Org sans le
 support Java compilé.

Oui, d'accord. Enfin ce que je voudrais faire c'est partir des paquets
sources debian pour regénérer un OpenOffice avec support java et
pouvoir l'installer via apt



Re: Open Office 1.1 sous Woody

2004-02-23 Par sujet Nicolas vrard
* claude  [21:27 23/02/04 CET]: 


apt-listchanges est ton ami.


C'est justement grâce à lui que je m'en suis aperçu... Merci quand même 
;)

parce qu'entre nous, je ne m'amuse pas à lire tous les changelog de tous
les packages upgradés (entre 15 et 50 par jour sur Sid).


C'est très clair, moi aussi je ne passe pas mon temps à lire tout les
changelogs mais il y a moyen (et il devrait y avoir moyen de patcher
apt-listchanges pour qu'il n'affiche que les paquet qu'on estime
intéressant).


tiens, je croyais que justement c'est ce qu'on reprochait le plus à
MS :  de décider pour le pauvre user ce qu'il devait ou non avoir
sur son PC ! :(


Non, ce qu'on reproche le plus à microsoft ce sont ses licences qui
ne sont pas libres. Évidemment, cela n'implique en rien le fait
d'accepter ses abus de position dominante.


non, ça c'est ce que *tu* leur reproches le plus.


Ben disons que j'aurai dû dire je mais toi aussi alors.


Moi, et quelques autres, ce qui me choque le plus, c'est qu'ils
s'octroient le droit de décider pour toi des upgrades que tu peux/doit
faire (on peut même totalement l'automatiser, l'utilisateur ne s'en
aperçoit même plus, sauf si ça plante tout... Et encore, il sait pas
pourquoi c'est rétamé), ce que tu as le droit de lire, et dans les
dernières versions (license de MPlayer ou de XP) ce que tu peux avoir
sur ton PC (la license autorise MS à effacer des logiciels ou fichiers
non conformes aux DRM, ou encore il est interdit par la license de
VisualStudio de créer des logiciels libres avec. De même qu'il est
interdit d'utiliser VNC ou d'autres logiciels de contrôle à
distance...)


Je dois bien reconnaitre un inculture totale de la problématique
microsoft (à part le problème des DRM). Mais objectivement, on a ce
problème que quand on s'en sert (je sais que certains sont obligés, je
l'ai été, je sais ce que c'est).


PS: Finalement, je suis assez d'accord avec Erwan à propos des
talibans.


On ne doit visiblement pas avoir la même définition de tablibans.


Manifestement non.


Ben il faudrait se mettre d'accord, je propose donc d'utiliser le
dictionnaire :

% dict taliban

1 definition found


From WordNet (r) 2.0 [wn]:


 Taliban
  n : a fundamentalist Islamic militia; in 1995 the Taliban
  militia took over Afghanistan and in 1996 took Kabul and
  set up an Islamic government; the Taliban enforced a
  strict Muslim code of behavior [syn: {Taleban}]

Ce qui n'est visiblement pas le cas des mainteneurs debian.

--
(°  Nicolas Évrard
/ )  Liège - Belgique
^^   



Re: [sarge] Pb avec xmms?

2004-02-23 Par sujet Yves Rutschle
On Mon, Feb 23, 2004 at 03:24:37PM -0500, Daniel Déchelotte wrote:
 Xmms n'a jamais marche plus d'une demi-heure depuis ce matin, j'ai du me
 faire un petit terminal avec juste un killall xmms, comme du temps de
 Netscape !
 
 Pareil pour vous, ou que pour ma pomme ?

J'ai cru un instant avoir ce problème, mais apparement c'est
esd qui a décidé de ne plus marcher; tuer esd et repasser en
OSS a résolu mon problème. Cela dit, je ne suis pas sûr
d'avoir configuré esd correctement pour commencer...

Y.



Re: Pb avec xawtv apres upgrade

2004-02-23 Par sujet Olive
On Sun, 22 Feb 2004 21:17:55 +0100, Olive [EMAIL PROTECTED] wrote
:

 Bonjour,
 
 Je suis en Debian Woody et xawtv ne marche plus après mon apt-get
 upgrade d'hier.
 
 Est-ce que quelqu'un aurait rencontré le même phénomène ?
 
 Voici la sortie de 'xawtv -v 2' :
 This is xawtv-3.90, running on Linux/i686 (2.4.24.031101)
 visual: id=0x23 class=4 (TrueColor), depth=24
 visual: id=0x24 class=4 (TrueColor), depth=24
 visual: id=0x25 class=4 (TrueColor), depth=24
 visual: id=0x26 class=4 (TrueColor), depth=24
 visual: id=0x27 class=5 (DirectColor), depth=24
 visual: id=0x28 class=5 (DirectColor), depth=24
 visual: id=0x29 class=5 (DirectColor), depth=24
 visual: id=0x2a class=5 (DirectColor), depth=24
 x11: color depth: 24 bits, 3 bytes - pixmap: 4 bytes
 x11: color masks: red=0x00ff green=0xff00 blue=0x00ff
 x11: server byte order: little endian
 x11: client byte order: little endian
 check if the X-Server is local ... * ok (unix socket)
 main: dga extention...
 DGA version 2.0
 main: xinerama extention...
 main: xvideo extention [video]...
 Xvideo: 1 adaptors available.
 Xvideo: ATI Rage128 Video Overlay: input image, ports 50-50
 Xvideo: no usable video port found
 main: xvideo extention [image]...
   image format list for port 50
 0x32595559 (YUY2) packed [ok: 16 bit YUV 4:2:2 (packed, YUYV)]
 0x59565955 (UYVY) packed [ok: 16 bit YUV 4:2:2 (packed, UYVY)]
 0x32315659 (YV12) planar
 0x30323449 (I420) planar [ok: 12 bit YUV 4:2:0 (planar)]
 main: init main window...
 main: install signal handlers...
 main thread [pid=10251]
 main: open grabber device...
 x11: 1024x768, 32 bit/pixel, 4096 byte/scanline, DGA
 v4l-conf: using X11 display :0
 dga: version 2.0
 mode: 1024x768, depth=24, bpp=32, bpl=4096, base=0xe000
 can't open /dev/video0: No such device
 got sigchild
 waitpid: Aucun processus enfant
 v4l-conf had some trouble, trying to continue anyway
 vid-open: trying: v4l2-old... 
 v4l2: open /dev/video0: Aucun périphérique de ce type
 vid-open: failed: v4l2-old
 vid-open: trying: v4l2... 
 v4l2: open /dev/video0: Aucun périphérique de ce type
 vid-open: failed: v4l2
 vid-open: trying: v4l... 
 v4l: open /dev/video0: Aucun périphérique de ce type
 vid-open: failed: v4l
 no video grabber device available
 

Oui bon bah j'ai trouvé : l'upgrade de XFree86 a fichu en l'air les
drivers GATOS pour ma carte ATI AIW. J'ai remis les drivers et ça
roule... (comme quoi toujours jeter un oeil quand il fait l'upgrade...)



Locale et Mozilla thunderbird/firebird

2004-02-23 Par sujet Stephane Ravier

Bonjour,


Je souhaiterais utiliser Mozilla Thunderbird pour le mail et Mozilla 
Firebird pour la navigation car je me suis habitué à eux sous Windows au 
boulot.


J'ai donc installé les paquets mozilla-thunderbird et mozilla-firebird. 
Je suis en testing et j'ai installé les versions de sid (0.5-1 et 0.7-7 
respectivement). Et j'ai plusieurs problèmes de localisation.


Déjà, (fire|thunder)bird me causent en anglais. Je ne suis pas 
réfractaire à cette langue mais je préfèrerais le français puisque c'est 
possible. En outre, c'est problématique pour Firebird car il n'y a pas 
de réglage des locales ce qui fait que lorsque je vais sur un site qui 
reconnaît la langue à utiliser (comme debian.org), j'ai toutes les 
peines à avoir la VF.


Ca, c'était pour le problème. Maintenant, ce que j'ai tenté pour le régler.

* Déjà, avec le paquet mozilla-firebird, il y a un alias firebird qui 
est installé et qui est censé démarrer en français. Problème, cette 
commande plante d'entrée:


kitt ~firebird
[1] 3375
kitt ~
[1]  + exit 1 mozilla-firebird -contentLocale FR -UILocale fr-FR

En lançant mozilla-firebird, tout va bien... en anglais.


Pour thunderbird, j'ai installé le xpi français que j'ai trouvé sur 
frenchmozilla.org. J'ai eu Succès à la fin de l'install qui demandait 
de relancer avec les options -contentLocale FR -UILocale fr-FR. Je 
l'ai fait, ça ne plante pas mais ça démarre en anglais.



* Je n'ai pas repéré de bug qui traite d'un tel problème.

* Je n'ai rien trouvé dans les archives de cette mailing-liste.


Alors si quelqu'un a une explication, une expérience similaire (ou 
différente), je suis preneur. Merci.



Stéphane



Re: Locale et Mozilla thunderbird/firebird

2004-02-23 Par sujet Jérôme Schell

Stephane Ravier a écrit :
Pour thunderbird, j'ai installé le xpi français que j'ai trouvé sur 
frenchmozilla.org. J'ai eu Succès à la fin de l'install qui demandait 
de relancer avec les options -contentLocale FR -UILocale fr-FR. Je 
l'ai fait, ça ne plante pas mais ça démarre en anglais.




Est-ce qu'il t'indique que l'installation s'est faites dans ton profil 
ou globalement ? Je pense que c'est dans ton profil car je doute que tu 
le lances en root.
Je n'ai jamais encore testé le xpi avec le package Debian mais par 
contre je sais qu'Aurelien Jarno a fait un paquet Debian de la 
traduction qui devrait apparaitre sous peu dans SID.


--
Jérôme



serveur dhcp (dhcp3-server)

2004-02-23 Par sujet Aux Saveurs Gourmandes

Je tente de configurer un serveur dhcp en sarge et j'ai quelques problemes
Il refuse absolument de se lancer alors que je reprend le fichier de 
conf dqui etait sur la meme machine mais en stable (j'ai completement 
reinstalle la machine en sarge pas un upgrade pour d'autres raisons).
il doit donner des adresses sur 3 interfaces eth0  192.168.0.1 eth2 
192.168.1.1 eth3 192.168.2.1

Il rale sur la ligne ddns-update-style ad-hoc.
Merci de votre aide
Guy
Voici le contenu de mon dhcpd.conf
# dhcpd.conf

option subnet-mask 255.255.255.0;
default-lease-time 600;
ddns-update-style ad-hoc;
max-lease-time 7200;

# If this DHCP server is the official DHCP server for the local
# network, the authoritative directive should be uncommented.
authoritative;

# Use this to send dhcp log messages to a different log file (you also
# have to hack syslog.conf to complete the redirection).
#log-facility local7;

subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {
   range 192.168.0.10 192.168.0.250;
   option broadcast-address 192.168.0.255;
   option routers 192.168.0.1;
   option domain-name-servers 195.162.196.2;
   option domain-name-servers 195.162.197.2;
}

subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 {
   range 192.168.1.10 192.168.1.250;
   option broadcast-address 192.168.1.255;
   option routers 192.168.1.1;
   option domain-name-servers 195.162.196.2;
   option domain-name-servers 195.162.197.2;
}
subnet 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 {
   range 192.168.2.10 192.168.2.250;
   option broadcast-address 192.168.2.255;
   option routers 192.168.2.1;
   option domain-name-servers 195.162.196.2;
   option domain-name-servers 195.162.197.2;   
}





Noyau 2.6 et lm_sensors

2004-02-23 Par sujet Lionel Draghi

Salut,

Est-ce le passage au 2.6 implique pour l'instant le renoncement à 
lm_sensors?
Il semble que beaucoup de choses aient étés intégrées dans le kernel, 
mais ce qui ne l'est pas doit être en 2.8.2 (?) mini.
Hors je ne voit pas de paquet supérieur à 2.6.5 (sensord, lm_sensors, 
libsensors).


En bref, quelqu'un fait-il marcher ksensors avec un 2.6?

--
Lionel Draghi



Re: xmodmap et XFree 4.3

2004-02-23 Par sujet Denis Barbier
On Mon, Feb 23, 2004 at 10:58:17AM +0100, Vincent Lefevre wrote:
[...]
http://www.xfree86.org/4.3.0/XKB-Enhancing.html
 
 C'est plus intéressant, mais
   _ comment faire au niveau utilisateur?

Après moultes tentatives infructueuses, j'ai trouvé une méthode qui
semble marcher, mais ne sais pas si c'est la bonne :

  mkdir -p $HOME/.xkb/symbols
  cat  $HOME/.xkb/symbols/my_fn_keys EOT
  xkb_symbols my_fn_keys {
  name[Group1]= CustFnKeys;
  key FK01 {
  type=ALPHABETIC,
  symbols[Group1] = [ eacute, Eacute ]
  };
  };
EOT
  mkdir $HOME/.xkb/keymap
  setxkbmap -print | sed -e '/xkb_symbols/s/[[:space:]]/+my_fn_keys/' \
 $HOME/.xkb/keymap/custom

Puis tu lances

  xkbcomp -w0 -R$HOME/.xkb keymap/custom :0

pour activer ce clavier sur l'affichage :0

   _ comment faire des modif (toujours au niveau utilisateur) qui seraient
 prises en compte sur différents types de claviers (QWERTY, AZERTY)?
 (par exemple celles sur les touches de fonction)

Tu peux lancer ces commandes lorsque tu te connectes sous X, je n'ai pas
de mailleure idée.

Denis



Re: Locale et Mozilla thunderbird/firebird

2004-02-23 Par sujet Aurelien Jarno
On Mon, Feb 23, 2004 at 11:24:34PM +0100, Jérôme Schell wrote:
 Stephane Ravier a écrit :
 Pour thunderbird, j'ai installé le xpi français que j'ai trouvé sur 
 frenchmozilla.org. J'ai eu Succès à la fin de l'install qui demandait 
 de relancer avec les options -contentLocale FR -UILocale fr-FR. Je 
 l'ai fait, ça ne plante pas mais ça démarre en anglais.
 
 Je n'ai jamais encore testé le xpi avec le package Debian mais par 
 contre je sais qu'Aurelien Jarno a fait un paquet Debian de la 
 traduction qui devrait apparaitre sous peu dans SID.
D'ailleurs, en attendant, il est disponible ici:
http://people.debian.org/~aurel32/mozilla-thunderbird-locale-fr/ 

-- 
  .''`.  Aurelien Jarno   GPG: 1024D/F1BCDB73
 : :' :  Debian GNU/Linux developer | Electrical Engineering Student 
 `. `'   [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED]
   `-people.debian.org/~aurel32 | www.aurel32.net



remplacer metacity par openbox

2004-02-23 Par sujet Bellegarde Cédric
Par defaut, apres un apt-get install openbox, le lien dans les
alternatives pour x-window-manager devient openbox.

Mais, quand je me logue sur gnome, gnome-session bloque en attendant
metacity. Pendant ce temps openbox tourne. Au bout de quelques secondes,
gnome fini par se charger.

Si quelqu'un connait une solution pour faire que gnome prenne openbox
comme son propre window manager sans rien dire.

merci d'avance



Re: Murphy : scan de ports

2004-02-23 Par sujet Pascal Sclafer

 Je te conseillerais plutt de virer Ident qui ne t'apporte *rien* et
 surcharge les serveurs de mail

Ca y est, c'est fait: j'ai corrig ma configuration de SendMail et
maintenant, je n'ai plus le probleme

Merci



Qui a vole mes Maj.+x ?

2004-02-23 Par sujet gcolpart
Bonjour,

Suite à l'upgrade en XFree86 4.3 sur un laptop sous Debian sid, la 
combinaison des touches MAJ+x me donne x au lieu de X
L'activation de Verr.Maj. fonctionne correctement.
La touche Alt Gr semble également inactive.
Ceci est relativement embêtant car je ne peux plus entrer de chiffres, de 
point, de slash, d'arobase, etc.
Pourtant tout fonctionne correctement en mode console (ttyn)

-Rien à signaler dans mes logs XFree86.0.log
-Voici ce que me renvoie le programme xev quand j'enfonce puis je relâche 
la touche Maj. de gauche :
KeyPress event, serial 28, synthetic NO, window 0x101,
root 0x40, subw 0x102, time 742772, (42,50), root:(544,101),
state 0x0, keycode 50 (keysym 0x0, NoSymbol), same_screen YES,
XLookupString gives 0 bytes:  

KeyRelease event, serial 28, synthetic NO, window 0x101,
root 0x40, subw 0x102, time 742817, (42,50), root:(544,101),
state 0x0, keycode 50 (keysym 0x0, NoSymbol), same_screen YES,
XLookupString gives 0 bytes:  

Apparemment il obtient un étrange keysym 0x0, NoSymbol
Pour la touche Alt Gr, elle semble pourtant correcte avec xev...

Avez-vous des idées pour rétablir mon clavier ?
Si je dois déclarer un bug, je le déclare pour quel paquet 
(xserver-xfree86 ?)

Cordialement,
-- 
COLPART Gregory [EMAIL PROTECTED]  GnuPG:1024D/C1027A0E
Evolix - Informatique et Logiciels Libres www.evolix.fr
Gérant/créateur d'entreprise - ingénieur informatique